PDA

Просмотр полной версии : "НАРОДНЫЕ СРЕДСТВА" В БОРЬБЕ С РАКОМ. Взгляд онкологов.


Валек
17.08.2013, 22:59
Книга "Если у тебя рак: Психологическая помощь"

авторы:Зинькович С.А. – хирург- онколог высшей категории, работает в Ростовском НИИ Онкологии
Зинькович Г.А. – онкопсихолог, работает там же.

Глава «НАРОДНЫЕ СРЕДСТВА» В БОРЬБЕ С РАКОМ (ПОЛЬЗА ИЛИ ВРЕД?)

В течение многих тысячелетий человечество пыталось найти средства борьбы с раком. Чего только ни использовали с этой целью! В ряде случаев даже были получены положительные результаты. Бурное развитие медицинской науки расширило наши представления об онкологических заболеваниях. Предложены эффективные (по сегодняшним меркам) способы борьбы с раком. Тем не менее до победы над раком еще далеко. Сами онкологи не всегда могут быть удовлетворены результатами традиционных методов лечения, а уж среди населения (во всяком случае у значительной его части) вера в возможность врачей исцелить больного раком или отсутствует, или имеет очень шаткий характер. В этих условиях некоторые люди обращаются к пришедшим к нам из далекого прошлого или новомодным способам «нетрадиционного» лечения.

Понятие «нетрадиционный» по существу скорее означает «неофициальный». В последнее время появилось огромное количество всевозможных публикаций с рекомендациями по лечению рака. В каждом «Лечебнике», «Травнике» или «Тайнах знахаря» содержатся рецепты лечения рака. Но в еще большем количестве появились люди, занимающиеся «лечением рака». Возможно кто-то где-то и кому-то действительно помог. Однако ни я, ни мои коллеги-онкологи не встречали случаев излечения раковых больных «народными средствами». В то же время дыма без огня не бывает. Люди применяли и, очевидно, будут применять эти средства. Более того, многие врачи-онкологи рекомендуют некоторые из них в добавление к традиционному лечению. Делая это, врачи могут прогнозировать результат и контролируют состояние больного. Применение же народных средств без должного контроля часто приводит к осложнениям. Такие случаи есть в практике каждого онколога. Кроме того, иногда такое лечение, если и не причиняет вреда больному, то отнимает время, когда больному еще можно помочь.
Что же, давайте попробуем разобраться в сути если не всех (что явно невозможно), то хотя бы наиболее широко распространенных методов и средств народной медицины, применяющихся для лечения рака.

Самым распространенным, естественно, является использование лечебных свойств некоторых растений. Собственно говоря, человечество всегда использовало их для борьбы со всевозможными недугами и в этом накопило за тысячи лет огромный опыт. Практически все современные лекарственные препараты (за исключением продуктов жизнедеятельности живых организмов или их синтетических аналогов) созданы на основе использования фармакологических свойств различных растений. Никто не будет спорить, что растения — это сложнейшая биологическая лаборатория, в которой синтезируются всевозможные вещества.
Некоторые из них растения используют в борьбе со своими врагами (вирусами, бактериями и т. д.). Эти же вещества оказываются в ряде случаев действенными и против врагов человека. Кроме того, синтезирующиеся растениями вещества оказывают свое действие на различные клетки и ткани человеческого организма, а следовательно, и на работу различных его органов и систем. Поэтому отрицать влияние растений на течение патологических процессов в человеческом организме нельзя ни с теоретических, ни с практических позиций. Вопрос в другом: какие средства и с какой целью применяются?

Наиболее широко известно применение при раковых заболеваниях березового гриба (чаги). Это средство используется для улучшения состояния больных злокачественными новообразованиями любой локализации. Из всех народных средств оно, пожалуй, единственное, которое не вызывает раздражения у официальной медицины. Разумеется, если не подменяет собой необходимого специального лечения. Чага повышает защитные реакции организма, уровень обмена веществ (особенно в ткани мозга), действует противовоспалительно. В экспериментах установлено, что чага задерживает рост некоторых опухолей и может усиливать противоопухолевое действие циклофосфана (распространенный химиопрепарат). Наиболее часто применяется при гастритах и язвенной болезни. Снимает болевой синдром, диспептические явления, нормализует функцию кишечника. При опухолях назначают внутрь взрослым не менее 3 стаканов настоя чаги в день дробными порциями. При опухолях малого таза дополнительно назначают микроклизмы с настоем чаги на ночь. При опухолях полости рта применяют полоскания, а при раке гортани — ингаляции. В аптечной сети продается не только чага, но и бефунгин — полугустой экстракт из чаги. Препараты чаги нетоксичны. Самостоятельное применение в онкологии имеют только как симптоматическое средство (когда другие виды лечения уже неприменимы). Используя чагу, надо придерживаться молочно-растительной диеты, исключить применение пенициллина.

Следующим по частоте применения в народной медицине следует признать, пожалуй, болиголов. Это очень ядовитое и опасное для жизни растение (включено в перечень наиболее ядовитых растений). Обладает цитотоксическим действием, то есть способно убивать живые клетки организма, в том числе и опухолевые. Известна способность настоя болиголова стимулировать работу кроветворных органов и иммунитет. Иногда применяется в онкологии, чаще при лечении лейкозов. Настаивают соцветия болиголова на водке и применяют внутрь натощак за 1 час до еды 1 каплю на полстакана воды. Далее дозу увеличивают ежедневно на 1 каплю и доводят до 40 капель на прием. Затем, также по 1 капле, уменьшают. Используют как симптоматическое средство при запущенных опухолях. Применение вместо традиционного лечения недопустимо, так как, во-первых, недостаточно эффективно, во-вторых, занимает большой временной интервал. На один курс уходит почти 3 месяца, а повторять его «целители» рекомендуют 2—3 раза. Кроме того, еще раз особо подчеркнем: начиная с 15—20 капель препарат оказывает уже выраженное токсическое действие (головные боли, падение артериального давления, нарушение дыхания, работы печени и почек и т. д. вплоть до комы). Во всех случаях лечение лучше согласовать с врачом.

Очень распространенным растением для «лечения рака» можно считать чистотел. Народная медицина использовала его еще в средние века. Применяется внутрь в виде отваров или настоев, местно, в клизмах и т. д. Чаще всего рекомендуется при раке желудка и кишечника. В эксперименте может задерживать рост злокачественных клеток. На практике его использование оказалось неэффективным. Обладает противовоспалительным действием. Применяется как симптоматическое средство.
Использование в качестве противоракового средства календулы (ноготков) нельзя считать оправданным. На рак она не действует. Применение отвара календулы вообще дает мало пользы, хотя именно этот способ рекомендуется лекарями для воздействия на опухоль. Лучше использовать настои и применять внутрь, для полосканий и клизм или местно как хорошее противовоспалительное средство (обладает противомикробной и противовирусной активностью), но не более того.
Нередко в народной медицине используют для лечения рака легких, желудка, ротовой полости настойку (на водке) листьев подорожника. И здесь эффект обеспечивается за счет влияния на воспалительный процесс в желудке или дыхательных путях. Более того, подорожник способствует нормализации секреторной активности желудка, оказывает защитное действие на его слизистую оболочку (что используется в препарате «плантаглюцид»), обладает отхаркивающим действием. При местном применении ускоряет заживление ран, действует бактерицидно. На рост опухоли влияния не оказывает.

В народном арсенале «противоопухолевых» средств растительного происхождения находятся также пижма, лопух, пастушья сумка, зверобой, алоэ и другие. Всего несколько сотен растений. Перечислять все их не имеет смысла. Эффект от применения этих средств наступает за счет их специфического успокаивающего или тонизирующего действия, влияния на обмен веществ, свертывающую систему крови (кровоостанавливающие средства), функцию кишечника и т. д. Противоопухолевой активностью они не обладают.

То же самое можно сказать и о приеме внутрь сока моркови, свеклы, капусты, картофеля. Эти соки, действительно, содержат большое количество витаминов и других полезных веществ, но на злокачественные опухоли, к сожалению, не действуют. Еще меньше толку от прикладывания этих овощей в тертом или ином виде к опухоли молочной железы или кожи. Остается только удивляться, почему вера в исцеление с помощью этих «средств» так велика. И не только среди больных. Недавно, демонстрируя студентам медицинского университета больную с распространенным раком молочной железы, я по привычке спросил, не прикладывала ли она в качестве лечения капусту или что-нибудь в этом роде. В ответ услышал ожидаемое: «Да, и именно капусту». А вот ответ на следующий вопрос: «Кто же вам это посоветовал?» — удивил и меня, и студентов. Оказалось, что врач! Хирург и по совместительству онколог. Ну что тут скажешь!

В большинстве случаев растительные средства настаивают на водке, коньяке или спирте. Получаемые в ряде случаев эффекты можно объяснить отчасти и действием алкоголя. Этиловый спирт является высококалорийным продуктом, в малых дозах повышает настроение, может стимулировать аппетит, в повышенных дозировках обладает наркотическим действием — снижает интенсивность болей.

Некоторые целители так и лечат — просто водкой. Ну перед этим, разумеется, «заряжают» ее кто как может. Больному раком натощак предлагается выпить сразу стакан «лекарства». После этого, конечно, «болезнь отступает», то есть больной в состоянии опьянения чувствует себя несколько лучше. Учитывая, что больные раком нередко истощены и ослаблены, дозы может хватить на целый день, если нет, то можно добавить. Такое «лечение» шарлатаны-лекари рекомендуют проводить длительно.

Валек
17.08.2013, 23:02
Широкое распространение получил и метод Шевченко, заключающийся в том, что употр***яемую водку надо смешать пополам с растительным маслом. То, что метод был описан в газетах, способствовало повышенному доверию к нему со стороны ряда онкобольных. Способ приготовления «лекарства» и его применение должны соблюдаться очень строго, иначе эффекта не будет, считает автор. Но то ли никто не соблюдает этих правил, то ли еще что, однако на практике метод не работает. Да и даваемое ему теоретическое обоснование могло бы вызвать у специалистов улыбку, если бы не грустные последствия применения этого «способа борьбы с раком».

А дальше — больше. Оцените: «25 крупных раков уложить в чистую трехлитровую банку, залить доверху медицинским спиртом, плотно закрыть и настаивать в темном месте в течение месяца». Здорово придумано — здесь тебе и раки (по принципу «клин клином»), и спирт. А самих раков затем высушивают, измельчают в порошок и принимают внутрь, запивая тем же спиртом. И все бы хорошо, только на опухоль это никак не действует. Однако таких изобретательных способов «накачать» больного все же немного.

Далее следует остановиться на использовании в качестве лечебного средства очищенного бензина. В повседневной практике целители рекомендуют бензин авиационный. О способах приема говорить не будем, чтобы не провоцировать любителей экспериментов на себе. Пришла к нам мода на бензин из-за рубежа, где несколько десятков лет назад эта тема широко обсуждалась и приводились сведения об успешном лечении рака кишечника и других локализаций. Но, возможно, «наши» и сами додумались. Керосин-то ведь применяют уже очень давно. Однако ни я, ни знакомые мне онкологи излеченных этим способом больных не видели, да и вряд ли увидим. В рекомендуемых дозах это довольно токсичное вещество может вызвать и отравление. Единственным, пожалуй, аргументом в пользу бензина является то, что он, как и многие другие продукты перегонки нефти, является антиоксидантом и способен стабилизировать клеточные мембраны, а также как растворитель жирных кислот воздействовать на обмен липидов и других веществ. Антиоксидантам (веществам, обладающим противоокислительными свойствами) придается большое значение в противоопухолевой защите организма. Вместе с тем применение этих средств (витамины А, Е, С, пикногенол, ферментные препараты) в онкологии самостоятельного значения не имеет. Использование с этой же целью бензина также нельзя считать оправданным.

Другой пример использования продуктов перегонки особых сортов азербайджанской нефти — гумбрин. Некоторые «целители» считают, что он даже лучше бензина в плане противоопухолевой активности, так как обладает еще и способностью стимулировать иммунитет. Трудно сказать, насколько это верно. Никто из тех, кого я знаю, нефть не пил, но, как известно, и иммунные стимуляторы на сегодняшний день не могут быть рекомендованы вместо традиционного лечения. Разумеется, иммунотерапия в лечении рака развивается очень бурно и с теоретических позиций это направление наиболее перспективно. Но то, что средство от рака в готовом виде содержится в нефти, маловероятно.

Больным раком легких, желудка и других внутренних органов нередко рекомендуют пить креолин (слава Богу, по каплям), запивая молоком и сырым яйцом. Курс лечения — полгода. Особых комментариев нет. Отмечу только, что средняя продолжительность жизни таких больных без специального лечения как раз полгода!

Ну что там еще «в резерве»? Ага, в дело пошли высокотоксичные яды. Наиболее часто приходится слышать об использовании в борьбе с раком сулемы — известного яда, применяемого в медицине как антисептическое наружное средство для обработки кожи (в виде раствора 1:1000), при попадании на слизистые оболочки или в полость рта быстро всасывается и может вызвать отравление. Как препарат ртути сулема является клеточным ядом неспецифического действия. Возможно, выраженное токсическое действие сулемы и вызывает значительные сдвиги в иммунной системе, на что уповают сторонники этого метода, но риск очень уж велик! Однажды больной показал мне «народный рецепт», в состав которого входила сулема. Дозы ее были абсолютно смертельными!

Аналогичным образом можно охарактеризовать и попытки использовать для лечения рака змеиный яд. Обычно рекомендуют яд кобры или гюрзы, реже — гадюки обыкновенной. Яд содержит токсины и ферменты, которые в малых дозах оказывают иммуностимулирующий и тонизирующий эффект. Экзотичность метода делает его весьма малодоступным. И это хорошо, так как эффективность его сомнительна.

Народный целитель В. Тищенко для лечения рака рекомендует использовать медный купорос. По его мнению, он «съедает опухоль и качественно улучшает иммунитет». Медный купорос очень ядовит. Применение внутрь опасно своими осложнениями.
Особо остановимся на «панацеях» от рака, появившихся в последнее время (10—15 лет). Много шума наделал в стране и даже за рубежом катрекс — вытяжка из печени черноморской акулы — катрана. Люди ехали за препаратом через всю страну, а на черном рынке он был буквально на вес золота. Мотивировка была примерно такая, как у набившего сейчас всем оскомину «акульего хряща», — акулы раком не болеют. Последнее утверждение проверить достаточно трудно. А вот выяснить, эффективен ли катрекс, в клинических условиях оказалось вполне возможным. Апробации метода предшествовали множественные выступления в прессе о том, что «зажимают» величайшее открытие XX века — средство от рака. С теоретических позиций высокая антигенная активность катрекса должна была вызвать встряску иммунной системы и активизировать таким образом ее противоопухолевое звено. Кроме того, содержащийся в печени акулы в больших количествах и в активной форме ретинол (витамин А), как известно, в экспериментах способствовал замедлению роста опухолей. Действие других компонентов (весьма многочисленных, так как препарат не был химически чистым) не было четко определено. Слухи о сотнях и тысячах излеченных вызвали бум в стране. В результате в ряде крупнейших онкологических институтов, и в том числе в Ростовском НИИ онкологии, была проведена клиническая проверка катрекса. От «самого синего в мире» Черного моря препарат в специальных контейнерах привозили в Ростов-на-Дону. В клинике его хранили и учитывали так, как это обычно делают с наркотическими средствами. Контроль строжайший. А что лее в результате? Да ничего! В лучшем случае за время лечения процесс не прогрессировал. Ни одного случая «рассасывания» опухоли не было. Некоторое субъективное улучшение состояния больных иногда подтверждалось положительными сдвигами со стороны иммунной системы. В целом все полученные эффекты соответствовали эффекту плацебо (ложное лекарство) и были вызваны исключительно верой в препарат.

Валек
17.08.2013, 23:06
Не успел лопнуть один миф, как появился другой, еще более «навороченный». Та же шумиха в прессе, те же «чудеса исцеления» от запущенных форм рака и, якобы, притеснения авторов метода. Как раз то, на что лучше всего клюют наши люди. Речь идет о широко раз рекламированном препарате «витурид». Он появился неспроста, а имел солидную «теоретическую» базу в виде теории о паразитарной модели рака. Согласно ей раковые клетки — это видоизмененные, «замаскировавшиеся» под «хозяина» известные всем трихомонады. Они размножаются и распространяются по организму, вызывая клинический рост опухоли и ее метастазы. Препарат же, действующим началом которого является ртуть, высокоэффективен против этой «опухолевой» формы трихомонад и, таким образом, помогает избавиться от рака. По мере использования этого средства стали появляться оговорки, что, мол, стадия запущенная или курсов лечения надо проводить больше. Не знаю, в чем там дело, но среди больных раком излеченных этим методом онкологи не встречают. Зато встречают людей с прогрессированием опухоли. На сегодняшний день и эта «панацея» себя не оправдала и может считаться лишь неспецифическим иммуностимулятором средней силы.

Весьма широко использует народная медицина идею детоксикации (очистки от токсинов) организма при раковых опухолях. Это направление активно разрабатывает и официальная медицина, используя при ряде тяжелых заболеваний гемосорбцию, гемодиализ, плазмоферез и тому подобные методы. Использование их при раке пока весьма скромное, но вполне обоснованное. Удалив из организма шлаки, мы позволяем ему и его системам (в первую очередь иммунной) активизировать свои силы в борьбе с раком. Для осуществления поставленной цели применяются очистительные процедуры (клизмы) и различные варианты лечебного голодания. Поскольку пища современного человека в наибольшей степени вызывает поступление в организм токсинов и канцерогенов (об этом мы говорили ранее), то «народники» предлагают для лечения рака огромное количество разнообразных диет. В ряде случаев они считают, что никакого другого лечения для борьбы с раком и не требуется. Если так, рак давно был бы побежден! Но многое из того, что рекомендуют целители в этом плане, может использоваться и используется медиками в сочетании с классическим противоопухолевым лечением. А самое главное — это может быть достаточно эффективной профилактикой рака: если выводить из организма шлаки (многие из них канцерогенны) и препятствовать через соблюдение диеты поступлению новых, то вероятность рака резко уменьшится.

Первым этапом очищения организма всегда являются клизмы. Чаще всего рекомендуют в течение первой недели делать клизму (1,5—2 л) ежедневно перед сном, со второй — через день, с третьей — через два, на четвертой — 2 раза в неделю, а с пятой — один раз в неделю. Даже если при таком подходе в воду для клизм добавлять сок лимона (лимонную кислоту или яблочный уксус), то это, хотя и благотворно скажется на микрофлоре кишечника, но от привыкания не спасет. Оправляться естественным путем после этого очень трудно — кишечник отказывается нормально работать. Если даже увеличивать объем вводимой жидкости постепенно с 0,5 до 2 литров, то итог может быть такой же.

Йоги предлагают очищать кишечник, принимая внутрь соленую воду (1,5 л) на 5—6 приемов за 1—1,5 часа. После каждого приема выполняется серия упражнений. При появлении испражнений пьют подсоленную воду и вновь «тренируются». Всего выпивают 3—4 литра. Когда испражнения уже представлены водой, процедура заканчивается выпиванием 0,5 литра теплой несоленой воды. Несмотря на внешнюю привлекательность, значительная водная и солевая нагрузка для неподготовленного человека может оказаться вредной и даже опасной.

Очистка организма достигается далее использованием соков овощей и фруктов (от 600 мл до 1,5—2 л в сутки). Продуктов для этого требуется немало, да и сил тоже. А рекомендуемую для очистки смесь их сока грейпфрута (900 мл), апельсина (300 мл) и лимона (300 мл) материально одолеют немногие. В летнее время очистку (в основном для почек) даст применение диеты из арбузов и черного хлеба. Для борьбы с раком эти методы малоэффективны, но здоровые люди могут при желании «оздоравливаться» таким образом. В комплекс лечебных мероприятий включают еще водолечение (ванны с настоями трав) и аэротерапию (кожное дыхание при полном обнажении).

Широко распространено мнение, что рак можно излечить голоданием. Когда человек воздерживается от приема пищи дольше, чем обычно, в организме происходят определенные изменения биохимических процессов в клетках и тканях. Нередко это приводит к их «омоложению». Именно этими свойствами физиологической реакции на голод и пытаются пользоваться для лечения. Теоретически «омоложение» возникает из-за того, что значительная потеря массы при голодании восполняется при его прекращении за счет вновь образованных клеток. Но это весьма спорно, так как, например, жировые клетки не исчезают и не появляются, а просто «худеют» или «толстеют». Да и «новые» клетки организма (те, которые действительно могут появляться вновь) образуются не откуда-нибудь, а из «старых». Но положительное влияние голодания — факт. Больные животные быстрее выздоравливают, если голодают (они-то откуда знают о пользе голодания?). Когда человеку нездоровится, он не хочет есть. Может быть, это заложенный в нас механизм борьбы с болезнью? Трудно сказать. Возможно, это и есть проявление болезни. Тогда понятно — опять «клин клином». Но помогает ли это при раке? Длительность голодания, рекомендуемая сторонниками метода, составляет от 15 до 56 дней, по мнению Р. Бройса, а также Г. Шелдона и П. Брэгга, злокачественное новообразование должно в течение курса лечебного голодания уничтожаться самим организмом. Все они исходят из посыла, что при голодании организм использует для питания свои собственные ткани, причем «самые ненужные». А раз так, то наименее всего организму нужна опухоль. Метод, которым авторы «излечили» десятки тысяч больных раком, подхвачен и развит уже нашими целителями. Кавычки я поставил, так как официальной медицинской науке столь многочисленные исцеления достоверно не известны. Однако известно, что организм больного опухоль чужой не считает, а совсем наоборот, всячески ее оберегает, так как она является его частью. Более того, биохимические процессы идут в опухоли таким образом, что она использует при недостатке питания как раз ткани организма. Кроме того, голодание может лишить ослабленного больного последних сил. То, что может способствовать укреплению здоровья здорового человека, может быть пагубно для больного. Не стоит рисковать!

Назначение специальных диет, коих для избавления от рака рекомендуют множество, менее опасно, чем голодание, тем более длительное. Анализировать их все нет никакой возможности, а целебные свойства отдельных продуктов и тем более. Следует, однако, заметить, что с помощью особых диет можно несколько уменьшить риск возникновения рака (фактор питания, как мы уже говорили, играет важную роль в развитии опухолей), но не излечить его.

Валек
17.08.2013, 23:06
Более того, чаще всего больным предлагается исключительно растительная пища. Но она не содержит многих необходимых нашему организму веществ, содержащихся в пище животной (например некоторых аминокислот). Это также способствует дополнительному ослаблению организма. Ни с того ни с сего йогом не станешь, а если думаешь, что стал, то это еще не означает, что соответственно изменился и весь организм (в том числе на биохимическом уровне). Поэтому пища больного должна быть сбалансированной, содержать легкоусвояемые белки, витамины, микроэлементы, клетчатку.

В организации рационального питания может оказать помощь применение так называемых «пищевых добавок». Они действуют в полной гармонии с естественными функциями организма, охраняя и улучшая при этом здоровье и самочувствие, способствуя устранению возникших недугов, оберегая иммунную систему.

Вместе с тем необходимо помнить, что продукты, относящиеся к пищевым добавкам, не являются лекарственными препаратами для лечения какого-либо заболевания и что назначать эти продукты больному должен врач, имеющий опыт работы с этими добавками и знающий о патологических изменениях в его организме.

Поскольку многие из рекламируемых пищевых добавок являются не просто низкокачественными продуктами, а подделками, приобретая их, следует обращать внимание на документы и сертификаты качества этих препаратов. В настоящее время единственной фирмой, зарегистрированной в Министерстве здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации и имеющей оценку «Рекомендовано Минздравом РФ», является фирма «VISION». Продукты этой фирмы внесены в государственный реестр лекарственных препаратов, каким является справочник лекарственных препаратов Видаля за 1999 год.

Следует сказать и об еще одном «народном» методе — уринотерапии, который получил в последнее время широкое распространение. Чего только не лечат мочой! Ее принимают внутрь, делают с ней массаж, принимают ванны, вводят в клизмах и даже(!) подкожно. В принципе, конечно, это дело каждого, но когда речь идет о лечении таким способом рака, это не может не вызывать определенной тревоги. Моча — продукт работы выделительной системы человека. С мочой из организма выводятся очень токсичные вещества (мочевина, аммиак, хлор, ртуть и другие). Как побочные в нее попадают гормоны, аминокислоты, микроэлементы и т. д. В моче содержатся и ферменты. Вот эти-то вещества и призваны оказывать свое благотворное действие при уринотерапии. Как это помогает при раке, непонятно. Случаи же отравлений бывают. Если при уринотерапии отмечается временное улучшение, то чаще всего объяснить его можно или особыми диетами, которые необходимо соблюдать при лечении, или фактором самовнушения, что весьма немаловажно.

Подводя итог, можно сказать, что опыт народной медицины, конечно, нельзя просто взять и отбросить, как ненужный хлам. Полезное и рациональное в ней, безусловно, есть, но эффективность этих средств при раке крайне низка, а риск велик!
Как говорил великий Сенека, «лучший способ продлить жизнь — не укорачивать ее». Это высказывание в полной мере можно отнести к «народным» методам лечения онкологических заболеваний.

Тася
20.08.2013, 05:47
Спасибо, Валечек! Просто и ясно. Можно сказать по полочкам все разложено.

Елена 36
21.08.2013, 14:30
Сообщение удалено модератором.
Причина: содержимое поста не относится к данной теме,кросспостинг.

Юрий1
10.09.2013, 08:10
Сообщение было удалено модератором.
Реклама чего-либо или кого-либо, ЛЮБАЯ реклама здесь запрещена.

Андрей Васильевич
20.12.2013, 13:24
всё полная чушь! и информация дана именно по шарлатанам а между тем лекарство от рака было случайно обнаружено лет 30 назад. Но излечение бесполезно без устранения причины, поэтому и признано не эфективным. Представьте что вы только-что вылечили простуженные почки и пошли в апреле купаться на речку!получили переохлаждение и рецидив болезни и так постоянно! то-же самое с раком если он у вас появился нужно знать причину и исключить для возникновения рецидива причину. А как раз это представляет сложность так-как предполагает полную смену вашего суточного рациона и отказ от многих "вкусных и здоровых" продуктов.

viktor D
27.12.2013, 18:04
И как же определить причину вот в моем конкретном случае? У меня была меланома. Я ее вылечил травами. И какова же причина болезни?

CLAVDIA
07.02.2014, 08:19
И как же определить причину вот в моем конкретном случае? У меня была меланома. Я ее вылечил травами. И какова же причина болезни?

Добрый день, а какими сборами трав Вы лечились? При мелономе. Благодарю за ответ.

Olya1972
19.04.2014, 19:20
А у кого-нибудь были или есть метастазы в легких?

Толик
19.04.2014, 20:38
А у кого-нибудь были или есть метастазы в легких?

Здравствуйте , у меня метастазы в лёгких(рак почки) , что вы хотели узнать?

Танча
29.11.2014, 04:22
У меня Mts медуллярной карциномы. Официальная медицина отказалась от меня. Помогают ли травы в моем случае, если она не лечится химиотерапией, не лучевой.

Usavel
05.12.2014, 10:32
Ну какие тут могут быть народные методы? К врачам бегом!

Galina.st.60
08.12.2014, 11:12
Спорные методы лечения рака
Поиск новых средств от рака – активная и очень противоречивая отрасль медицинских исследований. Все средства должны быть тщательно протестированы и признаны эффективными перед тем, как разрешить их для широкого использования.
Сторонники некоторых экспериментальных методов лечения заявляют об удивительных случаях выздоровления.
Критики же настаивают, что объективные исследования, а не невероятные заявления, единственный справедливый показатель их эффективности.

У следующих средств были свои сторонники, но к настоящему времени они признаны неэффективными или не прошли независимые испытания и клинические исследования:
- сульфат гидразина, который изучал доктор Джозеф Голд как средство от рака с 1970-х годов;
- метод Станислава Буржинского с использованием антинеопластонов, выделяемых из мочи людей;
- «иммуно-аугментативная терапия» д-ра Лоуренса Бартона;
- «биологически направляемая химиотерапия» д-ра Эмануэля Ревичи;
- терапия «714Х» д-ра Гастона Нессенса;
- добавки из хрящей акулы;
- кислородотерапия;
- лечение перекисью водорода;
- озонотерапия.
- гуанабана(гравиола)

БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ И ОСТОРОЖНЫ, ВЫБИРАЯ МЕТОД ЛЕЧЕНИЯ!

Добавлено через 4 минуты
У меня Mts медуллярной карциномы. Официальная медицина отказалась от меня. Помогают ли травы в моем случае, если она не лечится химиотерапией, не лучевой.

медуллярная карцинома, это злокачественная опухоль, развивающаяся в тканях щитовидной железы. Особенность медуллярной карциномы состоит в том, что опухоль формируется из парафолликулярных клеток, секретирующих гормон кальцитонин. Около 25% медуллярных карцином обусловлены наличием специфической генетической мутации, передающейся по наследству.
В Израиле пациентам с этим заболеванием рекомендуют пройти ДНК- тестирование, чтобы определить природу опухоли: генетическую или спорадическую.
Хирургическое лечение заключается в удалении щитовидной железы. Если медуллярная карцинома была диагностирована на ранней стадии, хирургическая операция представляет собой эффективный и надежный метод лечения. Однако примерно у половины пациентов с этой формой рака на момент постановки диагноза уже присутствуют метастазы в шейных лимфатических узлах. Для уничтожения остаточных опухолевых клеток и профилактики рецидива заболевания большинству пациентов показана радиотерапия.
В настоящее время ведутся интенсивные клинические испытания препаратов, представляющих собой ингибиторы протеинкиназы. Ингибиторы протеинкиназ селективно воздействуют на раковые клетки и вызывают их гибель. На сегодняшний день благодаря данной категории лекарств удается добиться уменьшения опухоли у значительной части пациентов с метастатическим медуллярным раком. Несмотря на то, что речь идет лишь о частичном уменьшении опухоли в размерах, данные изменения носят устойчивый характер, и достигнутый положительный эффект сохраняется на протяжении нескольких лет. К препаратам этой группы относятся вандетаниб и кабозантиниб.

Dimas1818
16.12.2014, 17:31
Всем добрый день, а кому и ночи. Меня зовут Дмитрий, мне 30 лет, в 2011 году мне удалили опухоль , на ягодице, в итоге приговор , Саркома мягких тканей, назначали 6курсов химии, в итоге через год рецедив в брюшной полости, опять опухоль, опять операция и 6 курсов химии, через год , снова рецедив и опять в брюшной полости, опять операция и химия, через 4 месяца делают МРТ, в итоге метостазы в желудке, его удалили практически весь, опухоль в селезенке, её удалили и опухаль в поджелудочной, ее хвостик удалили , из 95 кг ,я теперь вашу 53, врачам не верю, они мне ни капельки не помогли, большинство врачам наплевать на тебя, особенно в Москве, только карман открывают и ждут, пока ты им туда киниш 5 как минимум, на данный момент 1 декабря сделал МРТ , в итоге опухоль в лёгком 10 см и две в брюшной полости , тоже по 10 см, а одна из них, поднила к верху почку, боли сильные, постоянно на обезболивающих сижу, Был кансилиум, профессора сказали что резать невкоем случае нельзя, 95% что не очнусь, химия не помогает, да икак химиотерапевт сказал, Дом все что могли,мы испробывали, я сказал спасибо и до свидания, что будет дальше, я незнаю, бояться устал, устал смотреть как мучуются мои родные и близкие, жена солнце моей жизни, оч переживает, я еслибы знал что меня такая болячка зацепил, не женился бы,..... В данный момент пью яды, Мухамор, Болиголов и ещё какую-то настойку , пью все и сразу с интервалом в 30 минут, три раза в день, а что делать, и так все плохо и так все болит, и так врачи крест поставили, но я не сдамся, я до последнего буду прибывать все что можно, терять то нечего, согласны, так что если будет улучшение я напишу, Всем крепкого здоровье и не падайти Духам

Толик
16.12.2014, 22:22
Всем добрый день, а кому и ночи. Меня зовут Дмитрий, мне 30 лет, в 2011 году мне удалили опухоль , на ягодице, в итоге приговор , Саркома мягких тканей, назначали 6курсов химии, в итоге через год рецедив в брюшной полости, опять опухоль, опять операция и 6 курсов химии, через год , снова рецедив и опять в брюшной полости, опять операция и химия, через 4 месяца делают МРТ, в итоге метостазы в желудке, его удалили практически весь, опухоль в селезенке, её удалили и опухаль в поджелудочной, ее хвостик удалили , из 95 кг ,я теперь вашу 53, врачам не верю, они мне ни капельки не помогли, большинство врачам наплевать на тебя, особенно в Москве, только карман открывают и ждут, пока ты им туда киниш 5 как минимум, на данный момент 1 декабря сделал МРТ , в итоге опухоль в лёгком 10 см и две в брюшной полости , тоже по 10 см, а одна из них, поднила к верху почку, боли сильные, постоянно на обезболивающих сижу, Был кансилиум, профессора сказали что резать невкоем случае нельзя, 95% что не очнусь, химия не помогает, да икак химиотерапевт сказал, Дом все что могли,мы испробывали, я сказал спасибо и до свидания, что будет дальше, я незнаю, бояться устал, устал смотреть как мучуются мои родные и близкие, жена солнце моей жизни, оч переживает, я еслибы знал что меня такая болячка зацепил, не женился бы,..... В данный момент пью яды, Мухамор, Болиголов и ещё какую-то настойку , пью все и сразу с интервалом в 30 минут, три раза в день, а что делать, и так все плохо и так все болит, и так врачи крест поставили, но я не сдамся, я до последнего буду прибывать все что можно, терять то нечего, согласны, так что если будет улучшение я напишу, Всем крепкого здоровье и не падайти Духам

Дим , не пропадай. Будет такая возможность - пиши, в знакомствах для онкобольных, или создай свою тему , так даже лучше, пообщаемся с радостью

blame
23.01.2015, 05:27
Ну я слышала что по методу симончини лечат соду.
еще слышала про гранат и душ писали, там схема специальная.

Добавлено через 47 секунд
А как вы относитесь к гуанабаме? пробовал кто нить?

vic***
23.01.2015, 18:36
Не теряй надежды! Мою жену тоже "залечили" чуть не до смерти. Попробуй водку с маслом (методика Шевченко) и пей много лет.Живем 15 лет после отказа врачей (2 года - 3 операции, 13 курсов химии, десятки облучений - две трехкомнатных квартиры и все бес толку - только ухудшение). Всех (сначала и нас тоже) смущает простота и доступность метода. ОДНАКО результат - 15 лет полноценной жизни и никаких болей.

Deoniza
07.02.2015, 21:21
Всем добрый день, а кому и ночи. Меня зовут Дмитрий, мне 30 лет, в 2011 году мне удалили опухоль , на ягодице, в итоге приговор , Саркома мягких тканей, назначали 6курсов химии, в итоге через год рецедив в брюшной полости, опять опухоль, опять операция и 6 курсов химии, через год , снова рецедив и опять в брюшной полости, опять операция и химия, через 4 месяца делают МРТ, в итоге метостазы в желудке, его удалили практически весь, опухоль в селезенке, её удалили и опухаль в поджелудочной, ее хвостик удалили , из 95 кг ,я теперь вашу 53, врачам не верю, они мне ни капельки не помогли, большинство врачам наплевать на тебя, особенно в Москве, только карман открывают и ждут, пока ты им туда киниш 5 как минимум, на данный момент 1 декабря сделал МРТ , в итоге опухоль в лёгком 10 см и две в брюшной полости , тоже по 10 см, а одна из них, поднила к верху почку, боли сильные, постоянно на обезболивающих сижу, Был кансилиум, профессора сказали что резать невкоем случае нельзя, 95% что не очнусь, химия не помогает, да икак химиотерапевт сказал, Дом все что могли,мы испробывали, я сказал спасибо и до свидания, что будет дальше, я незнаю, бояться устал, устал смотреть как мучуются мои родные и близкие, жена солнце моей жизни, оч переживает, я еслибы знал что меня такая болячка зацепил, не женился бы,..... В данный момент пью яды, Мухамор, Болиголов и ещё какую-то настойку , пью все и сразу с интервалом в 30 минут, три раза в день, а что делать, и так все плохо и так все болит, и так врачи крест поставили, но я не сдамся, я до последнего буду прибывать все что можно, терять то нечего, согласны, так что если будет улучшение я напишу, Всем крепкого здоровье и не падайти Духам
Дима, держись, не падай духом, особенно это важно для твоей жены, когда вместе, тогда всё по плечу.

Надюля
07.02.2015, 22:56
Добрый день, а какими сборами трав Вы лечились? При мелономе. Благодарю за ответ.

Подскажите какими травами вы вылечили меланому?Очень нужно!

Лена Мишурис
09.02.2015, 14:39
На первом этапе необходимо провести резекцию (полную или частичную – станет ясно в ходе консультации онко-дерматолога) новообразования и отправить материал на гистопатологический анализ.
Если гистопатология выявит меланому, принимается решение о необходимости в дополнительном обследовании и операции в зоне первичной меланомы, а также определяются сторожевые лимфатические узлы, требующие удаления (операция сентинель).
Травами меланому не вылечить.

Manor Medical Israel

наталья1988
20.02.2015, 21:12
простите за флуд

Добавлено через 54 секунды
иначе тему не создать.ссори

Александр1974
23.02.2015, 15:03
Мой онколог сказала,что за 30 лет ее практики не было ни одного человека вылечившегося с помощью народной медицины.:(

kemseagull
26.02.2015, 05:38
Мой онколог сказала,что за 30 лет ее практики не было ни одного человека вылечившегося с помощью народной медицины.:(

у меня онколог - 46 лет уже людей лечит - и каждый раз, когда я у него спрашиваю про лечение народными средствами, трогает мне лоб и спрашивает, какие из них я принимала перед очередным визитом к нему и от чего меня надо спасать :) он очень милый дяденька. с юмором. но становится грустным от моих вопросов и однажды сказал, что если бы грибами или содой можно было вылечить - он бы не потерял близких.

Аленка Елена
14.03.2015, 13:07
Здравствуйте, значит, в травах нет смысла? Просто хотела чай делать для больного, хватаюсь за любую соломинку...но выходит, что только бьюсь головой о стену..

bigiwin
14.03.2015, 13:54
Мой знакомый полностью положился на медицину и ... умер. Метастазы.
Пробуйте травы, здоровое питание и верьте в выздоровление.
Вот с верой конечно проблемнее. Простое челомбитие не пройдет.

maniola
14.03.2015, 14:02
Моё мнение - травы не вылечат,но укрепить иммунитет могут,поддержка организма,правда ТРАВЫ дело тонкое и настоящих проверенных рецептов их приёма нет.

Аленка Елена
14.03.2015, 14:12
Спасибо, все же попробую, хуже не будет)

bigiwin
14.03.2015, 14:17
Иммунитет и есть наш целитель.

Ученик
27.03.2015, 19:24
Вы правы, от трав хуже не будет, поддержат иммунитет, но вылечить болезнь без устранения причины заболевания невозможно. Причина скрыта глубоко в психике, или в эмоциях и нужен специалист с опытом такой работы. О целителях-травниках и и о целителях вообще есть хороший обзор ********* Еще для лечения нужен запас времени... Если пациент поймет причину - успех неотвратим!

Xenia
08.04.2015, 17:42
Полезная информация!!!

Игорь Борисович
21.07.2015, 13:48
как жить ?

Ваня009
21.08.2015, 17:39
Хороша тема

VAlkin
25.11.2015, 16:16
Народные средства, это конечно же хорошо, но и с врачами тоже надо дело иметь...

Сергей61
30.11.2015, 06:06
Онкологии пока нет научного и рационального понимания и объяснения причин активации разрастания этих клеток. Поэтому нет и 100%-но надёжного удаления их из организма, кроме локального хирургического.

Добавлено через 33 минуты
как жить ?

С отчётливым пониманием того, что физическое туловище человека, включая мозговое вещество, - только часть личности, без которой она существует ВЕЧНО. :)

Пепа
30.11.2015, 08:15
К сожалению это поздно понимается и не многими.
Но хирургический нож в качестве безжалостного отсекателя жизненоважных органов - хороший довод стать на этот путь познания.

Сергей61
30.11.2015, 08:50
Вот ещё проблеММка :) - по ощущениям, стала расти новая в глотке. На приём в диспансер записали только на 15 декабря. Пока глотать могу, а если закроет полностью глотку ДО 15-го, то куда и к кому обращаться? :) Может кто знает? :)

МистрУ
30.11.2015, 18:34
Сергей, опухоль в горле затрудняет дыхание, но в плане прохода пищи никаких проблем не будет, до определеного момента конечно. Момент этот начнется наверное на конечном этапе. тогда уже будет не до приема пищи.

Сергей61
01.12.2015, 08:14
У меня в 2011г. полностью удалена гортань - дышу независимо от глотки. :) Потому и интересуюсь - КУДА обращаться, если ДО 15-го закроется глотка полностью? :) Хотя, голодание тоже полезно и может дать положительный эффект... :)

DrStoks77
06.12.2015, 20:01
Часто можно услышать об альтернативном лечении рака. Обычно в это словосочетание вкладывается смысл, что это самые разнообразные способы лечения, часто абсолютно неадекватные, эффективность и безопасность которых не была доказана научным методом. Ну, и вроде такое лечение из области в лучшем случае фантазий, и на этом можно поставить точку. Но, к сожалению, при распространенных злокачественных опухолях вообще нет никаких ни эффективных, ни безопасных, ни безболезненных, ни доказанных способов спасения больных раком. Что могут предложить в такой ситуации онкологи? Назначить тормозящую рост опухоли химиотерапию. Несколько позже паллиативное лечение в хосписе, облегчая и растягивая по времени процесс умирания.

Американский онколог И. Эмануэль, профессор университета Пенсильвании, считает, что реальная эффективность экспериментального лечения злокачественных опухолей варьирует от 11 до 27% (в среднем эффективность равна 22%). Делается вывод, что пациенты на последней стадии заболевания должны иметь больший доступ к информации об экспериментальных программах лечения, и, соответственно, они и их родственники должны иметь право знать, каковы их реальные шансы, при той или иной стратегии лечения. Поэтому альтернативное лечение рака допустимо только на стадии генерализации злокачественной опухоли, когда известные стандартные методы и практически, и теоретически уже не могут быть эффективны. И если исходить из значения слова «альтернатива», как необходимость выбора одной из двух или более исключающих друг друга возможностей, то выбор альтернативного способа борьбы за жизнь должен быть только в случае обреченности пациента и отсутствия вероятности спасения стандартными онкологическими методами лечения.

В России насаждается неправильное представление об альтернативном лечении рака. Например, в учебнике по онкологии для студентов медиков эпиграф для альтернативных методов лечения подобран правильно. «Всегда оставляй больному надежду», - писал А. Паре. Но дальше, в виде примеров, представлены уринотерапия, акулий хрящ «увлеченного грузинского исследователя», апитерапия, японский гриб и т.п. То есть к альтернативе отнесли «выдумки», не имеющие удовлетворительного научного обоснования и, очевидно, неспособные прекратить злокачественный рост и ни слова не написано о прорывных биотехнологиях, стоящих на стыке разных наук.

Irina Pshenichnaya
07.12.2015, 12:51
Ела я уже и жуков живых, которые якобы раковые клетки уничтожают и многие другие способы перепробовала, мягко сказать, малоприятные. Вывод - рак народными и нетрадиционными методами не лечится!!!

Nic
23.12.2015, 17:38
Нашел на просторах инета. Привлекает достаточной простотой , доступностью. Нет серьезных общих противопоказаний. После новогодних праздников решил попробовать сам. Время подходящее - перерыв между химиями.Потом постараюсь отписаться.

Привожу публикацию полностью в том виде, в котором нашел в блоге Назира Евлоева:

"Тайна рака" раскрыта?
Сегодня я созванивался с господином Долгиевым – жителем Ингушетии и спрашивал его по поводу статьи, опубликованной 2 года назад на одном из Ингушских сайтов, где было сказано, что он нашел способ лечения рака. Оказывается это лечение он вычислил еще 20 лет назад, но не выходил с подобным заявлением в широкую сферу. Он пояснил, что занимается расшифровкой сакральных текстов (Коран, Евангелие, Тора, Библия) и это лечение расшифровал именно от туда. С его слов он многих уже излечил. На вопрос: Сколько приблизительно? Он отвечает: Не знаю, я не считал. После того, как на сайте появилась статья, ему стали часто звонить из разных уголков страны со словами благодарности. Последний звонок был из Магадана. Звонила, как она представилась, некая адвокат Ян и выражала свою глубокую признательность господину Долгиеву в связи со своим излечением от рака.
Я получил разрешение опубликовать его признание в своем блоге на сайте "МК". Пришлось немного переделать текст, опубликованный на Ингушском сайте, так как было много тавтологии и грамматических ошибок. Но смысл и рецепт лечения я не изменил. Хочу заметить, что господин Долгиев не стал скрывать способ лечения и публикует его не ради получения какой-то регалии, а делает это ради исцеления людей.
- Если хоть один человек вылечится от недуга, это и есть моя награда, - говорит Долгиев.
Итак, текст от Долгиева.
Во имя Аллаха Милостивого и милосердного. Мир и благословение Пророку Мухаммаду, его семье и всем праведным сподвижникам! О, Всемогущий Аллах, сделай мой скромный труд ради Тебя и прошу Тебя, - даруй исцеление всем больным. Пророк Мухаммад, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: « От всякой болезни, созданной Богом, есть им же созданное средство для излечения, исключение лишь старость (смерть)». Согласно религии дело исцеления больных считается самым важным из всего того, что дано человечеству Всемогущим Аллахом. И верно то, что ни при каких обстоятельствах не остается без вознаграждения беззаветная служба нуждающимся в исцелении людям. Ни одно другое человеческое деяние не вызывает большей благосклонности Аллаха, чем помощь больным и страждущим творениям Его.
Священные писания (Псалтырь, Библия, Евангелии и Коран) раскрывают секрет лечения рака. Исследуя эти изречения и аяты, из всех священных писаний и комментарии к ним, мы сумели вычленить тайный смысл, вложенный *для лечения раковых заболеваний. В таком раскладе Священных писаний онкологические больные в домашних условиях сами могут приостановить процесс развития рака.
Для полного лечения необходимо провести следующий курс. Для этого понадобится 24 граната, очень сочных и спелых. 12 штук сладкого вкуса и 12 штук кисловатого вкуса. Курс лечения проводится в течении 12-ти дней.*Лечебная процедура начинается в следующем порядке.
Первый день лечения. Очистить от кожуры два сладких граната, собрать все зерна этих гранат в одной тарелке и ровно в 12 часов дня начинать процедуру лечения – съесть все зерна вместе с косточками (нельзя выдавливать сок, к примеру соковыжималкой). После употр***ения гранат больному необходимо активировать свои движения на время около 15 – 20 минут. После этого 15 – 20 минут больному необходимо принять душ (температура воды 45 – 50 градусов), обливая полностью все тело. В конце обливания, не выходя их потока воды, необходимо выпить 1,5 – 2 стакана холодной воды (температура 10 – 12 градусов). После принятия холодной воды процедура заканчивается. Если больной не может или не в состоянии находиться под душем, то этот процесс можно заменить сухим паром, находясь в парилке от 50 – 60 градусов.
Второй день лечения: Очистить два граната с кислым вкусом и ровно в 12 часов дня съесть все зерна вместе с косточками. После этого необходимо больному активировать свои движения в течении 15 – 20 минут. Затем на 15 – 20 минут необходимо принять холодный душ (температура воды 10 – 15 градусов), обливая полностью все тело. В конце обливания, не выходя из потока воды, необходимо выпить 2 стакана горячей воды (температура 50 – 55 градусов). После принятия воды вторая лечебная процедура заканчивается.
В таком порядке, чередуя, надо провести 12 процедур. Если больной не в состоянии каждый день проводить процедуры, то их можно проводить через день. При лечении запрещается химиотерапия, алкоголь и наркотики. Парадоксально то, что всемогущий Аллах дал доступную возможность каждому человеку на самолечение.
О Аллах, сделай мой труд даром и милостью от тебя и сделай его неиссякаемым пожертвованием ради тебя до Судного дня.
Такое заявление сделал житель Ингушетии Долгиев М.С. Он надеется, что соответствующие международные инстанции дадут ему гарантии по защите авторских прав. Он утверждает, что готов доказать на основе теологии и фундаментальных наук лечение раковых заболеваний.
P.S.Понимая всю тяжесть раковых заболеваний и важность его лечения, я обращаюсь ко всем ученным, задействованным в поисках вакцины для лечения рака, откликнуться на его предложение. Координаты этого человека отправлю по требованию.
С уважением, Назир Евлоев! Честь имею. "

Boris1961
30.12.2015, 05:11
Доктор Леонард Колдвелл (Leonard Coldwell) США, готов спорить на один миллион долларов, что вылечит рак 4-й стадии в течение 2-16 недель, альтернативным методом лечения.

«…Так вот, когда говорят, что на первой и второй стадии рак излечим, то подразумевается не излечение, а ремиссия*— светлый промежуток от 1 года до 5 лет (как кому повезет)…»
Павел Попов*— онколог, врач высшей категории с 20-летним стажем работы, кандидат медицинских наук, лазерный хирург. Практикует в Краснодаре.

Всемирно известный медицинский журнал "Clinical Oncology” в 2004 году сообщил, что "в большом ретроспективном исследовании, общая выживаемость у больных с 4-й стадией рака, получающих химиотерапию, была только 2,1% в США и аналогичные исследования, проведенные в Австралии, показали лишь 2,3% выживаемости".

Так к кому надо идти лечиться от рака?

Химера
30.12.2015, 08:31
Так к кому надо идти лечиться от рака?[/QUOTE]

Борис,зачем Вы здесь?

Nic
03.01.2016, 21:17
Привет всем!!!Хочу в очередной раз попытаться найти свою тропинку к выздоровлению
Завтра собираюсь записаться на прием к травнику . Государственная аптека.Аптеке более ста лет. Он заведующий. Кандидат наук. Заканчивал медуниверситет именно по этой специальности. Оказывается в советское время была такая специализация. Принимает более 30 лет. Почитал отзывы. Очень много положительных, хотя есть и те, кому не помогло. Тут , конечно, кому как повезет. В зависимости от диагноза сбор может состоять из полусотни и более трав. По отзывам, на приеме очень внимательно всех выслушивает. Стоимость приема определяется только стоимостью трав из сбора. Цены на травы государственные.( Это Белоруссия).

NatalyM
04.01.2016, 04:15
Привет всем!!!Хочу в очередной раз попытаться найти свою тропинку к выздоровлению
Завтра собираюсь записаться на прием к травнику . Государственная аптека.Аптеке более ста лет. Он заведующий. Кандидат наук. Заканчивал медуниверситет именно по этой специальности. Оказывается в советское время была такая специализация. Принимает более 30 лет. Почитал отзывы. Очень много положительных, хотя есть и те, кому не помогло. Тут , конечно, кому как повезет. В зависимости от диагноза сбор может состоять из полусотни и более трав. По отзывам, на приеме очень внимательно всех выслушивает. Стоимость приема определяется только стоимостью трав из сбора. Цены на травы государственные.( Это Белоруссия).

Доброе утро, Nic.
Если Вы о Рубежевичах и Григорьеве А.И., то могу сказать, что действительно, и аптека, и заведующий, замечательные. И многим их сборы помогают. Мне он сделал сбор из 17-ти трав. Но увы, рост образований не сдержал.
Это было первое, что я сделала (пыталась лечиться травами), после установления диагноза и операции. Через 3 месяца их приема, КТ подтвердило рост, после чего я пошла на химию. Хотя для фитотерапии это не срок, но уж очень страшно было. Впрочем, химия еще страшнее :(.
Пробуйте, все индивидуально.
А сейчас я использую т.н."монастырский сбор", сначала купила готовый, а сейчас сама собрала из аптечных трав.

Nic
04.01.2016, 10:35
Доброе утро, Nic.
Если Вы о Рубежевичах и Григорьеве А.И., то могу сказать, что действительно, и аптека, и заведующий, замечательные. И многим их сборы помогают. Мне он сделал сбор из 17-ти трав. Но увы, рост образований не сдержал.
Это было первое, что я сделала (пыталась лечиться травами), после установления диагноза и операции. Через 3 месяца их приема, КТ подтвердило рост, после чего я пошла на химию. Хотя для фитотерапии это не срок, но уж очень страшно было. Впрочем, химия еще страшнее :(.
Пробуйте, все индивидуально.
А сейчас я использую т.н."монастырский сбор", сначала купила готовый, а сейчас сама собрала из аптечных трав.

Добрый день, Nataly! Да, хочу попасть в эту аптеку. Утром позвонил, а мне сказали, что не знают когда будет прием, предложили перезвонить позже. А насчет КТ у меня нынче очень большие сомнения. В конце июня мне сделали КТ - по результатам оказалось, что у меня ВСЕ абсолютно чисто. Затем еще два курса химии для закрепления результата, должна была быть еще и третья, но кровь "упала " в ноль. А в конце августа опять был контроль и КТ уже показала , что жить мне осталось чуть-чуть- вместо мочевого пузыря одна сплошная опухоль, хотя по моему самочувствию этого сказать было нельзя. Ну а дополнительная проверка на УЗИ показала , что опухоль таких же размеров как и год назад. Так что КТ еще не истина в последней инстанции

NatalyM
04.01.2016, 12:15
Так что КТ еще не истина в последней инстанции

Nic, я всегда инициирую пересмотр очередного КТ другим рентгенологом, и в сравнении с предыдущим КТ. КТ для меня единственно возможный метод контроля.

олег парфенов
04.01.2016, 16:11
А у нас врач ориентируется только на КТ, правда всегда с использованием контраста. Единственная проблема, что мне он никогда не рассказывает что увидел. В крайнем случае звучат общие фразы. Здесь закон железный: волновать больного НЕЛЬЗЯ. Может оно и к лучшему.:)

Nic
05.01.2016, 18:36
Мне тоже все КТ делали с контрастом, а о результатах я уже писал.
Сегодня все-таки попал на прием к травнику. Пришлось "отмотать " 700 км в обе стороны. Понравилось все . Никаких резких обещаний и заявлений, просто врач сказал, что начинаем совместную работу. Строгое соблюдение правил и методики приема. Расспросил о всех "букетах " помимо онкологии , которые я успел заработать. Какие анализы, что с ЖКТ,сердцем и давлением и т.д. Написал перечень трав, которые мне необходимо применять с учетом всех моих болячек. В это же аптеке мне и приготовили этот сбор. Через два месяца приема необходимо связаться вновь с врачом для определения дальнейших действий. Понравилось, что он отказал в приеме тем, у кого не было подтвержденного диагноза или данных обследования, т.е. "на глаз" травы не прописывает ( было три телефонных звонка когда я был на приеме). В сумме обошлось около 40 $ (перевожу во всем понятные денежные знаки, ибо оплата возможна только в белорусских ру***х). Это на два месяца приема.
Теперь вот надо все эти травы перемолоть и начинать прием. Очень надеюсь, что это мне поможет.

Gallочка
05.01.2016, 21:11
Мне тоже все КТ делали с контрастом, а о результатах я уже писал.
Сегодня все-таки попал на прием к травнику. Пришлось "отмотать " 700 км в обе стороны. Понравилось все . Никаких резких обещаний и заявлений, просто врач сказал, что начинаем совместную работу. Строгое соблюдение правил и методики приема. Расспросил о всех "букетах " помимо онкологии , которые я успел заработать. Какие анализы, что с ЖКТ,сердцем и давлением и т.д. Написал перечень трав, которые мне необходимо применять с учетом всех моих болячек. В это же аптеке мне и приготовили этот сбор. Через два месяца приема необходимо связаться вновь с врачом для определения дальнейших действий. Понравилось, что он отказал в приеме тем, у кого не было подтвержденного диагноза или данных обследования, т.е. "на глаз" травы не прописывает ( было три телефонных звонка когда я был на приеме). В сумме обошлось около 40 $ (перевожу во всем понятные денежные знаки, ибо оплата возможна только в белорусских ру***х). Это на два месяца приема.
Теперь вот надо все эти травы перемолоть и начинать прием. Очень надеюсь, что это мне поможет.

Дай то Бог, будем за вас думать ;)

ОльгаА
06.01.2016, 19:07
Дай Бог, что бы помогло.

Добавлено через 3 минуты
Дай Бог, что бы помогло.
А как дело обстоит с гранатами, что Вы отрывок приводили. Не начали?

Фёдор
06.01.2016, 19:21
Год, как я не болею, занимаюсь самолечением по Сердюку А.А. (есть такая тема на форуме). Ни разу не болел (до этого 1-3 раза за год в стационаре). Моему диабету больше 26 лет, инсулин уменьшился за год на 10 ед. Давление 130/80. Сегодня делали УЗИ внутренних органов. Никаких патологий, песка, камней, слегка увеличена предстательная (ею ещё не занимался, только упражнения).

Nic
06.01.2016, 21:38
Дай Бог, что бы помогло.

Добавлено через 3 минуты

А как дело обстоит с гранатами, что Вы отрывок приводили. Не начали?

Пока не начал. Занялся травами.Но каждый день съедаю по гранату. Высушиваю и завариваю корки граната. Пью как чай.

олег парфенов
07.01.2016, 00:33
Тоже на днях собираюсь купить гранаты. Лечат или нет -неизвестно, но в любом случае приятно и вкусно :).

NatalyM
07.01.2016, 07:26
Пока не начал. Занялся травами.Но каждый день съедаю по гранату. Высушиваю и завариваю корки граната. Пью как чай.

Как-то смущает необходимость приема душа 10-12 град., особенно зимой.
Да и с понятием "сладкий/кислый гранат" есть вопрос.
Заваренные корки граната используются для закрепления стула, так что осторожнее.

Nic
07.01.2016, 07:54
Как-то смущает необходимость приема душа 10-12 град., особенно зимой.
Да и с понятием "сладкий/кислый гранат" есть вопрос.
Заваренные корки граната используются для закрепления стула, так что осторожнее.

Для меня тоже 10-12 градусов большая проблема! Всю жизнь боюсь холодной воды. Даже в сильную жару ! Хотя холода как такового не боюсь,а вот летняя жара для меня просто убийственна. Про корочки граната мне сказал один травник - доктор наук, профессор . Сказал, что это очень сильное противораковое средство.Вроде доказано в исследованиях.А чтобы не было запоров надо заваривать не больше чайной ложечки сухих корочек.

Gallочка
07.01.2016, 08:37
По теме :)

Окисление тканей организма в перспективе приводит к большей уязвимости иммунной системы, хронической усталости, является фактором для многих серьезных заболеваний, включая камни в печени, потерю костной массы, снижение выработки гормонов роста (что приводит к потере мышечной массы и нарастанию жировой прослойки).
Слабо-выраженный ацидоз (окисление) влияет на организм на клеточном уровне, именно из-за этого явления (т.е. окисления клеток) растет концентрация свободных радикалов и падает способность организма вырабатывать энергию). Помимо этого, в кислой среде организма лучше себя чувствуют и размножаются бактерии и вирусы. Раковые клетки, например, не могут расти в щелочной среде, что еще раз подтверждает важность поддержания щелочного баланса в организме.
Кровь всегда остается в рамках заданной кислотности, но при общем окислении организма (через употр***ение более окисляющих продуктов), нейтральность крови достигается путем нейтрализации излишней кислоты самым щелочным веществом в организме - кальцием (т.е. посредством оттягивания кальция из костных запасов)

Для поддержания здоровья не обязательно, чтобы вся еда была «щелочной», но она должна превалировать, что значит, что в рационе должно быть максимум свежих растительных продуктов, поскольку при термической обработке PH баланс меняется в кислую сторону (а также разрушаются ферменты, необходимые для усваивания поступившей пищи в желудке и кишечнике).


Взято отсюда http://ecoways.ru/ru/video_pamyatki/sheets/Svodnaya_po_kislotno_shelochnomy_balansy.html

Ниакрис
07.01.2016, 10:32
Для поддержания иммунитета я пью ещё настойку элеутерококка. Тоже мой врач посоветовал. А кто может что-нибудь сказать про АСД фракция 2 ? Многие рекомендуют ( из народных методов) .

Nic
07.01.2016, 11:49
Для поддержания иммунитета я пью ещё настойку элеутерококка. Тоже мой врач посоветовал. А кто может что-нибудь сказать про АСД фракция 2 ? Многие рекомендуют ( из народных методов) .
Я пил АСД фр.2. Уже писал об этом здесь. Результат минимум нулевой. Опухоль увеличилась, ни о какой положительной динамике речь даже не шла. Принимал точно по распространяемой в инете методике. Это мой личный опыт приема.

Ниакрис
07.01.2016, 18:05
Я пил АСД фр.2. Уже писал об этом здесь. Результат минимум нулевой. Опухоль увеличилась, ни о какой положительной динамике речь даже не шла. Принимал точно по распространяемой в инете методике. Это мой личный опыт приема.

Спасибо! А то меня всё уговаривают её пить, а меня всё время терзают сомнения!!!:rolleyes: Но из всех народных методов, признала струю бобра. И у меня иммунитет не плохой, а знакомый вывел все камни из почек и про больницы забыл! Это личный опыт, а не со слов. Если есть знакомые охотники, то стоит попробовать. На опухоль не действует (хотя, кто знает), но иммунитет поддерживает хорошо.

ИгорьЗ
11.01.2016, 20:07
Nic, сам АСД вероятно ничем вам не поможет. Но есть например сбор трав который хотя бы сдвинет с места ваш иммунитет. И тут дело в вере. Когда об этом говоришь некоторые начинают возмущаться. Есть тут такая молодая мартышка. Извините за цинизм. Но такие товарищи убивают единственную надежду на выживание.

feliger
22.01.2016, 08:55
Здравствуйте, очень нужен совет, нигде не могу найти отзывов и информации по врачу онкологу Бугаевой и по бадам НСП в онкологии, может кто-то имел опыт общения или располагает информацией

Nic
22.02.2016, 18:29
Я сделал настойку кедровых орешков на водке. Прошел 21 день и сегодня я начал ее принимать по десертной ложке за полчаса до еды. Пишут. что иммунитет поднимает великолепно. Есть отзывы, что очень эффективна при онкологии, плюс восстанавливает формулу крови. Соседка моей матери принимает ее уже год. У нее узлы в щитовидке. Узлы есть, но не увеличиваются. За год все стабильно.

ОльгаА
23.02.2016, 07:31
Я сделал настойку кедровых орешков на водке. Прошел 21 день и сегодня я начал ее принимать по десертной ложке за полчаса до еды. Пишут. что иммунитет поднимает великолепно. Есть отзывы, что очень эффективна при онкологии, плюс восстанавливает формулу крови. Соседка моей матери принимает ее уже год. У нее узлы в щитовидке. Узлы есть, но не увеличиваются. За год все стабильно.
Здравствуйте, Nic. С праздником Вас. А то, что на водке, это не противопоказано совмещать с онкопрепаратами? Или если маленькая доза, то можно?

Nic
24.02.2016, 03:24
Здравствуйте, Nic. С праздником Вас. А то, что на водке, это не противопоказано совмещать с онкопрепаратами? Или если маленькая доза, то можно?

Спасибо,Ольга! Я не знаю есть ли в этом случае противопоказания. Доза алкоголя ведь мизерная. Надеюсь, что польза превысит вред.

Ольга С.
24.02.2016, 19:04
Спасибо! А то меня всё уговаривают её пить, а меня всё время терзают сомнения!!!:rolleyes: Но из всех народных методов, признала струю бобра. И у меня иммунитет не плохой, а знакомый вывел все камни из почек и про больницы забыл! Это личный опыт, а не со слов. Если есть знакомые охотники, то стоит попробовать. На опухоль не действует (хотя, кто знает), но иммунитет поддерживает хорошо.

А что такое струя бобра? Уж не моча ли бобровая?

Nic
27.02.2016, 19:19
Вот нашел на просторах инета! К онкологии прямого отношения не имеет, но учитывая, что химиотерапия часто вызывает проблемы с ЖКТ ,методика может оказаться полезной и нам.Сам пока не пробовал, но собираюсь на днях попробовать, ибо начались проблемы с желудком :
"Примерное весовое соотношение сухих корок граната и крутого кипятка 1:20. В предварительно подогретую чашку, стакан или стеклянную баночку положить примерно 10-12 г сухих корок плода граната и залить их 200 мл крутого кипятка (можно в эту тару налить 200 мл сырой воды, опустить 10-12 г гранатовых корок и электрокипятильником довести до кипения, но не кипятить). Накрыть блюдцем или бумагой, сложенной в 4 слоя. Настоять 25-30 минут, и можно начинать пить. Корки не выбрасывать, настаивание продолжается. Как только залили корки крутым кипятком - лечение началось, а эти 25-30 минут настаивания ёмкость с корками граната должна находиться рядом с тем, кто лечится.


II. Для излечения за 1 неделю от: 1) язвы желудка; 2) язвы кишечника (тонкая кишка); 3) колита (воспалительный процесс в толстой кишке); 4) дисбактериоза - употр***ять водный настой сухих корок плода граната так:

1. После настаивания 25-30 минут начать пить. В течение дня выпить примерно половину водного настоя (90-100 мл) за 4 приёма примерно равными порциями и через примерно равные промежутки времени, т. е. примерно по 20-25 мл за 1 приём. Пить натощак, причём 1-й приём утром, после сна, а 4-й приём на ночь, перед сном.

2. Пить водный настой не каждый день недели, а через день, т. е. в дни недели 1, 3, 5, 7 - пить настой, а в дни 2, 4, 6 - не пить настой (отдых от лечения).

3. Этого достаточно для полного излечения. Но если кто-то для перестраховки захочет продолжить лечение, например, язвы желудка, то можно не ранее чем через неделю повторить недельный курс лечения.

4. В процессе лечения водный настой не процеживать - настаивание продолжается.

5. При этом лечении спиртное противопоказано, и особенно противопоказано в дни приёма водного настоя.

6. Сущность лечения состоит в том, что во всём желудочно-кишечном тракте постоянно подавляются все болезнетворные бактерии (здоровые бактерии не подавляются) и места их расположения успешно колонизируют здоровые, необходимые для человека бактерии..."


Мне кажется , что вреда это принести не может, а вот о пользе настоев гранатовых корочек я слышал давно.

ИгорьЗ
09.03.2016, 17:18
Реинкарнация тут более предпочтительна, чем такие страдания.

Слышал я как то про пользу настоя на мышиных попках.

благослав
19.04.2016, 13:14
Молодцы что решили заменить лекарства на на родную медицину.Не бойтесь и не сомневайтесь только она поможет.Но знайте элеутерококк,лимон и многие травы, только иммунитет поднимают. Останавливают и уничтожают любой рак и все остальные болезни реально это грибы, почти все грибы,которые вы знаете и видите.Врачей не слушайте,только единицы,вопреки тому чему их учили,смогут вам хоть что то подсказать.ОДНА НЕДЕЛЯ ПРИЁМА ДИКИХ ГРИБОВ ВАМ ЭТО ДОКАЖЕТ.а врачи подтвердят.

Катя Арко
10.05.2016, 14:29
Переходить только на народные средства имеет смысл тогда, когда от вас отказалась официальная медицина. Не вы от нее, а она от вас! Если вам предлагают операцию, химию и т.д. не отказывайтесь, не теряйте время. Нет реально подтвержденных случаев (документально подтвержденных), когда онкобольной излечился только благодаря народным средствам. Я сама пробовала и гомеопатию, и травки/настойки (аконит, медвежью желчь и прочее), соду и прочие народные методы. В итоге вернулась на химию. Сейчас принимаю только витамин В17 и онкогрибы (капсулы и порошок), но только как дополнение к химии.

Ольга С.
11.05.2016, 18:58
Переходить только на народные средства имеет смысл тогда, когда от вас отказалась официальная медицина. Не вы от нее, а она от вас! Если вам предлагают операцию, химию и т.д. не отказывайтесь, не теряйте время. Нет реально подтвержденных случаев (документально подтвержденных), когда онкобольной излечился только благодаря народным средствам. Я сама пробовала и гомеопатию, и травки/настойки (аконит, медвежью желчь и прочее), соду и прочие народные методы. В итоге вернулась на химию. Сейчас принимаю только витамин В17 и онкогрибы (капсулы и порошок), но только как дополнение к химии.

А аконит Вы сколько времени и джунгарский ли принимали?

Добавлено через 2 минуты
Молодцы что решили заменить лекарства на на родную медицину.Не бойтесь и не сомневайтесь только она поможет.Но знайте элеутерококк,лимон и многие травы, только иммунитет поднимают. Останавливают и уничтожают любой рак и все остальные болезни реально это грибы, почти все грибы,которые вы знаете и видите.Врачей не слушайте,только единицы,вопреки тому чему их учили,смогут вам хоть что то подсказать.ОДНА НЕДЕЛЯ ПРИЁМА ДИКИХ ГРИБОВ ВАМ ЭТО ДОКАЖЕТ.а врачи подтвердят.

Говорила я с людьми о грибах - они тоже не всегда помогают.

Катя Арко
12.05.2016, 08:06
Ольга, около 4 месяцев в общей сложности. Какой именно - не скажу, потому что не интересовалась. Моя знакомая-травник мне его готовила, ну, и помимо него кучу других настоек.

spiridonova.marianna
18.06.2016, 20:49
Пугают люди, призывающие отказаться от традиционной медицины. Разве можно так махнуть на себя. Надо делать все возможное, и травы тоже использовать, но зачем же игнорировать медицину?

Александр Алексеев
15.07.2016, 14:35
Рак можно вылечить только народными средствами, а именно правильным питанием.
Правда о медицине:
Недавно был проведён опрос врачей раковых клиник, назначили бы они химиотерапию и радиацию для себя или своих близких в случае заболевания. 87% ответили, что ни химию, ни радиацию они бы делать не стали, потому что эти методы не работают. Но хотя они не работают (более-менее положительный результат имеет только 2 вида рака - рак крови и рак яичек), они до сих пор являются главными лечебными мероприятиями для раковых больных. Ежегодно на исследования по лечению рака выделяют огромные суммы, однако, как видим, стало даже хуже. В чём же дело?

Тут уж немного истории. Где-то в конце 1930-х Д.Рокфеллер предложил мед. центрам США деньги для их исследований, однако, чтобы проконтролировать, что вложения будут правильно использованы, в совет директоров этих центров были поставлены люди от банка Рокфеллера. Постепенно с их помощью здравоохранение вместо её прямой задачи – охранять здоровье людей – стало практически очень прибыльной индустрией, совместно с фармацевтическими и страховыми компаниями. Важное условие для их бизнеса – не убить пациентов, но содержать их как можно дольше больными. Вот это как раз и делается сегодня. С этой же целью официальная медицина запрещает использования натуральных методов лечения (в США врачей за это привлекают к суду, не зависимо от результатов лечения). Поэтому в США и Европе так трудно выбить лицензию на содержание магазина с натуральными средствами лечения. И всё это потому что лекарственные растения нельзя запатентовать. Они дёшевы и доступны. Тогда как раковые лекарства стоят больших денег.
По прогнозу онкологов в 2020г. Смертность от онкологических заболеваний вырастет в 2 раза. Это еще раз доказывает, что они и не собираются придумывать лекарство и лечить нас, им это не выгодно. Так же смертность от рака выгодна и для верхушки людей, которые понимают, что население Земли растет, а полезные ископаемые иссекают.

Nic
16.08.2016, 18:35
Добрый вечер всем! У кого-нибудь есть опыт или информация о лечении рака маслом ладана?

Situs
17.08.2016, 08:28
вы конечно извините но какие народные средстса в 21 веке ?? уход , забота лечение в клинике да дорого ! Так и ефект намного продлеват жизнь ! а хотите травками лечить можете вместе с ними нести больного на кладбище!!

Nic
17.08.2016, 16:07
Для особо одаренных рекламщиков выкладываю ссылки на статьи об исследовании применения масла ладана.
1. Я не рекламирую препараты.
2. Я не даю ссылки на конкретные медучреждения.
3. Меня это интересует исключительно для борьбы с собственной онкологией.
4. Возможно это заинтересует еще кого-либо.
5. Статьи на немецком, мне их прислала моя дочь.
6. Исследования проводились в последнее время.
https://www.zentrum-der-gesundheit.de/weihrauch.html
http://m.onkopedia.com/de/onkopedia/guidelines/boswellia-spp-weihrauch/@@view/html/index.html
http://info.kopp-verlag.de/medizin-und-gesundheit/gesundes-leben/david-gutierrez/studie-weihrauchoel-toetet-krebszellen-ab-und-staerkt-das-immunsystem.html

ИринаLife
22.08.2016, 16:39
вы конечно извините но какие народные средстса в 21 веке ?? уход , забота лечение в клинике да дорого ! Так и ефект намного продлеват жизнь ! а хотите травками лечить можете вместе с ними нести больного на кладбище!!
Согласна, что от традиционного лечения ни в коем случае нельзя отказываться, но и от народных средств не стоит отмахиваться, тем более если есть многолетние наработки и эффективные результаты.
У меня проблемы с поджелудкой( прооперирована). Вот что принимаю я : АСД-2, монастырский сбор о. Георгия. Позже начну пить масло черного тмина.

натали з
22.08.2016, 20:50
Добрый вечер всем! У кого-нибудь есть опыт или информация о лечении рака маслом ладана?

Вы спрашиваете о индийском ладане? Boswellia serrata?

Nic
23.08.2016, 07:35
Вы спрашиваете о индийском ладане? Boswellia serrata?
Нет. Об африканском. Boswellia carterii.Исследования проводились только по африканскому и там получили очень обнадеживающие результаты. Хотя ,может быть , и индийский столь же эффективен. Но в официальной медицине на данный момент ни тот, ни другой не применяются. Ну и понятно что каждый организм индивидуален, для кого-то это будет настоящим спасением, а кому-то не поможет вообще. Хотя в исследованиях утверждается, что эффективность на уровне 75-97 процентов.

Игорь Д
26.08.2016, 05:00
Молодцы что решили заменить лекарства на на родную медицину.Не бойтесь и не сомневайтесь только она поможет.Но знайте элеутерококк,лимон и многие травы, только иммунитет поднимают. Останавливают и уничтожают любой рак и все остальные болезни реально это грибы, почти все грибы,которые вы знаете и видите.Врачей не слушайте,только единицы,вопреки тому чему их учили,смогут вам хоть что то подсказать.ОДНА НЕДЕЛЯ ПРИЁМА ДИКИХ ГРИБОВ ВАМ ЭТО ДОКАЖЕТ.а врачи подтвердят.

Не несите ахинею пожалуйста.
Все эти "дикие грибы", не более чем сказка.

Veruny
06.01.2017, 11:38
Здравствуйте, кто-нибудь может подсказать номер телефона аптеки в Белоруссии, где готовят сборы трав!

Max Vart
28.11.2018, 16:05
Говорят, чага помогает отары, настойки в то числе на спирту

Ekaterina26
30.11.2018, 14:40
Не несите ахинею пожалуйста.
Все эти "дикие грибы", не более чем сказка.

Вы знаете, а я бы попробовала эти грибы на своем брате. Только вот как их применить и применяют ли замороженные (сама собирала) съедобные всякие-разные?

Тигран Петросович
30.11.2018, 15:39
Вы знаете, а я бы попробовала эти грибы на своем брате. Только вот как их применить и применяют ли замороженные (сама собирала) съедобные всякие-разные?

Бесполезная потеря времени и еще раз бесполезная потеря времени.

Валентин555
14.12.2018, 14:12
Травы не лечат. Они помогают лечению. Народные методы без лекарств из аптеки к сожалению неэффективны. Я от трав отказался, как и от метода Шевченко. Рак лечится медикаментозно в щелочной среде за 60 дней.

Тигран Петросович
15.12.2018, 13:01
Был у меня знакомый хирург со стажем,заболел раком легких.Ходил на умняке), говаривал знания сила в травах сила, выписывал травы Алтая. И как то неловко объяснять ему что надо делать, все таки медицина)) Помер вообщем.

ІК Юглон
15.12.2018, 16:04
Был у меня знакомый хирург со стажем,заболел раком легких.Ходил на умняке), говаривал знания сила в травах сила, выписывал травы Алтая. И как то неловко объяснять ему что надо делать, все таки медицина)) Помер вообщем.

Тигран Петросович, что Вы там такое замутили, что гоголем ходите, чем лечите никто не понимает, шифруетесь.
Даже в официальной медицине раскрывают суть методов, что и с чем применяется, честно сообщается. Потому что за здоровье других приходится нести ответственность и сообщать правду. Секретность оправдана в технологии производства но не в структуре веществ и человек имеет право к доступу информации, что в него пытаются впихнуть.

Ekaterina26
15.12.2018, 20:00
У моего отца в 58 лет вместе с инсультом диагностировали рак печени с метастазами в мозг и кишечник.. А умер он в 72 года. Не делали операцию и химию и вообще.. выписали сразу наркотики и то, только пока лежал в больнице. Дома , поняв что всё равно он умрет, ему давали недели 2, мама стала поить его чистотелом.. 5 листочков на заварник.. Выпаивали где то по 3 литровой банке этого настоя. Сначала заработал кишечник.. потом было еще 14 лет жизни..внуков понянчил.. и умер в своем уме . Хорошее средство чистотел, но вот у брата рак гортани, полная непроходимость.. Есть ли смысл заливать его в желудок?

Тигран Петросович
16.12.2018, 07:26
Тигран Петросович, что Вы там такое замутили, что гоголем ходите, чем лечите никто не понимает, шифруетесь.
Даже в официальной медицине раскрывают суть методов, что и с чем применяется, честно сообщается. Потому что за здоровье других приходится нести ответственность и сообщать правду. Секретность оправдана в технологии производства но не в структуре веществ и человек имеет право к доступу информации, что в него пытаются впихнуть.

Вот молодец! Хороший умный вопрос, с легким юмором.Учитесь как писать надо, а то чепуху несете и прочее)) Да нет никакого шифра, реальное имя, реальный номер телефона, хотите приехать пожалуйста.Жаль что мне приходится писать, а не людям которые принимают мои лекарства. Не хотят писать, боятся сглаза людской молвы. Вы меня спрашивали как та женщина с родинкой у виска, она старая ей уже 81 год, живет стабильно без врачей и их лекарств, говорю давай фото сделаем нынешнего состояния, ни в какую не хочет. Так и другие. Да вы позвоните мне, поговорим если интересно. У меня к вам встречный вопрос, вот мы знаем вроде что принимаем от медицины и что вам от этого правда легче, наверное особо хорошо становится от раздела противопоказаний.

Maitre Maximilian
17.12.2018, 13:21
У моего отца в 58 лет вместе с инсультом диагностировали рак печени с метастазами в мозг и кишечник.. А умер он в 72 года. Не делали операцию и химию и вообще.. выписали сразу наркотики и то, только пока лежал в больнице. Дома , поняв что всё равно он умрет, ему давали недели 2, мама стала поить его чистотелом.. 5 листочков на заварник.. Выпаивали где то по 3 литровой банке этого настоя. Сначала заработал кишечник.. потом было еще 14 лет жизни..внуков понянчил.. и умер в своем уме . Хорошее средство чистотел, но вот у брата рак гортани, полная непроходимость.. Есть ли смысл заливать его в желудок?

Лучше в шею втирать или как компресс, да и то чистоте слабоват будет, а мама у Вас молодец!Возможно по роду что-то ей передалось

Валентин555
25.12.2018, 02:30
У моего отца в 58 лет вместе с инсультом диагностировали рак печени с метастазами в мозг и кишечник.. А умер он в 72 года. Не делали операцию и химию и вообще.. выписали сразу наркотики и то, только пока лежал в больнице. Дома , поняв что всё равно он умрет, ему давали недели 2, мама стала поить его чистотелом.. 5 листочков на заварник.. Выпаивали где то по 3 литровой банке этого настоя. Сначала заработал кишечник.. потом было еще 14 лет жизни..внуков понянчил.. и умер в своем уме . Хорошее средство чистотел, но вот у брата рак гортани, полная непроходимость.. Есть ли смысл заливать его в желудок?

Есть смысл пролечить заливкой в желудок содового раствора, диеты и кое каких таблеток из аптеки. И будет как огурчик...