Admin
06.03.2015, 06:47
Почти каждый, столкнувшийся с оказанием хирургической, гинекологической или иной медицинской помощи в стационарах оказывался в ситуации, когда перед началом лечения врачи дают талончик на сдачу донорской крови его родственниками или знакомыми. При этом нет ни каких условий - будут ли во время операции или другого лечения переливать кровь или нет. “Вы должны обеспечить сдачу крови стольких то человек!”
Неоднократно появляются в сети просьбы о сдаче крови в пользу какого-то больного.
Фактически, когда ваш родственник или знакомый приходит сдавать свою кровь - делает он это добровольно и безвозмездно. Это очень благородно и заслуживает только большого уважения.
Однако если расценивать действие врачей - то не подпадают ли они под статью 117 Уголовного кодекса - “Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации”?
Откройте любой учебник по медицинской гистологии или физиологии и узнаете, что кровь - это жидкая ткань и в то же время орган человека. Переливание крови - “сложная операция по трансплантации живой ткани человеку”. Таким образом, забор донорской крови - это “изъятие органов или тканей человека для трансплантации”!
Получается, что врач, вынуждая вас - находящегося в зависимости от него - человека, обеспечить сдачу донорской крови, то его действия должны быть расценены правоохранительными органами согласно статье 117 Уголовного кодекса.
“Статья 117. Принуждение к изъятию органов или тканей человека
для трансплантации
1. Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения, -
наказывается лишением свободы на срок от 1 (одного) года до 4 (четырех) лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 (пяти) лет или без такового.
2. То же деяние, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, -
наказывается лишением свободы на срок от 2 (двух) до 10 (десяти) лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 (пяти) лет.”
Но это ведь фактически - уголовное преступление! К тому же, добровольно-принудительная сдача крови - благодатная почва для всякого рода махинаций. Не знаю как сейчас, а раньше за сдачу донорской крови давали обед бесплатный и т.п..
Лично у меня есть сомнения - не наживается ли кто-то на этой добровольно-принудительной сдаче крови?
Ведь сдавшие принудительно не получат ни каких компенсаций, которые получали добровольцы. И никто не смотрит за что и где он расписывается.
Пару комментариев:
- Я тоже направляю своих подопечных сдавать кровь, но совсем не принудительно. Дело в том, что это возможность сдать анализы на МРС, ВИЧ, гепатиты - совершенно бесплатно. И когда кому то надо пройти медосмотр - то я просто информирую о такой возможности.
-Еще рекомендую заняться роддомами, вот где поле деятельности для органов по борьбе с принудительной "благодарностью" всем подряд и торбами медикаментов которые мужья рожениц ежедневно таскают туда.
- Я лично прекрасно понимаю эту и подобные ситуации. Люди стали настолько пустыми и черствыми что без этой принудиловки банк крови бы обанкротился. Почти никто просто так не пойдет сдавать кровь, да и вобще кому то помогать.
- Наверно все же люди с медицинским образованием и правохранительные органы вместе могут дать исчерпывающую оценку этому. У меня конечно есть свое мнение по этому вопросу, но не считаю правильным его озвучивать. Хотелось бы узнать мнение людей имеющих к этому прямое отношение. Если будет откровенная "защита чести мундира", чем медики грешат может поболее других, будет видно конечно.
- когда то в те времена,кто помнит ездила машина с донорской мед группой по предприятиям.Был план установлен сколько собрать крови.,заехали к нам на завод....-расместиившись в мед пункте.Собрали почти со всего коллектива если есть допуск забора(если не болел чем то) я помогали но в итоге не хватило -300 -400 гр. и меня уговорили сдать.как все.Хотя в начале опроса мне сказали...отбой.(сердце и ревматик)Отходила полдня но дома-плохо стало увезли домой.
- Если врачи за счет таких действий как то способствуют пополнению банка крови, если можно так выразиться, а не с целью обагощения, то эти действия оправданы. Не знаю как там с точки зрения закона. Закон в конце концов можно уточнить в соответствии с возникшей ситуацией, доработать. Не думаю, что кому то кому требуется медицинская помощь, откажут, если его родственники не сдадут кровь. Для меня лично "гуманность- любовь к человеку" превыше "справедливости", в высоком смысле этих понятий.
- - Если врачи за счет таких действий как то способствуют пополнению банка крови, если можно так выразиться, а не с целью обагощения, то эти действия оправданы. Не знаю как там с точки зрения закона. Закон в конце концов можно уточнить в соответствии с возникшей ситуацией, доработать. Не думаю, что кому то кому требуется медицинская помощь, откажут, если его родственники не сдадут кровь. Для меня лично "гуманность- любовь к человеку" превыше "справедливости", в высоком смысле этих понятий.
- Кровь берут насильно или предлагают сдать? Знаю, что иногда звонят обладателям редкой группы и, объяснив ситуацию, просят по возможности сдать.
- Ребята, не думайте, что я агитирую за отказ от донорства! Быть донором - это одно из самых благородных действий, что может сделать человек! Ведь это реально - отдавать часть себя на спасение другого.
Но это когда все добровольно!
Когда больных не шантажируют, что если не сдадут кровь, то не получат лечения. Банк крови пополняется заранее. Если кто-то остро нуждается - он получит кровь из запасов, а все что сдадут на "его острые нужды" - пойдет на восполнение резервов банка крови.
- Ну это тогда другой вопрос. Ни кого не хочу защищать и никого не хочу обвинять. Но "такова селявя" наша, всегда возле "хорошего дела" через некоторое время начинают тереться предприимчивые, циничные персоны, из за которых падает в результате тень на само "дело".
Но скажу, может быть упреждая ход этой дискуссии, мне не по-душе идея, что "правосудие должно свершиться, даже если погибнет мир"...
- Есть у нас (в совдепе) особо циничный вид "заработка" (не только у врачей) Этот вид "заработка" буйно процветает в сферах где можно воспользоваться безвыходной ситуацией для человека, особенно если ситуация угрожает жизни или здоровью "клиента" или его родных, в этом случае "работнички" просто пляшут хороводы и тянут из людей последние жилы. Туда наши "доблестные" защитники прав граждан не хотят направить свои силы? Ну и на своих начальников заодно бы обратили пристальное внимание, а то ППС_ника садят за 20 руб. взятки, а копнуть повыше рука не поднимается.
Неоднократно появляются в сети просьбы о сдаче крови в пользу какого-то больного.
Фактически, когда ваш родственник или знакомый приходит сдавать свою кровь - делает он это добровольно и безвозмездно. Это очень благородно и заслуживает только большого уважения.
Однако если расценивать действие врачей - то не подпадают ли они под статью 117 Уголовного кодекса - “Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации”?
Откройте любой учебник по медицинской гистологии или физиологии и узнаете, что кровь - это жидкая ткань и в то же время орган человека. Переливание крови - “сложная операция по трансплантации живой ткани человеку”. Таким образом, забор донорской крови - это “изъятие органов или тканей человека для трансплантации”!
Получается, что врач, вынуждая вас - находящегося в зависимости от него - человека, обеспечить сдачу донорской крови, то его действия должны быть расценены правоохранительными органами согласно статье 117 Уголовного кодекса.
“Статья 117. Принуждение к изъятию органов или тканей человека
для трансплантации
1. Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения, -
наказывается лишением свободы на срок от 1 (одного) года до 4 (четырех) лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 (пяти) лет или без такового.
2. То же деяние, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, -
наказывается лишением свободы на срок от 2 (двух) до 10 (десяти) лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 (пяти) лет.”
Но это ведь фактически - уголовное преступление! К тому же, добровольно-принудительная сдача крови - благодатная почва для всякого рода махинаций. Не знаю как сейчас, а раньше за сдачу донорской крови давали обед бесплатный и т.п..
Лично у меня есть сомнения - не наживается ли кто-то на этой добровольно-принудительной сдаче крови?
Ведь сдавшие принудительно не получат ни каких компенсаций, которые получали добровольцы. И никто не смотрит за что и где он расписывается.
Пару комментариев:
- Я тоже направляю своих подопечных сдавать кровь, но совсем не принудительно. Дело в том, что это возможность сдать анализы на МРС, ВИЧ, гепатиты - совершенно бесплатно. И когда кому то надо пройти медосмотр - то я просто информирую о такой возможности.
-Еще рекомендую заняться роддомами, вот где поле деятельности для органов по борьбе с принудительной "благодарностью" всем подряд и торбами медикаментов которые мужья рожениц ежедневно таскают туда.
- Я лично прекрасно понимаю эту и подобные ситуации. Люди стали настолько пустыми и черствыми что без этой принудиловки банк крови бы обанкротился. Почти никто просто так не пойдет сдавать кровь, да и вобще кому то помогать.
- Наверно все же люди с медицинским образованием и правохранительные органы вместе могут дать исчерпывающую оценку этому. У меня конечно есть свое мнение по этому вопросу, но не считаю правильным его озвучивать. Хотелось бы узнать мнение людей имеющих к этому прямое отношение. Если будет откровенная "защита чести мундира", чем медики грешат может поболее других, будет видно конечно.
- когда то в те времена,кто помнит ездила машина с донорской мед группой по предприятиям.Был план установлен сколько собрать крови.,заехали к нам на завод....-расместиившись в мед пункте.Собрали почти со всего коллектива если есть допуск забора(если не болел чем то) я помогали но в итоге не хватило -300 -400 гр. и меня уговорили сдать.как все.Хотя в начале опроса мне сказали...отбой.(сердце и ревматик)Отходила полдня но дома-плохо стало увезли домой.
- Если врачи за счет таких действий как то способствуют пополнению банка крови, если можно так выразиться, а не с целью обагощения, то эти действия оправданы. Не знаю как там с точки зрения закона. Закон в конце концов можно уточнить в соответствии с возникшей ситуацией, доработать. Не думаю, что кому то кому требуется медицинская помощь, откажут, если его родственники не сдадут кровь. Для меня лично "гуманность- любовь к человеку" превыше "справедливости", в высоком смысле этих понятий.
- - Если врачи за счет таких действий как то способствуют пополнению банка крови, если можно так выразиться, а не с целью обагощения, то эти действия оправданы. Не знаю как там с точки зрения закона. Закон в конце концов можно уточнить в соответствии с возникшей ситуацией, доработать. Не думаю, что кому то кому требуется медицинская помощь, откажут, если его родственники не сдадут кровь. Для меня лично "гуманность- любовь к человеку" превыше "справедливости", в высоком смысле этих понятий.
- Кровь берут насильно или предлагают сдать? Знаю, что иногда звонят обладателям редкой группы и, объяснив ситуацию, просят по возможности сдать.
- Ребята, не думайте, что я агитирую за отказ от донорства! Быть донором - это одно из самых благородных действий, что может сделать человек! Ведь это реально - отдавать часть себя на спасение другого.
Но это когда все добровольно!
Когда больных не шантажируют, что если не сдадут кровь, то не получат лечения. Банк крови пополняется заранее. Если кто-то остро нуждается - он получит кровь из запасов, а все что сдадут на "его острые нужды" - пойдет на восполнение резервов банка крови.
- Ну это тогда другой вопрос. Ни кого не хочу защищать и никого не хочу обвинять. Но "такова селявя" наша, всегда возле "хорошего дела" через некоторое время начинают тереться предприимчивые, циничные персоны, из за которых падает в результате тень на само "дело".
Но скажу, может быть упреждая ход этой дискуссии, мне не по-душе идея, что "правосудие должно свершиться, даже если погибнет мир"...
- Есть у нас (в совдепе) особо циничный вид "заработка" (не только у врачей) Этот вид "заработка" буйно процветает в сферах где можно воспользоваться безвыходной ситуацией для человека, особенно если ситуация угрожает жизни или здоровью "клиента" или его родных, в этом случае "работнички" просто пляшут хороводы и тянут из людей последние жилы. Туда наши "доблестные" защитники прав граждан не хотят направить свои силы? Ну и на своих начальников заодно бы обратили пристальное внимание, а то ППС_ника садят за 20 руб. взятки, а копнуть повыше рука не поднимается.