Онкология .

[Дмитрий Александрович]

Доброго времени суток ! Помогаю людям с онкологическим заболеванием . Работаю только через анализы, УЗИ, МРТ . Анализы, УЗИ или МРТ до работы и сравниваем в процессе моей работы. Положительные результаты есть. До человека не дотрагиваюсь ни каких уколов и таблеток . Оплата возможна по результату . Все вопросы по телефону : 8-927-746-16-62

[Aleksandr29]

Все это пахнет мошенничеством и колонией общего режима. Лечит только врач. Целитель только помогает врачам. Рак не лечится целителями от слова вообще. Никаких чудесных историй нет, разве что на какое то короткое время будет легче. Потеряете время, деньги и силы в пустых надеждах.

[Bekar]

Все это пахнет мошенничеством и колонией общего режима. Лечит только врач. Целитель только помогает врачам. Рак не лечится целителями от слова вообще. Никаких чудесных историй нет, разве что на какое то короткое время будет легче. Потеряете время, деньги и силы в пустых надеждах.

Волнистый попугайчик пи&дуй в свою пара психологию , в онкологии ты разбираешься как свинья в апельсинах...всем интересующимся онкологией давно известны офф.данные по статистике выживающих ,,пролеченных" офффмедициной:2,1% в США и 2,3% в Австралии ...
Я понимаю почему ты постоянно суешь свой нос в тему онкологии....тебе приплачивают как троллю ...
Граждане вдумайтесь если офф медики выдают такую статистику , это означает только одно что даже эти жалкие проценты - это приписки , что бы избежать судебного расследования куда улетают деньги и почему от их ,,лечения" гибнут люди и почему постоянно преследуются альтернативные методы , которые имеют в разы лучшую статистику !
А 29й работает на фармацевтическую мафию, думаете бесплатно? Ни в коем случае ,,оно" и пальцем за бесплатно не пошевелит ....
Тем кто способен думать рекомендую внимательно читать в аннотации к этим чудо лекарствам о побочных действиях : цианоз, инфаркт миокарда, кровотечение ЖКТ, отек лёгких, внезапная остановка сердца!!!и это никакое не ,,побочное действие", а это основное действие...
Те кто талдычит о том что только врачи могут лечить, тот или дурак слабоумный или сочастник убийства!! Третьего варианта нет !!
Есть книга ,,Рак - лечится или жить " автор Борис Гринблат , кто интересуется найдет и адрес клиники в Казахстане ...

Добавлено через 8 минут
Medalternativa,info....для получения высококвалифицированной помощи информационной и конкретной в лечении...
Мои методы я не рекламирую ...потому что мне и так работы хватает...

[Aleksandr29]

Вся наука и медицина изучает рак, вкладывает миллиарды в исследования и вдруг какой то дэбил заявляет что лечит рак простым бесовским ритуалом.
Что же скажет суд? А суд скажет, что этот дядя мошенник, тут без вариантов.

Кого обманули подобные товарищи идите сразу в полицию. Париться им на зоне без всяких вариантов. Не будьте инертными!

[Алина45]

Полностью согласна с Aleksandr29! Чудес не бывает. А тот , кто хватается за так называемых "целителей" , попусту теряют драгоценное время!

[Ira68]

Доброго времени суток ! Помогаю людям с онкологическим заболеванием . Работаю только через анализы, УЗИ, МРТ . Анализы, УЗИ или МРТ до работы и сравниваем в процессе моей работы. Положительные результаты есть. До человека не дотрагиваюсь ни каких уколов и таблеток . Оплата возможна по результату . Все вопросы по телефону : 8-927-746-16-62

Сможете ли помочь моей племяннице после целителей шарлатанов? Сначала одна - некая Марина с Теплого Стана лечила год опухоль в груди у племянницы. Наша девочка верила, эта Марина сказала, что если пойдешь к врачам умрешь. Она её сильно перепугала. Через год раздуло и грудь и руки. В итоге эта Марина привезла племянницу к некой Ирме, она живет под Подольском. И эта денег сразу взяла и за гадание 5 тыс и еду попросила и еще взаймы взяла 30 тыс. Как мы выяснили, за год образовалась опухоль в груди из небольшого узелка в результате лечения. Эта Марина делала какие то откатки на груди. Ирма, рассказывает про себя, что она племянница Джуны, той самой известной. Она еще всем на картах раскладывает, говорит, что диабет и рак может вылечить. Племянница сейчас проходит курс лечения, мы ее от всех целителей отгородили. Но так как действительно у нас очень сложная ситуация, хочется узнать возможно ли как то помочь племяннице?

[Bekar]

Полностью согласна с Aleksandr29! Чудес не бывает. А тот , кто хватается за так называемых "целителей" , попусту теряют драгоценное время!__
_________________________________________
Не платите ДО ....
Платите ПОСЛЕ
и всё !! Какие блин проблемы ...
Жуют $уka одно и тоже : мошенники Омманули!
Ну кто вам виноват !!

Добавлено через 11 минут
Безззз платно , ваще без платно !!! НО с пустяками не обращаться !!
Серьезная болячка , оффмедицина не помогла ...от вас только анализы!!
Обращайтесь , ......задолбали уже эти обвинения ...мошенники , шарлатаны...!
Никогда не беру денег ДО .!.!

Добавлено через 26 минут
Полностью согласна с Aleksandr29! Чудес не бывает. А тот , кто хватается за так называемых "целителей" , попусту теряют драгоценное время!

А как назвать особь которую избавил от рака простаты и которая даже ,,бутылку" не поставила ..? Я подобных умников спрашиваю : может зайдёте ко мне , полы пропылесосить , или огород перекопать, а? ....
А почему нет? Почему мне такая высокая ,,честь" дerмо ВАШЕ разгр****ь с риском для своего здоровья ....а вам западло даже ,,спасибо" сказать???
И откуда это вам ВСЕ известно про чудеса???что бывает и что не бывает???
Ну все познали..! Везде побывали ! И все видели!...............

[Aleksandr29]

Полностью согласна с Aleksandr29! Чудес не бывает. А тот , кто хватается за так называемых "целителей" , попусту теряют драгоценное время!
Целители бывают разные. В Москве например их нет, так как все завязано на получении прибыли.
Целители есть и к ним нужно идти, но не в случае с онкологией. Рак никогда случайно человеку не дается. Рак высшей силой может быть убран за ночь, но есть масса духовных законов, по которым этого сделать нельзя.
Целители, кто забывают Бога и Его законы шарлатаны с большой буквы. Таким не место в нашем мире.
Плату берут все, бесплатно или после результата выйдет себе дороже. Как правило потом последует шантаж и придется отдать в разы больше, чем берет среднестатистический целитель. Не ведитесь на уловки с ценами! Чем сложнее болезнь, тем дороже выйдет лечение. Уже сейчас реальный целитель стоит намного дешевле, чем врачи, психиатры и психологи. Включайте мозг и лечитесь не по рекламе и отзывам, а у настоящих целителей!

[Bekar]

Целители бывают разные. В Москве например их нет, так как все завязано на получении прибыли.
Целители есть и к ним нужно идти, но не в случае с онкологией. Рак никогда случайно человеку не дается. Рак высшей силой может быть убран за ночь, но есть масса духовных законов, по которым этого сделать нельзя.
Целители, кто забывают Бога и Его законы шарлатаны с большой буквы. Таким не место в нашем мире.
Плату берут все, бесплатно или после результата выйдет себе дороже. Как правило потом последует шантаж и придется отдать в разы больше, чем берет среднестатистический целитель. Не ведитесь на уловки с ценами! Чем сложнее болезнь, тем дороже выйдет лечение. Уже сейчас реальный целитель стоит намного дешевле, чем врачи, психиатры и психологи. Включайте мозг и лечитесь не по рекламе и отзывам, а у настоящих целителей!

Урод не тебе судить ...ты же пара порно психолог ....куда ты суешь свою грязную морду.......

[Анастасия888]

Чудеса есть Есть люди, которые реально помогают. Просто таких людей единицы и их не рекламируют.

[Aleksandr29]

Чудеса есть Есть люди...
Есть статья уголовного кодекса. Никто пока не предьявил никаких документов, подтверждающих реальное исцеление рака. Все это игра на доверии и психологическое давление.
Бегите от уродов, называющих себя целителями, кто предлагает лечить все с гарантией 100% и тем более онкологию

[Alex-shaman]

Есть статья уголовного кодекса. Никто пока не предьявил никаких документов, подтверждающих реальное исцеление рака. Все это игра на доверии и психологическое давление.
Бегите от уродов, называющих себя целителями, кто предлагает лечить все с гарантией 100% и тем более онкологию
Не верьте спаму с этого и других похожих аккаунтов, все они хотят вашей смерти и выжать последние деньги на "лекарственные препараты" и сомнительных "врачей" и "мастеров".

[Ekatrin73]

Какие у нас продвинутые "целители" стали.
Если у Вас лишние деньги и время,то в путь.
Сюда можно только от безысходность,когда паллиативная помощь только приемлема.
Скажем так своего рода плацебо,но не забываем мы всё равно умрём.
Так лучше помогите материально тем, кому ещё можно помочь.

[Alex-shaman]

Какие у нас продвинутые "целители" стали.
Если у Вас лишние деньги и время,то в путь.
Сюда можно только от безысходность,когда паллиативная помощь только приемлема.
Скажем так своего рода плацебо,но не забываем мы всё равно умрём.
Так лучше помогите материально тем, кому ещё можно помочь.
Тут попахивает "врачом". Есть Врачи, а есть "врачи". Плацебо, это далеко не объяснение целителя. Не пишите так на целителей, а то возможно в будущем и самой останется только такой шанс выжить. Зачем тормозить себя и других? К целителю как и к врачу можно обращаться в первую очередь и будет выздоровление. Найдите целителей и не идите к "целителям". Многие "врачи" обозлились на целителей и лже, что они у них забирают деньги. Когда человек профессионал своего дела, то у него не может быть конкурентов. Поэтому "целителям" и "врачам" необходимо менять профессию, иначе не себе не людям.

[Aleksandr29]

Найдите целителей и не идите к "целителям"
Если ты не в курсе ситуации, то объясню для тупых. В России на 1 реального целителя примерно 10000 шарлатанов и уродов. Вот и ищите дальше...

[Alex-shaman]

Если ты не в курсе ситуации, то объясню для тупых. В России на 1 реального целителя примерно 10000 шарлатанов и уродов. Вот и ищите дальше...
Статистика не такая как ты придумал. Они есть, их легко увидеть и найти. Нет чётких рекомендаций, как увидеть целителя. Осмотрите его услуги, поговорите с ним и ощутите энеретику идущую от него. Не покупайтесь на "отзывы", "дипломы", "звания" и "наследственность". Эти старые трюки пора забыть и выбирать по другому.

[Anyutik]

anora-1986_anya@mail.ru диагностика бесплатна лечу онкологию

[Aleksandr29]

Anyutik то очень дорого, то бесплатно, ты уж определись...
Онкология лечится только у врачей, все остальное это потерянное время и деньги.

[Багрова]

ВЫБОР - разрешение неопределённости в деятельности человека в условиях множественности альтернатив путём принятия на себя ответственности за реализацию одной из имеющихся возможностей.
И. Т. Касавин. Энциклопедия эпистемологии и философии науки.


Итак. Что на сегодняшний день известно и доказано исследованиями в разных странах мира по проблеме онкозаболеваний.

«Британские ученые вынуждены были пересмотреть прогноз о заболеваемости раком в стране в сторону ухудшения. Согласно новым данным, в ближайшие десятилетия онкологические заболевания могут развиться у 50*% жителей страны, родившихся после 1960 года.
Сотрудники британского исследовательского центра проблем онкологии Cancer Research UK опубликовали в последнем номере журнала British Journal of Cancer уточненный прогноз относительно заболеваемости раком жителей страны.
Ранее ученые утверждали, что в будущем онкологические заболевания угрожают приблизительно каждому третьему британцу, однако, согласно новым данным, рак может развиться у каждого второго жителя страны, которым в настоящее время исполнилось 54–55 лет. Для тех, кто родился до 1960 года, риск остается неизменным.
Главными причинами такого повышения риска у британцев, родившихся после 1960 года, являются увеличение ожидаемой продолжительности жизни и рост количества пожилых людей в популяции (возраст является важным фактором риска развития злокачественных опухолей), а также, к сожалению, нездоровый образ жизни.
В данном случае речь идет не только о курении, но и об ожирении и злоупотр***ении алкоголем. В настоящее время британцы являются одной из наиболее «толстых» и одновременно одной из наиболее пьющих наций в Европе».
Честно говоря прогноз угрожающий. И это при том, что до сих пор никто не понимает, никто не знает, никто лечить не умеет. Ужас, да и только.

И теперь вопрос вопросов. А кто же тогда врач-онколог? Получается он всё-таки специалист, но как бы и не очень, потому как не знает что такое рак, не понимает природы этого явления и соответственно лечить не умеет, а только наблюдает. И те способы, которые применяют врачи-онкологи, всем известные нож, луч, яд — это средства продления жизни и то не гарантировано. Кому-то может и не повезти, причём никто из врачей не в состоянии спрогнозировать кто счастливчик, а кто нет. Никаких критериев нет.

У меня лично нет никакого желания нагонять жути. Совсем даже наоборот. Потому что я считаю, что уже сейчас есть все основания для того, чтобы сделать предварительные выводы. А выводы эти, я так скажу, весьма оптимистичны.

Я буду писать частями. Просто нехватка времени.

[Багрова]

Давайте перенесёмся на 100 лет назад, в начало 20 века.

Смотрите, это данные по Англии и Уэлсу. Из таблицы наглядно видно, что за 20 лет смертность выросла в 2 раза. Так вот, именно в этот период резко возросло количество операций на ранних стадиях онкологии, потому что конвенционные медики провозгласили, что это единственный эффективный способ излечения. Буду брать данные статистики западных стран. Просто потому, что по Российской империи, во всяком случае репрезентативных, нет.


Общая смертность
1908 -520456
Смертность от рака - 32,717
Соотношение смертей от рака и всех смертей - 1 из 16


Общая смертность
1928 - 460389
Смертность от рака - 56,253
Соотношение смертей от рака и всех смертей - 1 из 8
таблицу не берёт, посему как то так.

Это цифры из книги 1930 года, написанной хирургами и исследователями Британской имперской кампании по борьбе с раком - "Правда о раке". Отмечу, что книгу выпустили именно хирурги. Но в ответ на это честные гомеопаты начали делать свои заявления:
Д-р Джон Г. Кларк написал в своей книге "Объяснение гомеопатии":
Гомеопатов, в отличие от последователей старой школы, не приводит в смятение присутствие опухолей и изменений в твердых структурах. Гомеопаты по своему опыту знают, что на бóльшую часть опухолей можно воздействовать с помощью лекарств и что действие жизненной силы, которое вызвало их появление, может быть обращено вспять. Тогда как аллопаты не знают лучшего обращения с пагубными новообразованиями, чем их удаление (что хоть и убирает новообразование, но оставляет саму болезнь в организме), гомеопаты стремятся избавиться от новообразования путем излечения пациента от того болезненного состояния, для которого новообразование — всего лишь способ внешнего выражения.
Для того чтобы отрезать грудь из-за опухоли и на всю жизнь оставить пациентку изуродованной, нужно всего полчаса; для того чтобы вылечить пациентку от ее болезненного состояния и сделать ее полностью здоровой, может потребоваться много месяцев или лет. Многие пациенты, которые воображают, что опухоль — это и есть все их заболевание, предпочитают более короткий способ, каковым он им представляется; и в большинстве случаев это действительно более короткий способ, так как он явственно укорачивает жизнь пациента. Правильно понятая и практикуемая гомеопатия сэкономит хирургу огромное количество работы.
или такие:
Д-р Томас Скиннер написал в своем труде "Гомеопатия и гинекология":
Меня часто спрашивают, бывают ли когда-либо оправданы методы оперативного вмешательства? Мой ответ и как аллопата, и как гомеопата, был и остается одним и тем же. Я поступаю с другими так, как я хотел бы, чтобы поступали со мной, и я отвечаю "НИКОГДА!" Более того, если ко мне на консультацию приходит пациент, которому сделали операцию по поводу настоящего рака, я предпочитаю не браться за него, потому что шрам после иссечения имеет фиброзный характер и не поддается лечению (когда возвращается рак, а он обязательно вернется), боли и раздражение становятся сильнее, а орган уже не находится в естественном патологическом состоянии, что делает наши лекарства бессильными, а единственным возможным паллиативом становится морфий.
Я встречался с этим достаточно часто, что и вынуждает меня отказываться от больных, которые побывали под ножом хирурга. Нужно помнить, что бы ни говорили некоторые врачи, что рак — настоящий рак — это конституциональное, а ни в коем случае не местное заболевание. Оно поражает всю кровь и все ткани. Должно прийти такое время, когда наше общество станет настолько просвещенным, что применение ножа хирурга для подрезания и обрубания болезней уйдет в прошлое.
Вдумайтесь, ведь в то время лечением онкологии занимались или гомеопаты, или хирурги. Аллопатов в чистом виде, как мы их понимаем сейчас, практически не было. Это пишут те врачи, которые лечили и у них были успешные результаты. Не 100%, конечно, но были.
Д-р Ф. Гизевиус-младший в выдающемся немецком "Руководстве по гомеопатическому лечению" честно пишет:
Можно считать фактом, что многочисленные случаи рака были излечены или получили облегчение с помощью гомеопатических лекарств. Высокого процента излечений не было достигнуто. Однако, по нашему мнению, успешность лечения рака гомеопатическими лекарствами вряд ли ниже, чем при хирургическом лечении. Во многих случаях рака, к сожалению, не вполне понятно, были ли опухоли, леченные гомеопатически, на самом деле злокачественными. С другой стороны, многие врачи-гомеопаты, без сомнения, находятся в благоговейном страхе перед утверждением, что "рак нельзя излечить ничем, кроме операции", и, следовательно, боятся говорить о том, что они излечили ракового больного, считая, что опухоль, вероятно, не была раковой.
Мы хотели бы, чтобы установилось правило, что гомеопатическое лечение рака должно быть испробовано у всех тех больных, которые по той или иной причине не были отправлены к хирургу. Мы заметили, что пожилые люди с медленно растущими раковыми опухолями чувствуют себя лучше, если им не делают операций. Более того, если невозможно полное иссечение опухоли, то операцию лучше не делать. Если иссечение недостаточно, состояние больного ухудшается. Решение о том, нужно ли оперировать в упомянутых сомнительных случаях или нет, должно приниматься пациентом и его семьей. И в любом случае гомеопатическое лечение нужно применять до и после любой операции для предотвращения рецидива болезни.

Добавлено через 40 минут
Экскурс в историю необходим, ведь онкология не сразу превратилась в страшную проблему Ещё век назад случаи рака были крайне редки и каких-то особенных исследований не велось, просто потому, что никто из толстосумов денег вкладывать в такую ничтожную проблему не хотел, ведь как можно зарабатывать на столь мизерном источнике. Заметьте, всё происходило постепенно.
Факт первый — пока онкология не приносила прибылей, ею занимались отдельные гомеопаты и хирурги. Во время 1 мировой войны хирургия получила толчок из-за наплыва пациентов и её стали продвигать и в неё стали вкладывать деньги и поэтому мнение хирургов стало определяющим по отношению к мнению гомеопатов. Их начали зажимать, обязывать передавать пациентов на операции, чтобы нарастить поток больных для скорейшего возврата вложенных средств. В это же время получила толчок и страховая медицина.

И, ДА. НА ТОТ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ ХИМИОТЕРАПИИ ЕЩЁ НЕ БЫЛО, ДИАГНОСТИКИ С ПОМОЩЬЮ БИОПСИЙ И ПУНКЦИЙ — ТОЖЕ.

[Тигран Петросович]

Именно в онкологии у меня есть опыт в лечении меланомы поверхностно распространяющейся, пока застряли в ремиссии , предоставить хотя бы фото полного зарастания-излечения тела меланомы на виске пока нет. И второй опыт, это лечение рак груди, женщина 40 лет,в течении нескольких лет борется с недугом, уже отрезана одна грудь, по женски вырезали, метастазы в лимфе шейного отдела,на ребрах, подвздошной кости, началось разрушение позвоночника и метастаза на L5. Работаю всего 8 дней, прием лекарства внутрь,восстановительная терапия позвоночного столба и всего тела и обертывание участков тела с нанесением лекарства в областях метастаз. Делаю процедуры которые вам ни о чем не говорят. Смысл моего рассказа,метастазы были, через 8 дней они съездили в Питер на очередное обследование, приехали обратно, позвонили мне и сказали что метастаз и в помине нет! И самое смешное, профессор питерский сказал им что бы они бежали от шарлатана , то есть от меня))) И по теме, одного иммунитета в лечении мало, конечно же жизнестойкость врожденная это хорошо, но к примеру если поражен золотой столб жизни позвоночник и вы не умеете с ним работать или тот же РН, много нюансов в общем

[Aleksandr29]

Идите сразу на Нобелевку...
Онкология не исцеляема, там нечего исцелять.
Свыше почти всегда идет запрет на рак. Люди не готовы сами лечится, зачем им обещать то, что вы не делаете?

[Тигран Петросович]

Идите сразу на Нобелевку...
Онкология не исцеляема, там нечего исцелять.
Свыше почти всегда идет запрет на рак. Люди не готовы сами лечится, зачем им обещать то, что вы не делаете?

Вы же сторонник медикаментозного лечения, все по правилам медицины, только комбинация лекарств собрана мной, владею фармакологическими знаниями. А вот в запрет свыше начинаю верить, иначе как объяснить, на глазах выздоравливающая женщина бросает курс на финише.Согласен с вами, тема опасная .........................

[Багрова]

Рак, даже далеко зашедший и присутствующий долгое время, может быть излечен и иногда излечивается. Существует излечение рака помимо его хирургического удаления.
Все терапевтические излечения происходят только благодаря работе физиологических сил, и первая надежда на терапевтический успех приходит тогда, когда нам удается увидеть, с какой эффективностью Природа без всякой помощи способна достичь исцеления. Такие примеры, как бы редки они ни были, — это путевая звезда нашей надежды.
Сэр Альфред Пирс Гулд, "Лекция Брэдшоу", 1910


Компания Novartis продемонстрировала эффективную терапию одной из разновидностей острого лимфобластного лейкоза — В-клеточного типа, который является самой распространенной формой рака, развивающейся в детском и юношеском возрасте.

В ее основе лежит технология химерных антигенных рецепторов CAR-T (chimeric antigen receptor, CAR).*Трансгенные Т-лимофциты с такими рецепторами способны распознавать злокачественные клетки, а затем и уничтожать их.*Специально сконструированный рецептор приводит Т-лимофицит в действие при контакте с нужной клеткой. Таким образом CAR-T терапия позволяет использовать иммунную систему человека как эффективный противораковый механизм.

Клинические испытания показали, что 83% пациентов, которым не помогла химиотерапия, смогли достичь частичной или полной ремиссии спустя три месяца после начала лечения CAR-T терапией. Ранее только от 16% до 30% больных этой формой рака имели шанс на спасение.
https://vesti-ua.net/novosti/zdorove/49569-pobedit-rak-kak-sovremennaya-medicina-lechit-neizlechimoe.html

Смотрите как интересно происходит. Онкобольным проводят весь комплекс признанных официальной медициной мероприятий, убеждаются, что ни черта не помогло и, вдруг — о, чудо! Вспоминают крики натуропатов о том, что кроме самого организма человека никто и ничто не в состоянии лечить онкозаболевания и для этого нужно только помочь организму минимизировать повреждения имунной системы, которую в хлам раздолбали онкологи своими «чудесными» методами и внезапно, опять, о, чудо, получают результат в пух и прах разбивающий всемирно принятые методы «лечения» официальной онкологией.
Сразу же, извиняюсь, хочется спросить, а если бы методы официальной онкологии не применялись, сколько там процентов пациентов ушли в ремиссию? 100% или 99% вместо 83%. Так?
И всё же компания Novartis и её специалисты огромные молодцы!
Кстати, слыщала я, что и у нас тоже есть такие технологии.

[Aleksandr29]

Вы же сторонник медикаментозного лечения,
Я парапсихолог и сторонник классической медицины, если дело касается тяжелых болезней.
Если у вас есть серьезные наработки - идите на кафедры. Я уверен, что нигде в ученой среде вы поддержки и понимания не найдете.

[Багрова]

Есть опухоли, которые убивают, если их не лечить. Это чистейшая правда.
Но очень много случаев, когда обнаруживают опухоли случайно при диспансеризациях, профосмотрах или других скринингах. Это маленькие опухоли, они ничему не мешают, иногда они уменьшаются, А МОГУТ И ВОВСЕ ИСЧЕЗНУТЬ, ПОЭТОМУ ИХ ЛУЧШЕ ВСЕГО НЕ ТРОГАТЬ, ПРОСТО НАБЛЮДАТЬ. Ведь при первичном обнаружении, как правило, ни один самый пресамый лучший онколог не может ничего сказать про опухоль, ни когда она появилась, ни почему она появилась, ни как она поведёт себя дальше, ни уж тем более, чем её вылечить. Мало того, патологоанатомы при вскрытиях часто находят опухоли, но эти люди никогда не обращались к медикам, они умерли от других причин, не связанных с онкологией. По статистике 20% таких случаев обнаруживается при вскрытиях. Если учесть, что только 50% умерших подвергаются вскрытиям( в среднем, в России 54%),то логично и закономерно можно эту цифру распространить и на все 100% умерших.
Раковые и предраковые клетки в организме человека встречаются очень часто, настолько, что почти все к среднему или старшему возрасту приобретают их, говорит , профессор патологии в Калифорнийском Университете, Сан Франциско Теа Тлсти . Они обнаруживаются при вскрытии людей, которые умерли по другим причинам, ничего не зная о том, что у них есть раковые или предраковые клетки. У них не было больших опухолей или симптомов рака. Самый интересующий нас вопрос, говорит доктор Тлсти, это не почему мы заболеваем раком, а почему мы не заболеваем раком?


Почему-то принято считать, что онкозаболевания — линейный процесс, т.е. если уж возник, то всё, только вперёд, только в рост и ухудшения. Ну а как же, это же мутация, вот она сначала чуток мутировала, клетка в смысле, а потом всё больше и больше. А как же иначе?
Но если у врача-онколога есть мыслительный аппарат и 20-летний практический опыт, он не может не делать своих выводов. И вот такой врач, доктор Барнетт Крамер, зам. директора в отделении профилактики заболеваний в Национальном Институте Здравоохранения США говорит, что «сейчас, становится все более понятно, что раковым клеткам недостаточно одной мутации для развития болезни. Им необходима поддержка окружающих клеток и даже, говорит он, всего организма человека, чья иммунная система или уровень гормонов, на пример, может подавить или наоборот разжечь опухоль».

Рак, говорит доктор Крамер, это динамический процесс. А раз так, то возможен и процесс, обратный росту, значит, как клетка стала злокачественной, так она может и вернуться в нормальное состояние. Аналогично высказывается и доктор Роберт М. Каплан, председатель департамента здравоохранения в Институте Здравоохранения при Калифорнийском Университете в Лос Анжделесе, добавляя, что существуют факты, доказывающие, что есть причина верить в это.
Широко известны случаи исчезновения опухолей при раке яичка. Доктор Джонатан Эпштейн в Университете Джонса Хопкинса говорит, что такое случается не часто, но все же случается.
Появляется все больше доказательств, что процесс роста раковых клеток может повернуть вспять или остановиться, и ученым приходится переосмыслить свое представление о раке и его развитии.
Конечно таких случаев мало и никто не предлагает пациентам избегать лечения из-за нескольких случаев, но они есть. Российские онкологи (не все) говорят тоже самое.

Биологически, редко встречается феномен ремиссии рака на последних стадиях, говорит доктор Мартин Глив, профессор урологии в Университете British Columbia. Но знания о том, как развиваются и иногда уменьшаются опухоли, могут помочь врачам принять правильное решение о том, какие опухали можно оставить в покое, а какие необходимо лечить. Но сейчас это остается неизвестным.
Так вот же чем следует заниматься. Вот какие научные изыскания следует вести. Думаете ведут?
Ага.

Многолетние наблюдения показывают, что клетки-предвестники рака шейки матки вполне могут вернуться в нормальное состояние. По результатам одного исследования, 60% предраковых клеток в шейке матки, обнаруженные в мазке, за год возвращаются в нормальное состояние, а 90% за три года.
Часто при скрининге рака груди и рака предстательной железы обнаруживают большое количество раковых клеток на ранней стадии, которые не увеличиваются на поздних стадиях. Существуют даже косвенные доказательства того, что рак груди иногда пропадает сам по себе.
А вот задокументировать случаи исчезновения рака предстательной железы сложнее. Но всё больше и больше онкологов признают, что многие опухоли начинают свой рост, а потом могут останавливить его или растут очень медленно. Такие исследованиях проводились в Университете Джонса Хопкинса. Там, когда у людей появляются маленькие опухоли с клетками, которые ещё не выглядят сильно измененными, доктора в Джонс Хопкинс предлагают активное наблюдение, как альтернативу.
Пациентам предлагают отказаться от операции по удалению простаты и не делать биопсию. Но если рак будет прогрессировать, тогда их могут прооперировать.
И, странное дело, почти никто на это не соглашаются. Большинство людей хотят быстро и безотлагательно удалить рак , говорит доктор Эпштейн из Университета Джонса Хопкинса.

Но всё-таки 450 мужчин за последние четыре-пять лет предпочли активное наблюдение.
В сравнение, каждый год в Джонс Хопкинс 1000 пациентам удаляют предстательную железу.
Из тех 450 смельчаков, которые выбрали наблюдение 70-80% избежали операции по удалению предстательной железы.
В 20-30% случаях, когда маленькую опухоль не лечили, она продолжала развиваться. Многие опухоли, которые все же развивались, не выглядели особенно опасными. Однако если рак начинал расти, мужчины проходили операцию по удалению предстательной железы.


Источник: New York Times. Автор: Джина Колата. Опубликовано: 26 октября 2009 г.
если там уже подчистили, то было:
на сайте врачей Традиционной Китайской Медицины:
http://www.zhongyi.ru/forum/viewtopic.php?...&highlight=
Резюме оригинальной научной статьи (по материалам которой написана переведенная популярная статья в New York Times) на сайте JAMA:
http://jama.ama-assn.org/content/302/15/1685.abstract
Полный текст там платный, но есть в свободном доступе на сайте Университета Кентуки:
http://www.mc.uky.edu/publichealth/documen...r_Screening.pdf

[Тигран Петросович]

Я парапсихолог и сторонник классической медицины, если дело касается тяжелых болезней.
Если у вас есть серьезные наработки - идите на кафедры. Я уверен, что нигде в ученой среде вы поддержки и понимания не найдете.

Ученая среда говорите)Это те у которых болезнь Бехтерева не излечима, а лечится она на раз два)) и таких примеров много. Идите на кафедры и доказывайте, как вы это себе представляете)) Слышали анекдот, сын выучился на доктора и говорит отцу , папа я вылечил твоего пациента за неделю, а ты его лечишь 15лет. Отец сыну, ну и дурак ты сынок, он 15лет кормил нас))

[Aleksandr29]

Nbrj в онкологию с тремя классами образования лезть не нужно, мой вам дружеский совет.
Хотите лечить - идите учитесь на врача и вперед, на баррикады!
Целитель делает другую работу, он исцеляет и никаким местом тело не лечит!!!
Если вы не знаете таких простых вещей, то зачем идете в целительство? Нахватать себе болезней? Так многие кончают плохо.

[Alex-shaman]

Nbrj в онкологию с тремя классами образования лезть не нужно, мой вам дружеский совет.
Хотите лечить - идите учитесь на врача и вперед, на баррикады!
Целитель делает другую работу, он исцеляет и никаким местом тело не лечит!!!
Если вы не знаете таких простых вещей, то зачем идете в целительство? Нахватать себе болезней? Так многие кончают плохо.
Целитель исцеляет и лечит. Целитель, от слова целое. Конечно же, тело лечит и исцеляет. И не только тело, не ограничивайте целителя, это невозможно. Целитель - это абсолют. Не личность.

[Aleksandr29]

Суд РФ не разделяет ваши мнения. Слово "лечить" употреб/\ять целителям запрещено. Целитель не врач и по факту не может лечить никакие болезни вне стен больниц и без образования врача.
Не делайте из себя богов! Все это плохо кончается для клиента и целителя.

[Тигран Петросович]

Nbrj в онкологию с тремя классами образования лезть не нужно, мой вам дружеский совет.
Хотите лечить - идите учитесь на врача и вперед, на баррикады!
Целитель делает другую работу, он исцеляет и никаким местом тело не лечит!!!
Если вы не знаете таких простых вещей, то зачем идете в целительство? Нахватать себе болезней? Так многие кончают плохо.

Во обще то у меня два высших образования, а как лечат эти, я не хочу) Я и полез в целительство, как вы говорите, что эти ученые побирушки до такой степени залечили моего сына, что пришлось самому вникать.

[Феодосий]

Избавлю от онкологии любой стадии, недельный курс, очень дорого, оплата после результата. cataha999@ibox.ru

[Bekar]

Избавлю от онкологии любой стадии, недельный курс, очень дорого, оплата после результата. cataha999@ibox.ru

Где наш отважный борец с шарлатанами и мошенниками ?......
ЧО так тихо ? А как же высшие силы , которыми повелевает Александр29 ?..
Почему он не рассказывает в миллионный раз о том что рак не просто так даётся и ты ды. ?

[Багрова]

На излёте Великой депрессии в США Д.Рокфеллер решил вложить деньги в медицинские исследования. В каждый из медицинских центров были введены люди банка Рокфеллера в советы директоров для надзора за использованием этих средств. Сия акция стала первой ступенькой превращения медицины из сферы охраны здоровья в сферу зарабатыванрия на больных. С этих пор главным слоганом медицины стал тезис « Пусть бедные не болеют, а богатые не выздоравливают».
Тогда, в 1930-х, раком в США заболевал 1 из 33, а в 1970-х – уже один из 10. На сегодняшний день мы имеем ситуацию, когда фактически раком уже болеет или заболеет каждый второй взрослый человек в какой-то период их жизни. Подсчитано, что одна из 7 женщин заболеет раком молочной железы, и один из 3 мужчин заболеет раком предстательной железы. Но самое страшное, что среди раковых пациентов появляется всё больше детей, что было не слыхано раньше вообще и всё большее распространение получают онкозаболевания среди молодёжи, причём в очень агрессивной форме.
Есть у меня один забавный график:
http://www.fb5.online/i/39/557239/block_001480_page_121_image_0001.jpg



Не нужно пока зацикливаться на табачно сигаретных продажах. Пока. В данном графике меня интересует кривая смертности от рака лёгких. Видите как плавно она себя вела в начале 20 века, вплоть до 1925 года, до 1930 начался подъём, а с 1930 просто космический взлёт. Что же случилось в это время?

[Aleksandr29]

Рак дается человеку от высших сил. Никакой тут загадки нет, все давно разгадано. Но "целители" хотят бабла и по этому не хотят и не станут работать с причинами тяжелых заболеваний.

[Тигран Петросович]

Рак дается человеку от высших сил. Никакой тут загадки нет, все давно разгадано. Но "целители" хотят бабла и по этому не хотят и не станут работать с причинами тяжелых заболеваний.

Если дается от высших сил, то зачем вы так усиленно направляете в мед. учреждения,у них что особое разрешение)) У вас мысль работает не как у пара психологов, а как у целого табуна.Вроде умный чел, нельзя всех под одну гребенку.Здравая мысль это штучный товар, хорошая -эффективная находка-направление дается индивидуально, дар называется.

[Aleksandr29]

Если дается от высших сил, то зачем вы так усиленно направляете в мед. учреждения
Все до банального просто. Врач имеет разрешение свыше исцелять все. Он учится, практикует, работает многие столетия.
Целитель разный. Большинство не имеют ни разрешения, ни методик. Ангел-хранитель захочет - уберет у человека любую болезнь. Задайте себе вопрос - почему не хочет? Ну а это можете спросить у любого батюшки или православного психолога.
Что, других болезней нет? Психосоматика - занимайтесь, зачем лезть в то, что изначально нельзя исцелять?

[Тигран Петросович]

Все до банального просто. Врач имеет разрешение свыше исцелять все. Он учится, практикует, работает многие столетия.
Целитель разный. Большинство не имеют ни разрешения, ни методик. Ангел-хранитель захочет - уберет у человека любую болезнь. Задайте себе вопрос - почему не хочет? Ну а это можете спросить у любого батюшки или православного психолога.
Что, других болезней нет? Психосоматика - занимайтесь, зачем лезть в то, что изначально нельзя исцелять?

Понимаю о чем вы говорите, со многим согласен. Но вот в чем дело, уже где то 25лет занимаюсь изобретениями в очень различных направлениях, пока не добьюсь своего не успокоюсь) Вы будете смеяться, даже не ради денег, ну может тщеславия немного) Видел как умирает знакомая от рака гортани,видел глаза ее двух детей, это страшно! Надо биться в этом направлении, ради этих детей.Ведь я не утверждаю, что есть полностью отработанная технология, стыдно мне по людям бегать и просить давайте тестировать, у людей горе, вот и привело меня на форум. Вы уж извините меня, если что не так сказано.

[Igor50]

А разве может целитель вылечить рак который не смогли вылечить врачи с высоко технологическим оборудованием.

[Тигран Петросович]

А разве может целитель вылечить рак который не смогли вылечить врачи с высоко технологическим оборудованием.

Во первых мне не нравится слово целитель, ну прям властелин судьбы) Поставленный диагноз на этом оборудовании не всегда соответствует действительности и еще такая мелочь, надо иметь технологию лечения)) Для примера,НИИ с супер оборудованием, персонал одни звезды)), приехала к ним женщина с болями в области живота, быстренько диагностировали рак желудка, забрали у нее 40000руб., вырезали желудок. Женщина промучилась годик и .............. Смысловая в том что нет технологии адекватного лечения в медицине, заметьте что к этим которые могут вылечить на расстоянии я отношусь еще с большим недоверием)))

[Bekar]

А разве может целитель вылечить рак который не смогли вылечить врачи с высоко технологическим оборудованием.
________________________________________
Да запросто !....про себя скромно промолчу .....
Но вот есть такая Лариса Максимаджи ......пошукайте и убедитесь !!!
А врачи с ,,высокотехнологическим оборудованием" высоко технологично стригут бабло...
Причина болезни до сих пор у них не найдена , а пока не устранить причину , то и болезнь фиг вылечить .....
Так что можете начинать ......высшие силы ....низя .....а ты кто такой .....ты все врешь ...!!!

[Alex-shaman]

________________________________________
Да запросто !....про себя скромно промолчу .....
Но вот есть такая Лариса Максимаджи ......пошукайте и убедитесь !!!
А врачи с ,,высокотехнологическим оборудованием" высоко технологично стригут бабло...
Причина болезни до сих пор у них не найдена , а пока не устранить причину , то и болезнь фиг вылечить .....
Так что можете начинать ......высшие силы ....низя .....а ты кто такой .....ты все врешь ...!!!
Лариса Максимаджи - биоэнергет, это не целитель. К тому же, это псевдо-наука, к настоящему целителю не имеет, никакого отношения. Понятно, чего начитался и наслушался, шалун bekar. Целитель не личность. Эго там преобладает, откуда же взяться Целителю. Всё подобное известные трюки и опасны подселениями.

[Bekar]

Лариса Максимаджи - биоэнергет, это не целитель. К тому же, это псевдо-наука, к настоящему целителю не имеет, никакого отношения. Понятно, чего начитался и наслушался, шалун bekar. Целитель не личность. Эго там преобладает, откуда же взяться Целителю. Всё подобное известные трюки и опасны подселениями.
__________________________________________________ _______
Мальчонка бестолковый , тебе всегда все понятно .....
Какая к хренам разница - биоэнергет , космоэнергет , целитель ...все словами играете .....тебе ,,понятно" чего я начитался , и чего наслушался ......,,личность , эго"
Какое мне дело до ваших игр в слова ....главное РЕЗУЛЬТАТ....болел человек - перестал болеть...все !...весь смысл только в этом ....а толковать о том чего я начитался .....ну ты же невежда малограмотный , как ты можешь судить о том , о чем не имеешь ни малейшего представления .....ты вряд-ли даже сотую долю прочитал и осмыслил того что прочитал я .....ты пустой бахвал ....корчит из себя великого авторитета и знатока , всех поучает .....а никто всерьёз не воспринимает твои шаманячьи ужимки перед зеркалом ...кто тебе спасибо сказал ?..и бесполезна твоя реклама ваших сайтов не нужны современному человеку шаманы - дикари..

[Alex-shaman]

__________________________________________________ _______
Мальчонка бестолковый , тебе всегда все понятно .....
Какая к хренам разница - биоэнергет , космоэнергет , целитель ...все словами играете .....тебе ,,понятно" чего я начитался , и чего наслушался ......,,личность , эго"
Какое мне дело до ваших игр в слова ....главное РЕЗУЛЬТАТ....болел человек - перестал болеть...все !...весь смысл только в этом ....а толковать о том чего я начитался .....ну ты же невежда малограмотный , как ты можешь судить о том , о чем не имеешь ни малейшего представления .....ты вряд-ли даже сотую долю прочитал и осмыслил того что прочитал я .....ты пустой бахвал ....корчит из себя великого авторитета и знатока , всех поучает .....а никто всерьёз не воспринимает твои шаманячьи ужимки перед зеркалом ...кто тебе спасибо сказал ?..и бесполезна твоя реклама ваших сайтов не нужны современному человеку шаманы - дикари..
Ты не понял про целителя, зачитался макулатуры. Дикарь - это комплемент, он свободен, ему никто не навешает лапши. У тебя есть другая способность исцелять, пока ты её распыляешь.

[Olabyoric]

Урод не тебе судить ...ты же пара порно психолог ....куда ты суешь свою грязную морду.......

Чувствуется, что достал до самой печени...:D

Добавлено через 3 минуты
Понимаю о чем вы говорите, со многим согласен. Но вот в чем дело, уже где то 25лет занимаюсь изобретениями в очень различных направлениях, пока не добьюсь своего не успокоюсь) Вы будете смеяться, даже не ради денег, ну может тщеславия немного) Видел как умирает знакомая от рака гортани,видел глаза ее двух детей, это страшно! Надо биться в этом направлении, ради этих детей.Ведь я не утверждаю, что есть полностью отработанная технология, стыдно мне по людям бегать и просить давайте тестировать, у людей горе, вот и привело меня на форум. Вы уж извините меня, если что не так сказано.

Тигран, вы правы на все 100. И нечего извиняться.

Добавлено через 9 минут
Во первых мне не нравится слово целитель, ну прям властелин судьбы) Поставленный диагноз на этом оборудовании не всегда соответствует действительности и еще такая мелочь, надо иметь технологию лечения)) Для примера,НИИ с супер оборудованием, персонал одни звезды)), приехала к ним женщина с болями в области живота, быстренько диагностировали рак желудка, забрали у нее 40000руб., вырезали желудок. Женщина промучилась годик и .............. Смысловая в том что нет технологии адекватного лечения в медицине, заметьте что к этим которые могут вылечить на расстоянии я отношусь еще с большим недоверием)))

Тигран, вы во многом правы, но на счёт истинных целителей, врачующих на расстоянии, заблуждаетесь, надеюсь, что искренне. Просто вы не всё знаете о Вселенной. И я далеко не всё. Но своё дело я знаю и уверяю вас, что чудеса существуют. Я разговариваю со Всевышним ежедневно, как с вами сейчас, но мысленно, без слов. Вы учёный, вам трудно в это поверить. Я тоже был коммунистом и отвергал это. Но когда заболел жестоко и никакие врачи 17 лет ничего не могли сделать, я поверил тем, кто спас меня от неминуемой смерти и научил как спасать других.

[Анатолий Муха]

Всех магов, колдунов, волшебников и экстрасенсов объединяет одно: невозможность проявить свои сверхспособности в условиях чистого эксперимента и под пристальным вниманием профессионалов. Ярким тому подтверждением является Фонд Джеймса Рэнди, занимающийся разоблачением паранормальных способностей.


Джеймс Рэнди, американский иллюзионист и научный скептик.

С 1996 года Фонд обещает любому, кто сможет продемонстрировать свои экстрасенсорные способности в условиях корректного эксперимента, миллион долларов США. Несмотря на достаточно большое количество желающих, миллион пока никто получить не смог, а такие знаменитые кудесники, как израильский экстрасенс Ури Геллер, гнущий ложки взглядом и останавливающий часы на расстоянии, французский гомеопат Жак Бенвенист, спиритуалист из Аризоны Гэри Шварц, общавшийся в телешоу с умершими, экстрасенс Сильвия Браун и вовсе отказались от тестирования у Рэнди. Ниже размещено видео одного из ярких разоблачений очередного мошенника, утверждавшего, что он умеет передвигать предметы силой мысли.

http://surfwww.ru/Full_topic.php?ID=150