Просмотр полной версии : Сможет ли наука избавить мир от болезней?
Svetilo_00
10.01.2011, 14:38
Сможет ли наука избавить мир от болезней?
СМОЖЕТ ли современная наука избавить мир от болезней? Говорится ли в библейских пророчествах из книги Исаии и Откровения о времени, когда люди сами смогут победить болезни? Некоторым это кажется вполне реальным, учитывая последние достижения в области медицины.
Сегодня правительства и благотворительные организации, а также ООН объединились в беспрецедентную кампанию по борьбе с болезнями. Особое внимание уделяется иммунизации детей в развивающихся странах. По сообщению Детского фонда ООН, если правительства достигнут поставленных перед ними целей, то «к 2015 году более 70 миллионов детей из самых бедных стран смогут каждый год получать вакцины от таких заболеваний, как туберкулез, дифтерия, столбняк, коклюш, корь, краснуха, желтая лихорадка, гепатит В, полиомиелит, японский энцефалит, а также заболеваний, вызываемых ротавирусом, менингококком, пневмококком и палочкой Пфейффера типа В». Кроме того, предпринимаются меры, чтобы сохранить здоровье людей — обеспечить население чистой водой, улучшить питание и обучить нормам гигиены.
Однако ученые не хотят довольствоваться лишь элементарными требованиями здравоохранения. Современные технологии стали настоящим прорывом в медицине. Считается, что каждые восемь лет знания в области медицины удваиваются. Ниже говорится лишь о некоторых последних достижениях, а также целях, направленных на борьбу с болезнями.
(Взято из публикаций СИ)
Svetilo_00
10.01.2011, 14:43
Рентгеновское изображение
Вот уже более 30 лет врачи в своей практике пользуются компьютерной томографией. Томографы позволяют получить трехмерное рентгеновское изображение внутренних органов. Такие снимки помогают в диагностике заболеваний и обнаружении отклонений в организме.
Хотя по поводу опасности рентгеновского излучения еще ведутся споры, медики прочат этой новой технологии блестящее будущее. Майкл Ванир, профессор радиологии из Чикагского университета, сказал: «Последние несколько лет наука развивается такими темпами, что голова идет кругом».
Компьютерные томографы стали работать намного быстрее, с большей точностью и требуют меньших затрат. Одно из важнейших усовершенствований в методе сканирования связано именно со скоростью. Это особенно важно для сканирования сердца. Поскольку сердце бьется непрерывно, многие рентгеновские снимки раньше получались расплывчатыми, что затрудняло диагностику. Как объясняется в журнале «Нью сайентист», новым томографам требуется «лишь треть секунды, чтобы обернуться вокруг тела,— это быстрее, чем интервал между сердечными сокращениями». Теперь изображение получается намного более четким.
(Взято из публикаций СИ)
Svetilo_00
10.01.2011, 14:46
Роботы-хирурги
Хитроумные роботы перешли из области научной фантастики в мир реальный — по крайней мере, это верно в отношении медицины. В наше время с помощью таких роботов проводятся тысячи операций. Нередко хирурги оперируют с помощью дистанционно управляемой системы, которая позволяет манипулировать руками робота. Эти механические руки снабжены всем необходимым: скальпелями, ножницами, видеокамерами, термокоагуляторами и другими инструментами. Эта технология позволяет хирургам выполнять сложнейшие операции с поразительной точностью. «Хирурги отмечают, что у пациентов, прооперированных подобным способом, наблюдается более низкий уровень кровопотери и снижаются болезненные ощущения; у них бывает меньше осложнений, и они выздоравливают и выписываются из больницы намного быстрее, чем другие пациенты»,— говорится в журнале «Ньюсуик».
(Взято из публикаций СИ)
Svetilo_00
10.01.2011, 14:51
Наномедицина
Наномедицина — это применение нанотехнологии в области медицины. В свою очередь, нанотехнология — это наука, занимающаяся созданием микроскопических объектов и их манипулированием. Единица измерения в этой технологии называется нанометр; она составляет одну миллиардную долю метра (Приставка «нано» (в переводе с греческого — «карлик») означает одну миллиардную).
Для наглядности: толщина страницы журнала, который вы сейчас читаете, равна приблизительно 100*000 нанометров, а толщина человеческого волоса — примерно 80*000 нанометров. Диаметр эритроцита составляет 2*500 нанометров. Длина бактерии — 1*000 нанометров, а вируса — 100 нанометров. Диаметр ДНК человека равен приблизительно 2,5 нанометра.
Сторонники этой технологии считают, что уже в недалеком будущем ученым удастся сконструировать крошечные устройства для выполнения хирургических операций и различных процедур внутри организма человека. Ожидается, что эти миниатюрные роботы, известные как наномашины, будут снабжены микроскопическими компьютерами, запрограммированными на выполнение определенных задач. Эти неимоверно сложные устройства будут состоять из элементов размером не более 100 нанометров, что в 25 раз меньше диаметра эритроцита!
Некоторые ученые надеются, что настанет день, когда благодаря столь малым размерам нанороботы смогут проходить по крошечным капиллярам и доносить кислород до тканей в случае анемии, устранять закупорку сосудов, удалять ***шки на клетках головного мозга и даже распознавать и уничтожать вирусы, бактерии и другие инфекционные микроорганизмы. Нанороботов можно будет использовать также для того, чтобы доставлять лекарства каждой пораженной клетке.
Ученые считают, что благодаря наномедицине распознавать рак станет значительно проще. Доктор медицины, профессор физики и биоинженерии Самюэль Виклин сказал: «У нас появляются неограниченные возможности обнаруживать рак на самых ранних стадиях и бороться с ним с помощью сильнодействующих препаратов непосредственно на опухоли, при этом практически сводя на нет все побочные эффекты».
Хотя все это звучит, возможно, как научная фантастика, некоторые ученые считают, что эра наномедицины не за горами. Ведущие специалисты в этой области ожидают, что уже в ближайшее десятилетие нанотехнология позволит ученым восстанавливать и модифицировать молекулярную структуру клетки. Один сторонник этой технологии сказал: «Наномедицина устранит практически все болезни XX века, избавит людей от боли и позволит развить скрытые возможности человеческого организма». Уже сейчас ученые сообщают об удачном применении наномедицины в экспериментах над лабораторными животными.
(Взято из публикаций СИ)
Svetilo_00
10.01.2011, 14:55
Геномика
Геномика — это изучение структуры генов. Каждая клетка человеческого организма состоит из жизненно важных компонентов. Один из них — гены. У каждого из нас их около 35*000. Гены определяют цвет и структуру волос, цвет кожи и глаз, рост и другие внешние особенности. Наши гены также играют важную роль в развитии внутренних органов.
Если гены повреждены, это может отразиться на нашем здоровье. Некоторые ученые даже полагают, что все болезни происходят из-за так называемой неисправности генов. Одни поврежденные гены передаются нам по наследству от родителей, другие мутируют из-за н***агоприятного воздействия окружающей среды.
Ученые надеются, что вскоре они смогут определять гены, которые влияют на развитие болезней. Это позволит врачам понять, почему одни люди расположены к раковым заболеваниям, а другие нет, и почему у одних рак принимает более опасные формы, чем у других. Геномика также поможет узнать, почему для кого-то прием лекарств эффективен, а для кого-то нет.
Такая генетическая информация может дать начало индивидуальной медицине. Каковы преимущества этой технологии? Она позволит подбирать методы лечения с учетом ваших генетических особенностей. Например, если в ходе исследования ваших генов обнаружится предрасположенность к какому-либо заболеванию, врачи смогут предупредить его еще до появления симптомов. Сторонники этой технологии утверждают, что в случае, если болезнь еще не развилась, ее можно будет предотвратить благодаря правильному лечению, диете и изменению образа жизни.
Гены также смогут предупреждать врачей о возможной непереносимости того или иного лекарства. Это позволит медикам с большей точностью подбирать лекарственные средства и определять правильные дозы для каждого отдельного пациента. В газете «Бостон глоб» говорится: «К 2020 году развитие [индивидуальной медицины] превзойдет самые смелые ожидания. Появятся индивидуальные лекарства с учетом генов человека. Это будут лекарства от диабета, сердечных заболеваний, болезни Альцгеймера, шизофрении и многих других болезней, которые уносят жизни миллионов людей».
Перечисленные выше технологии — лишь примеры того, чего наука предполагает достичь в будущем. Медицина продолжает идти вперед гигантскими шагами. Однако ученые не рассчитывают на то, что с болезнями в ближайшее время удастся ********ь раз и навсегда. Слишком много непреодолимых препятствий стоит на пути к окончательной победе человечества над болезнями.
(Взято из публикаций СИ)
Svetilo_00
10.01.2011, 14:59
Непреодолимые препятствия
Поведение и образ жизни людей могут затормозить весь процесс, направленный на борьбу с болезнями. По мнению ученых, вред, который человек причиняет экосистемам, приводит к новым опасным заболеваниям. Вот что рассказала Мэри Перл, президент Фонда охраны живой природы, в интервью журналу «Ньюсуик»: «С середины 1970-х годов появилось более 30 новых заболеваний, в том числе СПИД, лихорадка Эбола, болезнь Лайма и атипичная пневмония. Считается, что большинство этих заболеваний перешли к человеку из мира живой природы».
Нужно также учесть, что люди сегодня едят меньше свежих фруктов и овощей, но больше сахара, соли и насыщенных жиров. Это наряду с малоподвижным образом жизни и другими нездоровыми привычками приводит к росту сердечно-сосудистых заболеваний. Курение табака, которое так распространено сегодня, вызывает серьезные заболевания и каждый год уносит миллионы жизней. Ежегодно около 20 миллионов человек получают серьезные травмы или погибают в результате автомобильных аварий. Войны и различные формы насилия отнимают жизнь и калечат бесчисленное множество людей. Миллионы губят свое здоровье алкоголем и наркотиками.
Верно и то, что, несмотря на весь прогресс в области медицины, некоторые болезни по разным причинам все еще приводят к высокой смертности. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), «более 150 миллионов человек страдают депрессией, около 25 миллионов — шизофренией и 38 миллионов — эпилепсией». Миллионы людей болеют ВИЧ/СПИДом, диареей, малярией, корью, пневмонией и туберкулезом. Умирает огромное количество детей и молодежи.
Есть и другие непреодолимые для людей преграды на пути к искоренению болезней. Среди них бедность и коррупция. В недавнем отчете ВОЗ говорилось, что, если бы не бездеятельность правительств и не ограниченность средств, можно было бы спасти миллионы человек, умерших от инфекционных заболеваний.
Помогут ли научные знания и уникальные достижения в области медицинских технологий преодолеть эти препятствия? Настанет ли время, когда болезни навсегда уйдут в прошлое? Судя по тому, о чем говорилось выше, наше будущее представляется довольно туманным. Однако Библия проливает свет на эти вопросы.
(Взято из публикаций СИ)
Svetilo_00
10.01.2011, 15:05
Шесть злейших врагов
С небывалой скоростью умножаются медицинские знания и развиваются новые технологии. Несмотря на это, инфекционные заболевания продолжают терзать мир. Перечисленные ниже смертоносные заболевания все еще остаются злейшими врагами человечества.
ВИЧ/СПИД
Примерно 60 миллионов человек инфицированы ВИЧ, а 20 миллионов уже умерло от СПИДа. В течение 2005 года появилось пять миллионов новых ВИЧ-инфицированных, и более трех миллионов человек умерло от СПИДа. Среди жертв — более полумиллиона детей. Подавляющее большинство ВИЧ-инфицированных не имеет доступа к должной медицинской помощи.
Диарея
Ее называют главным убийцей бедняков. Каждый год диареей болеет около четырех миллиардов человек. Она вызывается различными инфекциями, которые распространяются через зараженную воду и пищу, а также из-за несоблюдения личной гигиены. Такие инфекции ежегодно приводят к смерти более двух миллионов человек.
Малярия
Ежегодно около 300 миллионов человек заболевают малярией. Каждый год от нее умирает около миллиона человек, и многие из них — дети. В Африке каждые 30 секунд от малярии умирает ребенок. Как сообщает Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), «ученые пока не смогли создать чудодейственного средства от малярии, а многие вообще сомневаются, что такое средство когда-нибудь появится».
Корь
За один только 2003 год корь унесла жизни более полумиллиона человек. Чаще всего корь поражает детей и считается очень заразным заболеванием. Каждый год ею заражается около 30 миллионов человек. Но, как это ни парадоксально, еще 40 лет назад против кори создали эффективную и недорогую вакцину.
Пневмония
По данным ВОЗ, от пневмонии погибает больше детей, чем от какого-либо другого инфекционного заболевания. Каждый год от пневмонии умирает около двух миллионов детей в возрасте до пяти лет. Больше всего смертей приходится на Африку и Юго-Восточную Азию. Во многих странах больные не могут получить необходимого лечения из-за недостатка лекарственных препаратов и плохо оборудованных медицинских учреждений.
Туберкулез
В 2003 году туберкулез унес жизни более 1,7 миллиона человек. Особое беспокойство у работников здравоохранения вызывают устойчивые к лекарствам туберкулезные бациллы. Некоторые штаммы уже развили устойчивость ко всем основным препаратам против туберкулеза. Устойчивые к лекарствам туберкулезные штаммы появляются у тех больных, которые прерывают лечение или не находятся под постоянным наблюдением врача.
(Взято из публикаций СИ за 2007 год)
Svetilo_00
10.01.2011, 15:08
Растет популярность альтернативной медицины
Врачи, которые придерживаются официальной медицины, как правило, не приемлют распространенные сегодня лечебные методы. Эти методы обычно называют альтернативной и традиционной, или народной, медициной. В развивающихся странах основная масса населения прибегает к традиционной медицине. В бедных районах официальная медицина многим недоступна, а некоторые сами отдают предпочтение народным средствам.
Однако популярность альтернативной медицины растет и в богатых странах. Самые распространенные методы — это иглоукалывание, хиропрактика, гомеопатия, натуропатия и лечение травами. Некоторые из этих методов были научно проверены и одобрены к использованию при определенных условиях. Однако эффективность ряда методов так и не была достаточно подтверждена. В связи с ростом популярности альтернативной медицины возникают вопросы относительно ее безопасности. Во многих странах такая медицинская практика никем не контролируется. Это становится благодатной почвой для шарлатанства и изготовления поддельных препаратов; люди начинают заниматься самолечением. Нередко друзья и родственники, действуя из самых лучших побуждений, но не имея достаточно опыта, выступают в роли врачей-самоучек. Это вызывает побочные эффекты и осложнения.
В тех странах, где альтернативные методы контролируются специальными органами, они находят применение в официальной медицине и рекомендуются лечащим врачом.
Однако нет никаких оснований полагать, что подобными методами человечество сможет избавиться от болезней.
(Взято из публикаций СИ)
Ангел№666
10.01.2011, 15:09
По моему науку больше занимает вопрос изобретения нового бактерологического оружия, которое очистит планету от полчищ людей. Это единственный шанс для спасения человечества. ВИЧ это тоже их проект, который оказался не эффективным. А прививки от туберкулеза, для детишек в Африки приводят к бесплодию. Массовая стерилизация, вот истинная цель таких уколов. А все эти ваши штучки, в виде роботов, томографов и пр. Это все игрушки ученых и средства для зарабатывания медицинских корпораций.
А ВИЧ, принес своим создателям огромные деньги, и они очень многим не дают покоя. Скоро появятся новые болезни, на которых будут делать новый бизнес.
Сейчас всю науку занимает вопрос сокращения населения, а не вытягивания с того света доходяг.
На сегодняшний день прогресс принес столько бед, с которыми еще не сталкивалось человечество, что лично я и не знаю, наука это хорошо или плохо.
Возможно, когда нибудь человечество обретет бессмертие, победит все болезни и построит Рай. Но у меня ощущение, что весь мир катится в Ад. Все будет так, как написано в библейском Ппокалипсисе. Возможно, после него и будут выжившие , но это будут избранные. Те у кого есть деньги и власть. Я думаю, что для комфортного развития человечества на земле вполне достаточно и одного миллиарда - золотого миллиарда. Вот они и выживут, а всех остальных отправят в топку.
С нетерпением жду 2012года. Надеюсь увидеть последние минуты человечества.
лишь Армагеддон может быть спасением человечества!
Ангел№666
10.01.2011, 15:21
лишь Армагеддон может быть спасением человечества!
Человечество и планету Земля. Без Армагедона земля станет еще одной безжизненной ледяной планеткой в бесконечной вселенной.
Svetilo_00
10.01.2011, 17:01
В наше время очень популярной стала тема за "Армагеддон" и связанный с ним 2012 год. Можно ли верить в то, что "Армагеддон" сделает то, чего не может современная наука - устранит саму причину всех болезней?
Ангел№666
10.01.2011, 17:17
В наше время очень популярной стала тема за "Армагеддон" и связанный с ним 2012 год. Можно ли верить в то, что "Армагеддон" сделает то, чего не может современная наука - устранит саму причину всех болезней?
Что вы имейте в виду под причиной всех болезней? У каждой болезни своя причина....
Просто медицина может служить не только во благо человеку, но и во вред. Все знают, что наука это очень эффективное оружие. Ученыен уже давно ждут новой пандемии, поэтому так много шума вокруг новых заболеваний. Сейчас например, по всему миру идет дождь из мертвых птиц. Есть мнение, что это испытание бактериологического оружия оружия. Скоро появится новый штамп гриппа, или не знаю там чего, который выкосит людей...
ООН кстати, предупредила что этот год, будет годом голода. Планета испытывает острый дефицит продовольствия. Людям уже нечего есть. Как ты думаешь сколько еще сможет прокормить земля? И как быстро 6-7 миллиардов, превратятся в 10-20, и чем всех их кормить и поить. Планета перенаселена. Над этим давно уже работает и наука и политики. А все эти достижения науки, не для нас. Они для золотого миллиарда, который выживет после катастрофы и продолжит род человеческий. А мы должны умереть. К сожалению Апокалипсис неизбежен. Я к нему готов.
Что вы имейте в виду под причиной всех болезней? У каждой болезни своя причина....
Просто медицина может служить не только во благо человеку, но и во вред. Все знают, что наука это очень эффективное оружие. Ученыен уже давно ждут новой пандемии, поэтому так много шума вокруг новых заболеваний. Сейчас например, по всему миру идет дождь из мертвых птиц. Есть мнение, что это испытание бактериологического оружия оружия. Скоро появится новый штамп гриппа, или не знаю там чего, который выкосит людей...
ООН кстати, предупредила что этот год, будет годом голода. Планета испытывает острый дефицит продовольствия. Людям уже нечего есть. Как ты думаешь сколько еще сможет прокормить земля? И как быстро 6-7 миллиардов, превратятся в 10-20, и чем всех их кормить и поить. Планета перенаселена. Над этим давно уже работает и наука и политики. А все эти достижения науки, не для нас. Они для золотого миллиарда, который выживет после катастрофы и продолжит род человеческий. А мы должны умереть. К сожалению Апокалипсис неизбежен. Я к нему готов. Интересно и в чем заключается твоя готовность?
Ангел№666
10.01.2011, 17:32
Интересно и в чем заключается твоя готовность?
Если в 2012г не произойдет Апокалипсис, то я вообще потеряю смысл жизни и разочаруюсь во всем на свете. Это единственное, ради чего я живу. Жду, когда восторжествует справедливость.
Если в 2012г не произойдет Апокалипсис, то я вообще потеряю смысл жизни и разочаруюсь во всем на свете. Это единственное, ради чего я живу. Жду, когда восторжествует справедливость. Я так поняла смысл жизни - ожидание? Ты считаешь что попадёшь в избранные?
Ангел№666
10.01.2011, 17:43
Я так поняла смысл жизни - ожидание? Ты считаешь что попадёшь в избранные?
В избранные я точно не попаду. Но получу моральное удовлетворение, от того, что вместе со мной умрет большая часть человечества, при чем не самая лучшая. В такой большой компании и умирать не обидно. Когда наступит Апокалипсис я буду среди тех, кто будет ему рад.
Truth_Seeker
10.01.2011, 17:44
Если в 2012г не произойдет Апокалипсис, то я вообще потеряю смысл жизни и разочаруюсь во всем на свете. Это единственное, ради чего я живу. Жду, когда восторжествует справедливость.
Я бы сказал с уверенностью 99,99 %, что Апокалипсис не произойдет даже в 2013 году!:rolleyes:
В избранные я точно не попаду. Но получу моральное удовлетворение, от того, что вместе со мной умрет большая часть человечества, при чем не самая лучшая. В такой большой компании и умирать не обидно. Когда наступит Апокалипсис я буду среди тех, кто будет ему рад. Если ты сам причисляеш себя не к лучшей половине человечества тогда в чем смысл? :eek:
Ангел№666
10.01.2011, 18:01
Я бы сказал с уверенностью 99,99 %, что Апокалипсис не произойдет даже в 2013 году!:rolleyes:
Seeker, врата Ада открылись. Шалом всем вошедшим! Конец света уже начался....
Ангел№666
10.01.2011, 18:08
Если ты сам причисляеш себя не к лучшей половине человечества тогда в чем смысл? :eek:
Смысл? А зачем нужен смысл? Нам не дано понять замысел творца. Судьба человечества давно предрешена. В Библии все сказано....
Если серьезно, то если конец конец света не устроят люди, тогда он сам придет к ним. Ну не могут люди размножатся на земле до бесконечности, у всего есть предел. Если останется золотой миллиард, то это будет очень хорошо. Если Апокалипсис придет сам и будет бесконтрольный, то на земле может не остатьсь ни кого. Так, что просто расслабься и получай удовольствие. Все предрешено и время назначено. Наблюдай за мертвыми птицами.
Truth_Seeker
10.01.2011, 18:12
Seeker, врата Ада открылись. Шалом всем вошедшим! Конец света уже начался....
И это будет уже 58-ой Конец Света в течение одного столетия:eek:
Там есчо одна дата приведена
2011, 21 мая — Судный день согласно некоторым трактовкам Библии, после чего ровно через 5 месяцев случится окончательный Конец мира
Ангел№666
10.01.2011, 18:15
Конец света может быть только один, и я уже вижу ангелов апокалипсиса....
А твое имя уже затерто в книге судеб....
Смысл? А зачем нужен смысл? Нам не дано понять замысел творца. Судьба человечества давно предрешена. В Библии все сказано....
Если серьезно, то если конец конец света не устроят люди, тогда он сам придет к ним. Ну не могут люди размножатся на земле до бесконечности, у всего есть предел. Если останется золотой миллиард, то это будет очень хорошо. Если Апокалипсис придет сам и будет бесконтрольный, то на земле может не остатьсь ни кого. Так, что просто расслабься и получай удовольствие. Все предрешено и время назначено. Наблюдай за мертвыми птицами. мне непонятен смысл твоего ожидания если ты не стремишьcя попасть в число выживших
В Библии было написано что живые будут завидовать мертвым.
Ангел№666
10.01.2011, 18:25
мне непонятен смысл твоего ожидания если ты не стремишьcя попасть в число выживших
Я давно уже среди умерших, среди живых места мне нет. Но вот, пока еще живым, среди мертвецов место есть всегда. Скоро наши ряды ждет большое пополнение.
Я давно уже среди умерших, среди живых места мне нет. Но вот, пока еще живым, среди мертвецов место есть всегда. Скоро наши ряды ждет большое пополнение. Первый раз вижу мертвеца желающего оторваться с двумя БИ.:D
Ангел№666
10.01.2011, 18:36
В Библии было написано что живые будут завидовать мертвым.
Ха - ха - ха.....Я уже давно уже мертв, я жду когда наступит час моего освобождения. У тех, кто пережил собственную смерть своя судьба. У них, Апокалипсис уже был. Теперь их судьба пережить и смерть человечества. Но стоит ли этому завидовать?
Ангел№666
10.01.2011, 18:41
Первый раз вижу мертвеца желающего оторваться с двумя БИ.:D
Ты еще слишком мало знаешь о смерти...Я тебе расскажу маленькую тайну, с момента рождения все мы умираем, но только делаем это по разному. Я это делаю с удовольствием.
Ха - ха - ха.....Я уже давно уже мертв, я жду когда наступит час моего освобождения. У тех, кто пережил собственную смерть своя судьба. У них, Апокалипсис уже был. Теперь их судьба пережить и смерть человечества. Но стоит ли этому завидовать? И почему же не позавидовать такой живучести: и свою смерть пережил и готов пережить смерть человечества и в штанах... стоит.
Ангел№666
10.01.2011, 18:51
И почему же не позавидовать такой живучести: и свою смерть пережил и готов пережить смерть человечества и в штанах... стоит.
Смех смехом, но между прочим, еще древние римляне заметили, что если у тяжело раненного легионера, вдруг встал как кол, то дело труба, человек при смерти...
Как это не печально, но это медицинский факт.
Сможет ли наука избавить мир от болезней?
СМОЖЕТ ли современная наука избавить мир от болезней?
(Взято из публикаций СИ)
не бывать этом
причина болезней это цивилизация, как есть она в наше время
пока она не рухнет, и шансов нет
Судя по всему, у меня трупное окоченение. Ответом удовлетворена. Хорошо наверное что окоченел в стоячем положении, я думаю так всётаки веселей ждать конца света, И ещё последний не глобальный вопрос: почему сменил аватарку?
не бывать этом
причина болезней это цивилизация, как есть она в наше время
пока она не рухнет, и шансов нет А раньше люди разве на много дольше жили и не болели?
Svetilo_00
11.01.2011, 21:05
Уже не раз в этой теме уделялось внимание выражению "Армагеддон". Было даже такое определение, что это результат дел рук человеческих. Мнения разные. Но сегодня все знают, выше тоже упоминалось, что это выражение взято из Библии. В таком случае, разве не мудро узнать, что такое Армагеддон в библейском понимании?
А раньше люди разве на много дольше жили и не болели?
был Золотой век на земле. Что назывался райским садом) Там люди и жили в сотни раз дольше, и не болели, и не умирали, а уходили
Ангел№666
12.01.2011, 05:55
Уже не раз в этой теме уделялось внимание выражению "Армагеддон". Было даже такое определение, что это результат дел рук человеческих. Мнения разные. Но сегодня все знают, выше тоже упоминалось, что это выражение взято из Библии. В таком случае, разве не мудро узнать, что такое Армагеддон в библейском понимании?
Армагеддон последнея битва добра со злом (ангелов и демонов) на исходе времён в Конце света, когда Мессия Христос вернется на Землю и сразится со Зверем (Сатаной). В этой битве будут участвовать «цари всей земли обитаемой»
И когда Он снял седьмую печать, сделалось безмолвие на небе, как бы на полчаса. 2 И я видел семь Ангелов, которые стояли пред Богом; и дано им семь труб. 3 И пришел иной Ангел, и стал перед жертвенником, держа золотую кадильницу; и дано было ему множество фимиама, чтобы он с молитвами всех святых возложил его на золотой жертвенник, который перед престолом. 4 И вознесся дым фимиама с молитвами святых от руки Ангела пред Бога. 5 И взял Ангел кадильницу, и наполнил ее огнем с жертвенника, и поверг на землю: и произошли голоса и громы, и молнии и землетрясение.
6 И семь Ангелов, имеющие семь труб, приготовились трубить.
7 Первый Ангел вострубил, и сделались град и огонь, смешанные с кровью, и пали на землю; и третья часть дерев сгорела, и вся трава зеленая сгорела.
8 Второй Ангел вострубил, и как бы большая гора, пылающая огнем, низверглась в море; и третья часть моря сделалась кровью, 9 и умерла третья часть одушевленных тварей, живущих в море, и третья часть судов погибла.
10 Третий ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод. 11 Имя сей звезде «полынь»; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки.
12 Четвертый Ангел вострубил, и поражена была третья часть солнца и третья часть луны и третья часть звезд, так что затмилась третья часть их, и третья часть дня не светла была — так, как и ночи. 13 И видел я и слышал одного Ангела, летящего посреди неба и говорящего громким голосом: горе, горе, горе живущим на земле от остальных трубных голосов трех Ангелов, которые будут трубить!
Пятый Ангел вострубил, и я увидел звезду, падшую с неба на землю, и дан был ей ключ от кладязя бездны. 2 Она отворила кладязь бездны, и вышел дым из кладязя, как дым из большой печи; и помрачилось солнце и воздух от дыма из кладязя. 3 И из дыма вышла саранча на землю, и дана была ей власть, какую имеют земные скорпионы. 4 И сказано было ей, чтобы не делала вреда траве земной, и никакой зелени, и никакому дереву, а только одним людям, которые не имеют печати Божией на челах своих. 5 И дано ей не убивать их, а только мучить пять месяцев; и мучение от нее подобно мучению от скорпиона, когда ужалит человека. 6 В те дни люди будут искать смерти, но не найдут ее; пожелают умереть, но смерть убежит от них. 7 По виду своему саранча была подобна коням, приготовленным на войну; и на головах у ней как бы венцы, похожие на золотые, лица же ее — как лица человеческие; 8 и волосы у ней — как волосы у женщин, а зубы у ней были, как у львов. 9 На ней были брони, как бы брони железные, а шум от крыльев ее — как стук от колесниц, когда множество коней бежит на войну; 10 у ней были хвосты, как у скорпионов, и в хвостах ее были жала; власть же ее была — вредить людям пять месяцев. 11 Царем над собою она имела ангела бездны; имя ему по-еврейски Аваддон, а по-гречески Аполлион.
12 Одно горе прошло; вот, идут за ним еще два горя.
13 Шестой Ангел вострубил, и я услышал один голос от четырех рогов золотого жертвенника, стоящего пред Богом, 14 говоривший шестому Ангелу, имевшему трубу: освободи четырех Ангелов, связанных при великой реке Евфрате. 15 И освобождены были четыре Ангела, приготовленные на час и день, и месяц и год, для того, чтобы умертвить третью часть людей. 16 Число конного войска было две тьмы тем; и я слышал число его. 17 Так видел я в видении коней и на них всадников, которые имели на себе брони огненные, гиацинтовые и серные; головы у коней — как головы у львов, и изо рта их выходил огонь, дым и сера. 18 От этих трех язв, от огня, дыма и серы, выходящих изо рта их, умерла третья часть людей; 19 ибо сила коней заключалась во рту их и в хвостах их; а хвосты их были подобны змеям, и имели головы, и ими они вредили. 20 Прочие же люди, которые не умерли от этих язв, не раскаялись в делах рук своих, так чтобы не поклоняться бесам и золотым, серебряным, медным, каменным и деревянным идолам, которые не могут ни видеть, ни слышать, ни ходить. 21 И не раскаялись они в убийствах своих, ни в чародействах своих, ни в блудодеянии своем, ни в воровстве своем.
И видел я другого Ангела сильного, сходящего с неба, облеченного облаком; над головою его была радуга, и лице его как солнце, и ноги его как столпы огненные, 2 в руке у него была книжка раскрытая. И поставил он правую ногу свою на море, а левую на землю, 3 и воскликнул громким голосом, как рыкает лев; и когда он воскликнул, тогда семь громов проговорили голосами своими. 4 И когда семь громов проговорили голосами своими, я хотел было писать; но услышал голос с неба, говорящий мне: скрой, что говорили семь громов, и не пиши сего. 5 И Ангел, которого я видел стоящим на море и на земле, поднял руку свою к небу 6 и клялся Живущим во веки веков, Который сотворил небо и все, что на нем, землю и все, что на ней, и море и все, что в нем, что времени уже не будет; 7 но в те дни, когда возгласит седьмой Ангел, когда он вострубит, совершится тайна Божия, как Он благовествовал рабам Своим пророкам. 8 И голос, который я слышал с неба, опять стал говорить со мною, и сказал: пойди, возьми раскрытую книжку из руки Ангела, стоящего на море и на земле. 9 И я пошел к Ангелу, и сказал ему: дай мне книжку. Он сказал мне: возьми и съешь ее; она будет горька во чреве твоем, но в устах твоих будет сладка, как мед. 10 И взял я книжку из руки Ангела, и съел ее; и она в устах моих была сладка, как мед; когда же съел ее, то горько стало во чреве моем. 11 И сказал он мне: тебе надлежит опять пророчествовать о народах и племенах, и языках и царях многих.
Итд, итп..............
Уже не раз в этой теме уделялось внимание выражению "Армагеддон". Было даже такое определение, что это результат дел рук человеческих. Мнения разные. Но сегодня все знают, выше тоже упоминалось, что это выражение взято из Библии. В таком случае, разве не мудро узнать, что такое Армагеддон в библейском понимании?
Нет, не мудро - Армагеддона не будет.
Svetilo_00
12.01.2011, 18:21
Нет, не мудро - Армагеддона не будет.
На чем основана ваша мудрость? Или это личное мнение?
На чем основана ваша мудрость? Или это личное мнение?
Я выражаю обычно свое личное мнение. Не будет, потому что библия, религия и всё, что с этим связано - нереально, не серьезно и не существует)) И это тоже мое личное мнение))
Svetilo_00
12.01.2011, 19:47
Я выражаю обычно свое личное мнение. Не будет, потому что библия, религия и всё, что с этим связано - нереально, не серьезно и не существует)) И это тоже мое личное мнение))
Если взять одно из значений слова «религия» — «сложившиеся непоколебимые убеждения, безусловная преданность какой-нибудь идее, принципу, нравственному закону, ценности»,— то большинство людей, включая атеистов и агностиков, в каком-то смысле религиозны (Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд.).
РЕЛИГИЯ — ровесница человечества. Во всяком случае, так считают археологи и антропологи. Даже в самых примитивных, неразвитых цивилизациях наблюдаются признаки той или иной формы религиозности. В «Новой британской энциклопедии» справедливо отмечается, что, «насколько известно науке, еще никогда на земле не существовало народа, который бы хоть в каком-то смысле не был религиозным».
Если взять одно из значений слова «религия» — «сложившиеся непоколебимые убеждения, безусловная преданность какой-нибудь идее, принципу, нравственному закону, ценности»,— то большинство людей, включая атеистов и агностиков, в каком-то смысле религиозны (Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд.).
РЕЛИГИЯ — ровесница человечества. Во всяком случае, так считают археологи и антропологи. Даже в самых примитивных, неразвитых цивилизациях наблюдаются признаки той или иной формы религиозности. В «Новой британской энциклопедии» справедливо отмечается, что, «насколько известно науке, еще никогда на земле не существовало народа, который бы хоть в каком-то смысле не был религиозным».
Для меня не существует. А как юрист я тоже могу сто мильёнов объяснений придумать существованию несуществующего))
Для меня не существует. А как юрист я тоже могу сто мильёнов объяснений придумать существованию несуществующего))
а так хочется хоть во что-то верить:rolleyes:
а так хочется хоть во что-то верить:rolleyes:
А верь! В отсутствие бога, например)
был Золотой век на земле. Что назывался райским садом) Там люди и жили в сотни раз дольше, и не болели, и не умирали, а уходили куда уходили?
присоединяюсь к Натали...тоже интересно узнать про это перемещение....
А верь! В отсутствие бога, например)
тоже как вариант;)
От всех болезней человечество избавится, только если построит Рай земной и обретет бессмертие. Религия - это вера в высшее существо и бессмертную душу. Все остальное, это убеждения а не вера. Если с эти не соглачиться, то и из жажды к деньгам можно сделать религию, а учебник по экономики может стать Библией.
Svetilo_00
17.01.2011, 21:08
От всех болезней человечество избавится, только если построит Рай земной и обретет бессмертие.
В том то и вопрос. Может ли человечество построить рай на Земле и обрести бессмертие благодаря научным достижениям? По вашему, может?
Svetilo_00
17.01.2011, 21:23
А верь! В отсутствие бога, например)
Если Бога нет, то каким, по-вашему, будет будущее?
хмммм....ну прям передача очивидное и невероятное...
Neutron_star
18.01.2011, 02:22
Глупые вы...не умные...
многие болезни и поражает наука, то что выгодно не исчезнет никогда..
зачем медицине лишать себя хлеба?
Если Бога нет, то каким, по-вашему, будет будущее?
Ответ очевиден: без бога.
В том то и вопрос. Может ли человечество построить рай на Земле и обрести бессмертие благодаря научным достижениям? По вашему, может?
Нет ни чего невозможного. Я думаю, что Рай земной это мечта, к которой стремится человечество. Но как известно, дорога в Ад выстлана благими намерениями. Так, что возможен любой вариант событий. Кстати, некоторые говорят что дорога в Рай, лежит через Ад.
Ответ очевиден: без бога.
Не будьте так категоричны, ответ на этот вопрос вы наверняка, сможете узнать только после своей смерти...
Не будьте так категоричны, ответ на этот вопрос вы наверняка, сможете узнать только после своей смерти...
Не факт даже это.
Но меня ведь спросили, каким я представляю будущее, если бога нет? Каков вопрос - таков ответ.
Трауль Юнг
20.01.2011, 20:20
Не факт даже это.
Но меня ведь спросили, каким я представляю будущее, если бога нет? Каков вопрос - таков ответ.
Понятно. Твой бог Мамон.
Понятно. Твой бог Мамон.
Это в ответ на то, что я вообще не верю в бога? Логика-то у тебя хроменькая! )))
Это в ответ на то, что я вообще не верю в бога? Логика-то у тебя хроменькая! )))
Это вывод, который можно сделать прочитав ваши сообщения.
Это вывод, который можно сделать прочитав ваши сообщения.
Такой вывод можно сделать только с извращенной логикой. Или не имея вообще таковой)
Svetilo_00
23.01.2011, 14:37
Ответ очевиден: без бога.
Было бы лучше без Бога?
Многие считают религию помехой на пути к миру и общественному прогрессу. Некоторые даже допускают мысль, что без Бога и религии было бы гораздо лучше. Но*если отвергнуть всякое религиозное мировоззрение, не возникнут ли новые проблемы?
Философ XVIII века Вольтер выступал против продажности церкви своего времени. Тем не менее он считал, что без Всевышнего притупляется чувство нравственной ответственности. Позднее немецкий философ Фридрих Ницше провозгласил свой знаменитый тезис «Бог умер». Однако он опасался, что атеистическое мышление может создать нравственный вакуум и принести вред. Оказались ли такие опасения оправданными?
Как отметил профессор богословия Кит Уорд, в современном мире поступки людей не стали менее варварскими; наоборот, жестокость «достигла немыслимых пределов». Атеизм не избавил человечество от пороков, таких, как продажность и нетерпимость. Все это побудило многих думающих людей, в том числе и атеистов, признать, что вера в Бога положительно влияет на нравственность.
Взято из публикаций СИ
Вами приведено всего лишь одно вИдение мира без бога. У меня другое. Кроме того - заметьте! - Вы пишете про мир без религии, я - без бога. Почувствуйте разницу, как говорится!)) Религию я вообще не обсуждаю, вот уж поистине "опиум для народа", я говорю лишь о понятии бога.
Более того, я, собственно, всё больше себя имею в виду)) Человечество уж точно имеет на этот счет свое мнение)
Svetilo_00
23.01.2011, 15:54
А верь! В отсутствие бога, например)
Разумно ли верить в Бога?
Пс. 19:1: «Небеса возвещают славу Бога, о делах его рук рассказывает небосвод».
Рим. 1:20: «Его невидимые качества... ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано».
Пьер-Поль Грассе (Pierre-Paul Grasse), член французской Академии наук, отметил: «Порядок в природе*— это не плод человеческой мысли и не продукт умозрительных заключений. [...] Существование порядка предполагает существование разума, который его установил. Этот разум может принадлежать только Богу» (цит. по: Chabanis C. Dieu existe? Oui. Париж, 1979. С. 94).
Ученым известно больше ста химических элементов. Строение их атомов говорит о том, что между элементами существует сложная взаимосвязь, которую можно описать математически. Периодическая таблица элементов красноречиво свидетельствует о замысле. Ее поразительная стройность никак не может быть случайной.
Пример. У*нас нет сомнений в том, что фотоаппарат, радио и компьютер были кем-то созданы. Разумно ли в таком случае считать, что такие сложнейшие органы, как глаз, ухо и человеческий мозг, появились сами по себе, без вмешательства мудрого Создателя?
Взято из публикаций СИ.
Знаете, меня абсолютно не убеждает ссылка на авторитеты, так как:
1. Это говорит о том, что у человека нет собственного мнения - о чем тогда с ним говорить?
2. СМИ я в состоянии прочесть и сама (и регулярно это делаю, замечу)), и сделать из этих текстов другие, может быть, диаметрально противоположные выводы.
3. Чужими словами можно оправдать всё, что угодно, включая собственную подлость (я не о Вас конкретно).
Короче, "долой авторитеты!!!!")
Svetilo_00
23.01.2011, 18:02
Знаете, меня абсолютно не убеждает ссылка на авторитеты
Каждый имеет право выбора.
Svetilo_00
24.01.2011, 16:01
С нетерпением жду 2012года. Надеюсь увидеть последние минуты человечества.
О том дне или часе не знает никто: ни ангелы на небе, ни Сын, а знает только Отец (Марка 13:32). Это слова Иисуса записанные в Библии. Неужели нам дано больше знать, чем сыну Божьему?
Valdemar
24.01.2011, 16:07
Обещают ученые какой-то катаклизм.
На Рублевке толстосумы строят бункеры, полностью автономные, как подводная лодка или космический корабль.
Svetilo_00
24.01.2011, 16:41
Обещают ученые какой-то катаклизм.
Сегодня много чего ученые обещают. А вот почему они при всей своей учености, не могут повлиять на эти катаклизмы?
Valdemar
25.01.2011, 08:22
Каким образом можно остановить вспышку на Солнце, предотвратить раскол земной коры, или смену магнитных полюсов?
Svetilo_00
25.01.2011, 20:46
Ведь это правда, что у людей не так много мудрости. Очень редко они могут предвидеть, к чему в конечном итоге приведут их поступки.
Пророк Иеремия признал: «Знаю, Господи, что не в воле человека путь его, что не во власти идущего давать направление стопам своим» (Иеремия 10:23).
Стоит только оглянуться вокруг, и мы увидим, насколько верно это суждение. Большинство проблем, в которых увяз сегодняшний мир,— это прямые последствия того, что люди не следуют советам Божьего Слова. Вся бурная история человечества показывает, что люди не могут успешно решать нравственные вопросы. Бог обладает несравненно большей мудростью.
Почему бы не прислушиваться к словам Бога, вместо того чтобы полагаться на свою мудрость?
Valdemar
25.01.2011, 20:49
Светило, извините, а о каком Боге вы говорите?
Svetilo_00
25.01.2011, 21:37
Светило, извините, а о каком Боге вы говорите?
В книге пророка Исаии написано: "Так говорит Иегова, Творец небес,— Он истинный Бог, Создатель земли и её Творец, который утвердил её, сотворил её не напрасно, создал её для того, чтобы она была населена: «Я Иегова, и другого нет" (Исаия 45:18, ПНМ).
Я не большой знаток Корана, но, думаю, слова о том, что истинный бог - Аллах, там точно присутствуют)) То есть - библия не доказуха)) А катаклизмы оттого, что человек безответственно относится к тому, что его окружает: к природе, к таким же, как он, людям.
Причем здесь пророчества? Можно подумать, если бы их не было, люди вели бы себя по-другому!
Svetilo_00
26.01.2011, 21:50
А катаклизмы оттого, что человек безответственно относится к тому, что его окружает: к природе, к таким же, как он, людям.
Причем здесь пророчества? Можно подумать, если бы их не было, люди вели бы себя по-другому!
Одной из причин, почему евреи в I*веке не приняли Иисуса, было то, что они не обращали должного внимания на пророчества. В пророчествах, записанных в Еврейских Писаниях, предсказывалось, когда появится Мессия (Христос) и что он будет делать. Но большинство евреев не прислушались к тем пророчествам. У*них были свои представления о том, что должен делать Мессия. И*это привело к тому, что они отвергли Божьего Сына.
И в наши дни большинство людей не прислушиваются к Божьему руководству. Они хотят независимости. Пророчества указывают, что независимость от Творца имеет плохие последствия. И вы сами подтверждаете, что все больше вреда наносится от деятельности человека. Благодаря пророчествам, верные Богу люди в прошлые времена, смогли избежать серьезных проблем.
В Библии написано: "Не медлит Иегова в отношении своего обещания, как некоторые считают то промедлением, но проявляет к вам терпение, потому что не хочет, чтобы кто-либо погиб, но хочет, чтобы все пришли к раскаянию" (2 Петра 3:9).
А человек уже сам решает, что ему делать.
Как написано в письме Римлянам 14:12 "А потому каждый из нас за себя даст отчёт Богу".
Svetilo_00
28.01.2011, 09:48
Путь к желанному долголетию
НЕКОТОРЫЕ надеются на то, что в новом тысячелетии в науке совершится переворот и человек сможет жить значительно дольше. К ним принадлежит и д-р Рональд Клатц, президент Американской академии по разработке средств против старения — организации, в которую входят врачи и ученые, изучающие возможности продления человеческой жизни. Как он, так и его коллеги рассчитывают жить очень долго. «Я собираюсь прожить лет 130, не меньше,— говорит д-р Клатц.— Мы убеждены, что старения можно избежать. Уже существуют методы, позволяющие замедлить и приостановить возрастные изменения, а возможно даже повернуть вспять те патологические процессы, которые принято называть естественным старением». Сам д-р Клатц принимает до 60 таблеток ежедневно, надеясь этим продлить свою жизнь.
Блин и как можно верить во весь этот бред, имхо. Ну почитать приятно конечно....но там столько двусмысленностей, типа наших Россиских законов. Как хочешьл можешь интерпретировать. Я про священные писания.
Svetilo_00
28.01.2011, 10:13
но там столько двусмысленностей, типа наших Россиских законов.
Я*уже слышал такое от других людей, но никто из них не мог показать мне конкретного противоречия. Я*сам тоже читаю Библию и никогда не встречал в ней противоречий.
Не могли бы вы привести мне пример?
Я*уже слышал такое от других людей, но никто из них не мог показать мне конкретного противоречия. Я*сам тоже читаю Библию и никогда не встречал в ней противоречий.
Не могли бы вы привести мне пример?
Я не говорю о примерах. Я говорю, что нельзя верить в книгу. Возьмите террористов - они осуществляют свои поступки и прикрываются книгой.
И вообще есть понятие перевода книги. У каждого перевода свой стиль, свой взгляд.
Книга - это ничто. Это временный буфер знаний, который периодически искажается.
Я не против веры в Создателя. Но против всех этих писаний. И интерпретаций.
Добавлено через 6 минут
Взять тех же террористов. Вам нужна конкретика, так. Но я не могу ее Вам дать. Я не смогу ответить чем террорист оправдывает свои действия. А он их оправдывает. Некоторые и на смерть идут. Просто в писании он увидел свой взгляд на свои деяния. И ни Вы, ни Я не вправе говорить ему, что он не прав относительно фактов в писании. Так как он интерпретировал все под себя.
Конечно для полноты картины можно взять переводчик и зайти на их сайты, почитать призывы и все такое. Но это будет поверхностный анализ. И не даст окончательных выводов.
Что со всем этим делать - не знаю. Получается прав тот, кто сильнее.
А верить в Создателя можно, иначе скучно.
Svetilo_00
29.01.2011, 12:27
Я говорю, что нельзя верить в книгу.
И вообще есть понятие перевода книги. У каждого перевода свой стиль, свой взгляд.
Книга - это ничто. Это временный буфер знаний, который периодически искажается.
Я не против веры в Создателя. Но против всех этих писаний. И интерпретаций.
А верить в Создателя можно, иначе скучно.
Библия сама говорит, что она от Бога, Творца человечества
2*Тим. 3:16, 17: «Все Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, чтобы Божий человек был сведущ во всем, полностью подготовлен ко всякому доброму делу».
Почему мы можем быть уверены, что Библия не была изменена?
«По количеству древних рукописей, подтверждающих тот или иной текст, и по числу лет, которые разделяют оригинал и подтверждающие его рукописи, Библия, бесспорно, превосходит все классические произведения [сочинения Гомера, Платона и других авторов]. [...] Если собрать вместе все копии классических произведений, то, по сравнению с библейскими рукописями, их будет лишь горстка. Ни одна древняя книга не засвидетельствована так хорошо, как Библия» (Simms P. M. The Bible From the Beginning. Нью-Йорк, 1929. С. 74, 76).
В 1971*году был опубликован отчет, в котором говорилось, что существует порядка 6*000 рукописных копий, содержащих Еврейские Писания полностью или частично. Самые древние из этих копий датируются III*веком до н.*э. Что касается Христианских Греческих Писаний, то существует около 5*000 их копий на греческом языке, древнейшая из которых датируется началом II*века н.*э. Помимо этого, сохранилось множество копий ранних переводов на другие языки.
Во введении к семи томам своего труда «Библейские папирусы Честер Битти» Фредерик Кеньон писал: «Первый и наиболее важный вывод, к которому привело их [папирусов] исследование, состоит в том, что они в достаточной мере подтверждают достоверность существующих текстов. Ни в Ветхом, ни в Новом Завете не выявлено значительных или коренных изменений текста. Нет ни существенных пропусков, ни добавлений, как нет и изменений, которые повлияли бы на важные факты или учения. Изменения в тексте касаются мелочей, таких, как порядок слов или выбор отдельных слов... Наиболее же важно то, что они [эти папирусы], являясь более древними свидетельствами, чем те, что были доступны прежде, подтверждают целостность существующих сегодня текстов» (Kenyon F. The Chester Beatty Biblical Papyri. Лондон, 1933. С. 15).
Правда, одни переводы Библии более близки к тому, что было написано на языках оригинала, чем другие. Современные пересказы Библии подчас бывают настолько свободными, что в них иногда искажается первоначальный смысл. Некоторые переводчики позволяют себе привносить в перевод свои личные убеждения. Но такие погрешности можно выявить путем сравнения различных переводов.
Правда, одни переводы Библии более близки к тому, что было написано на языках оригинала, чем другие. Современные пересказы Библии подчас бывают настолько свободными, что в них иногда искажается первоначальный смысл. Некоторые переводчики позволяют себе привносить в перевод свои личные убеждения. Но такие погрешности можно выявить путем сравнения различных переводов.
Ну а в итоге к чему мы пришли, к тому что я говорил, что книга это искажение.
А насчет слов выше в твоем посте, опять скажу все эти слова не подтверждены ничем. Ты говоришь про историю книги, да там сколько правителей было, историю можно перекраивать - и это факт, в угоду своего правительственного курса. Так, что твои слова и являются подтверждением тоео, что книга - это некоторый временный буфер знаний, подверженный постоянным искажениям.
Я ж говорю верь в Создателя, верь в то что у тебя в сердце, а не в сборник советов от якобы "создателя"
Ну а в итоге к чему мы пришли, к тому что я говорил, что книга это искажение.
А насчет слов выше в твоем посте, опять скажу все эти слова не подтверждены ничем. Ты говоришь про историю книги, да там сколько правителей было, историю можно перекраивать - и это факт, в угоду своего правительственного курса. Так, что твои слова и являются подтверждением тоео, что книга - это некоторый временный буфер знаний, подверженный постоянным искажениям.
Я ж говорю верь в Создателя, верь в то что у тебя в сердце, а не в сборник советов от якобы "создателя"
Я с вами согласна. Но только не в том, что в вопросе религии могут быть правые или заблудшие, т.к. у каждого свое нутро.
У меня есть подруга, она очень болеет. И держиться только на фанатизме к библии, я ни за что не посмею ей сказать, твоя книга подвергается сомнению...
Я с вами согласна. Но только не в том, что в вопросе религии могут быть правые или заблудшие, т.к. у каждого свое нутро.
У меня есть подруга, она очень болеет. И держиться только на фанатизме к библии, я ни за что не посмею ей сказать, твоя книга подвергается сомнению...
Но Svetilo_00 это не докажешь. У него писание догма. Поэтому он и будет цитировать эту книгу и полагаться на нее.
Чтож это напоминает человека, который заперся от всего мира в надежде сделать миру открытие (пусть будет научное). И в конце концов он сделал его и вышел к людям дабы поделиться. Но мир его встретил с достижениями, которые обогнали его на несколько столетий. Нельзя опираться на что то одно, всегда надо рассматривать это под другим фокусом. Иначе это тупик, имхо.
Но Svetilo_00 это не докажешь. У него писание догма. Поэтому он и будет цитировать эту книгу и полагаться на нее.
Пока есть спрос, будет и предложение...
Пока есть спрос, будет и предложение...
Да кстати это хороший бизнес. у руководителей этих заведений отьличные котеджи стоят
Да кстати это хороший бизнес. у руководителей этих заведений отьличные котеджи стоят
Да, если бы только котеджи...Удивляет, что паства, видя все это, и далее бьет челом, тем самым, делая "медвежью услугу" своему Богу. Но я повторяюсь, это личное дело каждого. Фокус, чаще всего, просто так изменить невозможно..Считаю, что слова, в этом случае - второстепенны.
Осталось выслушать точку зрения Svetilo_00, надеюсь он не из числа руководителей, тогда понятно - это его хлеб.
Svetilo_00 - только прошу высказывайте свою точку зрения не выписками из писания, оно для Вас догма, а не для меня. А именно своим видением всего этого.
ЗЫ.. еще раз отмечу без цитат из Писаний.
Svetilo_00
30.01.2011, 15:10
книга - это некоторый временный буфер знаний, подверженный постоянным искажениям.
Я ж говорю верь в Создателя, верь в то что у тебя в сердце, а не в сборник советов от якобы "создателя"
Fanky, немного о том, почему есть разное отношение к Библии.
БИБЛИЯ была написана на древнееврейском, арамейском и древнегреческом языках. Поэтому большинство людей, желающих познакомиться с ней, могут читать ее только в переводе.
На сегодняшний день Библия — самая переводимая в мире книга. Отдельные ее части доступны более чем на 2 400 языках. На некоторых из них существует не один, а много переводов Библии.
Хотя библейские переводы могут сильно различаться по стилю, они делятся на три основные категории.
В одном конце спектра, образно говоря, находятся подстрочные переводы. Они содержат текст оригинала вместе с его дословным переводом.
В противоположном конце спектра стоят пересказы Библии. Авторы этих переводов, опираясь на собственное понимание и стараясь сделать текст интересным для читателей, вольно пересказывают библейскую весть.
К третьей категории принадлежат переводы, которые представляют собой некую середину между этими двумя крайностями. Авторы таких переводов стараются передать смысл и оттенки библейских выражений и в то же время сделать текст легким для чтения.
Миллионам читателей нравится «Перевод нового мира». Почему? Потому что, работая над ним, переводческий комитет придерживался подхода, о котором говорится в предисловии к его первому изданию на английском языке: «Наш перевод*— это не пересказ Священного Писания. Мы старались сделать перевод настолько буквальным, насколько позволяли средства современного английского языка, и избегали дословности тогда, когда это могло затуманить мысль».
Fanky, вы побуждаете верить в Создателя. Но что такое вера?
«Вера*— это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого» (Евр. 11:1). Истинная вера*— это не легковерие, то есть склонность верить во что-то без веских доказательств или только потому, что в это хочется верить. Чтобы иметь настоящую веру, необходимо знать основные истины, быть знакомым с фактами, а также всем сердцем принимать то, о чем свидетельствуют эти факты.
Fanky, а на чем основана ваша вера в Создателя?
Добавлено через 7 минут
Но мир его встретил с достижениями, которые обогнали его на несколько столетий. Нельзя опираться на что то одно, всегда надо рассматривать это под другим фокусом. Иначе это тупик, имхо.
Fanky, вы за событиями в мире хоть иногда следите?
Это мир зашел в тупик со всеми его достижениями.
Fanky, а на чем основана ваша вера в Создателя?
Я не смогу Вам сказать на чем основывается моя Вера(возможно на воспитании). Но точно скажу не на книгах и писаниях. Более того я добавлю, если человек смог бы однозначно точно сказать на чем основана его вера, то он бы познал бы и смысл всего остального.
Вообщем мы с разных позиций смотрим на вещи, я бы добавил - с диаметральных.
Добавлено через 1 минуту
Пока очевидного тупика я еще не вижу.
Svetilo_00
30.01.2011, 16:15
Я не смогу Вам сказать на чем основывается моя Вера(возможно на воспитании).
Fanky, не могу не согласиться с тем, что вы получили хорошее воспитание. Примечательно то, что вы цените это.
Кстати да. Исли предположить, что моя Вера заложена с воспитание, то от кого пришла Вера к тем у кого не было любящих родителей, к примеру.
Сомневаюсь, что от книг. Я какое то время общался с детьми из реабилитационного центра. Сразу скажу, что Веры там практически нет. И лишь у немногих она присутствует, но точно почерпнута не из книг. И точно не от праповедников, тоже. Так, что получается Вера в самом человеке, а далеко не в книгах, обрядах, походах в церковь, или другой священный дом. Имхо.
Svetilo_00
31.01.2011, 07:25
Исли предположить, что моя Вера заложена с воспитание, то от кого пришла Вера к тем у кого не было любящих родителей
Fanky, а чем, по-вашему, отличается воспитание любящих родителей от воспитания остальных?
Fanky, а чем, по-вашему, отличается воспитание любящих родителей от воспитания остальных?
Вот тут я Вам ничего не скажу(насчет остального воспитания). нет опыта так сказать.
Если же судить на ком-то со стороны, то и тут можно ошибиться.
Svetilo_00
01.02.2011, 08:47
Вот тут я Вам ничего не скажу(насчет остального воспитания). нет опыта так сказать.
Если же судить на ком-то со стороны, то и тут можно ошибиться.
Fanky, вы проявляете редкое качество для нашего времени-скромность. Далеко не каждый признает то, что он может ошибаться.
Насчет воспитания многие считают, что быть хорошим родителем*— значит потакать своему ребенку практически во всем. Если ребенка баловать и потакать ему во всем, он может вырасти н***агодарным и превратиться в испорченного, своенравного эгоиста. Мудрые родители устанавливают для своих детей четкие, разумные правила и всегда следят за их выполнением.
Такие родители не путают любовь со вседозволенностью*— они не поощряют капризы, нытье и*истерики.
Но вопрос воспитания-это отдельная тема.
Наука их только создает. Развитие науки и уничтожение природы рождает массу новых заболеваний. А кроме того, в наш рыночные век, ради прибыли фармокомпании создают новые болезни, от которых нас лечат. Даже миф о ВИЧе, которого нет, тоже создан ими, что-бы остановить рост населения земли и получить прибыль на лечении болезни, которой нет.
Альтернативная сторона
27.10.2012, 09:11
Думаю что наука только усугубит состояние здоровья человечества, ведь принцип действия многих современных и не очень лекарств и методов это вылечить одно, другое искалечить, как бы красиво не рекламировалось и как бы стабильно не рекомендовалось.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot