Если не ты - ТО КТО? [Архив] - Форум общения больных людей. Неизлечимых болезней нет!

Абатурин

27.02.2011, 13:49

Конкретное мнение автора.
Почувствуйте - ЧТО ХОЧЕТ ВЛАСТЬ.
Стабильность - ценой нашего молчаливого согласия с ее методами ведения дел.
Наше согласие она давно получила.
Взамен - на иллюзию стабильности.
НЕ СТАБИЛЬНОСТЬ в условиях России может стоить очень дорого.
СЛИШКОМ ДОРОГО. Нельзя даже близко сравнивать с любой из взбунтовавшихся в последнее время еще недавно стабильных стран.
Но у ЛЮБОЙ ВЛАСТИ, чувствующей попустительство со стороны своего народа неизбежно возникает ощущение непогрешимости,
вседозволенности и неразборчивости в средствах.
Возможно, что мы еще не миновали ТОЧКУ НЕВОЗВРАТА.
Еще работают некоторые средства массовой информации, которые наша власть использует как аварийный клапан, и как элемент обратной связи. Еще не перекрыт Интернет, где пока реально можно СКАЗАТЬ ВСЕ, и БЫТЬ УСЛЫШАННЫМ.
Но если и сейчас, на предстоящих выборах БОЛЬШИНСТВО из нас сыграет с властью в поддавки - КРАЙНИЙ ШАНС может быть упущен.
Возможно - НАВСЕГДА. ВЫ ЕЩЕ НЕ ЧУВСТВУЕТЕ ЭТО?

Абатурин

27.02.2011, 17:23

Риторика...
НАДО!
Но кому? Найдется ли реальная СИЛА?
Найдется ли тот, кто сможет ее ВОЗГЛАВИТЬ?
Я лично готов ЕЩЕ РАЗ доверить Немцову и тем, кто сейчас рядом с ним.
Помню, и не забуду ошибки (мягко говоря) - допущенные им в 90е годы, когда он был во власти.
НО не вижу сейчас другой возможности противостоять созданной бюрократической - чиновничьей вертикали. Надеюсь, что Борис Ефимович сделал НУЖНЫЕ выводы из прошлого.
Хочу, что бы силы, которые он пытается сейчас объединить - ЗАХОТЕЛИ объединиться - ПО НАСТОЯЩЕМУ!
Кто нибудь ВИДИТ АЛЬТЕРНАТИВУ?

Абрашкин

27.02.2011, 17:29

Ну так в чем дело? Все на выборы и флаг всем в руки. Только дайте мне фамилию достойного, пусть заявит свою программу. А мы будем решать за кого голосовать. Только в Борис Ефимович - не кандидатура. Не случайно, что в новой партии до сих пор не выбран лидер. Бабло от госдепа США не могут поделить с демократом - Касьяновым.

Абрашкин

27.02.2011, 17:36

Уж слишком Борис Ефимович в связях не разборчив. В период премьерства не он ли кричал про 5% откаты Михаила Касьянова, а теперь Б.Е.Н.на митингах в одном строю с националбольшевиками - лимоновцами. А где же партийная убежденность?

Абрашкин

27.02.2011, 17:40

В соседней теме: "Состоялись собрания в Москве и Омске. На очереди другие города." Марк Гальперин фактически признал, что их партия существует на деньги от Госдепа США, а это в России равносильно смерти. Да они *и так политические трупы: Немцов, Каспаров, Явлинский,Хакомада,Рыжков. Это все тени отца Гамлета.

Абрашкин

27.02.2011, 17:44

Почувствуйте - ЧТО ХОЧЕТ ВЛАСТЬ.
Стабильность - ценой нашего молчаливого согласия с ее методами ведения дел.
Наше согласие она давно получила.********************************** Стабильность в наше время - это немало.

Абрашкин

27.02.2011, 17:48

Вот задачи партии Немцова:
разорвать порочный круг произвола и коррупции;обеспечить верховенство закона;защитить безопасность личности, права и свободы людей;создать условия для свободного и успешного развития экономики и общества, инициативы граждан. * * Найдите отличия от программы Единой России

Абрашкин

27.02.2011, 17:50

Лозунги те же, но только на американские деньги.Предполагаю, что американцы озабочены не развитием демократии в России, а нашими углеводородами.

Диета

27.02.2011, 18:33

Тема американских денег хороша и благодатна. В свое время полстраны упекли в ГУЛАГ за шпионаж в пользу стран империализма. Может не стоит гоняться за ведьмами?

Абатурин

27.02.2011, 21:40

Сами себе ПРОТИВОРЕЧИТЕ, Анатолий!
Из ВАШЕЙ логики *же и следует - что НЕ МОЖЕТ БЫТЬ другой цели у "Госдепа" - кроме как СТАБИЛЬНО качать наши нефть-газ.
Как раз именно то, что СЕЙЧАС и ПРОИСХОДИТ.
Вдвойне им приятно - ведь и деньги, которые типа МЫ получаем за углеводороды оседают на счетах известных всем людей - НО В ИХ БАНКАХ!
Что могут сделать с этими счетами в любом "самом надежном банке" - надо объяснять?

Абатурин

27.02.2011, 21:54

ДАЙТЕ МНЕ ФАМИЛИЮ кандидата...
К кому направлено эта типа просьба - позвольте узнать?
Кто может ВАМ ДАТЬ? Или кто-то обязан это сделать?
Чувствуете в себе силы и возможности - ВЫДВИГАЙТЕСЬ!
На полном серьезе!
Не ЧУВСТВУЕТЕ - ВОЗЬМИТЕ ИЗ ТЕХ, что ЕСТЬ.
НО не просто доверьте ему свой голос - КОНТРОЛИРУЙТЕ ЕГО!
Сейчас МОЖНО это делать - ЕСЛИ ЗАХОТЕТЬ подойти
к процессу СЕРЬЕЗНО.
Укажите на прошлые ошибки - если такие были.
Дайте возможность покаяться и очиститься перед народом.
Но не руководствуйтесь сплетнями - БЕЙТЕ ФАКТАМИ!
Не уподо***йтесь САМИ В.В.П.
в его недоказуемых инсинуациях.
Неужели думаете - что если бы его аппарат МОГ ухватиться за жареные факты - давно бы не воспользовался этим?

Абрашкин

28.02.2011, 20:17

На время выборов модератором становится народ. Хотя и после них опека со стороны общества депутатов, мэров, губернаторов и правительства должна быть постоянной. Даже главу местного ТСЖ надо периодически модерировать.
Вчера 21:30 Марк Гальперин ************************************************ * * * *НЕхочу больше Немцова,Касьянова, все, пора их модерировать!

Абрашкин

28.02.2011, 20:26

Но не руководствуйтесь сплетнями - БЕЙТЕ ФАКТАМИ!******************************** Б. Немцов *- неразборчив в связях: ---Либеральный демократ оприоре не может быть в одном строю с Националбольшевиком Э. Лимоновым.--- Немцов как борец с коррупцией не может быть в одном строю с коррупционером М.Косьяновым(Миша 2%)

Абрашкин

28.02.2011, 20:34

Mark Chapman (Марк Чапман)Борис Немцов - закоренелый нарушитель закона ("The Kremlin Stooge", Канада)
Нам говорят, что Немцова обвиняют лишь в том, что он «слишком резко высказывается о гонениях Кремля на демократию». Простите еще раз, но мне бы хотелось увидеть некое подтверждение этому, потому что обвинение чертовски дурацкое. В другом опубликованном сообщении говорится, что он не подчинялся требованиям милиции. *Бедного Немцова заточили в тесной бетонной камере…имеющей такие же размеры, как и тюремные камеры в США. Хорошо, что ему позволили взять с собой измерительную рулетку. Не говоря уже о бумаге и ручке, чтобы писать записки. Если вы почитаете комментарии к статье, то заметите, самый первый, написанный неким casasa. Он весьма занимателен. «Немцов находится в бетонной клетке без окон размером полтора на три метра, где нет даже матраса. Голый пол – и больше ничего. Но вот он … находит клочок бумаги и ручку, чтобы написать записку … а затем находит и способ для того, чтобы переправить ее из застенков на волю (может, через несуществующее окно?) Какая романтичная история!» Неизменно преданный La Russophobe автор Bohdan (тот самый, который дал этому блогу его название) тут же бросается на выручку, высказывая предположение о том, что Немцов мог ловко спрятать бумагу и ручку на своем теле до ареста. Но это предполагает следующее: (а) что его не обыскивали перед тем, как посадить в клетку временного содержания, прежде чем перевести в камеру побольше (даже в российских тюрьмах вам предоставляют кровать), хотя это маловероятно; либо (б) он знал, что его арестуют. А если знал, то это значит, что он собирался нарушить закон преднамеренно. Значит, там ему и место. Человека, который нарушает закон, причем неоднократно, сажают в тюрьму. Это называется правосудием.Не очень-то умный поступок, в том числе, и в США. Ах, да, Немцова также обвиняют в участии в несанкционированной демонстрации, хотя его конкретно предупреждали не делать этого. Предупреждали несколько *раз, в том числе, *когда он ночевал в тюрьме в прошлые разы. Это заставляет задуматься: может, он не такой уж и умный человек, каким его представляют?

Абатурин

28.02.2011, 21:26

Анатолий, столько строк - и ничего, кроме дешевого ёрничества..
Перечитайте КОнституцию Российской федерации.
Наверное давно не открывали?
Может объясните где отыскали понятие - "несанкционированная демонстрация"? А где найдете закон, по которому человека можно закрыть за шествие по улице с флагом Российской федерации в День ее образования? При всем вашем неприятии Немцова как политика - вы не можете отнять у него, и у любого из нас ПРОПИСАННЫЕ в КОНСТИТУЦИИ СТРАНЫ ПРАВА ГРАЖДАНИНА.

Абатурин

28.02.2011, 21:39

Что касается М. Касьянова.
Официальных обвинений - НЕТ.
Как думаете - ПОЧЕМУ?
Только цитаты желтой прессы..
Пытаться обвинить бывшего премьера нужно более аргументированно.
А вот теперь ответьте себе честно на вопрос:
решились бы ВЫ - зная за собой такие тяжкие грехи, как обвинение в коррупции в особокрупных размерах начать предвыборную компанию?
ТО САМОЕ ДЕЙСТВО, при котором ТОЧНО ЗНАЕТЕ, что все самые мелкие детали вашего прошлого будут рассмотрены ПОД ЛУПОЙ и вытащены на всеобщее обозрение?
ЗНАЯ, что спецура будет землю рыть - в поисках ЖАРЕНОГО, даже такого - чего НЕ БЫЛО, но можно навесить?
ЧТо для Немцова, Касьянова и остальных оппозиционеров есть начало предвыборной компании - неосторожность, неосмотрительность, самоуверенность - и только?
ПОЧЕМУ до сих пор сама ВЛАСТЬ не видвигает тяжкие обвинения против НИХ?
Есть объяснения?

Абрашкин

01.03.2011, 16:36

ЗНАЯ, что спецура будет землю рыть - в поисках ЖАРЕНОГО, даже такого - чего НЕ БЫЛО, но можно навесить?
ЧТо для Немцова, Касьянова и остальных оппозиционеров есть начало предвыборной компании - неосторожность, неосмотрительность, самоуверенность - и только?*********************************88 У меня есть предположения: 1) Отсутствие совести. 2) Попытка вынырнуть из политического небытия.3)Нужно отработать западные гранды.

Абрашкин

01.03.2011, 17:59

Б. НЕМЦОВ - Да, в этом вопросе. Во-первых, Путин - человек ответственный. Во-вторых, он не боится принимать сложные для себя решения, потому что решения по поводу единства России, наведения порядка на Кавказе, по борьбе с терроризмом - это ответственные решения. За них придется отвечать, если не дай Бог чего случится. А случиться может - вы знаете, какие бомбежки сейчас идут. Но он этого не боится. Третье: он - молодой человек, ему 47 лет. Он здоровый. Четвертое: по-моему, он - честный человек, а нам нужен честный человек президентом. Потому я и поддерживаю Путина. * * http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/11031

Абатурин

01.03.2011, 22:32

Анатолий Усов:
У меня есть предположения: 1) Отсутствие совести. 2) Попытка вынырнуть из политического небытия.3)Нужно отработать западные гранды.
++++++++++++++++++++++++++++
Чудесно!
Мы все имеем право НА ПРЕДПОЛЖЕНИЯ.
И как хорошо - что ПОКА можем эти предположения
опубликовать и обсудить.
Далее вы приводите цитату из д****ов, проведенных Эхом Москвы в прямом эфире между В. Жириновским и Б. Немцовым в 1999 году. Спасибо огромное за ссылку! С интересом перечитал! Эти д****ы состоялись 27 ноября, когда у власти еще находился Б. Ельцин, стремительно теряющий рейтинг. Но 27 ноября еще НИКТО не знал, что ровно через месяц именно Путину Ельцин САМ передаст власть.
К чему вы сейчас вырвали именно ЭТУ цитату?
Она не подтверждает высказанные чуть раньше
ваши предположения о Немцове. Думаю, что для большинства в *России поступок Ельцина в тот момент показался БЛАГОМ. Признаюсь, лично я ТОЖЕ ТАК, как Немцов ДУМАЛ ТОГДА о Путине, и сейчас не раскаиваюсь в этом.
Мое мнение - что РОЛЬ ПУТИНА в ИСТОРИИ России в ТОТ период - это удержание ЦЕЛОСТНОСТИ федеральной власти, предотвращение назревающего сепаратизма в регионах, исключение возможности продвижения во власть криминальных элементов.
Мое мнение - В. Путин неплохо с этими задачами справился. Проблема в том, сам Путин не почувствовал вовремя деструктивного воздействия ВЛАСТИ на себя.. Можно только предполагать, с какими чувствами он легитимно избрался, а затем уже устроил свое переизбрание на второй срок.
Все произошедшее лишь в очередной раз подтверждает КРАЙНЮЮ НЕОБХОДИМОСТЬ закрепления незыблемости принципа СМЕНЯЕМОСТИ ВЛАСТИ. На этот принцип НЕ ДОЛЖЕН ПОСЯГАТЬ НИКТО. Власть - способ совершить МНОГОЕ. Но это еще и ЯД, отравляющий даже саму сильную и светлую душу. И тут *все дело - во времени воздействия на человека испытания ВЛАСТЬЮ.

Абатурин

01.03.2011, 22:45

Считаю, что в ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ПЛАНЕ смогли пройти испытание властью М. Горбачев и Б. Ельцин. Иметь в руках ВСЮ ПОЛНОТУ ВЛАСТИ, но осознавать НЕОБОХОДИМОСТЬ в определенный период ее передачи тем или иным способом ДРУГИМ ЛЮДЯМ, и НАЙТИ в себе моральные силы СДЕЛАТЬ ЭТО - на такое не каждый, находящийся у ВЛАСТИ способен. В. Путин проверку ВЛАСТЬЮ *- не прошел. Про Д. Медведева говорить вообще не приходится, к сожалению..

Абрашкин

02.03.2011, 18:34

Мое мнение - что РОЛЬ ПУТИНА в ИСТОРИИ России в ТОТ период - это удержание ЦЕЛОСТНОСТИ федеральной власти, предотвращение назревающего сепаратизма в регионах, исключение возможности продвижения во власть криминальных элементов.8888888888888888888888888888 *________________________________Большинству граждан России известны преступления Ходорковского. Они доказаны следствием,в приговоре указано, где сколько у кого он украл. Есть решения суда(А вы законопослушны). Почему Б. Немцов зщищает вора и преступника рвущегося во власть?

Абрашкин

02.03.2011, 18:41

Все произошедшее лишь в очередной раз подтверждает КРАЙНЮЮ НЕОБХОДИМОСТЬ закрепления незыблемости принципа СМЕНЯЕМОСТИ ВЛАСТИ. На этот принцип НЕ ДОЛЖЕН ПОСЯГАТЬ НИКТО.*************************************8888888 888888888888888 Так идите к людям, доказывайте свое право на власть, идите на выборы и докажите, что Вы способны иметь власть. А Ваши лидеры, только занимаются склоками внутри т. наз оппозиции, стонут и *устраивают спектакли перед западными телеобективами.

Абатурин

03.03.2011, 12:58

Анатолий Усов:
Большинству граждан России известны преступления Ходорковского. Они доказаны следствием,в приговоре указано, где сколько у кого он украл. Есть решения суда...
--------------------------------------------------------------
Да, я законопослушный. Но вы наверное снова не в курсе событий, происходящих вокруг процесса ЮКОС.
Я даже не сомневаюсь, что в этом деле ВРЕМЯ расставить все на свои места.
Если хотите знать мнение законопослушного человека - пожалуйста.
У Ходорковского были бизнес-схемы по оптимизации уплаты налогов. Можете это назвать уходом от налогов, если вам так больше нравится. И формально - вину этого человека можно было бы найти. НО!
Я более чем уверен, что такие же, а возможно и более изощренные схемы были в других добывающих компаниях. И СЕЙЧАС СУЩЕСТВУЮТ, не сомневайтесь.
Ходорковский попал в опалу у Путина после того, как был замечен в финансировании политических сил - действующих против него. Его закрыли - в назидание остальным нашим олигархам. А налоги - лишь повод.
Но что же получается? БИЗНЕС МОЖЕТ и ОБЯЗАН финансировать только проекты правящей партии ЕДРОСОВ. Шаг в сторону - и ты попал.
Я против ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВОСУДИЯ.
Я против повторного осуждения человека за одно и тоже "преступление" - что произошло с Ходорковским в конце прошлого года.
Я против СУДА, которым предержатели власти ПОЛЬЗУЮТСЯ по своему усмотрению - КАК ХОТЯТ.
Я против формирования чувства безнаказанности и неподсудности у представителей власти.
Ходорковский уже СПОЛНА ответил за свое "преступление" - свободой, бизнесом, деньгами...
За что он ОСУЖДЕН ВНОВЬ, вы знаете?
За то, что "украл" сам у себя ВСЮ НЕФТЬ, с которой он РАННЕЕ уплатил НАЛОГИ. Вы когда нибудь слышали, что бы ВОР - платил НАЛОГИ?
Похоже на "ПОЛЕ ЧУДЕС". В *"СТРАНЕ ДУРАКОВ"...

Абатурин

03.03.2011, 13:10

Анатолий Усов:
Так идите к людям, доказывайте свое право на власть, идите на выборы и докажите, что Вы способны иметь власть. А Ваши лидеры, только занимаются склоками внутри т. наз оппозиции, стонут и *устраивают спектакли перед западными телеобективами.
+++++++++++++++++++++++++++
Можете быть уверены - ПОЙДУ.
Не по наущению, а по убеждению, что время "Ч" настает. И как на плакате времен последней большой войны - ЕСЛИ НЕ ТЫ- ТО КТО?
А с лидерами - разберемся. Не смогут одни - найдем других. Народ сейчас НАЧИНАЕТ выдвигать из себя ТЕХ, кто ЗНАЕТ и МОЖЕТ. А вы можете оставаться. В своем любимом ПРОШЛОМ.

Абатурин

03.03.2011, 13:23

http://fr.novopress.info/wp-content/uploads/2010/11/Vladimir_Putin_20_December_2002-1.jpg

Вот здесь ВВП замечен в связях с "главным экономическим преступником" новой России, только что "вставшей с колен"...

Наверное как раз обсуждается новая "схема"..

Но почему один СИДИТ, а ДРУГОЙ ПРАВИТ?
Есть над чем подумать. Не правда ли?

Абрашкин

03.03.2011, 15:36

Ходорковский попал в опалу у Путина после того, как был замечен в финансировании политических сил - действующих против него. Его закрыли - в назидание остальным нашим олигархам.********************************* Будьте добры, об этом пожалуйста поподробнее: Кто эти силы (желательно фамилии)?

Абрашкин

03.03.2011, 15:41

Можете быть уверены - ПОЙДУ.******************************* Андрей, пойти к людям , это не означает "пойду на митинг". Это означает нести информацию о своих целях, задачах и способах воплощения их в жизнь. (возьмите пример с большевиков). Они в отличии от Вас не жаловались на то, что царизм не давал им СМИ *и сажал в тюрьмы. От Вас *же одни стоны и обращения к Западу, точнее к ярому врагу России - США,

Абрашкин

03.03.2011, 15:45

А с лидерами - разберемся. Не смогут одни - найдем других. Народ сейчас НАЧИНАЕТ выдвигать из себя ТЕХ, кто ЗНАЕТ и МОЖЕТ.************************8 Так, что же Вы не с народом? Почему цепляетесь за *политических трупов? Ведь Немцов и вся его комарилья , это отработанный материал Запада. Скоро денег под них давать не будут.

Абатурин

03.03.2011, 16:47

Анатолий Усов:
Это означает нести информацию о своих целях, задачах и способах воплощения их в жизнь.

Этим занимаемся, и будем заниматься не зависимо от того, зарегистрируют партию, или нет, получит ли она голоса - или останется за бортом Госдумы. Использовать будем все возможные средства, в том числе и печатные - САМИЗДАТ.

(возьмите пример с большевиков). Они в отличии от Вас не жаловались на то, что царизм не давал им СМИ *и сажал в тюрьмы.

Назовите - кто здесь жаловался? Процитируйте!
Или вы называете жалобами констатацию фактов произвола власти? Ну так это проблемы ВАШЕГО восприятия действительности.
Народ должен знать, ЧТО ЕМУ УГОТОВАНО, и какие методы воздействия сейчас власть пытается испытывать на особо активных, неугодных ей гражданах.
Большевики издавали "Искру", в которой изобличали существующий строй. Или это были "жалобы"?

От Вас *же одни стоны и обращения к Западу, точнее к ярому врагу России - США.
Про "стоны-жалобы" - читайте выше. Вас подводит слух и зрение.
Западные объективы никто не нанимает.
Им естественно интересно, если ЕСТЬ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ.
Лишний раз убеждаюсь в ангажированности именно ВАШИХ утверждений. Может раскроете источники - ГДЕ ЧЕРПАЕТЕ свои затертые политические ярлыки?
Впрочем, не обязательно. Уже догадался.

Абрашкин

03.03.2011, 17:02

Абрашкин

03.03.2011, 17:10

Назовите - кто здесь жаловался? Процитируйте!
Или вы называете жалобами констатацию фактов произвола власти? Ну так это проблемы ВАШЕГО восприятия действительности.********************************* **************Да в том то и дело , что люди *в России и на Западе *слышат только то , что "Обижают" Немцова, Каспарова и Лимонова в перемежку с божьим одуванчиком - Л.Алексеевой и видят драки этих т. наз Лидеров с милицией. Скажите, это тело истинного лидера партии учавствовать в провокациях милиции?

Абатурин

03.03.2011, 17:35

Анатолий Усов:
Будьте добры, об этом пожалуйста поподробнее: Кто эти силы (желательно фамилии)?

Сегодня 18:36

<p class="bottom" style="color: rgb(102, 102, 102); padding-top: 3px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; text-align: left; border-collapse: collapse; font-family: arial, 'helvetica sans-serif'; ">Сегодня 20:02
<p class="bottom" style="color: rgb(102, 102, 102); padding-top: 3px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; text-align: left; border-collapse: collapse; font-family: arial, 'helvetica sans-serif'; ">+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
<p class="bottom" style="color: rgb(102, 102, 102); padding-top: 3px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; text-align: left; border-collapse: collapse; font-family: arial, 'helvetica sans-serif'; ">На кого работаете, настойчивый Вы наш?
Ваши хватка и напор узнавАемы, вежливость поддельна.

ВОПРОСЫ выдают вас. Неосторожно, батенька, неосторожно...

По какому курсу ныне 30 серебряников, позвольте поинтересоваться?

Пока не ответите хотя бы на один ЗАДАННЫЙ ВАМ в разных темах вопрос, на дальнейшее общение можете не рассчитывать.

Удачи вам не желаю.

Абатурин

03.03.2011, 17:40

Анатолий Усов:
Будьте добры, об этом пожалуйста поподробнее: Кто эти силы (желательно фамилии)?

Сегодня 18:36

Сегодня 20:02
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
На кого работаете, настойчивый Вы наш?
Ваши хватка и напор узнавАемы, вежливость поддельна.
ВОПРОСЫ выдают вас.
Неосторожно, батенька, неосторожно...
По какому курсу ныне 30 серебряников, позвольте поинтересоваться?
Пока не ответите хотя бы на один ЗАДАННЫЙ ВАМ в РАЗНЫХ ТЕМАХ вопрос,
на дальнейшее общение можете не рассчитывать.
Удачи вам не желаю.

Абрашкин

03.03.2011, 18:20

Андрей , Вы побывали на моей странице. Убедились, что я не машина, не *робот. Но Вы даже не удивили меня. Ваш пост от 20:30 говорит, что Вы этот текст откуда то скачали. Могли бы и своими словами мне все это сказать.Представьте себе , что я понятливый. Ну и кого же Вы узнали *в моей хватке, напоре и вежливости? Кого выдают во мне мои вопросы? Каков курс 30 серебрянников Вам лучше знать, я западных грантов не получаю. И последнее, я не навязывался *к Вам лично в собеседники. Я задал вопросы , а Вы неразумно кинулись зачем то защищать Бориску Немцова. И совет Вам : Будьте добрее, это привлекает людей. А для будущего партийца это очень важно.

Абатурин

04.03.2011, 06:49

Анатолий Усов:
Андрей , Вы побывали на моей странице. Убедились, что я не машина, не *робот. Но Вы даже не удивили меня. Ваш пост от 20:30 говорит, что Вы этот текст откуда то скачали. Могли бы и своими словами мне все это сказать.Представьте себе , что я понятливый. Ну и кого же Вы узнали *в моей хватке, напоре и вежливости? Кого выдают во мне мои вопросы? Каков курс 30 серебрянников Вам лучше знать, я западных грантов не получаю. И последнее, я не навязывался *к Вам лично в собеседники. Я задал вопросы , а Вы неразумно кинулись зачем то защищать Бориску Немцова. И совет Вам : Будьте добрее, это привлекает людей. А для будущего партийца это очень важно.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
К вам доброты испытывать не могу. Те, кто читали ваши посты, убедились - сколько в них пренебрежения к людям, желчи и нечистоплотных методов, которые и дальше буду разоблачать в этой группе.
Ваши методы и посты выдают в ВАС ТРОЛЛЯ.
А по русски - ПРОВОКАТОРА.
Для вас это конечно не новость,
Для тех, кто еще не в курсе привожу определение из ВИКИПЕДИИ:
Тро?ллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, взаимные оскорбления и т. п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем, что совпадает с названием мифологического существа.

Абатурин

04.03.2011, 06:55

Пусть те, кто читал ваши сообщения в этой группе сами убедятся, прав я или нет.
А платят вам, или действуете "по личным убеждениям", сформированным крайне тенденциозными источниками типа "сегодня.ру" или "компромат.ру" - не столь важно.
Провокационная сущность ваших постов видна и неприкрыта, и цели тоже ясны. Можете продолжать. Народу не помешает знать своих оппонентов в лицо.

Абрашкин

04.03.2011, 18:52

Провокационная сущность ваших постов видна и неприкрыта, и цели тоже ясны. Можете продолжать. Народу не помешает знать своих оппонентов в лицо. 1) Надо полагать провокационность моих постов заключается в том, что Вы не можете аргументированно доказать свою правоту?2) Спасибо за разрешение все же "продолжать".3) народ Вас не уполномачивал защищать его интересы.(Не в стране *не в группе).И вы слишком мне льстите, записав в оппоненты народа.