Форум общения  больных людей. Неизлечимых  болезней  нет! Онко препараты Медицинские


Вернуться   Форум общения больных людей. Неизлечимых болезней нет! > Пользователи

Препараты для лечения гепатита с
Багрова на пути к лучшему

Багрова Багрова вне форума

Новичок

Публичные сообщения

Показано с 1 по 8 из 8 публичных сообщений
  1. Багрова
    19.01.2018 10:47
    Багрова
    Уважаемый Логотэн, спасибо за ссылочку на интереснейший с моей точки зрения сайтик. Ночью открыла, но читать уже сил не было, а сейчас вот начала просматривать только - весьма познавательный. Ещё раз благодарю.
  2. Багрова
    18.01.2018 22:00
    Багрова
    Если ClO2 работает, чего я проверить пока во всяком случае не могу, то это в копилку именно паразитарной теории. Чтобы хоть как то делать очень хлипкие выводы нужна динамика анализов биохимии крови и биохимии мочи. Если бы в придачу к этому одновременно была биохимия пота, слезы и слюны - совсем было бы прекрасно.
    Да, клеточный некроз есть в любой опухоли, а вот апоптоз увы практически отсутствует. Но некротирующие клетки орут и посылают в мозг сигналы. Мозг человеческий на самом деле всем заправляет, что касается систем управления. Вот поэтому одной из основных причин запуска процессов неконтролируемого деления клетки всегда идёт стресс.
  3. Багрова
    18.01.2018 21:51
    Багрова
    Доброй ночи. Вы подтверждаете мою догадку. Не стала вчера писать, но подумала сразу. Понимаете, есть более 200 методов лечения опухолей, альтернативных ныне принятых пыточных. Их никто из ортодоксов проверять не желает, до такой степени не желает, что вплоть до убийств в последние по крайней мере 10 лет.
    Я не поклонник паразитарной теории, но не могу не признать, что на сегодняшний день она в теоретическом плане самая красивая, самая логичная.
  4. Логотэн
    18.01.2018 18:27
    Логотэн
    Большое Вам спасибо за полезную для меня информацию. Правильно я понял, что диоксид хлора запускает некроз, но в определенных ситуациях он может перейти в апопотоз ?
    На одном из форумов есть человек Katya ([url]http://golodanie.su/forum/showthread.php?t=19961&page=185[/url]) Она там ведет обширную тему по диоксиду уже несколько лет.
    Ее практика, высказывания, наблюдения имеют ценность, тем более когда эта тема мало исследована. Мне там трудно чего понять, но Вам как специалисту доступно.
  5. Багрова
    17.01.2018 18:40
    Багрова
    Что касается того как работает ClO2.
    Насколько я знаю, нет никакого вменяемого чисто научного описания механизма. Но я даже могу рискнуть предположить, что действие приблизительно аналогично перекисному. Это лечить не может, но в сочетании с определёнными веществами может быть хорошим катализатором оксидативного стресса после которого вполне может запускаться апоптоз вместо некроза. При умелых детоксационных мероприятиях очень даже может быть эффект сокращения опухоли, восстановления анализов в пределах норм.
    Я, например, знаю несколько подобных методов. Но аналоги ClO2 служат всего лишь дополнением. ТОт же вит.С и метод Лайнуса Поллинга, вит. D +, который сейчас в США проходит клинические испытания, да много чего есть.
    ЭЭЭх, впору книгу писать.
  6. Багрова
    17.01.2018 18:40
    Багрова
    Человеческий организм - чертовски совершенная биомашина, где всё продумано до мелочей. Каждый из нас отличается друг от друга всего лишь количеством микро и макрэлементов, ферментов и тех веществ, которые вырабатывают железы. И всё. А механизмы работы одинаковы. И вот эти мизерные количества влияют на иммунную систему колоссально.
    Поэтому никогда не будет создано единое лекарство от рака. Это невозможно
    А вот помочь иммунной системе выполнять её прямые обязанности можно. Вот это как раз и есть метод, способ, как хотите называйте, лечения. Поэтому ни операции, ни химиотерапия, ни облучение чем бы то ни было, не лечат. Страшное дело, вроде бы иногда на первых этапах и есть эффект, но потом организм убивается в хлам и идут рецидивы и метастазирования. Вы когда- нибудь читали медицинские свидетельства о смерти онкобольных?
  7. Багрова
    17.01.2018 18:39
    Багрова
    Доброго и вам вечера.
    Видите ли в чём дело. Рак официальная медицина рассматривает как болезнь и поэтому "якобы" пытаются найти способы "лечения". На самом деле рак это маячок, показатель сбоя работы биохимических процессов человеческого организма.
    Смотрите, в организме каждую минуту, секунду, в общем всё время идут миллионы химических реакций. Их можно расписать схематически и то не факт, что все. Просто на это сильно влияют продукты питания, ведь это именно они дают базу для этих химреакций.
  8. Логотэн
    16.01.2018 16:57
    Логотэн
    Доброго Вам здоровья. Прочитал Ваши посты и думаю, что Вы в состоянии проанализировать проблему. Это касается диоксида хлора и его составляющих применяемых при лечении рака. На это снадобье подсело тысячи если не миллионы.
    Вам с позиций химика и разбирающегося в организме, видимы "чудеса" и Ваше мнение может внесет на просторы интернета реальное понимание роли диоксида хлора в лечении онкологии.

    с уважением Логотэн

Обо мне

  • О Багрова
    Биография
    Я советский человек
    Местоположение
    Северное Причерноморье
    Интересы
    муж, дети, просвещение, аналитика
    Чем занимаетесь
    профессиональный защитник
  • Подпись
    Одна из первых обязанностей врача состоит в том, чтобы обучить массы не принимать лекарства. Уильям Ослер.

Статистика

Всего сообщений
Публичные сообщения
Total Thanks
Дополнительная информация
  • Последняя активность: Вчера 21:56
  • Регистрация: 21.11.2017

Текущее время: 10:15. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Форум общения и взаимопомощи больных людей. Советы для выздоровления.