Добрый день. Сергей Ш. ,а эти Ваши умозаключение на чём основываются - на личном опыте (чем то переболели) или чисто теория. Потому что онкологией болеют люди как из села, так и из города.

Добрый день. александр ш.
То, о чем я пишу основано на наблюдениях начиная с времен Гиппократа ло современных ученых, на случаях спонтанной или точнее самопроизвольной ремисси опухоли у людей, а также на моем опыте быть здоровым.
Онкопатологией не болел т.к. мой образ жизни не совместим с болезнями.

Добавлено через 1 минуту
В детстве были заболеваний попроще, в последнее время в лекарствах и врачах нет необходимости.
Чего и другим желаю.

Добавлено через 12 минут
Да кстати о том, что наш организм самодостаточен и способен все вырабатывать самостоятельно считает и С. М. Бубновский, а его метод кинезитерапии основан как раз на адаптации к боли и нагрузкам и позволяет вылечить не только заболевания ОДА.
Можете у него на оф сайте посмотреть и в том числе его отношение к лекарствам а принципе.

Приветствую! Наверное возможно - у всех же индивидуальный организм!! Все зависит от изначального состояния здоровья и назначенного курса.
Думается что при высокодозном курсе в принципе нельзя обойтись без побочек...а на первой линии, с "не сильным" курсом, почему бы и нет?

Добавлено через 11 минут
Добрый день, Сергей. Каждый человек имеет право на свое мнение и видение различных ситуаций. Могу сказать одно - по моим личным наблюдениям: большинство людей заболевших онкопатологиями вели здоровый образ жизни, не все жили в мегаполисах(с их уровнем излучений и загрязнений, а так же бешеным ритмом жизни), но все же в работе их организма произошли сбои на генном уровне. Скомпенсироваться своим иммунитетом у них не получилось к сожалению.
Я не спорю, самонастрой потой как говорится "творит чудеса". Много негативного происходит из-за истощения нервного потенциала человека, но без этого нынешний уровень жизни жить не позволяет. Всегда найдется повод понервничать.
Вы не обращали внимание на то что люди, относящиеся к жизни "просто" и болеют меньше и здоровее внешне?Этот как раз и объясняется другой работой нервной системы.

п.с. вы пишете про кинезиотерапию для адаптации к нагрузкам и боли - вообще любая физическая работа в динамике приврдит к адаптации опредлеленных групп мышц к работе и ее тяжести - мышечные воловна разрушаются(болят после нагрузки) и на их месте выростают новые - более объемные, плотные и осваивающие большие нарузки. Это естественный процесс поэтому не требует чего-то сверхестсеченного в том числе какой-то терапии.

Много лидей, в том числе написавших книги и выдвинувших свои теории и пусть даже подтверженные практикой. Это лично их видение и мнение и из всего есть исключения которые покопавшись обстоятельно всегда можно объяснить физически и аргументированно. Не даром людям проще поверить написаннному в книге, чем покапаться самому и разобраться в чем-то.

Вполне возможно,почему бы и нет,курс относительно легенький. У меня первые 2 r- da- epoch незаметно прошли,а это тяжелый курс считается. Сейчас r- dhap прокапали,тоже удовлетворительное состояние,а это уже вторая линия.

В большинстве случаев опухоль появляется после ранее перенесенных, но не вылеченных до конца др болезней, причем как правило лечение шло лекарствами, а не естественным способом. ЗОЖ каждый понимает по своему и причем не всегда осознают полностью. Конечно можно и курить и не болеть, но пока организм молодой и человек активный, организм все переборит, сгодами человек становится менее активным и вредные привычки берут верх - соотв болезни идет по принципу "кот из дома мыши в пляс".
В основном рак и пр патологии в развитых странах, где развита медицина и фарм индустрия, где мало ходят пешком, стараются не мерзнуть, а если заболел сразу за лекарства и плюс еда со всякими примесями.
Соответственно рефлекторные возможности снижаются за ненадобностью, иммунитет на минус, а хвори растут.
P.S. По поводу генных ошибок это все не логично - те у кого были ошибки в генах уже давно вымерли.

Не логична официальная наука по-вашему и медицина в принципе?
ЗОЖ-то может и по своему, но суть особо от этого не меняется.
Да шо вы говорите? не вылеченные болезни стандартными лекарствами??? - у нас в крови нашли следы Эпштейн-Барр вируса, НО мы даже не знали что такой есть и был в принципе т.е. не чем не лечили и по вашей теории заболеть не должны были учитывая молодой возраст и крепкое здоровье изначально. Вот где логика по-моему отсутствует.

Сергей Ш., а почему же тогда болеют дети,которые вроде и ведут правильный образ жизни? Которые может и лекарств то в своей жизни ни каких и не принимали.

В нашем организме полно разных вирусов, иммунная система стремится устранять всех чужаков, когда какого-то из видов клеток и др компонентов недостаточно болезнь развивается и появляются симптомы. Когда человек активен его организм сам определяет "дыры" в иммунитете и старается их компенсировать.
Современная медицина увлечена идеей ФИКС: выделить ключевое вещество синтезировать его и давать пациенту. В нашем организме все вещества играют свою роль и способны в некоторых случаях заменять другие в-ва. А онкологам за исследования платят фармацевты, а кто платит тот и музыку заказывает. Если бы врачи все знали, то заболеваемость бы снижалась, а так ведь нет, они и сами часто болеют и в том числе опухоль головного мозга. ТУТ ЕСТЬ ЛОГИКА.

Есть специалисты, которые сами (выражаясь советским языком) пропагандируют физиологичное отношение к своему организму, так они как правило и не болеют. Я периодически общаюсь с теми, кому в медицине есть интерес разобраться и вылечить, а не просто отработал и денег получил.

Добавлено через 10 минут
Передаётся не гены, а образ жизни, лень и доверчивость. Ребенок становится "заложником" своих родителей. Вначале антибиотики от простуды, затем другие проблемы и расстройства (кишечник, кожа, зрение, и пр) потом более серьезные ВСД гипертония - и далее как по сценарию.
У меня есть такие знакомые, которые и сами постоянно болеют и их дети, я им уже устал это объяснять.

Людям трудно задуматься над очевидным, им лучше верить в "святую пилюлю".

Даже врачи знают, что 50% зависит от самого больного
Я считаю, что здоровье зависит только от самого человека, а лечить можно до бесконечности.

О какой еще музыке речь если с каждым годом синтезируются новые и новые препараты которые лучше влияют и избирательней на опухоли. Например до 2000г не было ретуксимаба в широком его применении и прогноз тех же фолликулярных лимфом был гораздо хуже чем сегодня.
Все знать невозможно, не пишите ерунды, ученые занимаются наукой именно для того чтобы больше понимать. Врачи в широком смыслек не ученые,а лишь статисты, увы, лечащие по стандартынм протоколам показавшим свою эффективность. Бояться вводить что-то новое сами т.к. этможет легко стать причиной смерти пациента, а за решетку никто не хочет, это понятно.
Физиологическое отношение идет в разрез с традиционной медициной и ей не признается.
Лень и доверчивость не передается, а прививается ребенку в первые 6 лет жизни. Это безусловно "заслуга" родителей и их воспитания. Гены к жэтому отношения не имеют никакого.
Естественно надо подходить с умом,а не пичкать все таблетки подряд в себя, это бесспорно, но надо прикладывать голову к этому.

Вы посмотрите что ЛЮДИ пишут о химиотерапии и последствиях, а официальная медицина "бьёт в грудь кулаком" что всем хорошо помогает, причем и врачи сами тоже болеют, но только отношение к своим другое. На сайте минздрава статистика с 2011 по 2015 по Московской и Рязанской обл (да и др не исключение) понемногу растет.

Мы сами становимся заложниками своих привычек и собственной лени.
Только САМ человек способен исправить свои болячки, если родился нормальным, значит всё что надо заложено.

P.S. я кстати когда собирал информацию для своего сайта читал немало мнений специалистов по медицине и то, о чем здесь пишу тоже основано на их интервью, книги и пр.
К счастью не все врачи "живут узкотрадиционно" в своей деятельности.