Бороться с раком нужно, но только правильно. Уже не секрет, что рак во многих случаях возвращается после операции. Это возникает по двум причинам: 1) Фактор, вызывающий рак - находится в крови и тканях.
2) Ослабленный иммунитет не сдерживает этот фактор.
Особое внимание необходимо уделить второму фактору. При этом, пользуясь альтернативными методами, неразумно отвергать традиционные методы лечения. Просто нужно согласовывать эти методы.
С уважением.

[QUOTE] Как только ресурс организма будет на исходе они отвернуся и скажут Вам что лечить дальше нет смысла. [/QUOT

Врачи-не Боги и не умеют останавливать смерть.Каждый человек рано или поздно умрет...разве в этом они виноваты?На кого-то упадет сосулька,а кто-то умрет от рака...
А я знаю бесчисленное количество историй,когда официальная медицина спасала жизни и излечивала онкологию,а нетрадиционная калечила и убивала.Для Вас это новость?
А может баран-Вы?Кто дал Вам право ТАК высказываться о людях?!Или в Вашем понимании врачи-не люди?Может для начала научитесь корректности?

Ваша гордыня мешает Вам же самому. Единичный случай ремисиссии ещё не повод считать свой метод истинно правильным в лечении рака. Если честно, то чем больше такие люди кричат - не лечитесь у врачей, я ваше спасение, тем МЕНЬШЕ МЫ ВАМ ВЕРИМ. Мне вас жаль. А меня лично лучи, операция и химия спасли. В этом убеждаюсь не первый год. Всех Вам благ.

При диагнозе рмж по возможности рано надо делать операцию и др. мед.процедуры. Как во времена Чазова. Лечение не верное, но некоторым она помогает. При моем лечении этого делать нельзя, после излечения - пожалуйста. Клеточный иммунитет восстанавливается через 3 месяца после химиотерапии, поэтому такое условие. Тещу лечил 3 месяца, из них 2 на поиски - каким образом и чем. Какой вид рака значения не имеет, трижды агрессивная она,или с более доброкачественным течением, с рецепторами HER2 или без. Просто убил рак (вместе с метастазами). Ничего из арсенала современной онкологии. Никакие органы не контролировал, нечем, да и незачем. Метастазы погибли в процессе излечения. Они оказались в соседней (правой)молочной железе, печени и правом коленном суставе. Рак погибает в комплексе с метастазами, а после удаления попробуй определи куда их "нелегкая" занесла и как уничтожить. Не реально, это же не фурункул. А химия - это уничтожение защиты ради защиты? Нелогично.Бей своих, чтоб чужие боялись. Она хороша в чашке Петри. К моему предложению не подходите с медицинскими стереотипами лечения, они не верны. Про успехи современной онкологии лучше спросить Уго Чавеса; академик Блохин хорошо знал о них во время оно. Ни Израиль, ни Германия далеко не ушли, также топчутся на месте, улыбаются шире, за ваши деньги; наши бы тоже расплылись. На счет питания - вы уже опоздали, если у вас рак. А здоровая пища необходима как больным, так и не больным. Не здоровая вкуснее.

Вопрос № 1: - ув. Марат Искандарович, здесь немножко неувязка вышла, копирую дословно: "при моем лечении этого делать нельзя ( я так понял - операцию), после излечения пожалуйста" ??? Вопрос: - зачем после лечения делать операцию, если результатом успешного лечения должен является демонтаж опухоли силами организм? Если можно проясните ситуацию, а то я очень тупой и ничего не понимаю?

Вопрос № 2: - а каким образом вы их обнаружили, если метастазы уже погибли??? Может диагностика какая печени была - типа УЗИ или екстрасенсы помогли? Не шутка ли при РМЖ найти погибшую метастазу в правом коленном суставе! Все таки как обнаружили?

P.S. Я то все время полагал, что при РМЖ метастазы идут в позвоночник или поражаются легкие, а от туда током крови "стреляют" в головной мозг, оказывается в колени тоже?

Вопрос № 3 - рак головного мозга также успешно лечите как и РМЖ? Кровоизлияний в головной мозг не боитесь? Динамику онкомаркера не остлеживаете или это тоже не имеет значения?

Что касается питания, точнее специального режима питания, то я уже дважды наблюдал картину разрушения метастаз рака печени, если интересно могу информировать.

В заключение знакомства: - если сможете найти выход на президента Венесуэлы - Уго Чавеса, буду очень благодарен.

Если пить ничего не надо,все безболезненно,питание тут тоже не при чем,как же Вы лечите?Опять же много букОв и ничего конкретного,такая себе "замануха",позвоните,напишите...если нет медицинского образования,даже простейшего,о каком рассуждении про "клеточный иммунитет" может идти речь?!Вы бы сели в самолет,где я,начитавшись интернета и возомнившей себя пилотом-ассом,плюхнулась бы за штурвал и сказала:я вас довезу?!Вряд ли...потому что помимо того,что я умею читать и у меня есть интернет,нужны годы обучения и практики...

Добавлено через 8 минут
Оооо,ув."лекари",я здесь явно лишняя,вы себе поспорьте,кто из вас шарлатан,а я удаляюсь...

Валек, идет битва экстрасенсов. Давай не будем мешать. Кстати, какая-то чепуха получилась- мой сообщение-ответ куда-то пропало. :confused:А теперь уже и не помню чего писала. Вот что значит вместе с внуком постить!!:D

:D:D
Как в поговорке:"вор у вора украл дубинку"
Мешать низзя:D,идут научные:eek: споры...а в споре,как известно,рождается истина!!!

[QUOTE=Валек;327756]Хотите конкретный пример как помогают врачи? Прошу:

- На сайте Реклама запрещена. Эту тему открыл я, а открыл только потому, что для спасения одной женщины мне нужна была консультационная помощь врачей. Так вот, в этой теме описан случай частичного разрушения большого очага рака печени с помощью методики СТАБИЛИЗАЦИИ, где методика ИНТЕНСИВНОГО РАЗРУШЕНИЯ отсутствовала. А отсутствовала только потому, что состояние больной после лечения в медицине было катастрофическое! После экспериментальных сеансов ХТ у знаменитых столичных профессоров, она выглядела как узник немецкого концлагеря, я просто боялся её добить. Именно поэтому на первых порах отслеживая динамику онкомаркера, мы применяли методику антиракового питания, которая постепенно подготавливала организм больной к применению методики ИНТЕНСИВНОГО РАЗРУШЕНИЯ. Единственное, что мне нужно было тогда от врачей, так это ответ только на один вопрос: «При больших размерах метастаз, частичный распад это хорошо или плохо?» Можете почитать как «охотно» помогали врачи. Хотя я и сам теперь понимаю, что при достижении эффекта «лечения» от сеансов ХТ должен наблюдаться распад. Но тогда я не смог это объяснить, и между женщинами началась паника, они отвернулись и схему поменяли. В результате потеряли апрель, май, июнь, июль и часть августа. За это время развернулся и пошел вверх анализ РЭА, а сам распад большого очага остался без изменения, о чем свидетельствует динамика УЗИ. Потом сестра больной увидела все самостоятельно, но было слишком поздно, это их выбор…

Мдя-я-я, контроля органов не было, но метастазы были обнаружены....:eek: Тогда как обнаружились метастазы? Как их можно увидеть в легких, печени?:confused:Теперь ещё, понятия трижды агрессивный рак не существует. Есть трижды негативный. Вообще-то статус опухоли определяется ИГХ. В зависимости от статуса и будет назначаться лечение.В англоязычных источниках рак называют "трижды отрицательным", если клетки не отзываются на женский половой гормон эстроген, игнорируют гормон прогестерон, и вдобавок лишены белковых рецепторов HER2/neu, на которые тоже можно воздействовать специальными препаратами для подавления роста злокачественной опухоли.

Подобное сочетание встречается сравнительно редко, но прогноз при нем наиболее н***агоприятен. Не только из-за отсутствия целенаправленно подавляющих такого рода раковые клетки лекарств, но и потому, что в 90% случаев клетки "трижды негативного" рака сложно уничтожить даже при лучевой терапии! Если же и такой вид рака уже успешно лечиться, то тогда Нобелевскую премию в студию!