Incusy, здравствуй дорогой!
"На самом деле бред. Во-первых вирус спида выделен и подвержен изучению. С помощью той же полимеразноцепной реакции, которую и придумал этот учёный. "
Вот ЭТО точно бред.
А я вам скажу вот что. ПЦР это тест на т.н. "вирусную нагрузку" - когда запускается искусственный процесс многократного копирования (амплификации) специфической генной последовательности ВИЧ. Но общеизвестно, что ПЦР-анализы иногда дают ложноположительные результаты, причем % таких ошибок составляет от 40 до 100%... Кроме того выделение именно генетического материала не может рассматриваться как синоним выделения именно вируса из организма. Поскольку никакой вирус никогда так и не был выделен, то из этого следует, что и никакая нуклеиновая кислота не была выделена из него. И наконец сам первооткрыватель ПЦР Кэрри Муллис, удостоенный за это открытие Нобелевской премии утверждает, что его открытие НЕ МОЖЕТ БЫТЬ использовано для диагностики ВИЧ. Имеет ли смысл вообще какая-либо полемика вокруг да около ПЦР в отношении ВИЧ после таких слов...?
Возвращаясь все же к главному предмету данной именно дискуссии напомню:
1. Никто и никогда не доказал существования ВИЧ-частиц.
2. Никто и никогда не выделил ВИЧ-частицы в чистом виде.
3. Никто и никогда не доказал существования ВИЧ-белков и РНК.
Если это читают сторонники и приверженцы официальной, ортодоксальной существующей ныне ВИЧ/СПИД-доктрины, то не только я, но и вся мировая общественность, а также миллионы приговоренных к досрочному умиранию и обреченных на геноцид людей будут неимоверно благодарны вам за опровержение этих трех пунктов…
|