Цитата:
Сообщение от conti26
Если вы делали КТ с контрастом, значит кости посмотрели.
Действительно, никакого эффективного профилактического лечения в настоящее время не существует, только динамическое наблюдение с определеной периодичностью.
Как наблюдаться, должен вам сказать ваш врач: сдавать анализы (общий анализ крови, мочи, мочевину, креатинин, мочевую кислоту) и делать КТ с контрастом (я не врач, но мне кажется, что в вашем случае хотя бы в первый год не реже, чем раз в полгода, раз все-таки была резекция).
У вас большая вероятность того, что все обойдется благополучно: во-первых, первая стадия, во-вторых G 1 (опухоль менее агрессивная).
Желаю вам с мужем здоровья и удачи.
|
что бы изучить все кости скелета на наличие метастаз нужно сделать остеосцинтиграфию.
я так понимаю что остеосцинтиграфия не входит в обязательный стандарт. ее далеко не всегда делают без наличия жалоб на боли в кости.
но тем не менее нужно настаивать что бы ее сделали. может даже приврать что есть какие то жалобы на боли в костях.
моему отцу тоже до и после операции не делали эту процедуру. удалили почку. поставили стадию. и только через год при наличие жалоб на боли в костях сделали. нашли два больших метастаза в костях обоих ног.
с большой долей вероятности считаю что на момент операции метастазы уже были.
чем быстрее их найдешь, тем лучше.
хоть их излечить и не удастся, но все же лучше таргетами держать под контролем метастазу размером 2 см, нежели 17 см в берцевой кости.
мой отец уже несколько месяцев не ходит из-за перешедшей в колено местастазы.
а если бы на год раньше мтс нашли и сразу прописали таргеты - возможно до колена там бы еще она очень долго дорастала.
логику поведения врачей легко понять. чем позже и более объемную метастазу они найдут тем лучше. потому что после определения метастаз закон требует назначения таргетов.
но когда метастазы большие человек проживет меньше чем, если у него нашли маленькую метастазу. следовательно таргеты он будет пить меньше. а таргеты очень дорогие. и если всем нуждающимся их выписывать не хватит никаких бюджетов.
поэтому идет естественный отбор, кто активнее, тот пробивает себе таргеты на более ранних стадиях и долго пьет их и живет.
люди, которые послабее умирают раньше.
государство тем самым поддерживает более сильных людей, дабы не спустить весь бюджет на таргеты.