[Анатолий Муха]

Еврейско - кавказская мафия Лангвей в лице жалкой шестерки Марика корчится на горячей сковородке и продолжает плести около научную ЧУШЬ!!!

Вот что писал по этому поводу д.м.н. профессор М.М. Муратов (Институт Блохина): "При исследовании биологических эффектов тяжелой воды выявлено разнообразное, непропорционально угнетающее воздействие "тяжелых" молекул воды 1H 2 17O, 1H2 18O, 1H2H 16O, 1H2H 17O, 1H2H 18O, 2H216O, 2H2 17O, 2H218O на живые организмы. Это позволило сделать вывод о необходимости удаления молекул тяжелой воды из природной воды при употр***ении её для питья и приготовлении пищевых продуктов. При удалении тяжелой воды образуется вода с повышенным содержанием 1H2 16O, обычно называемая "легкая", которая характеризуется тем, что обмен веществ в организме, посредством этой воды, происходит с максимально возможной скоростью. Объясняется это тем, что подвижность ионов 2H и O2H - почти на 50% меньше, чем ионов 1H водорода и OH-. Скорость каталитических реакций, играющих важнейшую роль в осуществлении обмена веществ и нормальной жизнедеятельности организма, в тяжелой воде в 6 раз меньше, чем в легкой воде".

В организме всё происходящее это биохимия — этот биохимический процесс теоретически существующий, хоть и патологический, должен ускоряться в соответствии с фразой из текста. Возникли опасения, что изъятие из воды дейтерия приведет к сокращению общей длительности человеческой жизни. Ведь известно, что наш организм почти на 70% состоит из воды. И в этой воде 0,015% дейтерия. Надо помнить, что вся эволюция человека и животного мира прошла именно при таком содержании дейтерия в воде. По количественному содержанию (в атомных процентах) он занимает 12-е место среди химических элементов, из которых состоит организм человека. В этом отношении его следует отнести к разряду микроэлементов. Содержание таких микроэлементов как медь, железо, цинк, молибден, марганец в нашем теле в десятки и сотни раз меньше, чем дейтерия. Что же случится, если удалить весь дейтерий? На этот вопрос науке еще предстоит ответить. Пока же несомненным является тот факт, что, меняя количественное содержание дейтерия в растительном или животном организме, мы можем ускорять или замедлять ход жизненных процессов.
При принятии легкой воды должны ускорятся процессы старения, впадания в маразм, отложения солей и холестериновых ***шек, закупорки сосудов, прободения стенок внутренних органов и прочая и прочая. Таким образом, легкую воду наши академики фактически считают ЯДОМ.

ЛЮБОЕ лекарственное средство во всем мире (и в России) обязательно проходит СЕРИЮ клинических исследований в разных учреждениях (как правило в стационарном режиме и число пациентов должно быть более 3000, а не как у шарлатана - док. Шамлаи: 50 умерших пациентов) .
Предупреждая возможное возражение, сразу отмечу, что именно по результатам этих исследований, препарат и классифицируется как ЛС, БАД, плацебо, питьевая вода...
Так что возражение, что это к легкой воде не относится - нелепо!!!

Только мафия смогла в России финансировать и организовать производство ядовитой легкой воды. Ясно, что крышуется эта мафия на правительственном уровне, а такие мошенники как Александр Тимаков являются шестерками (не говоря уже о Марике). Небезынтересно, что Наталья Александровна Тимаковв длительное время является помощницей премьера РФ Медведева...

И еще: все клинические исследования в РФ разрешает только Минздрав.

Мошенники из банды Лангвей пишут: Легкая питьевая вода «Лангвей» успешно прошла клинические испытания в следующих организациях:
Российский научный центр восстановительной медицины и курортологии Министерства здравоохранения РФ (Заключения б/н от 23.01.2003, 22.07.2003) - Подпись: Руководитель отдела эндокринологии РНЦВМиК, доктор медицинских наук Турова Е.А.;
Косметологическая лечебница «Институт красоты», г. Москва (Заключения №127 от 23.04.2003, №173 от 09.07.2003) - подпись: Зам. Генерального директора по медицинской части, кандидат медицинских наук Шугинина Е.А.;
Центр по проведению спасательных операций особого риска «Лидер» Министерства чрезвычайных ситуаций (МЧС) РФ (Заключение №1 от 06.10.2003)

После проведения клинических исследований в Центре «Лидер» МЧС РФ легкая питьевая вода «Лангвей» была рекомендована как ежедневный напиток для людей, работающих в экстремальных условиях
Вот сайт МЧС http://www.mchs.gov.ru/mchs/powers/?SECTION_ID=277
Найдите упоминание о клинических испытаниях.
А заодно дайте определение понятию клинические испытания, позволяющее проводить их ВНЕ клиник!

Для начала - "доклады" на симпозиумах-конференциях не являются документом, подтверждающим пользу или вред применения лекарственного средства.
На всякий случай приведу здесь выдержки из официального документа.
Приказ Минздрава РФ N 266 "Об утверждении Правил клинической практики в Российской Федерации"
Цитировать
1.2. Настоящие Правила устанавливают требования к планированию, проведению, документальному оформлению и контролю клинических исследований, ... а также обеспечить достоверность и точность получаемой в ходе исследования информации.
Настоящие Правила обязательны для выполнения всеми участниками клинических исследований лекарственных средств на территории Российской Федерации.
Цитировать
1.5. Для принятия решения о проведении клинических исследований конкретного лекарственного средства заявитель представляет в Минздрав России следующие документы: 1) заявление; 2) положительное заключение комитета по этике при федеральном органе контроля качества лекарственных средств; 3) отчет и заключение о доклинических исследованиях лекарственного средства; 4) инструкцию по применению лекарственного средства.

1.8. На основании представленных документов Минздрав России в течение 15 дней принимает решение о возможности проведения клинических исследований лекарственного средства, оформляет и выдает заявителю или иному лицу по его поручению разрешение по установленной форме.
Вопрос второй. Есть решение Минздрава РФ о "возможности проведения КИ"?

XVII. Мониторинг
17.1. Мониторинг проводится с целью обеспечения прав, безопасности и охраны здоровья испытуемых; подтверждения точности и полноты полученных в ходе исследования данных; подтверждения соответствия проводимого клинического исследования настоящим Правилам, действующим нормативным требованиям и утвержденному протоколу исследования.
И далее - целая глава о том кто, как и когда "наблюдает за наблюдателями". Итак, вопрос ТРИ: Кто выступил монитором КИ и где упоминание об этом (и где заключение мониторинга)?
НО! Кроме мониторинга, ДОЛЖНА быть "независимая оценка соответствия", о чем тоже присутствует целая глава в упомянутых правилах.
Вопрос ЧЕТЫРЕ: Имеется ли отчет по независимой оценке КИ?

И последнее.
Цитировать
20.1. Отчет о клинических исследованиях лекарственного средства должен включать: 1) основания, дающие право на проведение клинических исследований; 2) дату начала и завершения клинических исследований; 3) цель, задачи и вид исследования; 4) критерии включения и исключения испытуемых; 5) характеристику клинической группы испытуемых, отобранных для проведения клинических исследований; 6) схему проведения лечения, сопутствующую терапию; 7) описание критериев оценки клинической эффективности, переносимости, безопасности и методов статистической обработки результатов.
Этот пункт правил снова нас возвращает к вопросам 1 и 2.
Т.е. если по русски - в любом документе о КИ обязательно должно присутствовать упоминание о разрешении Минздрава и о положительном решение Этического комитета.
Итак, вопрос пятый:
исходя из вышеизложенного, каким образом документы, которые Вы нам предложили, соответствуют нормативной документации, касающейся проведения клинических испытаний?

При отсутствии доказательств соответствия клинических исследований "Правилам Клинической практики", любые документы, описывающие эти КИ - вранье и профанация.

А все писюльки, на которые ссылается шестерка Тимакова - Марик это вранье и профанация.