Показать сообщение отдельно
Старый 22.06.2018, 16:19   #66
Владимир Александрович
Пользователь
 
Регистрация: 07.05.2018
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 53
Спасибо: 2
Спасибо 25 в 18 постах
Репутация: 4
По умолчанию

На нашем форуме основной вопрос, который постоянно задается чуть ли не всеми подряд, это помощь в диагностике или как отличить доброкачественную опухоль от рака и что с этим делать? Делать операцию или продолжать лечить консервативно. Беда в том, что у современной медицины есть только метод гистологических исследований, то есть от изучаемой опухоли нужно отрезать кусок и отправить на микроскопическое исследование. Если отметить все сложности на пути такой диагностики, то её эффективность составит от 10 до 50% надежности. По большому счету вообще не важно что вам скажет такая диагностика. Проще говоря: вероятность правильности ответа будет 50/50. Это как попасть палцем в небо. Я вообще не верю данным гистологиям - слишком ненадежно, а ведь от этого зависит жизнь человека. В то же время нет ничего проще и надежнее, чем просто взглянуть на эту опухоль и абсолютно точно сказать: есть перерождение тканей в рак или еще нет. Быстро, просто и надежно. Однако чтобы не потерять свою репутацию и деньги, все эти "ученые" всеми способами, со всех сторон нападают на экстрасенсов, называют их шарлатанами и невеждами. Все понятно - идет конкурентная борьба, борьба за деньги пациентов, но при этом, так называемым "ученым" врачам нет никакого дела до того, чтто будет с самими больными. Впрочем, как и шарлатанам и мошенникам. В конце концов каждый сам получит то, во что сам поверил. Развитие озлокачествления подобно шахматной партии и развивается по четким стадиям типа движения фигур. Врач знающий возможные ходы, будет искать демонстративные симптомы в нужных местах в нужное время и нужной последовательности и не пропустит опухоль. С экстрасенсорной точки зрения изменение в сторону злокачественности настолько характерно и заметно, что ошибиться здесь невозможно. Однако "научно" работающие врачи продолжают над этим издеваться. При этом сами же вытворяют настолько безумные действия, что просто не знаешь как они до этого додумались.
Дополнительно очень плохим прогностическим признаком является потеря энергии у легких, печени, головного мозга и в костях. Это указывает совершенно точно на обширное метастазирование по всему организму и абсолютно печальный прогноз заболевания (чего с больным не делай). Беда вся в том, что попытки разрушить метастазы по костной мозговой системе приводят, в случае удачного разрушения к тяжелой интоксикации всего организма и быстрой быстрой смерти внутренних органов. Поэтому возникает парадокс: чем интенсивнее и сильнее лечат метастазирующую опухоль, тем быстрее больные погибают. Поэтому иногда выгоднее не трогать опухоль вообще.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Сказал(а) cпасибо