Наука беззащитна от шарлатанства, поэтому при "прорывных" исследованиях требует особой осторожности в выводах. Иначе мы этак далеко зайдем.
Поэтому, обычный путь для столь сенсационных исследований, это:
а)препринт,
б)обсуждение
с) статья в Нейча или в Ланцет.
Я не будучи эндокринологом, не имею морального права и не могу судить о степени правоты глубокоуважаемых коллег. Но,надеюсь, они поймут безусловность моих оснований для научного скепсиса.
|