Показать сообщение отдельно
Старый 07.07.2010, 10:03   #50
Макс
Местный
 
Аватар для Макс
 
Регистрация: 04.02.2009
Сообщений: 797
Спасибо: 0
Спасибо 4 в 4 постах
Репутация: 37
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей555 Посмотреть сообщение
Согласен. В данном случае имеют место как собственно биологические процессы (анабиоз и атрофирование клеточных структур, нарушение гормонального баланса и т.д.), так и элемент самовнушения, которое в большей степени приводит к фармозависимости и, как следствие, к деструкции органов и целых систем организма. А на самом деле, организм человека сам в состоянии бороться и с вирусными инфекциями, и прочими заболеваниями. Однако, существует такое мнение (и оно является предметом продолжительных дискуссий), что процесс воспаления (иммунная реакция на раздражитель, "борьба" с заболеванием) находится только лишь на стадии развития и не является отлаженным и четко сформированным физиологическим механизмом. Поэтому, выражаясь просто, он может "нанести себе вред сам в силу неопытности в процессе борьбы с заболеванием". В таких случаях возможна внутренняя интоксикация, наращение функции печени, почек, сердечно-сосудистой системы. И все это является побочным свойствами функционирования самого организма.
А насчет того, что лекарства замещают естественные процессы в организме, вы абсолютно правы. В этом ключе я ответил пользователю под ником "Свой" касательно вопроса о применении иммуностимуляторов и иммуномодуляторов при ВИЧ-инфекции. Иммуномодулирующие препараты содержат компоненты, которые являются синтетической копией (имитацией) клеток и ферментов, поддерживающих функционирование иммунной системы человека. Их применение затрудняет (а в ряде случаев, полностью дезактивирует) функционирование иммунной системы, приводя к ее зависимости от модулирующих препаратов.
Вот так вот...
Человек прошел миллионы лет эволюции, и процесс воспаления сформировался гораздо раньше самого человека. Самое лучшее, что могут сделать врачи, да и ученые это поменьше лесть туда, о чем они не имеют ни малейшего понятия. Своими лекарствами и научными разработками значительно оставили естественный отбор. Выживают и оставляют неприспособленные, те кто должен умерет. От смерти все равно лекарства нет, и стоит ли лесть туда, где природа все уже наладила миллионы лет на зад, еще задолго до появления человечества. Там, где столетиями людей косила чума, и выживали люди с иммунитеиом к этой болезни, сегодня самый высокий процент людей с врожденным иммунитетом к ВИЧУ и лудей, у которых без всякого лечения, ВИЧ, так и неразвивается в СПИД. Все дело в естественном отборе. Смерть это один из инструментов эволюции, который улучшает породу. Посмотрите, к чему привела наука и слепой гуманизм. Мир стоит на грани глобальной катастрофы, его может спасти только новая чума. Планета перенаселена инвалидами, больными, и прочими. Может древние Спартанцы были правы когда бросали больных младенцев со скалы, а не дотягивали их до взрослого состояния, чтобы они потом резали себе вены? А врачи сами не знают, что делают. Только и знают, что своими приговорами людям жизнь ломать.
А наука это Догма, религия современности. В не можно только слепо верить. Все основано на внушении.
Макс вне форума   Ответить с цитированием