Показать сообщение отдельно
Старый 21.02.2014, 09:50   #12
Vikend-winner
Новичок
 
Регистрация: 18.02.2014
Адрес: Израиль
Сообщений: 9
Спасибо: 0
Спасибо 1 в 1 посте
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон76 Посмотреть сообщение
Лечиться некуда ехать,как и некуда бежать!.Вчера был в скорой,рентген ступни показал дз: подагру(ПОДАРОК!!!)..хорошо что не эта чёрная дрянь!!!!..опять редкое заболевание ....тут как раз диета в помощь...эта болезнь-отложение солей мочевой кислоты...вот теперь думаю...может эти соли и в лимфоузле тоже есть?тем более симптомы совпадают...алкоголь,переохлаждение,мясо...я долго искал в инете как от алкоголя,мяса и переохлаждения опухает подмышка и ничего не нашёл,а тут такая удача,СЛУЧАЙНОСТЬ И ВСЁ СТАЛО ЯСНО!Хотя и меланому не исключаю,так как её нашли цитологически,если конечно верить их анализу,во что я конечно нехочу верить!Кстати узел до пункции был 2 см и мягкий,а после стал 3см +отёк+лихорадка и твёрдый как камень.
Ну, скажем честно, я не шибко доверяю цитологии. Гистология куда информативней. Это раз. А два - я таки немного умею смотреть в микроскоп и таки немного понимаю в этом деле... Профессия однако. И скажу честно, что цитологию вообще мало кто умеет смотреть и красить как надо. Я частенько заглядываю к нашим патологоанатомам (а именно к гистологам)... Лично люблю с ними рассматривать и обсуждать стекла наших пациентов. Мне, конечно, далеко до наших гистологов в плане профессионализма, но я все время у них учусь. Знания не бывают лишними никогда и на любом этапе карьеры. Так вот, меня страшно интересовал этот момент: цитология и гистология - степень информативности и доверия. Все признали, что читать, даже хорошо покрашенную цитологию могут единицы с огромным опытом. Поэтому вслед за цитологией при определенных сомнениях (а в неписанных правилах врача - этому меня еще в меде учили, сказано: никогда не говори - никогда и никогда не говори - всегда; сомнения при диагностике не порок, порок - излишняя самоуверенность; не знаешь - почитай литературу, сомневаешься - посоветуйся с коллегами, не интересно - сожги диплом и иди в другую профессию). Так и живем. Даже мой шеф и учитель - профессор с мировым именем, создатель нескольких протоколов лечения и тот не стесняется позвонить коллеге и поинтересоваться его мнением по тому или иному поводу. Онкология не работает в одиночку. Всегда в сотрудничестве и с хирургами, и с радиологами, и с пат анатомами (я не про тех, которые вскрытия проводят), и ... короче со всеми, кто может иметь знания о том органе или системе в котором возникла опухоль.
Вернемся к нашим баранам. Узел скорее всего реактивный. Нельзя исключить мтс однозначно, но есть у меня подозрение на то, что там после "отлично" выполненной тонкоигольной пункции (скорее всего "вслепую") идет еще и воспалительный процесс. Кстати, Вы сами упоминали гной... А при таком раскладе Вам должны были прописать антибиотик, как минимум. Блин! Даже не знаю как Вам помочь...
О подагре... как-то быстренько они на основании рентгена поставили диагноз. А подумать на тему псевдоподагры, а за артропатию, а за отложение кальция оксалата? Слабо еще анализы сделать? Анализ мочи хотя бы как минимум? Это так... проверить диагноз...
Vikend-winner вне форума   Ответить с цитированием