Показать сообщение отдельно
Старый 03.02.2018, 17:28   #26
Багрова
Местный
 
Аватар для Багрова
 
Регистрация: 21.11.2017
Адрес: Северное Причерноморье
Сообщений: 146
Спасибо: 38
Спасибо 58 в 40 постах
Репутация: 10
По умолчанию

Есть опухоли, которые убивают, если их не лечить. Это чистейшая правда.
Но очень много случаев, когда обнаруживают опухоли случайно при диспансеризациях, профосмотрах или других скринингах. Это маленькие опухоли, они ничему не мешают, иногда они уменьшаются, А МОГУТ И ВОВСЕ ИСЧЕЗНУТЬ, ПОЭТОМУ ИХ ЛУЧШЕ ВСЕГО НЕ ТРОГАТЬ, ПРОСТО НАБЛЮДАТЬ. Ведь при первичном обнаружении, как правило, ни один самый пресамый лучший онколог не может ничего сказать про опухоль, ни когда она появилась, ни почему она появилась, ни как она поведёт себя дальше, ни уж тем более, чем её вылечить. Мало того, патологоанатомы при вскрытиях часто находят опухоли, но эти люди никогда не обращались к медикам, они умерли от других причин, не связанных с онкологией. По статистике 20% таких случаев обнаруживается при вскрытиях. Если учесть, что только 50% умерших подвергаются вскрытиям( в среднем, в России 54%),то логично и закономерно можно эту цифру распространить и на все 100% умерших.
Раковые и предраковые клетки в организме человека встречаются очень часто, настолько, что почти все к среднему или старшему возрасту приобретают их, говорит , профессор патологии в Калифорнийском Университете, Сан Франциско Теа Тлсти . Они обнаруживаются при вскрытии людей, которые умерли по другим причинам, ничего не зная о том, что у них есть раковые или предраковые клетки. У них не было больших опухолей или симптомов рака. Самый интересующий нас вопрос, говорит доктор Тлсти, это не почему мы заболеваем раком, а почему мы не заболеваем раком?


Почему-то принято считать, что онкозаболевания — линейный процесс, т.е. если уж возник, то всё, только вперёд, только в рост и ухудшения. Ну а как же, это же мутация, вот она сначала чуток мутировала, клетка в смысле, а потом всё больше и больше. А как же иначе?
Но если у врача-онколога есть мыслительный аппарат и 20-летний практический опыт, он не может не делать своих выводов. И вот такой врач, доктор Барнетт Крамер, зам. директора в отделении профилактики заболеваний в Национальном Институте Здравоохранения США говорит, что «сейчас, становится все более понятно, что раковым клеткам недостаточно одной мутации для развития болезни. Им необходима поддержка окружающих клеток и даже, говорит он, всего организма человека, чья иммунная система или уровень гормонов, на пример, может подавить или наоборот разжечь опухоль».

Рак, говорит доктор Крамер, это динамический процесс. А раз так, то возможен и процесс, обратный росту, значит, как клетка стала злокачественной, так она может и вернуться в нормальное состояние. Аналогично высказывается и доктор Роберт М. Каплан, председатель департамента здравоохранения в Институте Здравоохранения при Калифорнийском Университете в Лос Анжделесе, добавляя, что существуют факты, доказывающие, что есть причина верить в это.
Широко известны случаи исчезновения опухолей при раке яичка. Доктор Джонатан Эпштейн в Университете Джонса Хопкинса говорит, что такое случается не часто, но все же случается.
Появляется все больше доказательств, что процесс роста раковых клеток может повернуть вспять или остановиться, и ученым приходится переосмыслить свое представление о раке и его развитии.
Конечно таких случаев мало и никто не предлагает пациентам избегать лечения из-за нескольких случаев, но они есть. Российские онкологи (не все) говорят тоже самое.

Биологически, редко встречается феномен ремиссии рака на последних стадиях, говорит доктор Мартин Глив, профессор урологии в Университете British Columbia. Но знания о том, как развиваются и иногда уменьшаются опухоли, могут помочь врачам принять правильное решение о том, какие опухали можно оставить в покое, а какие необходимо лечить. Но сейчас это остается неизвестным.
Так вот же чем следует заниматься. Вот какие научные изыскания следует вести. Думаете ведут?
Ага.

Многолетние наблюдения показывают, что клетки-предвестники рака шейки матки вполне могут вернуться в нормальное состояние. По результатам одного исследования, 60% предраковых клеток в шейке матки, обнаруженные в мазке, за год возвращаются в нормальное состояние, а 90% за три года.
Часто при скрининге рака груди и рака предстательной железы обнаруживают большое количество раковых клеток на ранней стадии, которые не увеличиваются на поздних стадиях. Существуют даже косвенные доказательства того, что рак груди иногда пропадает сам по себе.
А вот задокументировать случаи исчезновения рака предстательной железы сложнее. Но всё больше и больше онкологов признают, что многие опухоли начинают свой рост, а потом могут останавливить его или растут очень медленно. Такие исследованиях проводились в Университете Джонса Хопкинса. Там, когда у людей появляются маленькие опухоли с клетками, которые ещё не выглядят сильно измененными, доктора в Джонс Хопкинс предлагают активное наблюдение, как альтернативу.
Пациентам предлагают отказаться от операции по удалению простаты и не делать биопсию. Но если рак будет прогрессировать, тогда их могут прооперировать.
И, странное дело, почти никто на это не соглашаются. Большинство людей хотят быстро и безотлагательно удалить рак , говорит доктор Эпштейн из Университета Джонса Хопкинса.

Но всё-таки 450 мужчин за последние четыре-пять лет предпочли активное наблюдение.
В сравнение, каждый год в Джонс Хопкинс 1000 пациентам удаляют предстательную железу.
Из тех 450 смельчаков, которые выбрали наблюдение 70-80% избежали операции по удалению предстательной железы.
В 20-30% случаях, когда маленькую опухоль не лечили, она продолжала развиваться. Многие опухоли, которые все же развивались, не выглядели особенно опасными. Однако если рак начинал расти, мужчины проходили операцию по удалению предстательной железы.


Источник: New York Times. Автор: Джина Колата. Опубликовано: 26 октября 2009 г.
если там уже подчистили, то было:
на сайте врачей Традиционной Китайской Медицины:
http://www.zhongyi.ru/forum/viewtopic.php?...&highlight=
Резюме оригинальной научной статьи (по материалам которой написана переведенная популярная статья в New York Times) на сайте JAMA:
http://jama.ama-assn.org/content/302/15/1685.abstract
Полный текст там платный, но есть в свободном доступе на сайте Университета Кентуки:
http://www.mc.uky.edu/publichealth/documen...r_Screening.pdf
__________________
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)
Багрова вне форума   Ответить с цитированием
Сказал(а) cпасибо
мария101 (25.02.2018)