Показать сообщение отдельно
Старый 27.10.2018, 08:45   #6
Владимир56
Новичок
 
Регистрация: 21.10.2018
Сообщений: 19
Спасибо: 0
Спасибо 0 в 0 постах
Репутация: 10
По умолчанию

Далее о различиях между природной и человеческой натурами (субъектами).
Третьим принципиальным отличием природной натуры от человеческой является ее "многосубъектность".
Поясним. Человеческая натура "односубъектна", что означает наличие только одного субъекта жизнедеятельности (одного центра принятия решений, одного "Я"). Положения, при которых можно заподозрить "многосубъектность" отдельных людей, относятся к случаям вмешательства в их жизнедеятельность других (чаще всего - человеческих) натур. Такие вмешательства являются отклонениями от нормы.
Природная натура естественно "многосубъектна", что связано с ее строением, формировавшимся на протяжении миллиардов лет. Дело в том, что полная (полноценная) забота о физическом теле, любой его системе, отдельном органе, отдельной ткани, клетке требует собственного единого управляющего центра (субъекта), сосредоточенного только на этой задаче. Более того, эволюцией такое управление прямо "завязано" на его конечный результат - если субъект не справиться с этой задачей, то он не сможет присутствовать в физическом мире (умрет). Т.е. заинтересованность в квалифицированном управлении диктуется самой выживаемостью.
Естественно, что наиболее выраженными и влиятельными в природной натуре являются натуры, систем физического тела (пищеварительной, половой, двигательной и пр.), которые непосредственно "входят" в природную натуру человека. В такой схеме есть свои плюсы и минусы. Очевидный плюс в том, что природной натуре необходимо только координировать деятельность "включенных" натур, осуществлять общее руководство. Явный минус в том, что каждый из "включенных" субъектов будет стремиться к максимальному приоритету собственной жизнедеятельности, стремясь других субъектов подчинить этой своей цели.
Понимаю, что вышеизложенные положения (наверняка) представятся совершенно "дикими" (антинаучными, абсурдными, ошибочными), поэтому поясним их на практическом примере, со множеством которых мы часто встречаемся.
Речь идет о случаях избыточного веса у людей с отсутствием заболеваний, не связанных с пищеварительной системой. Натура пищеварительной системы имеет сильное влияние не только на природную натуру человека, но и на его человеческую натуру по причине того, что удовольствие от приема пищи является одним из самых сильных и доступных наслаждений. Поэтому природная и человеческая натуры могут с удовольствием ему предаваться в любое удобное время, в том числе - в случаях возможного дискомфорта (стресса, неприятностей, проблем). Это и использует натура пищеварительной системы для фактического подчинения всех натур человека гипертрофированным (вплоть до вреда себе самой) интересам собственного доминирования.
Безоговорочное доминирование натуры пищеварения в человеке приводит к радикальным изменениям в нем, что становится очевидным при таком избыточном весе, что человек не может даже полноценно двигаться. Все его физическое тело превращается в безобразную массу, "живущую по своим собственным законам, и только в глазах еще остается что-то собственно человеческое". Это, конечно, крайний, самый тяжелый случай доминирования натуры пищеварительной системы. Но каким-то отклонениям от нормы в случаях подобного доминирования подвержено достаточно большое количество людей.
Почему такое отклонение относится именно к доминированию натуры пищеварительной системы, а не природной или человеческой натуры?
Прежде всего потому, что основной сферой ее "жизнедеятельности" является именно пищеварение, в то время, как для других натур оно является (хоть необходимой и приятной, но) частью существования. И винить натуру пищеварения в подобном подходе нельзя потому, что в этом ее основной смысл существования. А у природной и (особенно) человеческой натур смысл существования совершенно иной, комплексный, сложный, состоящий в гармоничном самосовершенствовании и содействии совершенствованию своего окружения. Значит и ответственность за доминирование натуры пищеварительной системы лежит (прежде всего) на упущениях в жизнедеятельности человеческой натуры, допускающей подобное положение, идущее во вред всему совокупному человеку (всем натурам, "представленным" в нем).
Поясним положение шире. Дело в том, что подавляющее большинство существ, представленных на Земле", подчиняются естественному закону выживания, требующему от них определенных кондиций в состоянии и изменений при соответствующих изменениях окружения. Те существа, которые не соответствуют указанным требованиям - гибнут, и неправильное поведение не передается потомству.
Человеческая организация предоставляет условия существенного изменения (искажения) естественных законов, почему и требует (частичного) перенесения ответственности за совершенствование с природных сил на собственно человеческий (наш с Вами) уровень.
Практически - как следует действовать человеческой натуре при осознании доминирования пищеварительной системы в своей жизнедеятельности (всего человека)?
Прежде всего необходимо осознать (и признать) сложившееся положение, понять, что необходимо не только изменить соответствующим образом свое собственное поведение (выбор), но и привлечь на свою сторону природную натуру, иначе в борьбе за свое доминирование не получится победить. Для собственной работы достаточно понимания необходимых действий и воли к их выполнению, Для привлечения на свою сторону природной натуры необходимо наладить с ней конструктивный контакт и заместить у нее приоритет удовольствия от еды на удовольствие от общего тонуса в состоянии организма (самочувствия, физических возможностей, двигательной активности и тех радостей, которые они доставляют).
В случае хорошего контакта и последовательной квалифицированной работы с природной натурой, она обязательно "отзовется" соответствующим смещением приоритета. А для налаживания совсем "партнерских" отношений с природной натурой необходимо ей иногда давать возможность "расслабиться" в реализации ее соблазнов, не отражающихся серьезно на общем состоянии. Далее останется только поддерживать достигнутое "статус-кво".
Практические рекомендации в конкретных случаях можно обсудить.
Владимир56 вне форума   Ответить с цитированием