[Собакин]

Сообщение от Артем1978

Во- первых, я знаю, хотя бы потому, что я сам из семьи врачей в трех поколениях, не считая побочных родственников. И опыт не только мой и коллег, но несколько поколений врачей говорит о том, что так называемое целительство при серьезных заболеваниях не помогает, а в большинстве случаев и вредно для больного. Это не значит, что все целители - просто мошенники. Среди них есть достаточно людей, которые искренне верят в свою методику, есть и люди с проблемами в психике. Года три назад я и коллеги буквально не знали как отбиться от одного такого - он убеждал, что можно вылечить рак, прикладывая куски свежесрубленного дерева как можно ближе к больным органам. Всюду ходил со своим деревяшками, теорию такую подводил - заслушаешься, мы то его выгоняли, так он в медгородке просто к больным подходил, общался, доказывал, убеждал, нам больные потом рассказывали. Когда мы его убеждать один раз пытались, в ответ получили примерно то же, что Вы мне написали.
Что до бюджетных средств, на которых мы сидим, так это же хорошо, так как за свои деньги подавляющее большинство онкобольных лечиться не способны, только за счет бюджета.
По поводу Ваших заявлений о стукачестве и правдобортстве - оставьте тон Ваших заявлений при себе, а по сути вопроса могу сказать Вам следующее - у меня нет задачи вывести , как говориться, на чистую воду, каждого конкретного целителя. Это просто не возможно до тех пор, пока в нашей стране такое законодательство, что можно в заявительном порядке получить лицензию на то, что ты маг, прорицатель, целитель и на этом основании, скажем так, лечить, заговаривать и прочее.
Просто когда я периодически сталкиваюсь с так называемыми целителями, я задаю простой вопрос - Вы подтвердите хоть чем то свои слова. В ответ - либо демагогия, либо заявления, подобные Вашим. Из это я и те кто читают такую целительскую саморекламу могут сделать выводы о том, надо ли проводить эксперимент над своим здоровьем.
Я допускаю, что в ряде случаев из всех вариантов целительства траволечение оказывает положительный терапевтический эффект - но далеко не всегда, а общение с некоторыми целителями, обладающими некоторыми зачаточными навыками внушения может принести определенный эффект при лечении некоторых психосоматических болезней, но к лечению рака это не имеет никакого отношения.

Я не занимаюсь соморекламой, это запрещается законом, который протащили сами медики, когда стало известно про сокращение. Нужно же куда то определять своего нерадивого брата. И не собираюсь оправдывать тех, кто лечит по телефону или на растояние по фото. Но соберитесь с мужеством и согласитесь с тем, что ни одна таблетка не может вылечить больного, вы же это знаете, даже професора в институтах вам об этом говорят. От студентов требуют зубрешки, что бы они уверенее себя чувствовали при общении с больным и у больного не оставалось вариантов кроме, как принять эту таблетку.
Потверждение вам нужно? Идите туда, куда люди ходят! Пообщайтесь с бабушкой у которой как и у вас несколько покалений действительно лечат людей. Она терминов не знает, книжек не читала, медицинских, она точно знает, что поможет, потому, что это помогало 200 лет назад, когда ее пробабушка лечила. У вас самого есть примеры, чем можете похвастаться? Продлить жизнь и только?
Над нами, над всеми есть судья и ему судить, а не вам. Говорят есть две благославленые професии-врачи и педагоги, но к сожелению это только слова...