Показать сообщение отдельно
Старый 17.11.2017, 07:31   #3744
Fazan
Пользователь
 
Регистрация: 04.07.2017
Сообщений: 74
Спасибо: 14
Спасибо 34 в 20 постах
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сонечка Посмотреть сообщение
Насчет адекватного лечения мои 5 копеек. В прошлом году у меня был крупный скандал с моим ОД, хотели снять мужа с сутента и перевести на авастин, ну как всегда. Им плевать было на нарушение схемы лечения и отсутствие показаний, просто не было лекарств, или если быть точным для простых людей из провинции их не было. Отстояла только через вмешательство губернатора. Далее когда засветила 2 линия поехали в НИИ Петрова в Питер, вот там и делали назначения. Если Питер ближе чем Москва, то надо ехать туда, тем более что НИИ Петрова получил статус федерального как и Герцена-Блохина, да и дешевле будет (в отличии от Герцена все только через оф.кассу без левака и карманчика).
через какое время у них появились отсутствующие лекарства после вмешательства губернатора?
и почему они не убедили губернатора что авастин тоже является препаратом первой очереди как и сутент и что смело можно сутент заменить авастином?
Fazan вне форума   Ответить с цитированием
Сказал(а) cпасибо
ПапинаДочка (17.11.2017)