Показать сообщение отдельно
Старый 03.02.2017, 10:14   #79
Анатолий Муха
Заблокирован
 
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 2,253
Спасибо: 0
Спасибо 125 в 113 постах
Репутация: 9
По умолчанию

Продолжаем разоблачать шарлатанов, лечащих диабеты СД 1 и СД 2.

Около тридцати лет назад перуанский врач Хорхе Каналес задался целью излечиться от сахарного диабета СД 1, которым он страдал с детства. Предметом его научного интереса стало исследование всего комплекса веществ, которые выделяются бета-клетками поджелудочной железы. До сих пор считалось, что они секретируют единственно важный гормон инсулин, а все остальные вещества являются лишь отходами его производства и серьезного значения не имеют.
Хорхе Каналес сделал следующие выводы: выполнив свою функцию, проинсулин расщепляется на общеизвестный инсулин и С-пептид. Последний обладает совершенно удивительным свойством: если в крови человека с высоким уровнем сахара циркулирует хотя бы небольшое количество этой биологически активной субстанции, осложнения, которыми прежде всего и опасен диабет, не развиваются. И наоборот, если С-пептид не отщепляется, то даже при нормальных величинах сахара, поддерживаемых инсулином, развиваются нефропатия, отслойка сетчатки глаза и другие свойственные диабету тяжелые осложнения. Поэтому Хорхе Каналес сделал вывод, что высокий уровень сахара в крови — это не первопричина диабета, а следствие энергетических нарушений, возникающих в организме при различных болезненных состояниях и влекущих за собой обменно-эндокринные сбои. Он насчитал более сорока болезней, при которых может возникать хроническая гипергликемия. Соответственно, в каждом из сорока случаев требуется особый подход к снижению количества сахара в крови (пока все правильно).
Ещё в 1998 г. было опубликовано первое издание перевода на русский работы Хорхе Каналеса о доказанных и о предполагаемых свойствах физиологически активных веществ ППИ, ПИ, И, С-п, N- пептида . Было показано, что пока в крови у человека с диабетом есть достаточно С-п – не развиваются грозные микрососудистые осложнения сахарного диабета. Пока присутствует достаточно ПИ – нет жёстких гипогликемий и идёт умеренное восстановление собственных В- клеток. Для максимально долгого сохранения остаточной секреции И и С-п в 1998 г. были предложены о опубликованы методики сверхточных, не связанных с разведением И (!!!), дозировок И «Сверхинтенсифицированная инсулинотерапия» (СИИТ).

Суть СИИТ заключается в использовании пищевого коэффициента (коэффициента на хл****ю единицу – Кхе) и корректировочного коэффициента (коэффициента на сахар в крови – Кск). Кхе (единиц инсулина/1 ХЕ) и Кск (единиц инсулина/ моль/л превышения СК) рассчитываются из Дневника самоконтроля по Х. Каналесу, что позволяет удерживать СК в течение суток в пределах 4-7 ммоль/л при 7-12 кратных определениях СК в сутки или 4-9 ммоль/л при 4-6 кратных определениях.
Итак, подведем итоги:
1. на сегодня моя гипотеза (в свете последних генетических исследований) состоит в том, что ПЖ диабетика с СД 1 НЕДОРАЗВИТА на генетическом уровне, потому в нем присутствуют соответствующие гены неандертальцев, у которых был другой метаболизм и они питались мясом и жиром.
2. результаты попыток внедрения исследований Хорхе Каналеса закончились полным провалом, потому, что жизнь диабетика превращается в ад при 7-12 кратных определениях СК в сутки и при этом нет НИКАКИХ шансов на действительное излечение генетической патологии - СД 1.
3. Попытки продолжения внедрения диабетиком с СД 1 – врачом Мишей Богомоловым методики Хонсалеса также закончились полным провалом ввиду их полной бесперспективности.
4. Сегодня нельзя без улыбки читать рекомендации Хонсалеса о коэффициенте на хл****ю единицу – Кхе и о корректировочном коэффициенте на сахар в крови – Кск. Также позабавила точность дозы с четырьмя-пятью знаками после запятой Но даже и не это. Поражает отсутствие хотя бы единого слова о том, как же реально на практике достичь такой точности расчета и ввода дозы. Все эти рекомендации Хонсалеса, Уоррена, Богомолова и до. полностью бесполезны на практике, тем более в нищих странах (в т.ч. России, Украине, Белоруссии и пр.) (методика лечения СД 1 Уоррена, например стоит 42,5 тысячи долларов США!!! Для одного пациента).
Этот шарлатанский труд вышел в 2002-м году, когда все эндокринологи в мире в области СД 1 и СД 2 были не способны понять суть диабета на генетическом уровне и разработать стратегию борьбы с ним.
А чего стоит выводы из книги Хонсалеса "Виртуозная инсулинотерапия"? И не потому, что биоритмы действительно имеют место быть, но как научится старичкам пациентам их учитывать в виду их неграмотности (кстати, высшее образование еще не есть показателем высокой культуры и грамотности). На их жалую пенсию не нанять себе персонального Хонсалеса или Уоррена… Тем более, что и они не достиг излечения от диабета. Не путайте ремиссию и излечение!!!
5. Еще раз предлагаю ознакомится с моим опытом борьбы с СД 2, где я достиг реальных практических результатов:
http://shamir.borda.ru/?1-6-0-00000010-000-40-0#051
http://forumjizni.ru/showthread.php?t=15385
http://forumjizni.ru/showthread.php?t=15426
http://forumjizni.ru/showthread.php?t=15434
http://www.diabet.ru/forum/forum15/
http://diabet-forum.ru/saharnyi-diabet-2-tipa/
http://www.diabetes-ru.org/forum/viewforum.php?f=9
Анатолий Муха вне форума   Ответить с цитированием