ПОВЫШЕНЫ ОНКОМАРКЕРЫ СА 72-4 И РЭА

[Людмила65]

У мужа уже более двух лет идет повышение этих онкомаркеров В 2015 году начал медленно худеть .прошол обследавание на колоноскопии обнаружили полип .В 2016 году под наркозом полип удалили.Думали что полип был причиной повышения онкомаркеров и успокоились.Вес остановился но и не набирался. А вот в конце 2017 года начал опять худеть сдали на онкомаркеры а они повышены.Терапевт направляет на повторное обследование.Да еще и лейкоциты повышены до 11 при норме 4-9.Жалоб нет аппетит нормальный стул регулярный ,без проблем.Отзовитесь может у кого-то тоже были повышены онкомаркеры.

[виталий старок]

насколько я сейчас знаю,то повышенные онкомаркера говорят о каких то злокачественных процессах, происходящих в организме. пройдите комплесную диагнозтику в хорошей клинике

Добавлено через 1 минуту
тем более если он худеет!!! хотя думаю вы уже разобрались с этим вопросом

[Надежда К]

Здравствуйте!
Онкомаркеры отражают очаг опухолевого роста в разных органах и тканях организма. Это означает, что появление онкомаркеров в определенных концентрациях,которые превышают нормальные, показывает наличие опухоли или ее метастазов в организме. Т.к. онкомаркеры появляются в крови задолго до развития признаков злокачественного новообразования, то определение их концентрации позволяет выявлять опухоли на ранних стадиях.

[Людмила65]

СА 72-4 это маркер на желудок.Желудок проверили кишечник все чисто.Гастроэнтеролог записал на ФГДС.Уже прошло тири года после того как начал худеть а причину так и не найдем.Кровь моча в норме.Но многие пишут что даже при явной онкологии у многих кровь в норме.

[Анатолий Муха]

Меня всегда умиляет ничтожная вера пациентов в показания уровней онкомаркеров.

На самом деле методов именно лабораторной диагностики (типа клинического анализа крови) онкологических заболеваний не существует.
Показания онкомаркеров может быть высоким, а рака нет и в помине, потому что онкомаркер показывает какой то процесс воспаления или результат внешних воздействий.

Я сам по дури определял свой уровень онкомаркеров в различных органах тела (последний раз десять лет назад).

Инструментальные исследования – это рентген, МРТ и так далее, а морфология – это исследование «кусочка» опухоли, биоптата. Иначе диагностировать или исключить опухоль невозможно. Если есть подозрение на любой онкопроцесс, неважно, доброкачественный или злокачественный, необходима морфология.

Лабораторные исследования в онкологии – это диагностика вспомогательная. К сожалению, на сегодняшний день нет ни одного теста, в классическом онкологическом понимании, на основании которого мы смогли бы поставить диагноз.

Исключение составляют только гематологические проблемы – то есть так называемые опухоли крови, например, лейкозы. Там, действительно, диагноз ставят на основании общего анализа крови, а подтверждается, чаще всего, результатами исследования костного мозга. Но и то, по одному анализу крови можно только заподозрить заболевание, подтверждением будет только исследование костного мозга. Поэтому лабораторные методики могут являться вспомогательными, но ни в коем случае не основными.

Добавлено через 1 минуту
Дело в том, что большая часть онкомаркеров создавалась не для подтверждения или постановки диагноза, а для контроля эффективности лечения уже подтверждённого случая. Другими словами, человеку диагноз выставлен, подтверждён инструментальными, морфологическими методами исследования. Человека начинают лечить – неважно, хирургическим путём, лучевой, химиотерапией. Для последующих этапов нужны онкомаркеры, и человеку с подтверждённым диагнозом назначают исследование.

Изначальный (до лечения) уровень онкомаркеров известен. Пролечили, опухоль убрали, есть метастазы или нет – непонятно. У человека берут кровь. Если онкомаркеры снизились в сравнении с изначальными значениями, значит, лечение признаётся эффективным.

[Ольга С.]

Сообщение от Людмила65

СА 72-4 это маркер на желудок.Желудок проверили кишечник все чисто.Гастроэнтеролог записал на ФГДС.Уже прошло тири года после того как начал худеть а причину так и не найдем.Кровь моча в норме.Но многие пишут что даже при явной онкологии у многих кровь в норме.

Немаловажно знать, на сколько повышены онкомаркеры. Потому что если повышение не такое большое, то, возможно, есть какой-то другой воспалительный процесс в организме, но не онко характера.

[Анатолий Муха]

И еще раз:

Меня всегда умиляет ничтожная вера пациентов в показания уровней онкомаркеров.

На самом деле методов именно лабораторной диагностики (типа клинического анализа крови) онкологических заболеваний не существует.
Показания онкомаркеров может быть высоким, а рака нет и в помине, потому что онкомаркер показывает какой то процесс воспаления или результат внешних воздействий.

Я сам по дури определял свой уровень онкомаркеров в различных органах тела (последний раз десять лет назад).

Инструментальные исследования – это рентген, МРТ и так далее, а морфология – это исследование «кусочка» опухоли, биоптата. Иначе диагностировать или исключить опухоль невозможно. Если есть подозрение на любой онкопроцесс, неважно, доброкачественный или злокачественный, необходима морфология.

Лабораторные исследования в онкологии – это диагностика вспомогательная. К сожалению, на сегодняшний день нет ни одного теста, в классическом онкологическом понимании, на основании которого мы смогли бы поставить диагноз.

Исключение составляют только гематологические проблемы – то есть так называемые опухоли крови, например, лейкозы. Там, действительно, диагноз ставят на основании общего анализа крови, а подтверждается, чаще всего, результатами исследования костного мозга. Но и то, по одному анализу крови можно только заподозрить заболевание, подтверждением будет только исследование костного мозга. Поэтому лабораторные методики могут являться вспомогательными, но ни в коем случае не основными.

Дело в том, что большая часть онкомаркеров создавалась не для подтверждения или постановки диагноза, а для контроля эффективности лечения уже подтверждённого случая. Другими словами, человеку диагноз выставлен, подтверждён инструментальными, морфологическими методами исследования. Человека начинают лечить – неважно, хирургическим путём, лучевой, химиотерапией. Для последующих этапов нужны онкомаркеры, и человеку с подтверждённым диагнозом назначают исследование.

Изначальный (до лечения) уровень онкомаркеров известен. Пролечили, опухоль убрали, есть метастазы или нет – непонятно. У человека берут кровь. Если онкомаркеры снизились в сравнении с изначальными значениями, значит, лечение признаётся эффективным.

[Ирина444333]

Сообщение от Людмила65

У мужа уже более двух лет идет повышение этих онкомаркеров В 2015 году начал медленно худеть .прошол обследавание на колоноскопии обнаружили полип .В 2016 году под наркозом полип удалили.Думали что полип был причиной повышения онкомаркеров и успокоились.Вес остановился но и не набирался. А вот в конце 2017 года начал опять худеть сдали на онкомаркеры а они повышены.Терапевт направляет на повторное обследование.Да еще и лейкоциты повышены до 11 при норме 4-9.Жалоб нет аппетит нормальный стул регулярный ,без проблем.Отзовитесь может у кого-то тоже были повышены онкомаркеры.

У меня тоже был сначала немного повышен, потом в два раза, в три, в 10 раз. И это повышение было в течение 3 лет. Сделала гастроскопию, поставили гастрит. Пролечили Париетом, одестоном, при болях- Альмагест А. Ну и диета обязательно. Лечение было две недели. Альмагелем 10 дней. Онкомаркер сдала через неделю после лечения. Онкомаркер стал 5, при норме 4. Максимально поднимался до 95. Вот такой мой опыт. Врач сказал что гастриты бывают и хуже, а онкомаркеров в норме.

[Людмила65]

Ира спасибо что написали .Когда такие сообщения на душе становится легче.