Форум общения  больных людей. Неизлечимых  болезней  нет! Онко препараты Медицинские


Вернуться   Форум общения больных людей. Неизлечимых болезней нет! > Основной форум для выздоравливающих > Целители

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.01.2018, 13:40   #11
Aleksandr29
Местный
 
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 564
Спасибо: 0
Спасибо 35 в 34 постах
Репутация: 3
По умолчанию

Цитата:
Чудеса есть Есть люди...
Есть статья уголовного кодекса. Никто пока не предьявил никаких документов, подтверждающих реальное исцеление рака. Все это игра на доверии и психологическое давление.
Бегите от уродов, называющих себя целителями, кто предлагает лечить все с гарантией 100% и тем более онкологию
Aleksandr29 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2018, 19:10   #12
Alex-shaman
Местный
 
Регистрация: 24.05.2017
Сообщений: 495
Спасибо: 2
Спасибо 18 в 18 постах
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aleksandr29 Посмотреть сообщение
Есть статья уголовного кодекса. Никто пока не предьявил никаких документов, подтверждающих реальное исцеление рака. Все это игра на доверии и психологическое давление.
Бегите от уродов, называющих себя целителями, кто предлагает лечить все с гарантией 100% и тем более онкологию
Не верьте спаму с этого и других похожих аккаунтов, все они хотят вашей смерти и выжать последние деньги на "лекарственные препараты" и сомнительных "врачей" и "мастеров".
__________________
Сеансы исцеления и лечения, контактировать с шаманом целителем по электронной почте: info@shamanic-healers.com, или через сайт: www.shamanic-healers.com
Alex-shaman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2018, 22:19   #13
Ekatrin73
Новичок
 
Регистрация: 12.11.2017
Сообщений: 6
Спасибо: 3
Спасибо 1 в 1 посте
Репутация: 10
По умолчанию

Какие у нас продвинутые "целители" стали.
Если у Вас лишние деньги и время,то в путь.
Сюда можно только от безысходность,когда паллиативная помощь только приемлема.
Скажем так своего рода плацебо,но не забываем мы всё равно умрём.
Так лучше помогите материально тем, кому ещё можно помочь.
Ekatrin73 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2018, 11:15   #14
Alex-shaman
Местный
 
Регистрация: 24.05.2017
Сообщений: 495
Спасибо: 2
Спасибо 18 в 18 постах
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ekatrin73 Посмотреть сообщение
Какие у нас продвинутые "целители" стали.
Если у Вас лишние деньги и время,то в путь.
Сюда можно только от безысходность,когда паллиативная помощь только приемлема.
Скажем так своего рода плацебо,но не забываем мы всё равно умрём.
Так лучше помогите материально тем, кому ещё можно помочь.
Тут попахивает "врачом". Есть Врачи, а есть "врачи". Плацебо, это далеко не объяснение целителя. Не пишите так на целителей, а то возможно в будущем и самой останется только такой шанс выжить. Зачем тормозить себя и других? К целителю как и к врачу можно обращаться в первую очередь и будет выздоровление. Найдите целителей и не идите к "целителям". Многие "врачи" обозлились на целителей и лже, что они у них забирают деньги. Когда человек профессионал своего дела, то у него не может быть конкурентов. Поэтому "целителям" и "врачам" необходимо менять профессию, иначе не себе не людям.
__________________
Сеансы исцеления и лечения, контактировать с шаманом целителем по электронной почте: info@shamanic-healers.com, или через сайт: www.shamanic-healers.com
Alex-shaman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2018, 12:42   #15
Aleksandr29
Местный
 
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 564
Спасибо: 0
Спасибо 35 в 34 постах
Репутация: 3
По умолчанию

Цитата:
Найдите целителей и не идите к "целителям"
Если ты не в курсе ситуации, то объясню для тупых. В России на 1 реального целителя примерно 10000 шарлатанов и уродов. Вот и ищите дальше...
Aleksandr29 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2018, 13:01   #16
Alex-shaman
Местный
 
Регистрация: 24.05.2017
Сообщений: 495
Спасибо: 2
Спасибо 18 в 18 постах
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aleksandr29 Посмотреть сообщение
Если ты не в курсе ситуации, то объясню для тупых. В России на 1 реального целителя примерно 10000 шарлатанов и уродов. Вот и ищите дальше...
Статистика не такая как ты придумал. Они есть, их легко увидеть и найти. Нет чётких рекомендаций, как увидеть целителя. Осмотрите его услуги, поговорите с ним и ощутите энеретику идущую от него. Не покупайтесь на "отзывы", "дипломы", "звания" и "наследственность". Эти старые трюки пора забыть и выбирать по другому.
__________________
Сеансы исцеления и лечения, контактировать с шаманом целителем по электронной почте: info@shamanic-healers.com, или через сайт: www.shamanic-healers.com
Alex-shaman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2018, 14:36   #17
Anyutik
Новичок
 
Аватар для Anyutik
 
Регистрация: 30.01.2018
Сообщений: 6
Спасибо: 0
Спасибо 0 в 0 постах
Репутация: 10
По умолчанию Ya

anora-1986_anya@mail.ru диагностика бесплатна лечу онкологию
Anyutik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2018, 16:38   #18
Aleksandr29
Местный
 
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 564
Спасибо: 0
Спасибо 35 в 34 постах
Репутация: 3
По умолчанию

Anyutik то очень дорого, то бесплатно, ты уж определись...
Онкология лечится только у врачей, все остальное это потерянное время и деньги.
Aleksandr29 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2018, 11:59   #19
Багрова
Местный
 
Аватар для Багрова
 
Регистрация: 21.11.2017
Адрес: Северное Причерноморье
Сообщений: 113
Спасибо: 31
Спасибо 50 в 33 постах
Репутация: 10
По умолчанию

ВЫБОР - разрешение неопределённости в деятельности человека в условиях множественности альтернатив путём принятия на себя ответственности за реализацию одной из имеющихся возможностей.
И. Т. Касавин. Энциклопедия эпистемологии и философии науки.


Итак. Что на сегодняшний день известно и доказано исследованиями в разных странах мира по проблеме онкозаболеваний.

«Британские ученые вынуждены были пересмотреть прогноз о заболеваемости раком в стране в сторону ухудшения. Согласно новым данным, в ближайшие десятилетия онкологические заболевания могут развиться у 50*% жителей страны, родившихся после 1960 года.
Сотрудники британского исследовательского центра проблем онкологии Cancer Research UK опубликовали в последнем номере журнала British Journal of Cancer уточненный прогноз относительно заболеваемости раком жителей страны.
Ранее ученые утверждали, что в будущем онкологические заболевания угрожают приблизительно каждому третьему британцу, однако, согласно новым данным, рак может развиться у каждого второго жителя страны, которым в настоящее время исполнилось 54–55 лет. Для тех, кто родился до 1960 года, риск остается неизменным.
Главными причинами такого повышения риска у британцев, родившихся после 1960 года, являются увеличение ожидаемой продолжительности жизни и рост количества пожилых людей в популяции (возраст является важным фактором риска развития злокачественных опухолей), а также, к сожалению, нездоровый образ жизни.
В данном случае речь идет не только о курении, но и об ожирении и злоупотр***ении алкоголем. В настоящее время британцы являются одной из наиболее «толстых» и одновременно одной из наиболее пьющих наций в Европе».
Честно говоря прогноз угрожающий. И это при том, что до сих пор никто не понимает, никто не знает, никто лечить не умеет. Ужас, да и только.

И теперь вопрос вопросов. А кто же тогда врач-онколог? Получается он всё-таки специалист, но как бы и не очень, потому как не знает что такое рак, не понимает природы этого явления и соответственно лечить не умеет, а только наблюдает. И те способы, которые применяют врачи-онкологи, всем известные нож, луч, яд — это средства продления жизни и то не гарантировано. Кому-то может и не повезти, причём никто из врачей не в состоянии спрогнозировать кто счастливчик, а кто нет. Никаких критериев нет.

У меня лично нет никакого желания нагонять жути. Совсем даже наоборот. Потому что я считаю, что уже сейчас есть все основания для того, чтобы сделать предварительные выводы. А выводы эти, я так скажу, весьма оптимистичны.

Я буду писать частями. Просто нехватка времени.
__________________
"У кого есть Зачем жить, может вынести почти любое Как!" Ф.Ницше
Багрова вне форума   Ответить с цитированием
Сказал(а) cпасибо
Bekar (01.02.2018)
Старый 02.02.2018, 10:33   #20
Багрова
Местный
 
Аватар для Багрова
 
Регистрация: 21.11.2017
Адрес: Северное Причерноморье
Сообщений: 113
Спасибо: 31
Спасибо 50 в 33 постах
Репутация: 10
По умолчанию

Давайте перенесёмся на 100 лет назад, в начало 20 века.

Смотрите, это данные по Англии и Уэлсу. Из таблицы наглядно видно, что за 20 лет смертность выросла в 2 раза. Так вот, именно в этот период резко возросло количество операций на ранних стадиях онкологии, потому что конвенционные медики провозгласили, что это единственный эффективный способ излечения. Буду брать данные статистики западных стран. Просто потому, что по Российской империи, во всяком случае репрезентативных, нет.


Общая смертность
1908 -520456
Смертность от рака - 32,717
Соотношение смертей от рака и всех смертей - 1 из 16


Общая смертность
1928 - 460389
Смертность от рака - 56,253
Соотношение смертей от рака и всех смертей - 1 из 8
таблицу не берёт, посему как то так.

Это цифры из книги 1930 года, написанной хирургами и исследователями Британской имперской кампании по борьбе с раком - "Правда о раке". Отмечу, что книгу выпустили именно хирурги. Но в ответ на это честные гомеопаты начали делать свои заявления:
Д-р Джон Г. Кларк написал в своей книге "Объяснение гомеопатии":
Гомеопатов, в отличие от последователей старой школы, не приводит в смятение присутствие опухолей и изменений в твердых структурах. Гомеопаты по своему опыту знают, что на бóльшую часть опухолей можно воздействовать с помощью лекарств и что действие жизненной силы, которое вызвало их появление, может быть обращено вспять. Тогда как аллопаты не знают лучшего обращения с пагубными новообразованиями, чем их удаление (что хоть и убирает новообразование, но оставляет саму болезнь в организме), гомеопаты стремятся избавиться от новообразования путем излечения пациента от того болезненного состояния, для которого новообразование — всего лишь способ внешнего выражения.
Для того чтобы отрезать грудь из-за опухоли и на всю жизнь оставить пациентку изуродованной, нужно всего полчаса; для того чтобы вылечить пациентку от ее болезненного состояния и сделать ее полностью здоровой, может потребоваться много месяцев или лет. Многие пациенты, которые воображают, что опухоль — это и есть все их заболевание, предпочитают более короткий способ, каковым он им представляется; и в большинстве случаев это действительно более короткий способ, так как он явственно укорачивает жизнь пациента. Правильно понятая и практикуемая гомеопатия сэкономит хирургу огромное количество работы.
или такие:
Д-р Томас Скиннер написал в своем труде "Гомеопатия и гинекология":
Меня часто спрашивают, бывают ли когда-либо оправданы методы оперативного вмешательства? Мой ответ и как аллопата, и как гомеопата, был и остается одним и тем же. Я поступаю с другими так, как я хотел бы, чтобы поступали со мной, и я отвечаю "НИКОГДА!" Более того, если ко мне на консультацию приходит пациент, которому сделали операцию по поводу настоящего рака, я предпочитаю не браться за него, потому что шрам после иссечения имеет фиброзный характер и не поддается лечению (когда возвращается рак, а он обязательно вернется), боли и раздражение становятся сильнее, а орган уже не находится в естественном патологическом состоянии, что делает наши лекарства бессильными, а единственным возможным паллиативом становится морфий.
Я встречался с этим достаточно часто, что и вынуждает меня отказываться от больных, которые побывали под ножом хирурга. Нужно помнить, что бы ни говорили некоторые врачи, что рак — настоящий рак — это конституциональное, а ни в коем случае не местное заболевание. Оно поражает всю кровь и все ткани. Должно прийти такое время, когда наше общество станет настолько просвещенным, что применение ножа хирурга для подрезания и обрубания болезней уйдет в прошлое.
Вдумайтесь, ведь в то время лечением онкологии занимались или гомеопаты, или хирурги. Аллопатов в чистом виде, как мы их понимаем сейчас, практически не было. Это пишут те врачи, которые лечили и у них были успешные результаты. Не 100%, конечно, но были.
Д-р Ф. Гизевиус-младший в выдающемся немецком "Руководстве по гомеопатическому лечению" честно пишет:
Можно считать фактом, что многочисленные случаи рака были излечены или получили облегчение с помощью гомеопатических лекарств. Высокого процента излечений не было достигнуто. Однако, по нашему мнению, успешность лечения рака гомеопатическими лекарствами вряд ли ниже, чем при хирургическом лечении. Во многих случаях рака, к сожалению, не вполне понятно, были ли опухоли, леченные гомеопатически, на самом деле злокачественными. С другой стороны, многие врачи-гомеопаты, без сомнения, находятся в благоговейном страхе перед утверждением, что "рак нельзя излечить ничем, кроме операции", и, следовательно, боятся говорить о том, что они излечили ракового больного, считая, что опухоль, вероятно, не была раковой.
Мы хотели бы, чтобы установилось правило, что гомеопатическое лечение рака должно быть испробовано у всех тех больных, которые по той или иной причине не были отправлены к хирургу. Мы заметили, что пожилые люди с медленно растущими раковыми опухолями чувствуют себя лучше, если им не делают операций. Более того, если невозможно полное иссечение опухоли, то операцию лучше не делать. Если иссечение недостаточно, состояние больного ухудшается. Решение о том, нужно ли оперировать в упомянутых сомнительных случаях или нет, должно приниматься пациентом и его семьей. И в любом случае гомеопатическое лечение нужно применять до и после любой операции для предотвращения рецидива болезни.

Добавлено через 40 минут
Экскурс в историю необходим, ведь онкология не сразу превратилась в страшную проблему Ещё век назад случаи рака были крайне редки и каких-то особенных исследований не велось, просто потому, что никто из толстосумов денег вкладывать в такую ничтожную проблему не хотел, ведь как можно зарабатывать на столь мизерном источнике. Заметьте, всё происходило постепенно.
Факт первый — пока онкология не приносила прибылей, ею занимались отдельные гомеопаты и хирурги. Во время 1 мировой войны хирургия получила толчок из-за наплыва пациентов и её стали продвигать и в неё стали вкладывать деньги и поэтому мнение хирургов стало определяющим по отношению к мнению гомеопатов. Их начали зажимать, обязывать передавать пациентов на операции, чтобы нарастить поток больных для скорейшего возврата вложенных средств. В это же время получила толчок и страховая медицина.

И, ДА. НА ТОТ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ ХИМИОТЕРАПИИ ЕЩЁ НЕ БЫЛО, ДИАГНОСТИКИ С ПОМОЩЬЮ БИОПСИЙ И ПУНКЦИЙ — ТОЖЕ.
__________________
"У кого есть Зачем жить, может вынести почти любое Как!" Ф.Ницше

Последний раз редактировалось Багрова; 02.02.2018 в 09:58..
Багрова вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Социальные закладки

Метки
кисты, метостазы, онкология.опухоль

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 07:20. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Форум общения и взаимопомощи больных людей. Советы для выздоровления.