рак или нет?

[крыска]

Здравствуйте форумчане.прошли мы 4 химии,одна из них была с авастином..с ксожалению химии не оправдали надежд и оказались малоэфективными...что делать дальше.лучи нам не показаны.тк.опухоль довольно большая и рядом жизненоважные органы...
Во вторник запланирована пятая химия,нобез авастина.его так и не закупили,а купить у нас его самим просто нет денег...
У кого какие есть мнения на нас счет,пишите.а то я весь себе мозг вынесла.
У мужа сильно отекла шея и лицо.глаза сильнозаплыли.пьем мочегонные,но толку нет

[Львов]

Сообщение от крыска

здравствуйте форумчане.завтра у нас вторая химия.у мужа второй день температура чего то.боли так и не проходят,как начались на третий день после первой химии,вот так и долбят

Повышенную температуру тела как раз сбивать не нужно было - её повышение наоборот ускоряет процесс распада опухоли. Понятие распад означает гибель опухоли, это то что нужно, вопрос только в том, произошел это частичный или полный распад. Процесс распада, это примерно тоже самое когда мясо портится и мы его выбрасываем, только организм сам выбросить ничего не может, продукты распада выделяются в кровь и её током идут на выход - в печень. Распад всегда сопровождается раковой интоксикацией - происходит самоотравление организма, для печени это большая нагрузка, поэтому она и болит. В данном случае нужна граммотная инфузионная терапия.

[крыска]

здравствуйте форумчане.давно не заходила на станичку,сегодня похоронила мужа.центральный рак левого легкого.чуть больше года борьбы не принес успеха,было пройдено 19химий,большинство и последне с авастином.пока была химия-было все относительно.конец года и кончились КВОТЫ.за свой счет-дорого.не дождался мой "котик".умирал тяжело,с дикими болями,на морфине.а врачи нет бы помочь больному....я боролось с нашей,гр****ой медициной.только после обращения в прокуратуру,назначили нормальное обезболивание,а на химии съэкономили,сказали,все равно она вам не помогает....но как же,помогла,даже легкое задышало,и год прожили.....
мир всем,боритсь за себя близких

[Danilin]

Здравствуйте. Я бы посоветовал обратиться за помощью в НТРС. Там и высококвалифицированные специалисты, и быстрые сроки получения результата. Дешево и сердито, так сказать. Ведь со здоровьем шутки-то плохи.

[Lena Dolzhenko]

Рак или нет - определяется только на гистологии. Не может быть такой диагноз поставлен без проверки тканей под микроскопом, а значит и гистологии. Выбирайте сразу хорошего врача-патоморфолога, или хорошую патоморфологическую лабораторию. В идеале, это один из диагностических центров Москвы. Проще всего в них попасть можно через ЮНИМ: 8 (800) 555-92-67

[Леночек]

Добрый день.
У моего мужа (ему было в 2012 г. 28 лет) в 2012 г. была обнаружена опухоль стенки мочевого пузыря (муж заметил кровь в моче) – была проведена операция на мочевом пузыре ТУР стенки мочевого пузыря. После гистологии была проведена еще одна операция в этом же месте - хирург срезал эту корочку еще чуть глубже и залил это место химическим веществом миномистином. Каждые три месяца муж исправно ходил на цистоскопию. Каждый раз врач проверял цистоскопом стенки мочевого пузыря. Но, саму шейку? почему то невнимательно проверял. В итоге, с января 2015 г. мужа (ему 32 года) стали беспокоить боли в промежности (а не в области мочевого пузыря), у него было затрудненное мочеиспускание. После безуспешных попыток забеременеть мы решили обратиться к урологу. Врач поставил диагноз простатит (ведь когда он делал цистоскопию - шейку моч. пузыря он не смотрел) и все 6 месяцев врач лечил мужа от простатита (свечи, антибиотики, травки). В итоге, мужу стало совсем плохо, так как мочеиспускание было совсем затруднено. Крови в моче не было (он писал в баночку и отслеживал этот момент, так как в 2012 г. он обратился к врачам - тогда появилась кровь в моче). В итоге МРТ выявило небольшое образование (в пределах 1 см) как раз в этой шейке. Контрастное вещество при МРТ активно накапливалось в этом образовании и давало интенсивный МР-сигнал, а также слабый МР-сигнал давали регионарные лимфоузлы. Когда мы увидели это заключение МРТ -земля из-под ног просто стала уходить - как же так, муж исправно ходил на протяжении трех лет на эту болезненную процедуру, а врач проглядел это место - эту шейку. В итоге мы стали бегать по врачам, сдавать анализы и вот, наконец-то, спустя два месяца после результата МРТ мужу сделали операцию по удалению этой опухоли. Отправили частички этой опухоли на гистологию. Теперь - нервное ожидание результатов этой гистологии - результаты будут готовы только на следующей неделе.
Мужа выписали из больницы вчера 23 июля - он счастлив, так как вчера первый раз спустя 7 месяцев он смог сходить нормально в туалет без болей. Ушли боли в промежности и в пояснице. После операции врач подошел к нам и сказал, что если гистология подтвердит наличие раковых клеток - будут удалять мочевой пузырь, вместе с простатой и семен. пузырьками (у нас нет детей и хорошо, что перед операции нам удалось с трудом заморозить материал, чтобы попробовать сделать ЭКО). Перед операцией оперирующий врач проверил простату – она была уплотнена, поэтому, скорее всего эта опухоль каким-то образом перешла в простату. Но, вот что странно – крови ведь в моче не было, ПСА в норме 1,2 (норма до 4), анализы крови и мочи хорошие.
Может ли это образование, которое было обнаружено при МРТ быть просто – механическим повреждением от постоянных травм при введении цистоскопом – ведь этот прибор постоянно травмировал эту шейку мочевого пузыря?
И почему сразу нужно вырезать весь мочевой пузырь – ведь он был весь чистым – даже хирург во время операции его еще раз проверил – то место, после первой операции тоже было чистым?
Может быть можно каким-то образом только часть мочевого пузыря вырезать, а остальную оставить (например, убрать только шейку) – ведь ему всего 32 года?