Форум общения  больных людей. Неизлечимых  болезней  нет! Салон париков


Вернуться   Форум общения больных людей. Неизлечимых болезней нет! > Основной форум для выздоравливающих > Целители

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.10.2009, 17:03   #21
LegendTurist
Новичок
 
Аватар для LegendTurist
 
Регистрация: 03.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4
Спасибо: 0
Спасибо 0 в 0 постах
Репутация: 10
Отправить сообщение для LegendTurist с помощью ICQ
По умолчанию Лечение рака

Начсет рака груди не знаю,но запущенную кистозную мастопатию, я вылечила полностью биоэнергетическими каплями Солюкселл
Квик Велл.До этого пробовала лечить лет пять,не проходила.А вот эти капли помогли.Знаю еще ,что они предупреждают появление злокачественной опухоли в организме.Так,что решайте сами.
__________________
[url=http://www.allprobiz.net/viewpage.php?page_id=19]бизнес план открытия ресторана [/url]
LegendTurist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2009, 16:06   #22
Свеша
Новичок
 
Регистрация: 21.11.2009
Адрес: г.Омск
Сообщений: 1
Спасибо: 0
Спасибо 0 в 0 постах
Репутация: 10
По умолчанию

Вот я пережила две операции и две химии. Потеряла все волосы, но не сдаюсь, верю только в хорошее, самое главное как человек настроен.
Свеша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.11.2009, 12:43   #23
Незарегистрированный
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Онкология

Цитата
У микропаразитарной теории рака Невядомского была одна
проблема, которую ему не удалось разрешить. Вот как об этом
писал сам автор теории [1]:

"Остается неразрешенным основной вопрос: почему клетки
опухоли имеют большое морфологическое сходство с клетками
того органа или той ткани, где они развиваются? На этот
вопрос ответить крайне трудно и можно высказываться лишь
предположительно".

Самое практичное, что может быть это правильная теория. Без теории практика слепа, без практики теория мертва.
До настоящего времени нет общепризнанной теории, что такое рак? Отсюда большое разнообразий теорий и методов лечения. На основании исследований, проведенных Свищевой Т.Я. есть вариант уточненной теории с названием Формула рака паразитарного происхождения. Эта формула появилась в 2004 г. впервые на форуме мембраны. Авторами этой формулы являемся я, Чоповский Борис Петрович (Veritas) и Плюснин Василий Иванович (Плюс). В настоящее время формула опубликована в интернете во многих медицинских изданиях, в том числе с медицинских справочниках и энциклопедиях. Если открыть поиск на интернете, то количество публикаций с изложением этой формулы уже насчитывается более 50 шт. На наш взгляд в формуле отражены все стадии развития рака. В частности дается разъяснение проблемы, которую не смог раскрыть академик М.М. Невядомский. Мы даем новое толкование, почему структура опухоли имеет реперные признаки той ткани на которой она развивается. Введено понятие постоянно растущая незаживающая рана. Эта рана вызывается токсинами, которые выделяет колония трихомонад. Токсины омертвляют ткань и делают её пластичной и гиперплпстичной. Такое состояние ткани известно как процесс малигнизации клеток. Этими убитыми и размягченными клетками питается колония трихомонад. алигнизация клеток это основной признак, по которому медики дкелают диагноз, что опухоль имеет злокачественный характер. Они считают, что малигнизированные клетки это раковые клетки, которые перерождаются в результате мутации клеток. Это утверждение не верно! Это результат действия токсинов от трихомонад! Трихомонады грызут ткань и получается незаживающая рана. Незаживающая рана образует опухоль и к ней организм начинает подводить дополнительные кровеносные сосуды, чтобы осуществлять заживление погибающих клеток. В районе опухоли развивается повышенная температура по сравнению со здоровой тканью. Соседние здоровые клетки начинают ускоренно делиться, чтобы заживить рану. Процесс идет хаотично, т.к. здоровые клетки опять разъедаются токсинами, до тех пор, пока будут живы трихомонады. В результате ткань опухоли приобретает экзотическуюую форму. Може быть в виде щетки, губки и т.д. Могут образовываться выемки и бугры на поверхности ткани, как это бывает при оспе. Такая изъеденная ткань имеет прочность на растяжение в 10 раз меньше, чем здоровая ткань. Это установил в своих исследованиях д.б.н. Маленков. Отсюда можно сделать вывод. При лечении рака нужно вытравить из организма всех трихомонад. Тогда начнется нормальное заживление раны и раковый процесс остановится. Ясно, что при любой стадии развития рака нужно в первую очередь начинать травить паразитов. Эта теория говорит, что природа всех видов рака одинакова и можно найти панацею, которая будет убивать широкий спектр паразитов. Одновременно с формулой рака авторы предложили универсальный метод лечения, который назван, как Спасательный круг для лечения рака СК. На форуме rak.flyboard.ru есть подробное описание теории и методов лечения. Там же приведены результаты лечения рака, как паразитарного заболевания. Сейчас уже ВОЗ и РОНЦ начинают признавать, что рак это паразитарное заболевание, а не генетическое. Появляется много новых методов лечения рака и начинается соревнование между целителями, кто сможет лучше лечить рак. Это соревнование иногда приобретает нездоровый характер. Дело доходит до оскорблений друг друга и каждый старается тянуть одеяло на себя. Все чувствуют, что решается мировая проблема и все хотят погреться в лучах славы. то сражение между авторами методов лечения хорошо видно на указанном форуме. Некоторые нвчинают нахально работать локтями и стараются заткнуть оль своим оппонентам. Характерный случай приключился и со мной. За активность на форуме на меня напала стая флудерастов и довели до того, что меня удалили с форума. Но сражение далеко еще не закончено. Медицина уже стоит на пороге правильного лечения рака. Осталось всем принять правильную теорию, что такое рак. Тогда прекратится разброд и шатание и прекратится вымирание населения земного шара. ИМХО. Сейчас спор уже идет о том, по какой схеме правильно принимать трихопол. По этому вопросу сражение идет с известным исследователем Куренковым С.П., который предлагает свою методику лечения, и авторами СК. Трихопол нужно принимать небольшими дозами непрерывно и длительно, не менее 30 дней. В результате лечится рак и омолаживается организм, т.к. усиливается иммунная система защиты ИСЗ. Меня как бунтаря уже скидывали со многих форумов мои оппоненты. Надеюсь. что это не повторится на этом форуме. Я открыто без оглядки на авторитетов высказываю свое мнение. При этом я использую факты и силу логики, а против фактов не попрешь. Моим упорным оппонентом в настоящее время является Куренков Сергей Петрович, который выступает, как Гений №1 по всем вопросам медицины. К сожалению он боится вступить со мной в открытую дискуссию по существу вопросов. Его задача постоянно обливать меня грязью и угрожать расправой. Это естественно, т.к. я являюсь помехой для его бизнеса. Куренков занимается в основном распространением своей книги, в которой приводит свои постулаты без достаточного обоснования. Он выдает себя за автора многих открытий в медицине. Например, он считает, что лимфоциты это трихомонады и они должны находиться только в лимфоузлах. Я это ставлю под сомнение и на этой почве у нас идут большие разногласия. Его стараниями меня вытолкнули с форума rak.flyboard.ru Я предлагаю ему разбирать нашу формулу рака, но он молчит. Я и он являемся сторонниками паразитарной теории рака, но не можем найти консенсус по принципиальным вопросам. Считаю, что нужно продолжать искать Правду и Истину в интересах общего дела. Я против пустых споров Спор может вестись только по теории и по результатам испытаний. Петрович не может выложить результаты лечения рака по своей методике. На этот форум можно перенести данные по результатам лечения рака и по результатам использования СК. Я устал от различных флудерастов и хочу найти спасение от них на этом форуме.
  Ответить с цитированием
Старый 30.11.2009, 13:09   #24
Veritas
Пользователь
 
Регистрация: 30.11.2009
Сообщений: 77
Спасибо: 0
Спасибо 1 в 1 посте
Репутация: 10
По умолчанию

В дополнение к моему посту о формуле рак паразитарного происхождения. На основании новой формулы рак можно сделать важный вывод, что общепринятая в медицине методика лечения рака с названием технология отчаяния ошибочна и преступна. Она никогда не может вылечить рак. Не зря медики ввели термин срок выживаемости. Еще недавно все считали, что рак вылечить нельзя, а можно только продлить жизнь в предсмертных мучениях. Согласно общепринятой методике лечения сначала производится операция, затем с целью уничтожения оставшихся раковых клеток производится облучение и химиотерапии. Это роковая ошибка. Рак паразитарное заболевание и стоит цель при любом лечении усилить ИСЗ. На деле после операции ИСЗ окончательно подавляется, организм ослабевает. Облучение охимиотерапия вместо лечения добивают организм и ускоряют летальный исход. Рак нельзы лечить локально, т.к. это заболевание всего организма. В первую очередь нужно чистить отрганизм от паразитов, а потом, в случае необходимости можно делать операцию.
Veritas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.11.2009, 16:59   #25
Veritas
Пользователь
 
Регистрация: 30.11.2009
Сообщений: 77
Спасибо: 0
Спасибо 1 в 1 посте
Репутация: 10
По умолчанию

2000.net.ua/print?a=%2Fc%2F63758 Отсутствие правильной теории что такое рак приводит к появлению новых гепниев и самозванцев, которые провозглашают, что могут вылечить рак, но не бесплатно. Вот очередной гений, который хочет срубить бабло.
Открытие академика Авакяна

Его методика кажется невероятной, а результаты потрясающими

Установлена причина возникновения рака. Виновником заболевания является повышенный уровень канцерогена в организме человека.

Вопреки мировому кризису, экономической и политической нестабильности в Харькове открылся Международный информационный центр авторской медицины академика Авакяна. На открытии присутствовали сотни людей из Украины, России, Армении, Казахстана, Грузии, Франции, США, Германии и Италии. Все они считали долгом рассказать о собственном исцелении от онкологических, неврологических и прочих заболеваний.

Истории выздоровления людей, приехавших в Харьков, убедительно говорят об эффективности нового метода, открытого Авакяном.

Бывшие больные рассказывали об улучшении здоровья, делились впечатлениями, давали друг другу советы. Где еще встретишь заинтересованное общение медицинской знаменитости и простого шахтера из маленького городка в Донецкой области? Где увидишь, как бухгалтер из российской глубинки, заканчивающий курс лечения, делится опытом применения фитосборов с доктором медицинских наук, а тот записывает услышанное?

Методика Авакяна отличается от традиционной, и ее результаты потрясающи. Я слушала истории пациентов и с нетерпением ожидала возможности узнать, в чем же секрет успеха? На эти и другие вопросы отвечает автор новой методики академик Гагик Саркисович Авакян.

— Я давно пытался понять природу происхождения онкологических заболеваний. Во всем мире проводятся глубокие исследования по выявлению причин появления рака, и как следствие — ведутся поиски лекарства от этого ужасного недуга. Однако время идет, а рак по-прежнему остается загадкой.

Задайте врачу-онкологу вопрос: что такое рак? В ответ будет молчание. Большинство врачей честно признаются, что на этот вопрос у них ответа нет. А как же в таком случае они лечат больных?! Согласитесь, ситуация парадоксальная.

Много лет назад я потерял брата, умершего от рака. Именно тогда я принял решение посвятить свою жизнь поиску противоракового средства. Работая в этом направлении, я добился значительных результатов, а количество людей, которым помог, достигает нескольких сотен. Все мои пациенты сами говорят о своем выздоровлении. Мы неоднократно публиковали эти свидетельства в известных СМИ Украины (газеты «Ваша судьба», «Аргументы и факты», «Рабочая газета», «Семья и дом» и т. д.) Полные версии интервью с моими пациентами есть на DVD-дисках и на сайте spasitel.info.

Сегодня я хочу объяснить, что такое рак. В чем отличие моей концепции происхождения рака от версии официальной медицины? Помните, в детстве мы строили бумажные кораблики и пускали их на воду? Маленькие и юркие, они устремлялись по рекам и ручьям. Разумеется, это аллегория, но врачи приложили максимум усилий для того, чтобы маленькая «бумажная лодочка» увеличилась до размеров «Титаника». Всем известна печальная участь этого кора***. Я со всей ответственностью заявляю, что рак — не смертельное заболевание, в принципе это вовсе и не болезнь.

Когда я произношу подобные слова, многие удивляются — как так не болезнь?! Ведь сколько лет официальная медицина внушала нам обратное!

Медики за основу взяли универсальную форму: если в организме произошел сбой или обнаружены какие-то нарушения, и они лечатся медикаментозно, значит процесс именуют болезнью. Простой пример: человек инфицировался вирусом. Врач диагностирует, выясняет происхождение вируса и назначает необходимое лечение. В большинстве случаев больной выздоравливает. Но рак не вписывается в общепринятую схему, ибо он имеет совершенно иную природу. Причина появления рака в организме человека — повышенный уровень канцерогена.

Канцероген — это антиген, который в совокупности с другими факторами приводит к онкологическому заболеванию. Канцероген в наш организм попадает вместе с продуктами питания, овощами, фруктами, в которых присутствуют химические вещества, способствующие долгому хранению этих продуктов. Уровень канцерогена еще более повышается из-за н***агополучной в экологическом отношении окружающей среды, загрязненной на 100 лет вперед. Со временем канцерогены накапливаются в организме, создавая условия для возникновения рака. Еще полвека тому назад на это уходило 30—40 лет. Сегодня же, ввиду массового использования пищевой промышленностью огромного количества химических веществ, для аккумуляции канцерогена в таком же количестве достаточно десяти лет.

Медики считают, что рак имеет вирусное происхождение, но это не так. Вирус может убить, разбить, испортить клетку, но он не способен превратить ее в раковую! Даже если в организме повысится уровень канцерогена, он сам по себе не может превратить здоровую клетку в раковую. Канцероген является, если можно так сказать, инициатором, и ему нужны промоутеры (то есть активаторы, стимуляторы). Промоутерами в данном случае являются разрушенные клетки и те их части, которые свободно перемещаются в межклеточном пространстве среди здоровых клеток. Канцероген как инициатор химически объединяет части «разбитых» клеток и соединяет их со здоровой клеткой — эта клетка и становится раковой.

Затем процесс продолжается, канцероген переходит к другим здоровым клетками, и губительный цикл повторяется. Начинает развиваться раковая опухоль. Заболевание не может возникнуть, если уровень канцерогена в организме ниже нормы, или когда при повышенном канцерогене отсутствуют «разбитые» клетки. Для развития опухоли нужны две составляющие.

Следует отметить, что клетки разрушают не только болезни и вирусы, но и стрессы: внезапный страх, постоянные переживания, в том числе и в ситуациях, когда человек на что-то рассчитывает, но не получает ожидаемого. Отрицательные эмоции — беспокойство о завтрашнем дне, боязнь потерять работу, утраченные надежды — также истощают организм.

Сложно найти универсальное средство для ликвидации последствий всех этих негативных факторов. Но как я говорил выше, в возникновении рака присутствуют две составляющие. Мой биокомплексный препарат за очень короткое время (от 10 до 80 дней), снижает уровень канцерогена в организме, тем самым предотвращая развитие онкозаболевания. Снижение канцерогена останавливает развитие метастаз. Периодическое применении биокомплекса — это эффективная профилактика и гарантия того, что у человека никогда не появится онкологическое заболевание.


Международный информационный центр авторской медицины академика Авакяна


— Есть ли у вашего препарата аналоги?

— Нет. Это уникальный растительный препарат нового поколения. Подобного ему нет. Сырье для его производства имеется только в Армении. Мой биокомплекс зарегистрирован в Украине и Армении. Не буду скрывать — это мое ноу-хау. Секрет приготовления препарата я, разумеется, не расскажу. Этот рецепт останется в моей семье — я передам его своим сыновьям. Только в этом случае я буду уверен, что никто не сможет создавать его подделки.

Чтобы остановить онкологическое заболевание и препятствовать развитию метастаз, медицина использует химиолучевую терапию и лекарственные средства химического происхождения. На какое-то время данный метод может приостановить развитие заболевания, но, к сожалению, в итоге он приводит к повышению канцерогена в организме и разрушению здоровых клеток. Это в свою очередь дает новый «материал» для развития болезни, которая наступает с удвоенной силой. Приходит боль и страдания, сокращается жизнь больного. Все это происходит на глазах семьи, что негативно отражается и на их здоровье. Таким образом, медики неосознанно нарушают клятву Гиппократа, призывающую не вредить человеку.

Хирургические операции, в ходе которых удаляются жизненно важные органы, опухоли или новообразования, тоже зачастую не могут остановить онкологические процессы, поскольку рак развивается в клетках, а основное количество канцерогена располагается в крови и лимфатической системе. Например, у пациента диагностирован рак груди. В ходе операции удаляют грудь, делают несколько курсов химиотерапии, после чего больного отправляют домой, гарантируя, что он исцелен. Но спустя некоторое время из-за загрязненных продуктов питания, н***агоприятной экологии в организме снова повышается уровень канцерогена, и болезнь возвращается.

Больной вновь чувствует ухудшение, возвращается к своему онкологу. Обследовав человека повторно, врачи удивляются, откуда взялось заболевание?
Veritas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.11.2009, 17:00   #26
Veritas
Пользователь
 
Регистрация: 30.11.2009
Сообщений: 77
Спасибо: 0
Спасибо 1 в 1 посте
Репутация: 10
По умолчанию

Продолжение

Снижение канцерогена реально помогает при всех болезнях, поскольку при этом ресурсы организма высвобождаются и направляются на борьбу с другими недугами. Я обращаюсь к врачам, которые заинтересованы и хотят более подробно узнать о моем открытии, встретиться со мной. Всегда рад такому сотрудничеству, всегда готов ко встрече с ними.

Я всего лишь исполняю свой долг перед людьми и всем советую так поступать, потому что рано или поздно медицина поймет — снижение канцерогена — самый эффективный способ борьбы с раком.

— Я встречалась со многими вашими пациентами, видела их диагнозы до лечения и впечатляющие результаты после применения комплексного биопрепарата. Люди, на которых официальная медицина поставила клеймо «неизлечим», вернулись к полноценной жизни.

— Да, это так. Но в то же время следует помнить, что данная методика не универсальна. Многое зависит от состояния больного, тяжести заболевания. Все сугубо индивидуально. Ведь кроме болезни, установленной диагнозом, у пациента бывает множество сопутствующих хворей. Также следует учитывать, что чрезвычайно важна и вера пациента в исцеление.

За годы практики при лечении рака у меня сложилась статистика, которая в корне отличается от цифр официальной медицины. Когда заболевание находится в первой или второй стадии, моим биокомплексным препаратом излечивается порядка 94—95% пациентов, в 3-й стадии — 67—75% больных, а когда заболевание уже в 4-й стадии и проведено много операций и курсов химио- и лучевой терапий, результат лечения снижается до 15—20%. Эти случаи зафиксированы медицинским освидетельствованием и подтверждены документальными видеоматериалами, имеющимися на видеодиске.

— Стало быть, больные, особенно с четвертой стадией, не попавшие в процент излеченных, практически обречены?

— Категорически нет! Помимо того, следует добавить, у таких людей кардинально меняется качество и продолжительность жизни. Мой биокомплексный препарат совершенно безопасен, он не провоцирует негативных реакций даже у тяжелобольных. У них появляется аппетит, они сами могут ухаживать за собой, и, что особенно важно, отказываются от наркотических препаратов. У больных, которым врачи давали от силы 1—3 месяца жизни в болях и страданиях, при лечении по моей методике жизнь продлевается от нескольких месяцев до 1—1,5 лет, иногда и более.

— Гагик Саркисович, как относятся к вашим достижениям чиновники, политики, медики? Как вы считаете, есть ли у вас враги?

— Мы живем в сумасшедшем мире, планета устала от наших безумств. Мир серьезно меняется, и люди разучились отличать добро от зла, истину от лжи. Как и чем государственные чиновники способны помочь мне, если они не могут разобраться в своих проблемах?! Когда человеку открывается реальная методика лечения, способная решить многие проблемы, — они считают ее невозможной. Путь изобретателя всегда тернист, и в течение многих лет следовать ему сопряжено с риском.

— Вы ощутили это на себе?

— Да, уже лет десять, как риск стал образом моей жизни. Если перечислять все трудности и опасности, то боюсь, что это может огорчить украинских граждан. Огорчить тем, что в столь демократичной стране изобретатели и новаторы встречают преграды, подвергают опасности себя и свои семьи.


Г. С. Авакян: « Этот центр и всю свою жизнь я посвящаю людям»


Я составил своеобразную медицинскую карту Украины, условно поместив людей, имеющих одинаковые диагнозы, в отдельные регионы. И вот что получилось. Люди с урологическими и онкологическими патологиями занимают территорию Харьковской, Полтавской и Запорожской областей. Больные, страдающие различными нервными заболеваниями, с большим трудом помещаются в Днепропетровской, Донецкой, Луганской и Черкасской областях. ***сонские и крымские земли «заполняют» больные сахарным диабетом (1, 2 типа), а также с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Люди с психическими расстройствами условно займут Одесскую область. Площадь Львовской — это люди с бронхолегочными заболеваниями, туберкулезом и т. д. Количество инвалидов, спинальников, страдающих ДЦП, рассеянным склерозом и постинсультными состояниями, способны заполнить всю Закарпатскую область. Оставшаяся территория Украины «заполнится» ВИЧ-инфицированными, людьми с диагнозами: гепатит С, цирроз печени, желудочно-кишечные, гинекологические заболевания и др.

Каждый раз, когда я смотрю на эту карту, мне становится страшно! Что будет со всеми этими людьми, если я перестану практиковать и развивать новое направление лечения?!

— Гагик Саркисович, расскажите о ваших планах, чем вы намерены заниматься в ближайшем будущем? И подскажите, пожалуйста, как правильно составить свой рацион питания, чтобы продукты на нашем столе не содержали канцероген?

— Уже более 10 лет я работаю как в Украине, так и в странах ближнего зарубежья. Лечу людей и показываю такие результаты, которые невозможно достичь методами официальной медицины. Буду продолжать это делать и дальше.

Что же касается продуктов, то за все, что попадет на ваш стол, благодарите судьбу. Увы, сегодня практически все они содержат канцероген. Ни один продавец не расскажет вам всей правды о составе того или иного продукта. Даже овощи и фрукты, выращенные дома, содержат канцероген, ибо воздух и земля отравлены — это глобальная экологическая проблема. Но мой биокомплексный препарат выводит канцероген из организма — это кардинально решает все подобные проблемы. Я с удовольствием отвечу на все письма и вопросы по применению биокомплексного препарата нового поколения.

Оставить коментарийБеседовала Антонина СВИРИДОВА

Комментарии к статье:
26.11.2009, 3:59Veritas
Академик Аваксян не правильно понимает, что такое рак и отстал от жизни. Ближе всех по вопросам пр рака находится исследователь Свищева Т.Я., которая выпустила ряд книг на эту тему. В последнее время разработана также формула рака паразитарного происхождения. Канцерогены не являются причиной рака. Они только являются факторами, которые ускоряют развитие рака. Действительным возбудителем рака является паразит трихомонада. Канцерогены и трихомонады не влияют на перерождение клеток. rak.flyboard.ru
22.08.2009, 22:49tirthika
Добавлю. Оказывается в организме накапливаеься канцероген!!? Он чё, один? Т.е. одно-единственное вещество? Бред какой-то.
22.08.2009, 22:48tirthika
Слово академик несколько сбивает. Давайте рассмотрим полный титул: академик Украинской Академии Народной МедицЫны, академик Украинской Академии НацЫонального Прогресса, доктор народной медицЫны Авакян Г.С. Не смущает? Продолжим. В качестве авторитета приводится академик ?йоркской академии наук - фу, позорище! Приснопамятный "Арменикум" снова в строю, видать. Да и центр подозрительный, хотя назван с умом. Ключевое слово "Информационный". Не лечебный, но звучит-то как! Статья или джинса или глюк.
19.08.2009, 10:21outcold
Статью в топку! Читать здесь: deti.zp.ua/show_article.php?a_id=1504 Газета обязана опубликовать опровержение! Люди! Не обманывайтесь!
15.08.2009, 14:57мв
как могли допустить применение мед.препарата, состав и способ изготовления которого засекречен? Даже пищевые продукты должны быть сертифицированы, а сертификат не выдаётся неизвестным веществам. И не указано, какой академии этот академик Авакян...
P.S. Все это очередная липа, рассчитанная на доверчивых. Рак можно лечить настойками трав, но очень много значит правильная схема приема снадобий. Рак нужно лечить длительно и непрерывно. Травить в первую очередь нужно трихомонад. Нужно четко знать, что рак это паразитарное заболевание. Академик Авокян неправильно себе представляет, что такое рак. Все, кто ему поверит могут получить отрицательный результат.
Veritas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.11.2009, 17:32   #27
Veritas
Пользователь
 
Регистрация: 30.11.2009
Сообщений: 77
Спасибо: 0
Спасибо 1 в 1 посте
Репутация: 10
По умолчанию

Основные положения, что такое рак, изложила в своих книгах исследователь биолог к.б.н. Свищева Т.Я. Она убедительно доказала, что рак это паразитарное заболевание, а возбудителем рака является паразит трихомонада. У неё есть много последователей, но у них часто бывает испорченный телефон. Исследования и выводы Свищевой не желает учитывать официальная медицина. Эта медицина продолжает пользоваться устаревшими инструкциями и догмами. Медики не хотят читать книги Свищевой. knyg.net/book5.htm В этой книге есть все основные положения паразитарной теории, но Свищева не раскрыла всех особенностей пороцесса развития рака. Мы в своей формуле рака паразитарного происхождения сделали ряд новых выводов и исправили ошибки свищевой. В этом плане мы насчитали 7 новых трактовок в процессе развития рака, которые выдаем, как свои открытия. Эти новые положения могут значительно улучшить методики лечения рака и вскрыть ряд спорных вопросов, которые ведут медицину в ложном направлении. Все это отражено в нашей формуле рака.
Veritas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.11.2009, 18:33   #28
Veritas
Пользователь
 
Регистрация: 30.11.2009
Сообщений: 77
Спасибо: 0
Спасибо 1 в 1 посте
Репутация: 10
По умолчанию

Наша формула рака опубликована в медицинской энциклопедии blogs.privet.ru/community/rastenia_riadom/tags/34829 а также во многих других
медицинских изданиях. С этими публикациями можно ознакомиться, сли в поиске на Гугл набрать тему Формула рака паразитарного происхождения. Также другие темы Паразитарная теория рака или набрать мою фамилию Чоповский Борис. Предлагаю ознакомиться и разобрать формулу рака.
Veritas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.11.2009, 20:05   #29
Veritas
Пользователь
 
Регистрация: 30.11.2009
Сообщений: 77
Спасибо: 0
Спасибо 1 в 1 посте
Репутация: 10
По умолчанию

Ошибочно привел не тот сайт по формуле рака. Будет правильно
medinfa.ru/article/12/115327/
Для удобства рассмотрения и анализа привожу развернутый текст

Главная / Медицинские статьи / Онкология /
Формула рака паразитарного происхождения

Авторы Чоповский Б.П. и Плюснин В.И.

Предлагаем открыть новую тему: Формула рака паразитарного происхождения, авторами которой являемся я, Борис Veritas и Василий Плюс. Такой формулы, описывающей все стадии развития рака паразитарного происхождения по пунктам пока еще нет. По онкогенетической теории есть Формула рака генетического происхождения автора д.б.н. А. Лучника.

Вообще по генетической теории происхождения рака насчитывается более 300-от формулировок, что такое рак, и все разные. Онкогенетических теорий много и не менее 10-ти штук. Очевидно, что требуется остановиться на одной правильной теории, что такое рак. Еще на форуме мембраны в середине 2004г. я обещал изложить модератору Фаргоне стройную теорию, что такое рак и она мне ответила, что очень хочет стройную теорию. Но до дела не дошло. Я успел изложить только первые наметки такой теории и Фаргоне меня выгнала с форума. Там мне усердно толкали палки в колеса и не давали говорить по существу. В то время все онкогенетики шарахались от паразитв и меня убеждали, что нет в крови трихомонад и что она живет только в мочеполовом тракте. В то время онкогенетики еще не прошли ликбез, а сейчас уже и Яцкевич с Громобоем с форума rak.by начинают говорить осторожно про паразитов и трихомонаду. Но основная масса онкогенетиков до сих пор не желает признавать выводов ВОЗ и открытий Нобелевских лауреатов о том, что рак имеет паразитарное происхождение. Т.е. момент настал и можно вернуться к рассмотрению формулы рака паразитарного происхождения. Мы эту формулу неоднократно обсуждали с Плюсом и в формуле рака появилась уточнения. Мы не считаем нашу формулу окончательной и по ходу будем вносить в нее необходимые уточнения. Могут появится несколько вариантов формулы и мы их будем отмечать номерами. Сейчас можно представить первый вариант формулы, которая большая, т.к. содержит более 50-ти пунктов и мы торопиться не будем. Прошу проявить терпение со стороны оппонентов и не начинать критику, пока мы не изложим все содержание формулы. Часть положений я буду согласовывать и уточнять с Плюсом. В этой формуле будут разночтения по сравнению с теорией к.б.н. Свищевой Т.Я. и Куренкова С.П.
Правильная теория поможет выбрать правильную схему лечения рака. Нет ничего практичней, чем правильная теория. На основании правильной теории можно будет отработать правильный стандарт лечения. За работу товарищи!

30.01.2007, 23:16
Изложение материала по формуле рака буду давать частями для лучшего усвоения. Часть I можно рассматривать как


ВВЕДЕНИЕ.

ФОРМУЛА РАКА ПАРАЗИТАРНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ (Вариант 2 от 28.07.06)

Часть I

Рак - одна из самых тяжелых и загадочных болезней. Принято считать, что существует множество причин начала развития ракового заболеванию. Считают что рак это многоуровневое заболевание. В настоящее время в качестве основных причин развития рака рассматривают паразитарную и генетическую теорию происхождения рака. В СССР основоположником паразитарной теории рака был профессор М.М. Невядомский, который в начале 40-х годов прошлого века создал специальную научную школу и имел своих последователей. Однако в начале 60-годов паразитарная школа Невядомского была полностью разгромлена по инициативе нового директора ВОНЦ хирурга Блохина по коньюктурным соображениям на волне становления, ранее находившейся в изгнании, генетической науки, которая отвергалась учениями Лысенко и Дарвина. В результате все исследования по паразитарной теории рака были свернуты и закрылось их дальнейшее финансирование. Однако, с начала 90-х годов ряд исследователей вернулись к рассмотрению паразитарной теории происхождения рака. Толчком к возрождению паразитарной теории послужили альтернативные, независимые исследования, проведенные химиком Свищевой Т.Я., которая сделала ряд заявок на открытия и установила, что универсальным возбудителем всех раковых заболеваний является одноклеточный паразит трихомонада. Согласно новой паразитарной теории рак, инфаркт , инсульт, импотенция, диабет, простатит, цинга, парадонтоз десен, выкидыши и недоношенность плода у женщин, это результат действия трихомонад.. Новая паразитарная теория делает актуальным вопрос пересмотра достоверности генетической теории происхождения рака, которая за 40 лет полного господства не сделала никаких новых открытий и не смогла повысить эффективность лечения раковых заболеваний. В настоящее время по генетической теории происхождения рака имеется до 300 формулировок, что такое рак, и все они значительно отличаются друг от друга. Это говорит о том, что до настоящего времени ни у кого нет четкого представления, что такое рак. По мере возрождения паразитарной теории происхождения рака появилась необходимость дать четкую формулировку, что такое рак паразитарного происхождения, т.к. имеющиеся формулировки уже не отражают действительный процесс образования раковой опухоли и не дают правильного ответа, как лечить рак. К настоящему времени сложилось такое положение, что сторонники генетической и паразитарной теории происхождения рака полностью отрицают достоверность противоположной точки зрения, а поэтому между этими концепциями идет непримиримая борьба, которую можно представить, как дуэль, в которой победителем может считаться теория, имеющая большее количество достоверных фактов. При этом должны быть вскрыты все ошибки и слабые места этих двух теорий. В ходе анализа целесообразно рассмотреть генетическую теорию происхождения рака, представленную в трудах доктора биологических наук А. Лучника. “Формула рака”, академика Абелева Г.И., “Что такое раковая опухоль” и исследователя А.М.Несветова “Заметки о раке”. Паразитарную теорию происхождения рака можно рассматривать по результатам исследований Советского профессора М.М Невядомского и независимого исследователя микробиолога Свищевой Т.Я.

Паразитарная теория происхождения рака существует уже без малого 100 лет, и продолжает развиваться, как отечественными, так и зарубежными учеными. Свищева Т.Я. сделала самый важный шаг в понимании паразитарной природы рака, т.к. выявила и назвала возбудителя всех раковых заболеваний, которым является паразит трихомонада. Свищева, развивая паразитарную теорию происхождения рака, приняла эстафету от советского профессора М.М. Невядомского, который еще в 40-ых годах прошлого века провел классический эксперимент и доказал, что рак это паразитарное заболевание. В своем эксперименте Невядомский доказал, что рак можно привить от животного высшего вида к животному низшего вида, т.к. ему удалось привить рак от человека к мыши. На основании этого эксперимента Невядомский сделал вывод, что прививаются не клетки организма из опухоли, что невозможно, а паразиты, которые находятся в опухоли. Он не смог только назвать вид этих паразитов, т.к. в то время еще не было электронных микроскопов. Свищева убедительно доказала, что таким паразитом является трихомонада, которая лучше всего подходит для роли возбудителя рака. В настоящее время, начиная с 1996 г., паразитарную природу рака подтверждает ВОЗ. Согласно выводам ВОЗ рак паразитарного происхождения уже научились эффективно лечить. Доказывать обратное бесполезно. В то же время за последние 10 лет появились труды ведущих онкогенетиков, которые до сих пор силятся доказать, что рак является генетическим заболеванием, которое вызывается спонтанной мутацией единичных клеток организма. Они по-прежнему отстаивают догмы своих исследователей предшественников, что раковая клетка из-за изменеия генетического кода получает способность бесконечно и бесконтрольно делиться, является бессмертной и способна существовать и развиваться даже в гистопрепарате, будучи отделена от материнского организма. Онкогенетики от безысходности доказать, что- либо другое, уже согласились считать, что раковая опухоль сама является паразитом и поэтому её можно привить любому другому организму. Они не понимают, что если раковая опухоль действительно является паразитом, то тогда её можно убить. Они продолжают настаивать, что единственным возможным способом лечения рака является операция по вырезанию опухоли и метастаз, облучение и химиотерапия. Этим самым они организовали конвейер смерти для раковых больных. Они, несмотря на выводы ВОЗ, не хотят принимать во внимание, что рак является паразитарным заболеванием, а поэтому его можно лечить в амбулаторных условиях без операции, облучения и химиотерапии. При этом лечить необходимо весь организм с целью подавления паразитов, а не локально, воздействуя только на опухоль. Апологет онкогенетиков доктор биологических наук А. Лучник, без учета выводов ВОЗ, что рак является паразитарным заболеванием, предложил новую трактовку, что такое рак и написал статью “Формула рака” (генетического происхождения), которая опубликована в журнале"Онтогенез", выпускаемом Институтом биологии развития Российской академии наук. Лучник в своей статье впервые стал рассматривать раковую опухоль как незаживающую и постоянно растущую рану. Он считает, что рану создают раковые клетки опухоли, которые в результате мутации генетического кода единичной клетки организма начинают бесконтрольно делиться и наращивают массу раковых клеток. А.Лучник так описывает процесс образования раны, в котором выделяет следующие этапы:
Veritas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.11.2009, 20:17   #30
Veritas
Пользователь
 
Регистрация: 30.11.2009
Сообщений: 77
Спасибо: 0
Спасибо 1 в 1 посте
Репутация: 10
По умолчанию

Продолжепние:
1. “Начнем с раны заживающей: если вы случайно порезали руку, немедленно начинается процесс заживления раны. Свертывание крови и агрегация клеток крови на поверхности раны - первый и исключительно важный этап заживления. Агрегирующие клетки крови (макрофаги, гранулоциты и тромбоциты) начинают выделять циток ины - белки, регулирующие деление клеток. Наиболее известные цитокины - факторы роста клеток. Говоря упрощенно, эти факторы вызывают рост новых клеток, заполняющих рану. Почему кровь сворачивается? Сигналом служат поврежденные или мертвые клетки на поверхности раны. (В пробирке кровь сворачивается от контакта с чужеродной стеклянной поверхностью.) Более того, тысячи клеток на поверхности раны, которые вы убили кухонным ножом, не молчат. Они вопиют о своей погибели - сами выделяют факторы роста и другие цитокины, стимулирующие рост и миграцию клеток. Цитокины кровяных клеток и мертвых клеток вызывают отек ткани: межклеточное пространство заполняется лимфой, и туда ползут лимфоциты и некоторые другие клетки, участвующие в ранозаживлении. В дальнейшем изложении мы для упрощения будем говорить только о росте новых клеток, потому что это самое главное. Чтобы описать другие детали процесса заживления раны, потребуется целая книга.

Таким образом, главным сигналом к делению клеток являются мертвые клетки на поверхности самой раны. Эти клетки не просто мертвые - они погибли путем некроза. Существует другой тип гибели клеток - апоптоз. Это когда организм в ходе нормальной жизнедеятельности уничтожает некоторые собственные клетки - образно говоря, производит очередную замену деталей в ходе "техосмотра". (См. "Наука и жизнь" № 8, 2001 г. - Ред.) Подконтрольно гибнущие клетки не способны запустить каскад биохимических событий, заживляющих рану. Сделать это могут только некротически погибшие клетки. Так погибают клетки либо от физического повреждения, либо от случайных, не подвластных организму разломов хромосом. Некроз клеток происходит, например, при радиоактивном облучении (за исключением лимфоидных клеток). Радиация рвет молекулу ДНК в каких-то случайных местах. (Разрывы ДНК (обеих нитей двойной спирали) активно залечиваются клеткой, однако 100% разрывов клетке удается залечить не всегда.

2. Из незалеченных разрывов образуются разломы хромосом, видимые под микроскопом. Если клетка с разломанной хромосомой делится, две дочерние клетки с большой вероятностью умирают от некроза (вследствие нарушения баланса генетического материала у дочерних клеток). Такие клетки организм воспринимает как погибшие от случайного ранения, например от пореза руки кухонным ножом.
При заживлении раны деление клеток заканчивается, когда образуется рубец из полностью заполнивших рану новых клеток. Остановка деления клеток - завершающий этап заживления раны. Если рану порезать еще раз, опять начнется процесс деления клеток. Сигналом к нему послужат новые некротически погибшие клетки.

3. В экспериментах с животными, у которых риск заболеть раком очень высок (высокораковые линии), стоит порезать одну и ту же рану несколько раз, чтобы вызвать злокачественный рост опухоли. У нормальных животных или человека этого бывает недостаточно.
4. Но если опухоль по тем или иным причинам уже возникла, ее клетки обязательно приобретают одно исключительно важное свойство - генетическую нестабильность, выражающуюся в том, что в каждом поколении клеток возникают случайные разломы хромосом с частотой примерно 1-30%. Потомство этих клеток, как мы уже знаем, нежизнеспособно: дочерние клетки гибнут от некроза. Если их, скажем, 10%, то этого вполне достаточно, чтобы система заживления ран набросилась на опухоль и стала стимулировать ее клетки к делению. Деление клеток опухоли автоматически приведет к появлению еще 10% мертвых клеток, а они опять подхлестнут систему заживления ран, и так до бесконечности, вернее, до физической смерти человека или животного.
5.Заметим, что, жертвуя мертвыми клетками, опухоль растет медленнее, чем росли бы нормальные клетки, но взамен она получает возможность расти неограниченно - пусть медленно, но верно, и, в конце концов, она убьет организм. Это, как многоголовый дракон из русской сказки: отрубишь ему одну голову - вырастут две...”

В этих рассуждениях А.Лучника под сомнение можно поставить его выводы, отраженные в пунктах 3, 4 и 5. По нашему мнению, т.к. нет достаточных доказательств, ошибками следует считать.

1. По п.3. Если рану порезать несколько раз то еще нет оснований, что разовьется злокачественная опухоль.

2. По п.4. Нельзя считать, что если опухоль по тем или иным причинам уже возникла, ее клетки обязательно приобретают одно исключительно важное свойство - генетическую нестабильность.

3. По п.5. Не является доказательством утверждение, что, жертвуя мертвыми клетками, опухоль растет медленнее, чем росли бы нормальные клетки, но взамен она получает возможность расти неограниченно - пусть медленно, но верно, и, в конце концов, она убьет организм.

Кроме того, А.Лучник никак не объясняет процесс образования метастаз и чем вызываются основные признаки злокачственности в виде малигнизации клеток, когда они проходят стадии пластичности и гиперпластичности. Лучник не приписывает раковой опухоли свойств паразита, который отравляет организм токсинами и приобретает свойства инвазии, когда раковые клетки вгрызаются в здоровые клетки.
В итоге, мы считаем, что процесс образования опухоли, а также процесс увеличения раны в результате бесконечного деления трансформированных клеток, имеющих разломы хромосом, А.Лучник представляет себе ошибочно. Он не предлагает новых способов лечения рака и не ставит под сомнение официальную схему лечения с использованием операции облучения и химиотерапии. Его теория не ставит под сомнение, что рак нужно лечить локально, воздействуя на злокачественную опухоль и метастазы.

По другому описывает образование и развитие злокачественной опухоли исследователь А.М. Несветов в своей статье “Заметки о раке”. Он считает, что раковые клетки, это молодые недефференцированные клетки, которые проходят начальную стадию эволюции древних одноклеточных организмов. Он описывает эти клетки как одиночне, которые имеют отрицательный заряд и имеют свойство отталкиваться друг от друга. Эти клетки могут существовать автономно и не образуют прочной ткани. Это, по его мнению, лишние клетки, которые не дифференцирваны и могут только бесконтрольно ускоренно делиться. Эти клетки погибают не в результате некроза или апоптоза, а их как дефектные клетки, убивают Т-киллеры лейкоциты. Несветов ничего не говорит о незаживающей и постоянно растущей ране и не объясняет как эти клетки возникают. Несветов приходит к неутешительному выводу, что рак неизлечим, и что жизнь нуждается в смерти. Однако, все вопросы как происходит развитие рака и как его нужно лечить можно легко снять, если допустить, что рак является паразитарным заболеванием, а в самой раковой опухоли находятся паразиты, о чем речь пойдет ниже.
Veritas вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Социальные закладки

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Современное лечение рака Admin Рак, онкологические больные 18 23.02.2017 09:43
Лечение рака за рубежом Влад Целители 41 31.10.2016 14:19
Лечение рака. Veritas Целители 13 14.10.2016 04:51
продам Хеликсор М (лечение рака) ирина константиновна Лекарства 6 15.07.2015 07:18
лечение рака нетрадиционными методами tanker Лекарства 5 31.01.2011 15:40


Текущее время: 15:47. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Форум общения и взаимопомощи больных людей. Советы для выздоровления.