02.07.2009, 20:51 | #21 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Я всего лишь имел ввиду, что от тюрьмы и от сумы не зарекайся, вот Илья допустим написал в коменте к фото около башен Москва Сити что когда ни будь он там снимет офис. Наша фирма поставляла туда часть коммуникационного оборудования, и неизвестно достроятся ли эти величественные сооружения или нет, было непонятно ещё до кризиса. Так и Илья не может утверждать со стопроцентной уверенностью снимет ли он там офис. Жизнь сложная штука. Зарекаться не стоит. А что по поводу разъяснений мне Ириной сколько стоят сигареты, зачем я не курю пять лет, не употр***яю спиртное почти шесть.
|
02.07.2009, 20:53 | #22 |
Гость
Сообщений: n/a
|
PS Спасибо за критику, Илье, Ирине, нуа Сергею Пастуху за причисление меня "к лику неадекватных" отдельный поклон. Очень конструктивно, и по существу.
|
02.07.2009, 20:57 | #23 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Вячеслав, все мы находимся внутри событий и внутри социума, но это не значит что социум и события диктуют прямую причинно-следственную связь между собой и реакцией человека. Человек сам выбирает как реагировать на то или иное событие и те или иные обстоятельства. И сам выбирает - стоит ли вообще реагировать. Человек различает умение "быть" и умение "казаться" и умеет применять и одно, и другое исходя из целесообразности.
Человек может отличать что находится внутри его круга влияния, а что вне его. Более того, я уверен, что умение освобождаться от стереотипов социума и жить свободной жизнью - это уже не искусство, доступное лишь избранным (... умным, одаренным, воспитанным...). Уверен, что это наука, которой можно научить любого человека, ставящего перед собой соответствующую цель. |
02.07.2009, 21:04 | #24 |
Гость
Сообщений: n/a
|
«Более того, я уверен, что умение освобождаться от стереотипов социума и жить свободной жизнью - это уже не искусство, доступное лишь избранным (... умным, одаренным, воспитанным.»
Это вы уверены, потому что вы знаете что такое «стереотипы», есть люди которые даже близко не ходили с этими определениями, и они «плывут по течению» как вы выражаетесь, только потому что они не знают, что есть течение. А не потому что они «ленивое быдло», может быть они трудолюбивее многих, но вовремя не заметили, что те кто всем руководит приготовили уже удар им кувалдой по голове, и потрясение |
02.07.2009, 21:05 | #25 |
Гость
Сообщений: n/a
|
почвы под ногами. Я сам видел умнейших и способнейших людей, которые так и не смогли пережить «перестройку», в силу непонимания причины, возникновения необходимости жить по новым «стереотипам», и это реальность, а не иллюзия.
|
02.07.2009, 21:09 | #26 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Вячеслав, все мы находимся внутри событий и внутри социума, но это не значит что социум и события диктуют прямую причинно-следственную связь между собой и реакцией человека.»
Вы сами то верите в то что пишете? Может уже кем то – спланирована война, и нам всем события вследствие этой войны, которая в любом случае повлияет на события в «нашем социуме», которые и будут диктовать напрямую причинно – следственную связь между собой и нашими реакциями, на события…. Но то что надо не опускать руки, и всеми силами стараться не плыть по течению с этим я согласен на 100% |
02.07.2009, 21:38 | #27 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Я же написал - различать что находится внутри круга влияния, а что за его пределами.
Так что не стоит все смешивать в одну кучу. А возможная война наверное будет находиться за его пределами и диктовать другие алгоритмы действий чем то, что находится в круге.Также и про перестройку. Трудолюбие оно тоже разное бывает... Трудиться и не смотреть по сторонам и не анализоровать свою жизнь и происходящее вокруг при всем моем уважении к таким людям занятие не самое почтенное. Это как в притче про дровосека, который каждый день с раннего утра до позднего вечера не покладая рук рубил дерево тупым топором. А когда к нему подошли и предложили заточить топор - что он ответил? Вы что - мне некогда, я должен работать!:-) |
02.07.2009, 21:48 | #28 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Да не топор затупился у тех людей, а лес подожгли. А что насчёт внутри круга и снаружи – мы в любом случае внутри т.к. не решаем судьбы народов.
|
02.07.2009, 22:09 | #29 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Вячеслав, наверное я не достаточно четко объяснил тезис про круг влияния, думая что это всем и так известно.
Внутри круга влияния находится та часть мира, на которую данный конкретный человек может осознанно влиять. А снаружи от него - соответственно весь остальной мир, который он, находясь на данном этапе развития, не в состоянии изменить в соответствии со своими потребностями. Согласно этому тезису человек должен распределять свои силы внутри этого круга влияния и не тратить их напрасно на то, что находится снаружи. И следование этому принципу приводит к тому, что круг влияния человека постепенно начинает расширяться. |
02.07.2009, 23:15 | #30 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Согласен, тезис я не знал. Но говорили мы об одном и том же, это в принципе представляют себе все даже не учёные, как я. Так вот в свете этого тезиса давайте вернёмся к дровосеку. Если у него сожгли лес, каким образом он будет рубить дрова на своей делянке, независимо от того тупой топор или острый?
|
Социальные закладки |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|