Лимфома

[Olushka_ina]

Сообщение от Джина

Вложение 1799

Всем крепкого здоровья и ремиссии на всю оставшуюся!

Джина, что-то давно Вы не появлялись. как у Вас дела?

[Сергей 1986]

Сообщение от lilac_gooseberry

Вот, Сережа, я тоже все никак не могу понять, почему в твоем случае врачи ГНЦ все разводят руками
почему они называют тебя "химиорезистентным" если по R-DA-EPOCH у тебя такой отличный ответ и по январскому ПЭТ светилось всего каких-то 5 мм.
они что, не могут это убрать? Лучами выжечь, вырезать, химию натравить?

Добавлено через 2 минуты


остаточные ткани не редкость при нашем диагнозе. у меня у самой в груди какие-то тяжи торчат. как говорит моя гематолог, "свято место пусто не бывает". Обращать на это внимание не надо, главное что бы ничего не росло, к пэт-свечению она тоже скептически, для нее основная диагностика - КТ, как и у Потапенко. Мне этот подход тоже гораздо ближе.

На R- da- epoch ответ был отличный. А вот то,что осталось уже имеет иммунитет ко всем тем химиопрепаратам-,и многим другим тоже. То что светился небольшой участок- тут возможно было 2 варианта: светится но не растет,в этом случае добить все намного проще. И второй вариант- светится и растет( прогрессия/ ранний рецидив),что значительно ухудшает прогноз,делает невозможным проведение лучевой терапии( почему- не знаю),и вообще создает немало трудностей в лечении. У меня к сожалению именно 2 вариант. А различных посторонних тканей в первично-медиастинальной и так много,у меня там и участки некроза и фиброза изначально были,и еще непонятно чего.

[Olushka_ina]

Сообщение от Сергей 1986

На R- da- epoch ответ был отличный. А вот то,что осталось уже имеет иммунитет ко всем тем химиопрепаратам-,и многим другим тоже. То что светился небольшой участок- тут возможно было 2 варианта: светится но не растет,в этом случае добить все намного проще. И второй вариант- светится и растет( прогрессия/ ранний рецидив),что значительно ухудшает прогноз,делает невозможным проведение лучевой терапии( почему- не знаю),и вообще создает немало трудностей в лечении. У меня к сожалению именно 2 вариант. А различных посторонних тканей в первично-медиастинальной и так много,у меня там и участки некроза и фиброза изначально были,и еще непонятно чего.

с удалением вообще всё загадочно: если уж 5мм оставшиеся не считают возможным удалить, то что уж говорить о бОльших размерах...
Видимо,не так всё просто.
мы многого не знаем.

[Сергей 1986]

Сообщение от Olushka_ina

с удалением вообще всё загадочно: если уж 5мм оставшиеся не считают возможным удалить, то что уж говорить о бОльших размерах...
Видимо,не так всё просто.
мы многого не знаем.

Не,там у меня не 5 мм было,45*35*25 примерно,не помню.

Добавлено через 2 минуты
Ну ничего,вот травану все ниволумабом с брентуксимаб ветодином и ленолидомидом,и никакая химиорезистентность этой гадости не поможет!)))

[Olushka_ina]

Сообщение от Сергей 1986

Только светящейся,у меня тоже на ПЭТ меньше указано. Остальное- фиброз, воспаление и пр.

у меня уж было промелькнула мысль,что, мож, где-то внутри и правда что-то уменьшилось Хоть визуально и незаметно.
Не зря же я пила сок свеклы

Вот хотела ещё про свою историю со свеклой написать...
Жаловалась я на то,что ноги отекать стали.
Так перестала сок свеклы пить-сразу же перестали отекать. Во дела!
А может, у сока свекольного,действительно, есть какое-то противоопухолевое действие навроде преднизолоновского(???), от преднизолона,помнится,тоже всё отекало...

[Сергей 1986]

Сообщение от Olushka_ina

у меня уж было промелькнула мысль,что, мож, где-то внутри и правда что-то уменьшилось Хоть визуально и незаметно.
Не зря же я пила сок свеклы

Вот хотела ещё про свою историю со свеклой написать...
Жаловалась я на то,что ноги отекать стали.
Так перестала сок свеклы пить-сразу же перестали отекать. Во дела!
А может, у сока свекольного,действительно, есть какое-то противоопухолевое действие навроде преднизолоновского(???), от преднизолона,помнится,тоже всё отекало...

Вряд ли из - за свеклы отекало,скорее неправильное питание. Насчет уменьшилось от свеклы- тоже не уверен конечно. Показатели крови да,улучшаются от свеклы,а насчет непосредственно противоопухолевого действию- не знаю. Наверное как профилактика только. Хотя все возможно.)

[Olushka_ina]

Сообщение от Сергей 1986

Вряд ли из - за свеклы отекало,скорее неправильное питание. Насчет уменьшилось от свеклы- тоже не уверен конечно. Показатели крови да,улучшаются от свеклы,а насчет непосредственно противоопухолевого действию- не знаю. Наверное как профилактика только. Хотя все возможно.)

питание было постное.но БЕЗ свеклы ничего не отекало.
А теперь-то жрать начну
боюсь,как бы опухоль тоже жрать не начала. Вот уж приятного мало- даже пожрать нельзя,не думая об этом дерьме.

[Сергей 1986]

Сообщение от Olushka_ina

питание было постное.но БЕЗ свеклы ничего не отекало.
А теперь-то жрать начну
боюсь,как бы опухоль тоже жрать не начала. Вот уж приятного мало- даже пожрать нельзя,не думая об этом дерьме.

Да,переедать не стоит наверное. Хоть на эту тему инфы и нет,но не исключаю что избыточные калории могут пойти не туда,куда надо.. Была у меня мысль даже,что перееданиями своими прогрессию спровоцировал. Вряд ли конечно,но мало ли...
Мне кстати тут сахоропонижающие назначили( метформин тева), чтоб опухоли меньше пищи доставалось. Есть правда сказали могу что хочу )

[Olushka_ina]

Сообщение от Сергей 1986

Да,переедать не стоит наверное. Хоть на эту тему инфы и нет,но не исключаю что избыточные калории могут пойти не туда,куда надо.. Была у меня мысль даже,что перееданиями своими прогрессию спровоцировал. Вряд ли конечно,но мало ли...

Конечно,не стоит!
Но как нарочно (наверное, из-за продолжительного отказа от некоторых продуктов) тянет пожрать чего-нить этакого...
и уже сегодня обожралась просто до того,что даже на желудке тяжело.

Кстати, голодать тоже не очень можно,как я понимаю. Меня в этот раз врачи спрашивали, не худела ли я специально и т.п.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Сергей 1986

Мне кстати тут сахоропонижающие назначили( метформин тева), чтоб опухоли меньше пищи доставалось. Есть правда сказали могу что хочу )

Помню-помню. я обратила на это внимание.
Значит, именно сладкое в особенности кормит зло.
Печально, а как же пироженки

Кулич такой "от Палыча" купила вкусный, сегодня весь почти и съела. Очень уж вкусный. Был.
Хотела ещё пирожных купить вкусных (которые я люблю), но сдержалась. Как-то настроение уже совсем другое,когда задумываешься,чем это может быть опасно.

У меня ,кстати, шишка впервые появилась 27-го января. Вот в январе,начиная с Праздника Рождества я тоже *кушала*, как ни в себя))) Ах,да, ещё и в НГ пришлось выпить много, хотя я не хотела
И как раз 28 декабря тока ритуксимаб сделала.
Это я просто тогда страх потеряла, решила, что у меня всё хорошо.

Хотя теперь будешь всё,что только можно , припоминать и примерять на ситуацию в качестве возможной причины. А шишка тем временем уже сидит себе, и ей на всё это пофиг.

[Сергей 1986]

Сообщение от Olushka_ina

Конечно,не стоит!
Но как нарочно (наверное, из-за продолжительного отказа от некоторых продуктов) тянет пожрать чего-нить этакого...
и уже сегодня обожралась просто до того,что даже на желудке тяжело.

Кстати, голодать тоже не очень можно,как я понимаю. Меня в этот раз врачи спрашивали, не худела ли я специально и т.п.

Добавлено через 8 минут


Помню-помню. я обратила на это внимание.
Значит, именно сладкое в особенности кормит зло.
Печально, а как же пироженки

Кулич такой "от Палыча" купила вкусный, сегодня весь почти и съела. Очень уж вкусный. Был.
Хотела ещё пирожных купить вкусных (которые я люблю), но сдержалась. Как-то настроение уже совсем другое,когда задумываешься,чем это может быть опасно.

У меня ,кстати, шишка впервые появилась 27-го января. Вот в январе,начиная с Праздника Рождества я тоже *кушала*, как ни в себя))) Ах,да, ещё и в НГ пришлось выпить много, хотя я не хотела
И как раз 28 декабря тока ритуксимаб сделала.
Это я просто тогда страх потеряла, решила, что у меня всё хорошо.

Хотя теперь будешь всё,что только можно , припоминать и примерять на ситуацию в качестве возможной причины. А шишка тем временем уже сидит себе, и ей на всё это пофиг.

Мне тут одна ординатор сказала что питание опухоли- анаэробный гликолиз. Честно говоря с трудом представляю что это значит. Знаю что такое анаэробный гликолиз в энергообеспечении мышц,но там он служит для ресинтеза АТФ( интенсивная нагрузка продолжительностью 10с- 2 мин,при этом происходит максимальное накопление молочной кислоты,лактата и ионов водорода). А что означает анаэробный гликолиз в опухоли- не представляю. Понятно только из названия, что нужна глюкоза и минимум
кислорода.

Добавлено через 1 минуту
А мне тут тоже куличей навезли. Один съел,остальные медсестрам раздал. А то многовато сладкого ))