Оприроде рака

[патолог]

http://www.forumjizni.ru/attachment.php?attachmentid=4950&stc=1&d=158107930 6

Упрощённая схема механизма удаления аминокислот за пределы клеточного пространства (в межклеточную жидкость).
На представленном рисунке изображены своими неполными частями четыре клетки произвольной ткани (1, 2, 3, 4).

События происходят под объективом электронного микроскопа. В цитоплазме клетки №1 в данный момент присутствуют молекулы РНК - эвакуаторов и рассосредоточенные по цитоплазме отдельные молекулы аминокислот. Разрешающая способность микроскопа недостаточна для обнаружения этих объектов по отдельности, поэтому мы и не наблюдаем в клетке №1 их характерных признаков. В клетке №2 генерируются процессы положительного таксиса (движения) аминокислот(кружкИ на рисунках) с последующей адгезией последних вокруг молекул РНК- эвакуаторов(чёрные палочки). Этот момент фиксирует глаз исследователя, как появление сферообразных включений в клеточных пространствах. То есть, разрешающая способность микроскопа стала достаточной, когда ненаблюдаемые объекты объединились в структуры, увеличившись при этом в размерах. Далее, на примере клетки №3 мы видим как сгенерированные объекты проницают мембрану и оставляют свои "оболочки" из аминокислот в межклеточном пространстве. Сами же, при этом РНК- эвакуаторы остаются в клеточном пространстве, но глаз иссследователя их уже невидит. Он может отследить лишь пустые оболочки из аминокислот, плавающие в межклеточной жидкости и уплывающие затем в венозные и лимфатические русла. В клетке же №4, освободившейся от "строительного материала" - аминокислот, теперь присутствуют уже только лишь невидимые данным разрешением РНК-эвакуаторы.

[патолог]

Вполне возможно, что кто то открыв ссылку в сообщении №21 увидит в представленном рисунке несколько иную аналогию. Именно так биологи представляют нам "вирусы" - "внутриклеточные яды". На самом же деле никаких биологических вирусов в природе не существует. Человечеству на протяжение уже более чем девяносто лет демонстрируют "голого короля". Специфические внутриклеточные инструменты, такие же, как транспортные РНК или матричные РНК, но только выполняющие функции эвакуации синтетического материала (аминокислот) за пределы клеточных пространств, приняли за инфекционное начало. Эта непростительная по своим масштабам ошибочная интерпретация научного открытия, практически застопорила процессы познания жизни, что наиболее болезненно отразилось на состоянии подавляющего числа направлений современной медицины.

[патолог]

Но, оставим до поры высшие материи. Вернёмся к нашим баранам. Какое отношение могут иметь "вирусы", аминокислоты белков, к теме природы рака? Приглядимся более внимательно к существу вопроса. Поиск причины любого патологического процесса неизменно толкает к выяснению о причастии к ней какого то материального субстрата.В процессе логических построений, мы пришли к ситуации вынужденных дополнительных делений клеток в условиях угрозы "захламления" клеточных пространств переизбытком строительного материала - аминокислотами. А вынужденные деления, это и есть начало онкопроцесса. Причиной критического накопления продуктов синтеза явилось замедление процессов обратного транспорта незатребованного материала за пределы клеточных пространств. Из известных на данный момент времени внутриклеточных структур, отвечающих за подобную функцию, являются РНК частицы, которым крупно не повезло с признанием их истинной роли. В двадцатых годах прошлого столетия визуализированные электронным микроскопом, невиданные до этого внутриклеточные включения испуганные исследователи назвали вирусами (ядами). Теперь, чтобы размотать клубок перевёрнутых с ног на голову причинно следственных связей, не остаётся ничего иного, как пройтись по лабиринтам пищеварительной системы человека - устройства и отследить ключевые моменты алиментарных(пищевых) отправлений.

[патолог]

Целесообразность дальнейшего освещения темы вижу в диалоговом формате. Анализ ваших конкретных историй мог бы стать неплохой иллюстрацией главной причины диагноза и возможностью нащупать пути возврата с минного поля, на которое завела вас жизнь.

[Валентин555]

Сообщение от патолог

Целесообразность дальнейшего освещения темы вижу в диалоговом формате. Анализ ваших конкретных историй мог бы стать неплохой иллюстрацией главной причины диагноза и возможностью нащупать пути возврата с минного поля, на которое завела вас жизнь.

А как вы объясните метастазы? Они не вписываются в вашу теорию избытка питания клеток. Они объяснимы одним - рнк споровых заставляет поставлять в клетку строительный материал для создания плодовых тел и грибницы. Я это вижу так.

[патолог]

Спасибо за вопрос.
Ткань, начавшая наращивать лишние клетки в отведённом ей ограниченном объёме, обрекает последние на крайне стеснённые условия - постоянно растущую компрессию. В какой то момент соединительнотканные переборки не выдерживают (по разным причинам) растущее давление и, клетки прорываются в свободные синусы лимфо, кровотоков. По причине компрессии, связи клеток с материнской базальной мембраной ослабли и... арестанты в рассыпную двинули в побег из переполненной тюрьмы. В принципе, это пассивное движение, которое закончится у первой бифуркации.
Когда опухоль переходит в фазу метастазирования, это говорит и о том, что гомеостаз организма смещён в кислую сторону, а аминокислоты присутствуют в руслах в примерно постоянных концентрациях круглые сутки (образно говоря, в стране всем плохо, кроме преступников). Куда бы не перенеслись метастатические клетки, везде им будет хорошо: механизм выведения аминокислот не работает, пища - все двадцать четыре часа, прессинг окружающих тканей отсутствует - жируй и размножайся!

[Бекар]

Интересно пишете с юмором ...и всё бы ничего , только есть явление которое самим реальным существованием подрывает ценность ваших ...мммм рассуждений , гипотез ...это явление называют кто солнцеедением , кто праноедением , т.е. кое-кто не принимает никакую пищу вообще , от слова совсем ...от монахини Терезы Нойман до современных Зинаиды Банановой , Алексея Лапшинова ,австралийки Джасмухин и ещё тысяч последователей ...о них стараются не вспоминать , потому что они неудобны , раздражают своим примером ...самим своим существованием...потому что разваливаются все теории типа ,,мы то что едим,, диеты , веганство и т.д...

[патолог]

Вы знаете, я действительно патолог, но я такой же смертный как и те люди для которых я пишу о "хлебе насущном", о той пище, которая нас в одних случаях возрождает, в других -убивает, от которой мы не захотим отказаться (да и не сможем, по большому счёту). Отношение к практикам по поеданию эфира, как к заявлениям условного Ван Ваныча, которому за восемьдесят и который говорит что супругу восемь раз - Ван Ваныч говорит(?), ну и вы говорите.

[патолог]

Общеизвестно, что в относительно здоровом организме может постоянно присутствовать от сотен до несколько сотен тысяч аномальных клеток, которые в последние годы стали всё чаще попадать в поле зрения специалистов при случайных или плановых обследованиях (профосмотры). Особую остроту это вопрос принимает в наши дни, когда онкологи получили в руки мощные инструментальные диагностические технологии. Увлечение гипердиагностикой, за которой следуют немедленные протокольные мероприятия по воздействию на выявленные, якобы онкопроцессы, стало наводить, особенно в последние годы, на мрачные мысли и ещё более жуткие подозрения. В самом деле. Наверняка, у каждого имеется на памяти случай и может быть не один, когда вы, зная цветущую молодую женщину (мужчину), без вредных привычек, вдруг узнаёте, случайно о его смерти якобы, от скоротечного рака.

[патолог]

Убивает чаще всего не сам по себе онкопроцесс. Убивает страх. Страх сковывает вас в тот момент, когда медики, как шуганутые тараканы начинают носится мимо вас из кабинета в кабинет с результатами ваших анализов, на которых уже появилась метка. С этого момента вы уже не сможете выдохнуть полной грудью, наматывая круги ада. Медики не меньше вас боятся рака. Каста неприкасаемых, это не про них. И тем не менее, за внешней маской дежурного участия ( в лучшем случае) кроется полное отсутствие способности равно как и желания, осознанно управлять каждым конкретным случаем. Ничего, кроме протокола, как говорится. С другой стороны, заболевший ведь тоже, как правило, не ангел. К Диагнозу его привела череда пренебрежений к правилам сохранения с собственного здоровья. И вот вам вынесен вердикт и ваши глаза с заискиванием и мольбой смотрят в рот равнодушному к вашей трагедии человеку. Вы смотрите на него как на бога и эта ваша очередная ошибка добавляет трагизма к ситуации.