![]() |
Подскажите пожалуйста
Здравствуйте!
Меня зовут, Олег. Моя мама стоит на учёте у онколога. Раньше делала узи, наблюдалось образование в левой груди 10х5, на днях сделала узи, образование 7х4. Стоит уже давно в одной поре. Дело вот в чём, сделали такое заключение Заключение: Объёмное образование левой мол. железы (дифференцировать НЕО, фиброаденому и кисту). Изменения мол. железы по типу фиброзной мастопатии. Раньше не писали вот это: дифференцировать НЕО Кто нибудь может сказать, что такое это НЕО. Спасибо. |
Цитата:
|
Здравствуйте. Рак - это клетка с происшедшими изменениями в геноме,которую иммунокомпетентные клетки не смогли уничтожить.Первопричина не имеет значения - вирусная она, канцерогенная или лучевая. Главное это недостаток Т-лимфоцитов, ответственных за клеточный гомеостаз. Теща в 76 лет заболела рмж (втяжение в верхней наружной четверти), не смотря на настояния врачей, от операции отказалась.Решил сам помочь или по крайней мере разобраться в проблеме. Пришлось досконально изучить где, когда и по какой причине возникает рак,возможности современной медицины и перспективы на выздоровление. Возможности - хирургическое удаление опухоли (с метастазами это невозможно)и химиотерапия, которая в первую очередь уничтожает,жизненно важную для больного, иммунную систему. Перспектив - практически нет, если только не считать удаление пред раковых образований выдаваемых за рак. Целителей, знахарей и божий люд даже не рассматривал, чистый бред,прямая дорога в небытие. В течение 1,5-2 месяцев нашел способ и средство. Вылечил, ей сейчас 82, все 6 лет без какой-либо терапии, без каких-либо ограничений вплоть до парилки. Опухоль не растет, не беспокоит и создалось впечатление, что организм сам отторгает ее за пределы железы. Рак должен умереть вместе с метастазами, наш так и сделал,субъективно это ощущается. Несмотря на то, что погибли и метастазы (в соседнюю железу, печень и коленный сустав) были 6 лет тревожного ожидания - а вдруг лечение не правильное,не достаточное. К счастью "вдруг" не произошло, все оказалось правильно. Большой минус - нет медицинского образования, но есть большой плюс - нет медицинского образования(в смысле зомбирования),иначе задачу бы не решил. Медицина слаба лишь тем, что Елизаровых нет. Нет клинической практики, а одна снежинка еще не снег, и если кто рискнет-решится вылечу и лекарства бесплатно, потом видно будет. Хочется верить, что это панацея. Безболезненно, пить ничего не надо. Условия: 1- не должно быть хирургического вмешательства на опухоль. 2- не раньше 3 месяцев после химии (если была) 3- официальное подтверждение - рак,( про стадии ничего сказать не могу). Реклама запрещена
|
Марат Искандарович смельчак Вы, однако. Хотя если кому-то можете действительно помочь - Бог в помощь. А вот интересно - сколько времени занимает Ваше лечение? Как Вы контролируете состояние органов, пораженных опухолью, метастазами? Кстати, влияет ли на способ лечения то, что РМЖ может быть гормонозависимым или же иметь рецептор Her2 new +++ или же вообще трижды негативный?
|
Цитата:
1. Операция самый быстрый и эффективный метод борьбы с раком, разумеется, если она возможна. В данном случае опухоль просто хирургически удаляют и все рака нет. Спросите почему операция? Да потому что не теряется ресурс. 2. "не раньше 3-х месяцев после ХТ"??? По мне так лучше действовать по принцыпу, чем раньше - тем лучше, а еще лучше когда в промежутках между сеансами ХТ применяется специальный режим питания. В данном случае не будет откатов назад, что выполнялось успешно в 2004 году. Что касается "финальной" ( 4-й) стадии РМЖ, то картина просто ужасающая, читателю лучше этого не знать... Но если кто-то очень сильно захочет узнать динамику событий как все происходит, то могу выслать письмо "роковая ошибка". P. S. Мой совет больным: - при малейшей возможности еще сегодня соглашайтесь на операцию , а то завтра может случится так, что операция уже не возможна... |
[QUOTE=Львов;327720]Есть немножко другое мнение, прошу:
1. Операция самый быстрый и эффективный метод борьбы с раком, разумеется, если она возможна. В данном случае опухоль просто хирургически удаляют и все рака нет. Спросите почему операция? Да потому что не теряется ресурс. При онкологическом диагнозе в большинстве случаев операция - это только один из этапов лечения. раковые клетки могут находится не только в опухоли. Операция при состоянии "предрак" или же если новообразование доброкачественное действительно навсегда избавляет ОТ ОПУХОЛИ. При первой - второй стадии рака, если обходятся только операцией, то в зависимости от его агрессивности рецидив может произойти через 3 месяца - 2-3 года. |
Здравствуйте! Меня зовут Наталья. Год назад я нашла небольшую опухоль в правой мол.железе. Не стала тянуть и поехала в Балашиху, в онко.центр. Сделала операцию (удалили правую грудь), поставили диагноз - карцинома 3ст. с поражением 4 лимфатических узлов, началось лечение, прошла 4 курса химии терапии, но подмышкой появился рецидив, его тоже удалили, прошла лучевую терапию и опять 3 курса химии. Думала что весь ад закончился, но опять маленькое уплотнение около шва, во вторник поеду на иссечение этого уплотнения (его отправят на исследование). Очень страшно. У меня есть сын, ему 11 лет и очень хотелось бы вырастить его, но руки начинают опускаться. За этот год я очень устала, у меня одни врачебные ошибки( с детства -делали бужирование уретры, а ее нет с рождения. Сделала 7 операций по восстановлению уретры. Пока делали перетянули мочеточник и пришлось удалить правую почку, и было еще много операций другого плана, всего у меня порядка 27 операций). Как бороться дальше не знаю.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 21:47. Часовой пояс GMT. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Форум помощи больным людям - инвалидам, онко и ВИЧ больным.