Я понимаю у доктора опыт большой, но все равно без биопсии никак... не может он 100% быть уверен и в любом случае нужно делать биопсию. Из брюшины биопсию возьмут, причём малоинвазивным способом они могут это сделать. И вообще рентгенолог это же не ваш лечащий врач. Они вообще могут говорить что угодно, они же не стационарные врачи. В любом случае нужно проверять что это, мрт или кт или пэт можно делать конечно, а диагноз только на основании лабораторного анализа, я так понимаю...
Подождите паниковать и расстраиваться раньше времени.
Да и вообще как так метастазы так быстро после лечения... я бы поняла рецидив, наверное это возможно, но чтобы в другом органе так быстро что то выросло, есть большая вероятность что это не онкология.

Может это остаток. У меня там была опухоль 8 на 20 см.

В общем, была у гинеколога. Яичники чистые. Раздутые кишки кишечника. Видимо, зараза там и сидит,химия на нее плохо подействовала. У кого -нибудь были лимфоузлы в кишечнике?

У меня, до того как установили диагноз лимфома, на КТ показало MTS(метастазы)в легком. Вот представьте как на меня смотрела моя лечащая врач, после того как я месяц отлежала в терапии с пневмонией. Каких только антибиотиков мне не влили, пока не додумались отправить меня на КТ.И я сама медик, понимала, что перевод в онкодиспансер в торакальное отделение- ничего хорошего. Там мне под общим наркозом сделали биопсию, под грудью резали.Но, к счастью, гистология не выявила онкологии. Вот поэтому хочу сказать- без паники. Все бывает. Я тогда тоже прощалась с жизнью.Но впереди еще была долгая дорога до постановки диагноза Лимфома. Лечить стали саркоидоз, а лимфома мне потихоньку сжигала легкие.

У меня уже была лимфома в кишечнике,думали ушла, а она тут как тут без химии вернулась,поэтому вряд ли это что-то другое. Гинеколог сказала,что не фиброз точно. Последнее время боли в животе, ночью там она переворачивается вместе со мной,кожный зуд. Завтра повезу старое КТ и новое на пересмотр. Я так поняла,что Потапенко хочет понять рецидив это или остаток.

А почему не хотят направить на ПЭТ?

а когда только заболели был кожный зуд? сейчас еще время самое аллергичное, все цветет и кожа вполне может чесаться. Гинеколог не знаком со спецификой нашего заболевания, что бы так категорично утверждать - фиброз это или активная опухолевая ткань. Мне бронхоскопист тоже понаписал жести в описании типа "прорастание лимфомы в стенку главного бронха", взяли биопсию, а там нет ничего.
слушайте только своего гематолога, тем более, что у вас такой хороший врач. Правда я тоже не понимаю, почему он так против ПЭТ:confused:

Вот все пишут про зуд, а у меня никогда не было зуда.

Всем привет! У меня уже было два рецидива, зуда, похудения, плохих анализов и прочее, ни чего не было. Только потела сильно.

Жорик, а на ВИЧ-инфекцию вы не сдавали анализ? Я почитала, там симптоматика аналогичная.