7- никакие препараты либо приборы не используются
8- если есть потребность охарактеризовать методику, то можно назвать её медитацией.

Добавлено через 2 минуты
Кроме того, если не планируется хирургических вмешательств, химиотерапии и прочего, то методику можно совместить с приёмом медикаментов.

Т.е. как это не в даваться в детали - это-то, как и раз и суть.
Если методику совмещать с приемом медикаментов, то как разграничить эффект от методики и от медикаментов.
Дело не в том, просите ли Вы денег или нет, дело в том, что прежде чем вмешаться в чье либо здоровье, надо понимать, что ты делаешь. Вот мы и пытаемся понять - что Вы делаете, каковы результаты, чем они подтверждаются.
Ваше обоснование - вам уже все равно ничего не поможет, а давайте поэкспериментируем на Вас вот так ... - это не обоснование.

Насчёт странной реакции форумчан - это вы верно подметили.Знаете,уже начинаешь уставать повторять толпам знахарей - самоучек очевидные вещи. Ну почему вы все думаете,что народ так и ломанётся на эту замануху очередную?Как бы бесплатную.Сами посудите,не орз тут народ болеет. Вы пишете - а что,давайте ,мол, поэксперементируем тут по- быстрому,чего время тянуть?Народ вам задаёт простые вопросы,выясняется..сами не больны,образование дай Бог обычное среднее(возможно ПТУ заканчивали) типа - а что тут такого?Да много чего..Изъясняетесь туманно,никакой конкретики,куча обтекаемых фраз,слов-паразитов.Лично у меня всё это не вызывает ни малейшего доверия..ни к вашей методике ни к вашим как бы талантам.Тут много таких и каждый по его мнению изобрёл очередной велосипед,круто-то как:)

А что это за такое продвинутое учреждение, где "какой-то" врач ставит диагноз только на основании обследования УЗИ? В каком городе находится? И после ваших занятий было исследование клеток и диагноз-рак был подтверждён, я правильно поняла? Тогда, значит, ничего не помогло и диагноз снят не был.
Значит, женщине на УЗИ поставили диагноз-рак, потом какой-то врач дал ей бумажку, потом вы позанимались, потом её отправили на исследование клеток и диагноз подтвердился, я ничего не пропустила?
И при чём тут Ваши эксперименты, чем они тут помогли? Что сейчас с этой женщиной, лечится она или нет? На основании чего Вы решили, что Ваша "методика цепляет рак"? Вы так ничего по сути и не ответили.
Какая запутанная история :)
Относится. Даже себе не представляете, как сильно относится.
А зачем мне копаться в таких мелочах, отвечу позже.
Почему Вас так удивляют наши вопросы? Вы не подготовились и они Вас раздражают? А чего Вы ждали от нас? Восторга и очередей на запись на странный и мутный эксперимент над своей жизнью?

Я понял, что такое конкретика для Вас. Позвольте пример: Пришел человек в аптеку. Вы ведь знаете, сколько стоят лекарства... А ему предложили лекарство бесплатно, но он отказался, а потребовал в собственность завод по производству этого лекарства... Как в реальной аптеке посмотрели бы на такого человека?
Разумеется мой ответ: нет.

Вы наблюдали, что делаю те, кто затевает скандал? Они берут что-то нелепое но обвинительное и повторяют это много раз. Это технология скандала. Вы перевираете мои сообщения и на основе этого перевирания предъявляете что-то... так не пойдёт.

И Артём не отгадал моё образование.
Валёк, врачи с огромным опытом (все с высшим образованием), работающие в не маленькой ГКБ не маленького города обиделись бы на Вас.
В общем это всё не по теме.

Кто реально желает получить результат- пишите.

Я не занимался отгадыванием Вашего образования. Если есть врачи, готовые сказать что либо хорошее о Вашей методике сошлитесь на них- я найду способ с ними пообщаться и выложить результаты здесь. Скандал никто не затевает, просто если вы внимательно прочитаете Ваши сообщения и включите логику, Вы поймете, что именно настороживает форумчан.
Всего хорошего.
И вот еще что, я Вам уже писал об этом, больной требует не лекарство бесплатно и не завод по его производству. Больному надо быть уверенным в том, что лекарство не навредит во-первых, а во - вторых - поможет, для этого больной интересуется доказательной базой по препарату и производителем, в частности его опытом, наличием научной базы и т.п. чтобы быть уверенным в том, что производитель знал что делал, предлагая это лекарство. А вот эти все вопросы Вы старательно обходите.

Согласна с Артёмом. Дополню. Когда человек приходит в аптеку и ему вдруг кто-то что-то предлагает, пусть даже бесплатно, во что я не верю, то, как минимум, человек захочет ознакомиться с инструкцией к применению этого препарата. Выяснить состав, показания к применению и, конечно, же противопоказания и побочные эффекты. К чему тут завод, я вообще не пойму. Я не требую завод, то есть, Вашу технологию отдать мне, я прошу инструкцию и хоть какой-то пример применения с положительным результатом. А Вы, вместо того, чтобы рассказать и ответить на наши вопросы, начинаете упрекать меня, что я затеваю скандал?! А ведь я Ваша потенциальная пациентка, у меня онкологический диагноз. Но Вы как-то не хотите меня в чём-то убедить,, Вы приписываете мне технологию скандала. Я ничего не перевираю, а цитирую сообщения, написанные лично Вами и пытаюсь разобраться. Но Вы упорно уходите от ответов и переходите на личности.
И скажите , с какого перепугу мы тут должны угадывать Ваше образование? Поиграем в детский сад?
Врачи с огромным опытом, да и вообще любые врачи, никогда не поставят диагноз только исходя из заключения УЗИ. Любые результаты УЗИ требуют дополнительного дообследования. И, уж тем более, онкология. УЗИ может показать, что есть какое-то новообразование, а доброкачественное оно или злокачественное, УЗИ не определит никогда. Окончательный диагноз ставят только после гистологии и никак иначе. Поэтому Ваш рассказ никого и не убедил, потому что в таких, казалось бы, мелочах, видно, что Ваш рассказ это Ваша фантазия, а не реальная история. И, чтобы не выглядеть уж совсем глупо, Вы предпочитаете не запутываться дальше в собственном вранье, а обвинить кого-то в придирчивости и скандальности.

Не было никакой онкобольной, нет никакой методики, есть лохотрон и шарлатанство,имхо.
Вы даже не потрудились придумать правдоподобную историю, как раз вот это и показывает уровень Вашего интеллекта, наличие образования и Ваше отношение к больным людям. Каково это-считать больных дураками, а себя особенным, спасителем человечества? Фу, противно Вас читать, до тошноты.
Я вот уже несколько лет не могу найти ответ на свой вопрос: почему такие, как Вы, считаете, что с онкодиагнозом мы сразу приобретаем клинический идиотизм, впадаем в маразм и напрочь теряем способность адекватно мыслить и оценивать ситуацию?

Это особенно показательно.

Особенно показательно то, что Вы увиливаете от ответов по существу, делаете вид, что не слышите прямого вопроса и продолжаете пустые разглагольствования.

Да, Артем, извините, это не Вы, а Толик отгадавал мое образование.

Какая конкретика Вас интересует?
Мне кажется, что я ответил уже на все корректные вопросы не по разу...
Сразу скажу, методику сюда выкладывать не буду. Чем я зарабатываю на жизнь, где живу, о чем думаю и прочее подобное - разглашать не намерен.Приходя к врачу никто не задает лисных аопросов, даже его оценками никто не интересуется.

Добавлено через 5 минут
Технические подробности, на основании которых Вы, в теории, могли бы понять суть методики, называть не буду. Но даже если бы и назвал, гарантированно это ничего Вам не даст.
Про методику достаточно сказать, что это необычная медитация, которая может делать то, что не под силу медицине.