не совсем поняла из вашего рассказа, вы считаете что онкопсихолг вашего деда спас, ну не смешите, так бы люди не химии делали а в очередь психологам бы выстроились

Я не говорила, что он спас, где вы такое прочли. Просто после его консультация совсем по другому лечение пошло, эффективнее как то. Он помог деду больше думать о позитивном, совместно почистили ему мысли в голове, разложили по полочкам лечение, потому мозг был готов и воспринимал всё как положено

думаю то просто так совпало, хотя поговорить по душам это конечно не каждый сможет с посторонним человеком

Ваше право думать как хотите, ради упразднения любопытства можете почитать сайт психолога к которому деда водилиoncopsychotherapy.com его зовут влад светоч, у него буквально всё расписано, может что для себя почерпнёте

почитаю, только чтоб укрепить своё мнение

Здравствуйте, друзья. Писал некоторое время назад по поводу мамы.
С июня лечимся, сегодня получили результаты ПЭТ КТ, удручающие. На летнем КТ с контрастом не были затронуты легкие и лимфосистема, только почка (удаленная впоследствие) и пояснично-крестцовый отдел. Завтра идем к онкологу, он уже сказал, что будет с Вотриента на какой-то другой препарат менять.

ОБЛАСТЬ ГРУДНОЙ КЛЕТКИ.
Отмечается патологическое накопление РФП:
- в единичных подключичных л/у с двух сторон с SUVmax 3,09 до 5мм,
- в л/у аортопульмонального окна и дуги аорты с SUVmax 7,22 до 10мм,
- в верхних бронхопульмональных л/у слева с SUVmax 7,04 до 9мм,
В других л/у средостения накопление РФП не более SUVmax 2,20.
- в узловых образованиях легких: в S2 с SUVmax 2,38 до 11мм, в S3 слева с SUVmax 2,18 до 9мм, в двух очагах S5 с SUVmax 1,77 до 10мм,
В других отделах легких без очаговых и инфильтративных изменений.
Просветы трахеи и крупных бронхов прослеживаются. Выпота в плевральных полостях не выявлено. Сердце и сосудистые структуры средостения не изменены. Выпота в полости перикарда не выявлено. Атеросклеротические изменения в стенках грудной аорты и коронарных артерий не отмечаются.

ОБЛАСТЬ БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ И МАЛОГО ТАЗА.
Отмечается патологическое накопление РПФ:
- в цепочках забрюшинных л/у с SUVmax 7,46 до 15мм
Остальное не затронуто.

КОСТНАЯ СИСТЕМА.
Отмечается патологическое накопление РФП:
- в дужке, поперечном отростке Th3, и проксимальном отделе 4-го ребра с SUVmax 8,47 с вовлечением спинномозгового корешка на данном уровне,
- в массивном образовании крестца с SUVmax 4,51 до 82х44мм в поперечнике (состояние после ЛТ).
В костях на уровне исследования очагов патологического накопления РФП и явных деструктивных изменений не отмечается.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПЭТ/КТ данные о наличии очагов патологической метаболической активности, характерной для 18F-ФДГ позитивного неопластического процесса в подключичных, внутригрудных, забрюшинных л/у, в очагах в обоих легких, в правой половине Th3 и проксимальном отрезке 3-го ребра справа и в крестце.

Вы летом делали КТ с контрастом, а сейчас ПЭТ-КТ?
Не берусь категорически утверждать, но, насколько я знаю, нужно сравнивать с КТ с КТ, ПЭТ-КТ с ПЭТ-КТ, а не КТ с ПЭТ-КТ. Раз вы не делали летом ПЭТ-КТ, вы не можете знать, что показало бы ПЭТ-КТ на тот момент, может быть, то же самое.
Считается, что ПЭТ-КТ не очень информативно при раке почки, не имеет преимуществ перед обычным КТ. ПЭТ-КТ вместо КТ делают Людмиле потому, что, если не ошибаюсь, у нее аллергия на контраст для КТ, нет другого выхода.

Cпасибо. У мамы тоже на йод аллергия, выяснилось на прошлом КТ с контрастом, поэтому на ПЭТ отправили в этот раз.

Я обхожусь КТ с контрастом, поэтому подсказать не могу по накоплению препарата. Низкие уровни накопления могут говорить о воспалительном процессе, а не мтс.
Может быть, Людмила заглянет сюда и подскажет.

Здравствуйте.
Скорее всего так и есть что ПЭТ КТ с ПЭТ КТ , КТ с КТ.
После операции через 1,5 м сделали по совету и направлению оперирующего врача ПЭТ КТ (по его словам чтобы охватить максимально), далее с этим ПЭТ КТ и КТ сделанное перед операцией поехали в Германию, там против ПЭТ КТ ничего против , НО направили на свое КТ (описанию верят видимо только своему) и смотрели и сравнивали свое КТ с нашим КТ до операции , ПЭТ не взяли. Потом я сравнила прямо по тексту и их КТ (переведенное) и наше ПЭТ , слова конечно разнятся , но размеры, количество мтс, описание органов, вопросы , которые поставили рентгенологи все одинаково. ПЭТ КТ я так поняла не дает ничего большего , чем КТ, кот. проще и дешевле, поэтому его вполне достаточно, если нет противопоказаний и каких либо еще вопросов.
Касательно накопления контраста у нас непонятное возникло сразу в БП после операции и как раз при обсуждении этого места врачи рассуждали по накоплению контраста , что оч слабое , поэтому как вариант гематома после операции и вообще малый срок, далее в итоге на последующем КТ образование никуда не делось , но накопления контраста не было, таким образом сказали гематома либо идти делать пункцию дополнительно (никуда не пошел) .
Я к чему это, Litt у вас какой срок после операции , еще наверное и ход операции имеет значение у нас были нюансы свои, что могло сказаться.
У нас уже 6 месяцев и мы так и живем с этой непонятной штукой в БП (написано везде врачами и воспаление и гематома и малый срок после операции и лимфоузлы и все со знаком ?) с лечением интерфероном. По легким картина после трех после операционных обследований все один в один была подытожена и по количеству 6 шт. и по размерам - один большой 15 мм.
Следим за анализами крови (сейчас вот СОЭ приподнялось), муж по самочувствию ориентируется ну и очередное КТ на днях , и не хочется идти супругу и внутри меня все туда сюда, но что то наверное прояснится.
Желаю всем не быть такой трусишкой как я (оч вредит) и нормальных положительных результатов контрольных.