"Обхаживание" Патриарха вот уже добрый десяток лет сопровождается непрекращающимся потоком заявлений о " *главенствующей " *роли * РПЦ *МП в жизни государства, причём некоторые высокопоставленные персоны, говоря о православии, называют его "государственной идеологией" (слава Богу, ни Путин, ни Медведев – юристы по образованию, в этой кампании сами лично не участвовали). А в стенах Думы то и дело рождались и продолжают рождаться законопроекты, предусматривающие легализацию вознесения РПЦ МП до высот, которые до 1990 г. занимала известная всем "руководящая и направляющая сила советского общества".
religiopolis.org › archive/7-tri-vyzova-…

religiopolis.org Отождествление "русскости" и "православности" не является каким-то lapsuslinguae, случайной оговоркой владыки Кирилла. Оказавшись в условиях религиозной свободы лицом к лицу с "инославными" религиозными объединениями, которые обращаются ко всем россиянам, независимо от их этнической принадлежности, в том числе и к славянам, церковно-административные структуры РПЦ МП увидели, что часто проигрывают протестантам и – хотя и в меньшей степени – католикам. Против них-то и был направлен по существу закон 1997 г.
Благодаря нескольким определениям Конституционного суда РФ, который не позволил "ястребам" придать этому законодательному акту обратную силу, сегодня в государственном реестре РФ фигурируют около 25 тысяч религиозных структур почти семидесяти различных направлений. Чуть более половины из них принадлежат РПЦ МП. Второе и третье места делят между собой мусульмане и протестанты (абсолютно точных цифр численности их структур не существует, так как многие мусульманские и протестантские общины по разным причинам функционируют без регистрации и, следовательно, выпадают из статистики Минюста). Далее с большим отставанием следуют иудеи, католики и буддисты.
Одними из первых почувствовали на себе тяжёлую длань государства последователи иудаизма. После нескольких публичных высказываний, по правде говоря, достаточно осторожных, в поддержку мирного населения Чечни главный раввин России Адольф Шаевич неожиданно для себя столкнулся с попыткой отстранения от руководства своей религиозной общиной. Вот что писала по этому поводу в июньском номере за 2000 г. выходящая в Москве "Международная еврейская газета": "Если говорить всерьез, то произошло невероятное. Одно из подразделений нынешней администрации осмелилось в стране, где в соответствии с Конституцией государство отделено от религиозных институтов, предложить главному раввину уйти в отставку". Шаевич от этого предложения отказался. В противовес руководимому им Конгрессу еврейских религиозных организаций

(КЕРООР) в конце 1999 г. была создана новая религиозная организация под названием Федерация еврейских общин России (ФЕОР). 13 июня 2000 г. она избрала другого, "параллельного" главного раввина. Именно его Путин и включил в состав Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте, выведя из него "провинившегося" Шаевича.
Вскоре после этого возникли трудности у католиков. В начале февраля 2002 г. Ватикан вместо четырёх существовавших ранее апостольских администратур (временных структур Римско-Католической Церкви - РКЦ) решил учредить в России архиепархию в Москве и ещё три епархии в Новосибирске, Саратове и Иркутске. В полемику между РПЦ МП и РКЦ включилось министерство иностранных дел России. Не отрицая права католиков организовываться в соответствии с собственными каноническими нормами, российское дипломатическое ведомство, тем не менее, сначала попыталось не допустить осуществления принятого Иоанном Павлом II решения, а потом выразило официальное сожаление в связи с тем, что "такое важное решение было принято без должного учета мнения российской стороны". К антикатолической кампании подключилась и Государственная дума РФ.
Ещё больше неприятностей пришлось пережить российским протестантам, которые, работая на том же этническом поле, что и православные, стали восприниматься РПЦ МП как основные конкуренты в борьбе за паству. После того как вместо Петра Коновальчика, срок полномочий которого истёк, новым руководителем российских баптистов был избран неоднократно выступавший с критическими замечаниями в адрес государственных и церковных чиновников молодой епископ Юрий Сипко, место представителя этой религиозной организации в Совете при президенте долгое время оставалось вакантным. В конечном итоге на него был назначен человек, "не скомпрометировавший" себя такой критикой.
Особенно трудно складывается религиозная жизнь протестантов в провинции, где они то и дело подвергаются притеснениям со стороны государственных чиновников, следующих "советам" православных архиереев. Один из последних тому примеров - преследование методистов Смоленска после направленного 22 января нынешнего года викарием местной епархии РПЦ МП (то есть заместителем митрополита Кирилла) письма в прокуратуру и в несколько других госструктур с требованием "принять меры по ограждению жителей города от данной псевдорелигиозной

организации".
Разделить религиозные общины России на "свои" и "чужие" открыто предложили авторы попавшего в печать проекта доклада рабочей группы президиума Государственного совета РФ по вопросам противодействия проявлениям религиозного экстремизма в РФ от 30 октября 2002 г. В нём уже сам факт увеличения числа зарегистрированных в России за последнее десятилетие конфессиональных направлений рассматривался как сугубо негативный. По словам составителей документа, создавшееся положение, обусловленное, в частности, "ростом религиозной экспансии со стороны других государств" (!), "нарушает сложившийся в стране этноконфессиональный баланс".
Болезненнее других реагируют на ущемление своих прав мусульмане – самая крупная после православных религиозная община страны. Претензии Совета муфтиев России к государству подробно изложил в докладе, подготовленном к научно-практической конференции, которая состоялась в декабре 2005 г. в Институте Европы РАН, председатель Совета шейх Равиль Гайнутдин. Среди этих претензий:
"– практическое отсутствие национальной и религиозной политики, отсутствие ситуативного анализа и прогнозов в этих сферах, пускание процесса на самотек;
– систематическое воспрепятствование открытию духовных учебных заведений, строительству мечетей и регистрации общин в регионах, где мусульмане находятся в меньшинстве;
– попытки некоторых чиновников на государственном уровне навязать преподавание в государственных и муниципальных школах только православное образование или сделать его обязательным для детей мусульман, чего не было даже в православной Российской империи;
– реализация таковых в ряде субъектов РФ; попытки некоторых чиновников на уровне государственной идеологии, а также в учебных программах, представить российскую историю как историю Московского княжества, а его победы над другими княжествами и ханствами в борьбе за лидерство в средние века – как победы общегосударственного масштаба, которые следует отмечать всей стране".

В марте 2007 г. с "открытым письмом" к В.В. Путину обратились два сопредседателя Совета муфтиев России, являющиеся одновременно главами Духовных управлений мусульман Азиатской части России и Поволжья. Письмо подписали также лидеры ряда местных мусульманских общин и более 3000 верующих. Приведя конкретные примеры нарушений религиозной свободы в различных субъектах Федерации – от запрета на публикацию и распространение "практически всей литературы, цитирующей Коран", до произвольных арестов и пыток, жертвами которых становятся совершенно невинные люди, – авторы письма заявляли: "Мы свидетельствуем, что мусульмане России не хотят и не требуют никаких привилегий для себя, никаких выгод, никакого "первенствующего" или "господствующего" статуса. Мы призываем следовать Конституции - основе стабильности и будущего процветания нашей многоконфессиональной Родины".
3. Русский православный "сверхнационализм".
В октябре 2005 г. группа приехавших из России околоправославных деятелей встретилась на греческом острове Керкира (Корфу) для подготовки очередного варианта национальной идеи. Встреча проходила в пятизвёздочном отеле "CorfuImperial" и спонсировалась фондом "Русский предприниматель" и Федеральным агентством РФ по военно-техническому сотрудничеству. По завершении встречи её участники, среди которых были и неофициальные представители РПЦ МП, журналистов познакомили с объёмистым документом под претенциозным названием "Русская доктрина".
Церковь как таковая не решилась сразу же официально поддержать эту инициативу и передала её на рассмотрение в постоянно действующие структуры ВРНС. "Обкатка" документа возобновилась там при участии штатных богословов и других сотрудников церковно-административного аппарата, которые присоединились к 70 первоначальным разработчикам текста объёмом в несколько сот страниц. 20 августа 2007 г. после "соборных слушаний", проходивших под председательством митрополита Кирилла, было объявлено, что сформулированные в "Русской доктрине" предложения "могут стать основой идеологии и разумной модернизации России на ближайшие годы".

Отвечая на вопросы журналистов после представления "Русской доктрины" в ОВЦС, митрополит сказал, что готов согласиться не со всеми практическими разработками её авторов, но главная идея концепции - модернизация на основе традиционных ценностей - им полностью разделяется. В результате, не получив ещё окончательного одобрения, новый документ уже начал приносить первые плоды. Было объявлено, что в феврале 2008 г. XII пленарная сессия ВРНС примет разрабатываемую на его основе доктрину "Молодёжь России", а к лету того же года составители "Русской доктрины" намерены написать "Программу среднесрочных преобразований России", которая будет передана будущему президенту и правящей партии.
Нетерпеливые составители документа, окрылённые похвалой председателя ОВЦС, не стали ждать февраля и в самом начале января 2008 г. выложили свой труд на полки книжных магазинов Москвы, Санкт-Петербурга и других городов страны. По всему тексту этого документа рассыпаны ссылки на её православный характер. Уже во введении идеалом разработчиков доктрины объявляется… "сетевая Святая Русь". "Суть Русской доктрины, – заявляют авторы, – создание иерархически-сетевой социальной ткани, сетевой империи на месте разрушенного "советского мира", на основе... той же, что и раньше, что и всегда, сверхнациональной русской нации" (так в тексте - А.К.). Осуждая "чужебесие", составители документа перечисляют четыре "ценности, для России глубоко традиционные, глубоко русские, созидавшие Россию: православие, монархию, империю, мессианизм".
С особой симпатией авторы документа отзываются о тезисе "Москва – Третий Рим" и о царствовании Ивана Грозного, "который до конца воплотил доктрину Филофея, выковав из Московского государства качественно новую державу – Русское царство. Итоговым режимом закрепления царства на Руси, – продолжают они, – стала "опричнина", внутренний мистический смысл которой не может быть прочитан без исследования сакральных архетипов, которыми руководствовался первый русский царь". Хотя для них "объективный смысл "опричнины" прозрачен и лишь нежелание видеть и признавать очевидное большинством историков наплодило вокруг "опричнины" массу домыслов и догадок".
Свою долю похвал получил и Сталин: "Сталинская концепция "братства" народов прямо противоположна концепции Коминтерна с его идеалом смешения народов. Фактически во имя "братства" народов (имперского братства!) Сталин разгромил Коминтерн и лишил его политического влияния. Он указал "интернационалистам" их место – быть конспиративной силой на Западе, то есть фактически обернул "интернационалистический" инструментарий против тех, кто его изобретал и внедрял в подрывных целях в "нецивилизованные" страны. Таким образом, Сталин перевёл борьбу цивилизаций в плоскость секретных служб – он отказал Западу в праве на двойные стандарты, создав в противовес им собственный "второй

стандарт".
От восхваления тиранов прошлого – всего один шаг к открытому призыву отказаться от нынешней Конституции Российской Федерации и принципов правового государства в пользу жёсткого режима личной власти, опирающегося на силу. Согласно документу, в основе "гармоничного государственного устройства должен быть монархический принцип единоначалия". При этом "на пути к восстановлению монархических институтов России, возможно, придётся пройти и через диктатуру, и через авторитарное правление, другие автократические формы".
В любом случае "Глава Государства (президент, правитель и т.д.), являющийся одновременно верховным главнокомандующим, должен сосредоточивать в своих руках рычаги верховной законодательной, исполнительной власти, иметь право относить к своей компетенции любое решение и давать прямые указания на любой уровень управленческой вертикали. Глава Государства должен выступать безусловным национальным лидером. Его избрание на этот пост должно осуществляться не столько "количественным" всенародным голосованием, сколько "качественной" общенациональной поддержкой – голосованием народных советов, одобрением Сената, Военного совета и Православной Церкви и, по возможности, мнением (завещанием или рекомендацией) прошлого Главы Государства".
Авторы доктрины напоминают о "глубинных методах проверки преданности" подданных "сетевой святой Руси": "Первичный отбор должен углу***ться с помощью новейших методов психологического тестирования, разработанных советскими учёными... Зондаж может осуществляться с помощью замаскированных под медицинские проверки методик (скрытое зондирование), стопроцентно позволяя определить, кто искренне предан делу возрождения Русской цивилизации" (в качестве примера называются, в частности, имена журналистов Алексея Пушкова, Андрея Доброва, Михаила Леонтьева и Аркадия Мамонтова). "Решению кадровых и других административных вопросов призвано помочь более широкое использование новых информационных технологий. Государства, отстающие в этой области, проигрывают, и примером такого проигрыша можно считать "оранжевую революцию" на Украине".
› archive/7-tri-vyzova-…

Татьяна Чабанова
В этом вопросе вы глубоко ошибаетесь. Православие ни когда не призывало к распрям и разделу власти. Все религии должны жить в понимании и гармонии друг с другом. Что и происходит в России.
13:16
Вот ещё одно Ваше лицемерное заявление!

Ерунду городите чистой воды...и демагогию....
..
Доказательства-Эта группа называется-Партия народной свободы==
значить что такое партии и вообще -общественные организации-все знают.
Религиозные организации-тоже подпадают под законы о общественных организациях...Так?! И так же все в курсе-на каких основаниях и условиях регистрируются и закрываются эти организации,
И одним из критериев является-тексты устава...
Для религиозных организаций-это их "святые"книги/библия,коран и проч/-и по этим критериям - все религии которые имеют свои корни из иудаизма/Тори/ = в нашем случае все ветви христианства(естественно и православные/которые-правильней-правоверные/)
подлежат немедленному закрытию на територии страны, как эктремиские-призывающие уничтожении всех других религий и народов,разжигающие международную рознь и вражду,оскор***ющее все нации и возвышающие только одну=
это ли не идеология фашизма??

Одно только утверждение Кирилла-о том что предки славян-
Звероподобны- заслуживает не только закрытии РПЦ-но и посадки в места под Магаданом-за оскорбление всех славян - русских,казаков,украинцев,....и всех остальных....
Даже ярые и вечные противники славянства,
даже представители других религий
- не позволяли себе таких оскорблений-за исключением,разве что-
идеологов фашизма во главе с Гитлером.
Но это себе позволяет-"отец"русского православия....
..
Почему это произошло,почему он безбоязно себе это позволил????
Только потому что знает-рабскую терпеливость русских,славян...
И потому что у них/нас-практически отсутствует гордость...
,,
Представляю-что стало бы с "ПАПАМИ"-других религиях-если бы они назвали свою паству - такими словами?????
..
Выходит что на самом деле рабы...безсловестные, *не имеющие человеческой гордости...

Любой * власти в * всегда нужна РЕЛИГИЯ чтоб обьяснять темному народу что ЦАРЬ это от БОГА * * (как было в царской Россиии * царь помазаник божий) *и цари и церковь мыли друг другу руки * Все религии придумали *люди *чтоб создать КЛАССОВОЕ ОБЩЕСТВО РАБОВ И РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ

Посмотрите как только буржуи * *попали к власти сразу церковь начала * кричать что она главная *смотрите сколько темных туда ходит

и главно что все власти выбирают одну религию за главную и одну конфессию!ТАК ЛЕГЧЕ РУЛИТЬ!конечно у других конфессий как у партий например есть шансы но....................

Я не знаю такую партию - народной власти. Утопияяяяяяяяяяяяяя

а по большому счёту вообще по барабану - *какая партия. не забиваю этим голову всякой ерундой.

ЭТО ТАТЬЯНА НЕ ВАЖНО ЗНАЕТЕ ВЫ ИЛИ НЕТ!ЛЮДИ 100 ЛЕТ НА ЗАД ПРО НЕЙТРИНО НЕ ЗНАЛИ!всё бывает в первые!ДЕЛО НЕ В ЭТОМ!В ТОМ ЧТО УТОПИЯ ЛЮБАЯ КАК РАЗ И ЕСТЬ ИДЕАЛЬНАЯ ФОРМА ПОРЯДКА!но в том мире в катором мы живём такой порядок по оприоре не возможен но к этому надо стремиться в ледствии чего и появляються подобные партии!

зачем так нервничать. ведь от этого ничего не меняется в отдельно взятом королевстве даже

Да уж...Политической либо духовной проституткой жить легче...Всё по барабану!

валяйте дальше!!! это мне нравится. востребована всегда!!!!!!! у таких.

Ничто так не раздражает девушку, как всё!

Татьяна-если вы не будете интересоваться политикой,уподобивщись страусу....политика вас в покое не оставит...ей даже удобна такая позиция плебса...меньше проблем,на уговоры и экономия лапши на уши...

к сожалению не все гении!и мир по оприоре не совершенен!люди совершенно разные но есть нечто что всех обьеденяет вот например все знают кто такие быдло !думаю все!но мало кто знает что в америке у них статус больных и их лечат!а у нас все права!есть ещё такой момент как наличии в сознании модель мира в голове но это не увсех тоько по наследству!

люди агрессивны так как не знают ответы на простые вопросы:что есть жизнь что есть смерть что есть Бог?а что говорить о сложных вопросах ТАКИХ НАПРИМЕР КАК:ЧТО ДЕЛАТЬ КОНФЕССИИ ПРАВОСЛАВНОЙ В СЛУЧАЕ КОГДА ЧЕРЕЗ 15-25 ЛЕТ УЙДЁТ ИЗ ЖИЗНИ поколение-основной костяк те кому сейчас 55 ведь не секрет что в конфессию приток новых верующих в своей массе по сравнению с 30 лет назад меньше на 70 процентов!И ЭТО ПО ИСТЕНЕ СТРАШНО ОСОБЕННО В БОЛЬШИХ ГОРОДАХ!НЕТ ЛЮДЕЙ А ЭТО ЗНАЧИТ ПУСТЫЕ ЦЕРКВИ НУ И ВСЕ ВЫТЕКАЮЩИЕ ПРОБЛЕМЫ!ВЫ СПРОСИТЕ ПОЧЕММУ ТАК?ВСЁ ПРОСТО:НАПРИМЕР МОЯ БАБУШКА МОЛИЛАСЬ БОГУ ТАК КАК СКАЗАЛА ЕЙ ЕЁ БАБУШКА НУ ИЛИ В КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ БАТЮШКА НО ЩАС ЛЮДИ В ВЕК ИНФОРМАЦИИ ЗАДАЮТ ВОПРОСЫ И ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ СРАВНИВАТЬ *И ВСЁ КАК В БИЗНЕСЕ НЕ БУДЕТ МОНАПОЛИЙ А БУДЕТ ЖОСТКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ!В ИТОГЕ ВЫЙГРАЕТ ТОТ КТО ДАКАЖЕТ ЧТО ЕГО РЕЛИГИЯ-КОНФЕССИЯ САМАЯ ЧЕСТНАЯ И ВСЛЕДСТВИИ БЛИЖЕ ВСЕГО К НАРОДУ!

Уважаемый ГЕНИЙ ГЕНИЙ! *Я вот, к стыду своему, не знаю, кто такие быдло, (Ваш пост 13:22). Хочу ещё попросить Вас уточнить, статус каких именно больных эти самые быдло имеют у нас, и от чего именно их у нас лечат. Очень мне любопытно.

Вы знаете-я живу уже 17-й год в европе...уже лет 10 как у церквей не видно людей,там устраивают танцы,корпоративы,..всё...
Церьков и поп-имеют репутацию не выше чем дворник в России.
Люди не заморачиваются -на религию,или что есть смерть и жизнь...
и в отличии от ваших утверждений...люди лишены злобы,помогают всем...даже когда на этом кто то спекулирует.
Бомж/бездомныйи пьяница- в российских представлениях/-если он захочет-сразу же,практически в течении суток-получит полностью м***ированную полуторку,с простынями ,тапочками у кровати и ложкой...и от 375- евро в месяц,за него будут оплачивать комкнальные услуги,кварт плату,медицинскую страховку...бесплатно обеспечат-летней и зимней одеждой,возможность закупать продукты в дещовых продовольственных магазинах/с непросроченным товаром/-даже бесплатно вставят зубы....где же здесь по вашему злоба и лечения быдла?????????????
Не судите по своим "тараканам " в голове-о других...
Людей в качестве раба-никто не использует...
...
А вод злоба-как раз там-где жизнь,честь и достоинство человека-ничего не стоят...Не напоминает вам/ГЕНИЙ?/-это что то??
Мне да-это напоминает - Кущёвку и почти каждый населенный пункт в России...
Где пьяный милиционер-офицер,или крутой -олегарх,или ещё более крутой ГОС.чиновник - за просто так сбивает автомобилем кучу народа...
не то что не сядет...он даже и будет порицаем...не оплотит даже похороны...даже не извенится...
А если останется див этот бедолага-то ещё и окажется виноватым...
и его не защитит не только власть и закон...ему даже не посочувствует
его сосед-такой же бесправный как и пострадавщий....
И всё это при росте церквей и колличестве-там "подсвешников",при постоянной болтовне о святости России и о особости славянства...
...
Монополии,бизнес,конкуренция....нет всего этого.
А есть паханы в госструктурах,такие же паханы в бизнесе,не лучше в храмах....везде....страна уже превратилась в гос.банду...
Где народ-ничто,ни кому не нужен и ничего не стоит....
..
А говорить-о том чего не знаешь....не стоит...

ну во первых быдло это не официальный статус или диагноз!и конеч но же не в одной стране мира от быдла не лечат официально но:Быдло
Быдло — особый подвид бокланов, по ряду проявлений их обгоняющий, имеющий уникальные, присущие только ему отличия, но всё же самостоятельным видом не являющийся: боклан — он и есть боклан, как его ни назови.
Аналитический материализм
Вот что думает о быдле Юрий Леонидович Нестеренко:
Бытует мнение, будто быдло — это непременно люмпены, гопники с пролетарских окраин. Такой типаж быдла, действительно, очень характерен, но им быдло отнюдь не исчерпывается. Быдло может иметь высшее образование и хорошо оплачиваемую работу, может даже быть неплохим специалистом в какой-то узкой области — и всё равно при этом оставаться быдлом. Определяющие же черты быдла суть следующие:
Быдло коллективистично, как следует уже из самой сути термина («быдло» — по-польски «скот»). Принадлежность к коллективу является для быдла высшей ценностью. Ценности коллектива принимаются быдлом аксиоматически, а сама идея о том, что их можно подвергнуть сомнению, вызывает либо ярость, либо смех (порою — то и другое разом). Собственного мнения быдло не имеет, принимая за таковое воспринятый им набор готовых штампов, в принципе не подлежащий анализу и пересмотру.
Как следствие, быдло делит мир на Наших и Ненаших. Наши всегда правы, потому что они Наши. Ненаших надо ненавидеть и презирать за то, что они Ненаши. Соответственно, никакая дискуссия с Ненашими (и их защитниками, которые тоже автоматически становятся Ненашими) невозможна в принципе, для быдла кощунственна сама мысль рассматривать их аргументы всерьёз.
Как следствие, быдло патриотично. Чаще всего это национально-государственный патриотизм, но может быть и религиозный, и корпоративный, и т. д. Нередко все эти виды патриотизма сочетаются (порождая такие, например, комбинации, как убеждённый коммунист (который по определению должен быть интернационалистом), ненавидящий евреев и американцев). При этом быдло, естественно, не имеет понятия о завете не путать начальство с отечеством. Напротив — быдло, как и положено хорошему стаду, искренне любит своего пастуха. Причём, чем более жесток пастух (в терминологии быдла — «крут»), тем большую любовь он заслуживает.
Наибольший восторг быдла, конечно, вызывает жестокость по отношению к Ненашим, но и жестокость по отношению к своим встречает, как минимум, понимание, а часто и одобрение. При этом, если бы хоть одну сотую того, за что быдло прославляет своих пастухов, творил бы с ним представитель Ненаших, быдло бы его разорвало. Быдло плохо знает свою историю, но убеждено, что её надо уважать. Свой патриотический гнев или восторг быдло любит выражать ночными воплями под окнами своих соотечественников и погромами в своём родном городе. Во всём этом быдло не усматривает никакого противоречия.

Быдло агрессивно. Ему просто необходимо кого-то ненавидеть. Быдло считает насилие, вербальное или физическое, не только допустимым, но и самым правильным ответом на аргументы оппонентов. Все свои неприятности быдло объясняет происками Врагов (Враги — это, конечно же, Ненаши и предатели, переметнувшиеся на их сторону, но ни в коем случае не пастухи быдла, что бы они ни творили).
Быдло твёрдо убеждено, что Ненаши ненавидят Наших столь же искренне и страстно, сколь оно само ненавидит Ненаших, и посвящают всю свою жизнь (во всяком случае, политику точно) тому, чтобы вредить Нашим. Если врагов нет, быдло их выдумывает. При этом те Ненаши, которые явно уж слишком миролюбивы и далеки от политики, чтобы считаться настоящими Врагами, заслуживают искреннее презрение быдла и служат объектом постоянных уничижительных насмешек, помогающих быдлу упиваться сознанием собственного превосходства.
Быдло не может без хамства. Быдло любит материться, причём не только в гневе, но и в спокойном разговоре. Впрочем, наиболее образованная часть быдла поначалу может быть и вежливой — но лишь до тех пор, пока собеседник не высказывает идеи, противоречащие мировоззрению быдла. Вот тут быдло проявляет себя во всей красе. Быдло считает обязательным отзываться о Ненаших в оскорбительно-уничижительной манере. При этом, когда старые оскорбления от бесконечного повторения перестают восприниматься так остро, как раньше, быдло выдумывает новые. «Янки» и «хохлы» уже не звучит достаточно хамски — значит, в ход пойдут «пиндосы» и «укры».
Быдло считает себя носителем высокой морали. Таковая, в зависимости от культурного уровня и социального статуса быдла, может именоваться понятиями правильных пацанов, моральным кодексом строителя коммунизма, православной духовностью, корпоративной этикой и т. п.; в любом случае, быдло, даже с трудом приходя в себя после недельного запоя, считает себя нравственным эталоном, свысока взирающим на погрязший в пороке остальной мир.
Малейшее отступление от этих моральных принципов (неважно, насколько они разумны и оправданы сами по себе) со стороны Ненаших становится объектом яростных обличений; более того, быдло считает подлостью уже само наличие мнения, не соответствующего аксиомам Наших. В то же самое время любая подлость Наших по отношению к Ненашим не просто прощается, а вызывает восторг: «Вот как мы их сделали!».
Быдло в принципе не способно представить, что точка зрения, отличная от его собственной, может быть искренней и бескорыстной. Оно абсолютно убеждено, что всякий, кто высказывает такую точку зрения, делает это потому, что ему платят Враги из числа Ненаших. При этом тот факт, что штатные пропагандисты Наших работают уж точно не бесплатно, даже если говорить лишь об их официальных доходах, быдло, разумеется, не смущает.
Ну а главным свойством быдла является, конечно же, глупость, каковой не противоречат даже наличие престижного диплома и профессиональные успехи в какой-нибудь интеллектуальной сфере.

Интеллектуальная часть быдла подобна компьютеру, который способен выполнять весьма сложные операции по заданной программе, но, не обладая разумом, не способен ни подвергнуть сомнению эту программу, ни, тем более, изменить её. Вот только, в отличие от большинства компьютерных, программа, по которой работает быдло, абсолютно деструктивна

хозы и неврозы
психоз беременных
психозондирование
Алкогольный Психоз
Реактивный Психоз
После Психоза
Старческий Психоз
Аффективные Психозы
Эндогенный Психоз
Корсаковский Психоз
Резня Кровавый Психоз
Шизоаффективный Психоз
Алкогольный Психоз Лечение
Психоз Массовый
Сенильный Психоз
История Болезни Маниакально Депрессивный Психоз
Параноидальный Психоз
Психозы Позднего Возраста
Причины Психозов
Подростковый Психоз
новые методы лечения шизофрении
прогредиентная шизофрения
шизофрения и ****ид
профессиональная шизофрения
рекуррентная шизофрения
лечение шизофрении гомеопатией
цветные сны
шуб

скажите *только чесно есть *ли хоть один диагноз у го гото из вам знакомых ?быдло сдесь не причём лечат от официальных болезней но кога едёт общение без галстуков то слово быдло звучит очень часто среди врачей и среди простых людей!так скажите что это норма или психоз иле отклонение развития ?

НО ОПЯТЬ МЫ ВИДИМ ЧТО ЭТО НЕ ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ КАКОЙ НИБУДЬ СТРАНЫ В ТОМ ЧИСЛЕ И АМЕРИКИ!ЭТО СУБЬЕКТИВНОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ ОДНОГО ИЗ БЛОГЕРОВ ВЫЛАЖЕННОЕ В ИНТЕРНЕТ!ТОЕСТЬ КОНЕЧНО РАЗ НЕТ ОФИЦИАЛЬНОЙ БОЛЕЗНИ И ЛЕЧИТЬ НЕ ОТ ЧЕГО!

Гений как все простые смертные задаёт вечные вопросы бытия что такое мир, Бог, зачем здесь я. Он нормальный, только вот смотрит всё в сторону Америки. А ведь если вспомнить историю. Кто такие американцы и почему они себя так ведут. В своё время они по своим принципам были переселены от старого света за разложение и растление. Это как у нас за 101 км от москвы. и чего на них смотреть?

Как и англичане- сосланные преступники,сброт *из всей Римской
империи
...
Вот тут -Татьяна я с вами согласна....а последний пост Гения...
чистая демагогия...возможно как комплекс-того же быдла...
Гений-откуда сей бред...ведь явно не ваше творчество???

Так самая богохульская книга в мире-это библия...
Но дело в том -что прикрываясь богом,Иисусом-эти религии служат лукавому....сказал в библии Иисус.

господа!вы можете мне - друк другу говорить что угодно но:когда проблема и беда приходит вы первые вспоминаете Бога потому как простите надёжней защиты нет а чтоп потом не потерять лицо хулите его ВЫ ГОСПОДА ЛИЦЕМЕРЫ!

Гений -вам ли обвинять других в лицемерии....спрятавшись за ширмой своей двойной "гениальности"...и занимаясь демагогией...

Будте проше...говорите своими словами,и выражайте свои мысли...а не пафосные слова-пренадлежащии великим....

Если вам на ноги упадет кирпич-вы вспомните-чёрта...и что-вы уже сатанист