Форум общения  больных людей. Неизлечимых  болезней  нет!

Форум общения больных людей. Неизлечимых болезней нет! (http://forumjizni.ru/index.php)
-   Рак, онкологические больные (http://forumjizni.ru/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Знакомства среди онкобольных (http://forumjizni.ru/showthread.php?t=1120)

Валек 14.02.2013 22:26

Цитата:

Сообщение от Львов (Сообщение 327702)
А кто Вам сказал, что химиотерапия является лечением? Это не лечение, а методика разрушения, эффективность которой построена на разнице в скорости развития опухолевой массы и регенерирующих клеток здоровых органов и тканей. Химиопрепараты поражают в первую очередь быстроразвивающиеся клетки, из которых часто преимущественно и состоит раковая опухоль. Химиотерапевтические препараты не только убивают и замедляют рост раковой опухоли, но и не менее губительно действуют на организм. С каждым курсом химиотерапии, опухоль приобретает все больше способностей противостоять лечению, а здоровье пациента все больше и больше разрушается. Что касается вопросов лечения, то рак вообще не лечится. Если опухоль своевременно не удалена ( или с помощью сеансов ХТ не разрушена ), она прорастает в окружающие ткани, разрушая организм. Привычное для всех слово лечение, в онкологии нужно понимать, что усилия врачей направлены на быстрое разрушение опухоли, тем самым не давая мутации возможности прорастать в близлежащие ткани и увеличиваться до больших размеров. Природа рака такова, что в конечном итоге опухоль в любом случае запрограммирована на распад, а смысл победы, о котором мечтает человечество, сводится к тому, на каком этапе опухоль была локализована, какие ткани и органы были повреждены. Что касается конкретно медицинского метода ХТ, то весь фокус лечения состоит в том, что за счет разрушения по периметру, опухоль действительно уменьшается в размерах, создавая иллюзию "чудо - излечения". При этом многие ничего не понимая, думают, что их действительно лечат. На самом деле никакого лечения нет, а идет самое настоящее сражения с матушкой-Природой, в результате которого наблюдается процесс разрушения больной ткани по периметру очагов малых размеров и частичный распад, очагов больших размеров. Понятие распад, нужно понимать как гибель опухоли. Да, это победа, вопрос только в том, какую цену заплатил организм за эту победу. Я имею ввиду, какие были последствия, сама рана заживляется, постепенно затягивается и жизнь продолжается… С ув., автор собственной методики антиракового питания - Олег (Львов) :cool:

Я правильно понимаю:во всем мире врачи и пациенты-ИДИОТЫ?Одни лечат непоймичем,создавая иллюзию лечения,другие зачем-то лечатся:eek:Зачем столько усилий прикладывать на создание современных лекарств от онкологии?!Ведь вот есть лекарь собственной методики антиракового питания!Желаете Нобелевскую премию?!

maniola 15.02.2013 05:58

Цитата:

Сообщение от Львов (Сообщение 327702)
А кто Вам сказал, что химиотерапия является лечением? Это не лечение, а методика разрушения, эффективность которой построена на разнице в скорости развития опухолевой массы и регенерирующих клеток здоровых органов и тканей. Химиопрепараты поражают в первую очередь быстроразвивающиеся клетки, из которых часто преимущественно и состоит раковая опухоль. Химиотерапевтические препараты не только убивают и замедляют рост раковой опухоли, но и не менее губительно действуют на организм. С каждым курсом химиотерапии, опухоль приобретает все больше способностей противостоять лечению, а здоровье пациента все больше и больше разрушается. Что касается вопросов лечения, то рак вообще не лечится. Если опухоль своевременно не удалена ( или с помощью сеансов ХТ не разрушена ), она прорастает в окружающие ткани, разрушая организм. Привычное для всех слово лечение, в онкологии нужно понимать, что усилия врачей направлены на быстрое разрушение опухоли, тем самым не давая мутации возможности прорастать в близлежащие ткани и увеличиваться до больших размеров. Природа рака такова, что в конечном итоге опухоль в любом случае запрограммирована на распад, а смысл победы, о котором мечтает человечество, сводится к тому, на каком этапе опухоль была локализована, какие ткани и органы были повреждены. Что касается конкретно медицинского метода ХТ, то весь фокус лечения состоит в том, что за счет разрушения по периметру, опухоль действительно уменьшается в размерах, создавая иллюзию "чудо - излечения". При этом многие ничего не понимая, думают, что их действительно лечат. На самом деле никакого лечения нет, а идет самое настоящее сражения с матушкой-Природой, в результате которого наблюдается процесс разрушения больной ткани по периметру очагов малых размеров и частичный распад, очагов больших размеров. Понятие распад, нужно понимать как гибель опухоли. Да, это победа, вопрос только в том, какую цену заплатил организм за эту победу. Я имею ввиду, какие были последствия, сама рана заживляется, постепенно затягивается и жизнь продолжается… С ув., автор собственной методики антиракового питания - Олег (Львов) :cool:

Вы очень толково высказали свое мнение.Однако предварительная ХТ замедляет рост опухоли и делает результат последующей операции более позитивным.Безусловно каждый человек сам решает как бороться и как жизнь после такого диагноза - рак.На работе у меня женщина ничего не делает уже два года с диагнозом рак лёгких.Изначально,когда я вышла после операции на работу,а она чуть позже после своего больничного,мы разговаривали и она сказала,что будет заниматься питанием для укрепления иммунитета.Продолжает курить.Жить с таким диагнозом не просто,а работать на полную,что называется,тем более.Но есть один момент,который влияет порой на такое решение - отсутствие денег.А людей ,прошедших такое лечение - ХТ,операция,ХТ + облучение ,и живущих не один десяток лет я лично знаю.Не претендую на агитацию и давление на кого либо,но просто предпочитаю борьбу более активную,т.е.как минимум операция.Я говорю о лечении,но у самой была только операция и другого не назначали.

DelSL 15.02.2013 07:54

Цитата:

Сообщение от Тася (Сообщение 327692)
Привет. А какая стадия? Какой орган затронут? Что предлагают доктора7

Стадия не знаю, не говорят. Правое легкое.

Доктора:D тесты на операцию прошел, операции не будет, на следующей неделе к "докторам" узнать, что они еще могут предложить.

Тася 15.02.2013 09:46

Цитата:

Сообщение от Валек (Сообщение 327704)
Я правильно понимаю:во всем мире врачи и пациенты-ИДИОТЫ?Одни лечат непоймичем,создавая иллюзию лечения,другие зачем-то лечатся:eek:Зачем столько усилий прикладывать на создание современных лекарств от онкологии?!Ведь вот есть лекарь собственной методики антиракового питания!Желаете Нобелевскую премию?!

Мои большие тебе 5+ За ответы. Конечно же дело каждого - сдаться на милость, как сказал один товарищ, "природы" или же бороться. А борьба и включает в себя помощь онкологов, изменение собственно себя, а это и питание, и отношение к окружающему миру. К сожалению, далеко не каждому поможет рецепт исцеления путем отрицания существования диагноза рак. А ещё хуже - пуститься во все тяжкие, игнорируя всех и всё. Если же и оказывается, что человек "вдруг" выздоровел без каких-либо попыток лечения, то в основном это ошибка в диагнозе. К сожалению такое сплошь и рядом.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

Сообщение от DelSL (Сообщение 327707)
Стадия не знаю, не говорят. Правое легкое.

Доктора:D тесты на операцию прошел, операции не будет, на следующей неделе к "докторам" узнать, что они еще могут предложить.

Может стоит после разговора обратиться в другую клинику или к другому доктору? При онкологии это очень важно - мнение нескольких докторов. У меня их было три. Все, к сожалению, оказались правы. Хотя именно мой хирург сомневался до последнего в злокачественности новообразования.

DelSL 15.02.2013 10:10

Цитата:

Сообщение от Тася (Сообщение 327711)
Может стоит после разговора обратиться в другую клинику или к другому доктору? При онкологии это очень важно - мнение нескольких докторов. У меня их было три.

Хм, спасибо за совет, так и сделаю.

Тася 15.02.2013 20:25

Цитата:

Сообщение от DelSL (Сообщение 327713)
Хм, спасибо за совет, так и сделаю.

Храни тебя Господь! Удачи. Только не затягивай. От того, что мы закрываем глаза солнце не перестает светить. И болезнь, сколько бы мы её не отрицали не перестает существовать.

Львов 15.02.2013 21:01

Цитата:

Сообщение от maniola (Сообщение 327705)
Вы очень толково высказали свое мнение.Однако предварительная ХТ замедляет рост опухоли и делает результат последующей операции более позитивным.Безусловно каждый человек сам решает как бороться и как жизнь после такого диагноза - рак.На работе у меня женщина ничего не делает уже два года с диагнозом рак лёгких.Изначально,когда я вышла после операции на работу,а она чуть позже после своего больничного,мы разговаривали и она сказала,что будет заниматься питанием для укрепления иммунитета.Продолжает курить.Жить с таким диагнозом не просто,а работать на полную,что называется,тем более.Но есть один момент,который влияет порой на такое решение - отсутствие денег.А людей ,прошедших такое лечение - ХТ,операция,ХТ + облучение ,и живущих не один десяток лет я лично знаю.Не претендую на агитацию и давление на кого либо,но просто предпочитаю борьбу более активную,т.е.как минимум операция.Я говорю о лечении,но у самой была только операция и другого не назначали.


Я не утверждаю, что химиотерапия не нужна вовсе, а хотел только подчеркнуть что это вовсе не лечение, а кратковременная методика воздействия на опухоль, которая имеет дело со следствием. Общеизвестно, что для подавления опухоли врачи назначают своим пациентам очень токсичные медпрепараты, которые стремительно выматывают ресурс организма, когда для них становится очевидным и наглядным что успеха добится не удалось они разводят рукам, а больной осознает, что угодил в ловушку. Что касается антиракового питания, то это вторичная профилактика, которая является дополнением к основным методам лечения, с цель блокировать раковые рецидивы. Я автор этой уникальной методики, которую разработал в 2004 году специально для защиты отца от рецидива рака прямой кишки (Т3N1M0). Этот метод построен по закону химии "постоянство состава", суть которого сводится к тому, чтобы постоянно увеличивать показатель водорода рН - в Вашем понимании иммунитет. И в заключение знакомства: - чтобы победить рак не нужно ни одной копейки, оказывается Господь Бог когда создал этот мир, все предусмотрел, в том числе как побеждать рак. С ув. Олег (Львов).

Клево 16.02.2013 01:16

Цитата:

Сообщение от Львов (Сообщение 327719)
Я не утверждаю, что химиотерапия не нужна вовсе, а хотел только подчеркнуть что это вовсе не лечение, а кратковременная методика воздействия на опухоль, которая имеет дело со следствием. Общеизвестно, что для подавления опухоли врачи назначают своим пациентам очень токсичные медпрепараты, которые стремительно выматывают ресурс организма, когда для них становится очевидным и наглядным что успеха добится не удалось они разводят рукам, а больной осознает, что угодил в ловушку. Что касается антиракового питания, то это вторичная профилактика, которая является дополнением к основным методам лечения, с цель блокировать раковые рецидивы. Я автор этой уникальной методики, которую разработал в 2004 году специально для защиты отца от рецидива рака прямой кишки (Т3N1M0). Этот метод построен по закону химии "постоянство состава", суть которого сводится к тому, чтобы постоянно увеличивать показатель водорода рН - в Вашем понимании иммунитет. И в заключение знакомства: - чтобы победить рак не нужно ни одной копейки, оказывается Господь Бог когда создал этот мир, все предусмотрел, в том числе как побеждать рак. С ув. Олег (Львов).

--------------
Я еще читал что есть лечение трихаполом. На основе борьбы с грибком. Там какой то в Киеве врач-онколог тоже вылечился сам и с 2003 г. пропагандирует этот метод.

DelSL 16.02.2013 04:02

Цитата:

Сообщение от Тася (Сообщение 327717)
Храни тебя Господь! Удачи. Только не затягивай. От того, что мы закрываем глаза солнце не перестает светить. И болезнь, сколько бы мы её не отрицали не перестает существовать.

Спасибо!
Цитата:

Сообщение от Львов (Сообщение 327719)
Я не утверждаю, что химиотерапия не нужна вовсе, а хотел только подчеркнуть что это вовсе не лечение, а кратковременная методика воздействия на опухоль, которая имеет дело со следствием. Общеизвестно, что для подавления опухоли врачи назначают своим пациентам очень токсичные медпрепараты, которые стремительно выматывают ресурс организма, когда для них становится очевидным и наглядным что успеха добится не удалось они разводят рукам, а больной осознает, что угодил в ловушку. Что касается антиракового питания, то это вторичная профилактика, которая является дополнением к основным методам лечения, с цель блокировать раковые рецидивы. Я автор этой уникальной методики, которую разработал в 2004 году специально для защиты отца от рецидива рака прямой кишки (Т3N1M0). Этот метод построен по закону химии "постоянство состава", суть которого сводится к тому, чтобы постоянно увеличивать показатель водорода рН - в Вашем понимании иммунитет. И в заключение знакомства: - чтобы победить рак не нужно ни одной копейки, оказывается Господь Бог когда создал этот мир, все предусмотрел, в том числе как побеждать рак. С ув. Олег (Львов).

Если антираковое питание это дополнение к основным методам лечения. Тогда что же является основными методами лечения? И в чем заключается антираковое питание?

Цитата:

Сообщение от Клево (Сообщение 327723)
--------------
Я еще читал что есть лечение трихаполом. На основе борьбы с грибком. Там какой то в Киеве врач-онколог тоже вылечился сам и с 2003 г. пропагандирует этот метод.

На этом форуме видел эту историю, но там даже не написано по сколько таблеток принимать.

maniola 16.02.2013 09:06

Цитата:

Сообщение от Клево (Сообщение 327723)
--------------
Я еще читал что есть лечение трихаполом. На основе борьбы с грибком. Там какой то в Киеве врач-онколог тоже вылечился сам и с 2003 г. пропагандирует этот метод.

Да, я создала тему " Борьба за жизнь.Реальные истории лечения онкозаболеваний."Там есть статья о том докторе.


Текущее время: 03:54. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Форум помощи больным людям - инвалидам, онко и ВИЧ больным.