Показать сообщение отдельно
Старый 17.07.2012, 10:50   #4
MY HEALTH Social
Пользователь
 
Регистрация: 29.04.2012
Сообщений: 57
Спасибо: 0
Спасибо 0 в 0 постах
Репутация: -2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от biolog Посмотреть сообщение
В апреле статья об абсолютной причине появления диабета
Теперь-единственная причина рака.
Это злость или восторг? Эти статьи на первых позициях Гугла, значит народ читает со всех размещённых ресурсов. Грамотных возражений пока не встречалось. Вероятно, их нет.

Цитата:
А может Ситяшенко Олегу Анатольевичу , автору статьи, лучше не примерять на себя фрак гения от медицины?
Я думаю, он сам разберётся, что примерять, а что нет. Судя по конечным результатам работы Минздрава по этим болезням, именно этот фрак сегодня свободен.

Цитата:
(Олег Анатольевич Ситяшенко, который помогал академику Завирюхе шесть лет внедрять вакцину в массы).
Ну и что здесь аморального? Вакцину от оспы внедряли в массы намного дольше и ничего страшного эта вакцина человечеству не принесла. Скорее, наоборот. Кстати, Олег Анатольевич помогал Завирюхе не шесть лет внедрять Лейкозав в массы, а все 15.

Цитата:
Тщеславие и лавры гения не дают человеку покоя
Не стоит завидовать. Даже не поверите, сколько вокруг наших пациентов попадается "специалистов" в белых халатах, которым не дают покоя лавры глупца.

Цитата:
Кровь-ЭТО НЕ ОРГАН, как утверждает автор, а питательная среда.
????? Да это же научное открытие!!! Теперь Вы легко сможете защитить докторскую по теме "Вампиры и их питательная среда."! Насколько я понял, Вам удалось доказать, что хлеб и кефир не являются питательной средой. Это замечательно!

Цитата:
И опухоли крови не бывает.
Надо же... Значит ГемосканБино всех обманул, зараза... Но как же так? Если какой-либо орган имеет опухоль, то однозначно эта опухоль состоит из "неправильных" клеток. При лейкозах "неправильные" клетки в крови - миелоциты. Следовательно, кровь также имеет опухоль в этом случае. Иначе не было бы у пациента лейкоза. Я всё-таки поддержу автора, а не Вас. Его точка зрения более прагматична и современна.


Цитата:
Учите мат часть, уважаемые аФФторы.
Зачем учить устаревшую и местами глупейшую мат.част? Разве это приносит пользу обществу? Раз уж диабет и рак массово не вылечиваются в наших странах - значит с мат.частью что-то не то. Либо она составлена через пень-колоду, либо она такая огромная, что никак не может поместиться в мозги сотрудников Минздрава. Мы рады за Вас, если Вам всё-таки удалось её выучить.

Цитата:
Или хотя бы статьи в инете почитайте, прежде чем начинать "лечить" людей.
Вероятно, статьи в инете Вам очень сильно помогают в "лечении" людей. Жаль, что не Вы попали по лоторее этим людям http://advita.ru/patients_memory.php (это всего один сайт из многих десятков). Не сомневаюсь, что Вы со статьями инета и доскональным знанием мат.части, легко бы всех вылечили. А заодно Стива Джобса, Робина Гибба, Джона Лорда, Ю.Сивульского, А.Зинченко, актёров А.Абдулова, М.Козакова, В.Авилова и т.д.

Цитата:
А фраза в статье "геном крови"-это просто маразм.
Да ну ладно. Намного большим маразмом является выклянчивание огромных средств среди нашего населения. Наш многострадальный народ кроме своих онкологов содержит ещё и заграничных. Народ ведь собирает деньги на операцию за границей того или иного человека после лечения нашими онкологами. Именно теми, которые досконально выучили свою же мат.часть и пишут в инете статьи друг другу о самых передовых методах лечения.
Касательно геномов, то если у печени, костного мозга или селезёнки есть геномы, то почему Вы кровь лишаете своего генома? За что такая дискриминация?

Цитата:
Чтобы о чем-то рассуждать, нужно иметь знания, а не "бросаться"набором умных фраз.
С уважением
Андрей Ким, онколог
Абсолютно согласен. Всем известно, что Джордано Бруно рассуждал о строении планеты, имея знания, а самая человеколюбивая религия "забросала" его наборами умных фраз, не имея никаких знаний, и сожгла учёного на костре.

С неменьшим уважением, братья по разуму
MY HEALTH Social вне форума   Ответить с цитированием