Показать сообщение отдельно
Старый 03.04.2013, 12:02   #52
Ирина100
Новичок
 
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1
Спасибо: 0
Спасибо 0 в 0 постах
Репутация: 10
По умолчанию Значение питания в лечении рака

Вот почитала вкратце этот форум, думаю, как хорошо, что есть возможность для больных людей обмениваться своим опытом, как видно, иногда положительным, иногда нет, к сожалению… Но и этот отрицательный опыт тоже, в общем то, положителен, потому что останавливает нас от ошибок и промахов. Хочу и я поделиться своим, надеюсь, что и он будет для кого-то полезным. 3 года назад заболела РМЖ, когда узнала этот диагноз, почувствовала, как и все в моем случае, страх, беспомощность. Сразу же согласилась на операцию и химию. Но решила для себя, что не остановлюсь на этом, что буду искать пути и в альтернативной медицине, чтобы закрепить полученный результат, не допустить рецидива. В промежутках между процедурами химиотерапии месяцами читала форумы больных людей, изучала истории выздоровевших, пыталась понять, почему к некоторым людям рак возвращается, а к некоторым нет. Прочитала книгу американского врача, 8 лет назад перенесшего рак мозга Давида Шрейберка "Антирак", труды Герсона, Ревича, Бройса, Будвиг, Ласкина, Адамо, т.е. тех врачей, которые одерживали победу в борьбе с раком, поняла из этой литературы, что неправильное питание является одним из основных факторов, который приводит нас к раку и, напротив, при определенном питании есть огромная надежда на то, что рак не вернется. Одновременно стала заходить на форумы, чтобы понять, кто на себе испытывал эти методы и какой получили результат. Совершенно случайно на одном из форумов наткнулась на методику СТАБИЛИЗАЦИИ Олега (Львов). Я сразу же списалась с Олегом, и он вскоре меня проинформировал об этом методе. Короче говоря, я - одна из тех, кто рискнул и заплатил деньги за то, что он разработает для меня противораковую систему питания, хотя он предлагал мне заключить контракт, но из-за большого расстояния между нами, это не возможно, и было все на взаимодоверии друг к другу. С тех пор я все время питаюсь по этой системе питания, и пока у меня нет никаких оснований в ней разочароваться, чувствую себя хорошо и анализы очень хорошие. Считаю, что для тех больных, кто уже перенес операцию, химию, облучение, у кого процесс не распространился дальше 3 степени – это, на мой взгляд, оптимальный вариант застраховать себя от рецидива.
К сожалению, на этом форуме я увидела очень жесткую критику его методики со стороны участников форума, которые ей не пользовались, не знают, и просто отрицают все то, что Олег пишет. Мне думается, что это неправильный подход, потому что для людей, встретившихся с этим недугом, должно быть самым важным победить свою болезнь, а не реагировать на довольно таки категоричную и резкую форму общения, свойственную Олегу, которую тут многие просто не приемлют. Я лично не обращаю внимание на то, в какой форме человек выражает свои мысли, а обращаю внимание, прежде всего на то, насколько полезными для моего здоровья могут оказаться его услуги. Неужели для вас тот байкот, который вы ему объявили важнее вашего здоровья? Почему некоторые участники называют его совершенно безосновательно «шарлатаном»? А кого он собственно обманул? Приведите, пожалуйста, примеры, мне даже самой интересно… Хотя, конечно же, людей тоже легко понять, потому что на самом деле существует достаточно много шарлатанов, готовых погреть руки на чужом горе, но поверьте мне, что Олег - не из их числа. Да вы и сами можете покопаться в интернете, и вы не найдете ни одного сообщения, что Олег кого-либо обманул: взял деньги и не помог. Я написала лично свое мнение, ну а решать конечно же вам, здоровье то ваше.
С уважением Ирина(Москва)
Ирина100 вне форума   Ответить с цитированием