Цитата:
Сообщение от Сергей Ш
Вот кстати к вопросу возможностях организма возрождать иммунитет.
В 1891 году Вильям Коли установил взаимосвязь между перенесенной инфекцией (скралатина, рожа),вызванной S. pyogenes и регрессией опухоли у пациентов. В 1893 году он создал вакцину на основе S.pyogenes для лечения больных саркомой. Позже в состав вакцины были добавлены бактерии S. marcescens,которые усилили её противораковые свойства. Несмотря на большое количество сообщений об успешном применении «противораковой вакцины», она подверглась огромной критике, потому что многие доктора не верили результатам Вильяма Коли. Данная критика вместе с развитием радиотерапии и химиотерапиейпривели к постепенному прекращению использования вакцины. Тем не менее, современная иммунология доказала, что принципы Вильяма Коли были верными и некоторые формы рака чувствительны к усиленной иммунной системе организма, что и являлось причиной излечения больных. Поскольку, в настоящее время,исследования в данной области ведутся очень активно.
|
люблю читать старые газетные вырезки. В них - такая трогательная наивность!!
этот Коли был очень смелым человеком, он экспериментировал над больными, как на себе самом. Его именем названа бактерия кишечной палочки. Любопытно, а Вы бы согласились, чтобы вместо лечения рака Вам бы в кровь вводили кишечный стрептококк, вызывающий гниение??
Или Вы бы предпочли вирус герпеса, от которого за последние 10 лет зарегистрирована смертность в 10 раз большая, чем от гриппа??
И не было бы проявлением "чрезмерной опеки врачей" ежедневное измерение температуры? )))
И чем по-вашему эти методы лечения рака лучше лечения ядовитыми травами?
Или гнилостные бактерии нам ближе по уровню организации? )