Цитата:
Сообщение от александр ш
Не знаю кто Вам сказал,что нет смысла 8 курсов.Когда я начал лечится и прошёл курса 3 химии,я по интернету связывался с врачами с Москвы и спрашивал,если ли шанс победить мою лимфому,так получил ответ,что шанс есть,но обязательно нужно 8 курсов СНОР. У себя в больнице на очередной химии спросил у врача,сколько мне будут вливать,на что получил ответ обязательно 8 курсов.Я спросил,а может 10,на что получил ответ,что после 8 уже эффекта нет.
|
http://www.oncoforum.ru/forum/showthread.php?t=102009&page=3
Здесь,на форуме гематолог консультирует многих,пишет что еще в 2008 г доказали равноэффективность 6 и 8 r-chop.Слышал такое и от других врачей. В ГНЦ тоже почти всегда 6 назначают,про 8 не слышал. У меня самого после 4 курса динамика почти пропала,хотя при схеме r- da- epoch( она похожа на r- chop по составу лекарств) дозы повышают на 20℅ за курс. Возможно при Т- клеточной и по- другому,т.к. в схеме отсутствует ритуксимаб...
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Сергей55
а что более информативно и менее вредно - ПЭТ или РКТ?
|
Вопрос не простой...Многие говорят что ПЭТ не обязательно,достаточно КТ. В то же время при наличии фиброзного остатка, дифференцировать его от активной опухоли сможет,наверное,только ПЭТ . Хотя и на ПЭТ бывают ложные свечения. Тут мнение специалиста нужно,можно на форуме,ссылку на который я выше кинул спросить. Сейчас еще скину ссылку на группу в ВК,где гематологи тоже консультируют.
Добавлено через 2 минуты
https://m.vk.com/topic-82701102_33377651
Добавлено через 35 секунд
https://m.vk.com/topic-82701102_32975645
Вреднее точно ПЭТ