Показать сообщение отдельно
Старый 08.01.2022, 18:44   #56
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 01.01.1970
Сообщений: 2,347
Спасибо: 15
Спасибо 51 в 47 постах
По умолчанию

Вот два обвинения, которые, на первый взгляд, покажутся вполне обоснованными, но их несостоятельность видна при внимательном рассмотрении целого ряда обстоятельств.

Не было случайностью, что враги остановились именно у Жилиште, но даже если бы это явилось простой случайностью, то из военных соображений нм незачем было укреплять свои позиции.

Проанализируем создавшееся положение.

Войско Петра Хромого состояло из трех неравных частей: турок, мунтян и секуев, которые, прибыв из различных направлений, прежде чем напасть на Молдавию, должны были встретиться и сконцентрировать свои силы где-нибудь за ее пределами: село Жилиште по своему месторасположению очень подходило для подобной операции.

Прибытие всех трех отрядов не могло произойти в один и тот же день; они отправлялись из различных мест и должны были пройти неодинаковое расстояние. Таким образом, отряд, прибывший в Жилиште первым, должен был ждать второго, а затем вместе они стали ждать прибытия третьего; для всего этого понадобилось несколько дней.

Турки шли издалека, секуи перешли Карпаты, даже мун-тяне, и те были из далеких мест: самые отборные их части прибыли с Олта. Следовательно, после длительного марша к Жилиште необходимо было некоторое время всем отдохнуть.

Вот почему следует отклонить самое тяжкое стратегическое обвинение, которое можно было бы предъявить войску Петра Хромого: отчего он не пошел сразу на Яссы?

Кроме того, на переход от Фокшан до Ясс потребовалось бы 18 дней, если идти обычным маршем, 8 дней —быстрым маршем по главному тракту, 6 дней —быстрым маршем напрямик, и самое меньшее—5 дней при благоприятной погоде.
__________________
Администратор форума жизни. Помощь людям.
Admin вне форума   Ответить с цитированием