Показать сообщение отдельно
Старый 04.09.2023, 14:51   #115
Тарас
Заблокирован
 
Регистрация: 19.11.2021
Сообщений: 1,067
Спасибо: 0
Спасибо 3 в 3 постах
Репутация: 10
По умолчанию

В свете последних открытий в области редактировании генома и клонирования снова встают сложные вопросы. Так называемая технология CRISPR позволяет легко редактировать геном как взрослого человека, так и эмбриона. И если в человеческом теле могут возникать осложнения (вызванные имунной реакцией организма), то вот редактирование эмбриона было уже успешно проведено китайским ученым Хэ Цзянькуем в 2017 году. Он вывел устойчивых к СПИДу младенцев. Впрочем, их дальнейшая судьба после рождения неизвестна, поскольку самого доктора китайское правительство упрятало за решетку - эксперимент был самовольным.

Если предположить, что эти дети вырастут во вполне здоровых индивидов, то это значит, что технически никаких препятствий к редактированию генов растущего поколения нет. А поскольку геном человека недавно был полностью расшифрован, ученые теперь знают, за что отвечают конкретные гены в человеческой клетке. Можно редактировать у будущего человека предрасположенность к болезням, а можно и рост, и размер мускулов. Не стоит говорить, что последнее даст ему значительное преимущество перед другими, негенетическими людьми.
Вот тут и встает вопрос - как к этому отнесется традиционное общество? Классическое христианство учит, что Бог создает душу в момент оплодотворения, да и тело в целом выступает как нечто богоданное. Если мы начнем планировать физические характеристики наших детей, то что остается на откуп Богу? Получается, Богами становимся мы сами? Если довести эту мысль до крайности, то почему бы вообще не планировать все население заранее?
Те, кто знаком с теорией эволюции, уже знают, что в человеческом теле очень много нестыковок - атавизмов, оставшихся после животного перехода. Взять, например, наши глаза. Слои, где происходит улавливание фотонов, находятся за ганглиозными клетками, которые отвечают за соединение глаза и мозга. То есть, свет задерживается. Почему глаз так устроен? Потому что так было устроено у организмов, которые жили до нас и нам такая структура досталась по наследству. Почему бы ее не перестроить «удобным» способом?

Кроме того, существуют люди с генами, которые дают великолепные качества. Например, у олимпийского чемпиона по лыжам Ээро Мянтюранты есть ген, который на 25% увеличивает число эритроцитов в его крови. А это значит, что он гораздо выносливее среднего человека без такого гена. Почему этот ген должен оставаться его собственностью? Другой пример - все чемпионы в беге имеют аллель R гена ACTN3. Она позволяет мышцам быстрее восстанавливаться и формирует в них быстросокращающиеся волокна. Этот ген тоже можно выделить и привить будущему человеку.
Я уже писал, что первого человека, привишего гены эмбрионам, посадили. Значит ли это, что государства по всему миру контролируют ситуацию? Совершенно нет. Дело в том, что в научной среде США, где и был открыт метод CRISPR, действует рыночное мышление. Ученые стремятся побыстрее «забронировать» открытия на свое имя, чтобы иметь единоличное право их монетизировать. Например, открывшие CRISPR ученые основали несколько компаний - CRISPR Therapeutics, Editas Medicine, Mammoth Biosciences. Все их продукты направлены на создание методов лечения наследственных болезней. В будущем могут появиться и такие компании, которые будут предоставлять услуги создания ребенка «под заказ» через редактирование генов. Как печально известная компания «Монсанто», которая запантентовала генетически модифицированное зерно, они могут запатентовать определенные наборы генов или комплекты, которые сделают ребенка настоящим «сверхчеловеком».
Впрочем, сейчас, при наличии достаточных знаний, редактировать эмбрионы может каждый. Сам комплект CRISPR доступен для покупки в интернете. Наверняка, доморощенные биохакеры (да, есть и такие) уже экспериментируют в подвалах на добровольцах. В таких условиях вмешательство в эволюцию и человеческие гены - лишь вопрос времени. Мы возвращаемся к вопросу в заголовке - когда сломается этический барьер?

Все зависит от того, о какой экономической системе мы говорим. В западном мире преобладает идеология свободного рынка. Соответственно, идея редактирования будущего поколения может стать еще одним проявлением индивидуалистических стремлений людей. Семьи с хорошим достатком будут награждать своих детей теми или иными улучшениями. Дети в таком случае могут стать чем-то вроде моделей «айфонов», и каждое новое поколение будет лучше предыдущего. Улучшения в интеллекте и мускулатуре будет внедрить сложнее, чем эксперименты со внешностью и ростом. Такие улучшения едва ли будут происходить открыто, поскольку их обладатель подвергнется остракизму.
Говоря об обществе социалистическом, вроде, например, китайского, то редактирование генома, взятое под контроль государства, может привести к окончательному закреплению общественных ролей. Скажем, будут выводиться люди под определенные нужды. Например, строитель должен обладать сильными мускулами и большой выносливостью. Ученому полагается крупный мозг, и так далее. В более зловещем сценарии контроль за рождаемостью всех этих генетически отредактированных людей осуществляет государство. А оттуда недалеко и рукой подать до искусственного оплодотворения.

Больше не Бог решает, каким будет тот или иной человек, это делает частная компания или государство. Это сулит великие перспективы - избавление от болезней и исправление ошибок эволюции. С другой стороны это может привести к закреплению социального неравенства и окончательному разрушению традиционного общества. Ведь если мы сами выводим людей, то зачем вообще нужны отношения полов? Какую роль играет Бог в одушевлении человека из плода, если все его физические характеристики уже заданы? Вполне возможно, о первых генетических людях мы даже не узнаем, что они генетические. Слишком сильно будет противодействие традиции, чтобы об этом могли заявлять открыто. Но ведь и вскрытию людей долгое время противились? Поэтому в будущем будет необходимо нащупать «золотую» середину, которая пойдет на благо всему человечеству, а не отдельным институтам власти.

https://dzen.ru/a/ZPUTiho5MUGqKJmx

Справка: Прогресс в области генетики остановить НЕВОЗМОЖНО ! Другое дело в вопросе редактирования генома необходим жёсткий контроль государства. Эта процедура будет исключительно для богатых, но только через редактирование генома возможно вылечить от всех типов диабета и др. смертельно опасных патологий. Когда то - это чудо будет возможно и для семей отличившихся перед государством. Но для бедных очень не скоро...
Тарас вне форума   Ответить с цитированием