В предыдушем посте Veritasa непонятно, о какой Тырсиной идет речь, так как о ней речь шла в предыдушем посте форума rak.flyboard.ru/ Привожу этот пост:
Антонио из форума журнала "Наука и жизнь" пишет, обращаясь к Алексею Муханкину: "Вы чувствуете свою ответственность(как биофизик) за облучение слишком высокими дозами?"
Мой ответ был таков:
Что получится, если злокачественные клетки облучить однократной дозой в 10 Гр?
Такие опыты были проведены и написана статья: "Резкое повышение пролиферативной активности у потомков опухолевых клеток, выживших после облучения большими дозами" (Е.Г.Тырсина и др. "Доклады Академии Наук", 1996, т. 347, № 5, стр. 699-703).
Всего через неделю после такого облучения возникли "гигантские клетки, в ядерном ложе которых располагается, как правило, несколько деформированных ядер". На 8-9 день эти клетки начинают плодить молодые клетки.
Читаем "ДАН" дальше: "У потомков выживших облученных клеток пролиферативная способность во много раз выше, чем у контрольных клеток (в 5-10 раз выше). Этот неожиданный результат был воспроизведен несколько раз".
Как видим, онкогенетики за сотню лет истратили на исследования десятки триллионов долларов, но не смогли обнаружить сверхзлокачественных клеток, а биологи открыли с помощью простого микроскопа после элементарного облучения. Об трансформации клеток тут даже речь вести неудобно, так как за неделю онкогенетические дела не делаются. А вот превращение одной формы существования паразитов в другую форму - это вполне реально.
Надо сказать, что доза, которую человек получает при "лечении" облучением достигает 45-50 Гр. А, как мы видели выше, для преобразования сравнительно мирных раковых клеток в сверхактивных, достаточна доза 10 Гр.
|