Показать сообщение отдельно
Старый 07.12.2009, 08:06   #40
Плюс
Пользователь
 
Регистрация: 30.11.2009
Сообщений: 46
Спасибо: 0
Спасибо 0 в 0 постах
Репутация: 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Veritas Посмотреть сообщение
Свищева на эту тему провела исследование и описала все в своей книге Профилактика рака возможна. Она брала препарат раковой опухоли. В этом препарате были трихомонады и клетки опухоли. Она его сначала обработала пепсином. Пепсин убил все клетки опухоли. Затем добавила питательную среду Агар-агар и облучила препарат. В результате выросли трихомонады со жкутиками, которых видно в микроскоп. Эти трихомонады побежали во все стороны. Так она доказала, что в злокачественной опухоли есть смесь клеток организма и трихомонад. Предложила всем онкогенетикам повторить её опыт, но не нашлось смелых опровергнуть свою теорию, что в опухоли есть бессмертные раковые клетки. Их там не оказалось. Это классический опыт, который все объясняет. Описание есть в её книге. На мембране я цитировал результаты её исследований, но тоже была реакция онкогенетиков, как об стенку горох.
Еще один эксперимент Свищевой заключался в облучении стандартной раковой опухоли и наблюдении последствий - именно этот опыт повторила Тырсина и опубликовала в ДАН (см. предыдущий мой пост). Результаты совпали, то есть Свищева оказалась права.
Плюс вне форума   Ответить с цитированием