Показать сообщение отдельно
Старый 24.01.2011, 08:22   #3
Chet Khmau
Пользователь
 
Аватар для Chet Khmau
 
Регистрация: 23.01.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 29
Спасибо: 0
Спасибо 0 в 0 постах
Репутация: 25
Отправить сообщение для Chet Khmau с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Valdemar Посмотреть сообщение
Не мог он быть меланхоликом, как мы знаем, меланхолик остро переживает мелкие неудачи, а предатавляете сколько Гитлеро пришлось пережить неудачь прежде чем он стал фюрером? Будь он меланхоликом, не стал бы фюрером.
какой-то заковыристы вывод. Это тоже самое, что сказать что Сталин не был бы Сталиным, если бы мылся в ссылке.
Характер вождя не показатель. Возьмем того же Сталина. Скромный студент семинарии, который попал под влияние социалистов. Один мальчик ему очень понравился, а поскольку уже тогда у будущего вождя мирового пролетариата проявлялась нетрадиционность в ориентации, движущем фактором в принятии новой социальной веры стало половое влечение.

Сталин был никем. Мизераблем из мизераблей, котороый из-за своей нечестности смог пробиться столь высоко. Еще на последнем или на последнем съезде партии, на которую Ленин не смог явиться из-за болезни, а только прислал от себя письмо, сказал (в письме), что Сталина ни в коем случае нельзя допускать до серьезных нитей власти.

Холерик, параноик со скрытыми педерастическими наклонностями, страдающий бессоницей и целым купом прочих психических расстройств, вождь был бы достойным посетителем этого форума.
Chet Khmau вне форума   Ответить с цитированием