Молдавское войско с древних времен состояло из инфантерии, то есть стрелков из лука, и кавалерии, то есть всадников.
Как те, так и другие прославили себя.
Лук молдавских стрелков отличался большими размерами, но воины пользовались им с исключительной ловкостью. «Стрелы, — как говорится в немецкой средневековой балладе,— летели быстрее ветра и устилали поле своим множеством».
И только разве знаменитые английские стрелки могли соперничать с молдавскими.
В настоящее время ружье вытеснило лук. Чтобы ранить или убить в бою одного противника, затрачивается приблизительно 1500 пуль, или около 80 ок свинца; разве хороший стрелок из лука не добивался лучших результатов, чем современный стрелок?
Турки и татары пользовались луком почти до последнего времени; их стрелы производили в рядах христиан не меньшие потери, чем огнестрельные ружья.
Лук почти ничего не стоил, и не было молдаванина, который не имел бы его и с колыбели не упражнялся бы в искусстве стрелять из него.
Могло ли ружье иметь такие преимущества?
Все эти соображения и привели к тому, что лук оставался у молдаван очень долгое время и даже в 1700 году его еще полностью не вытеснили мушкет и пищаль.
__________________
Администратор форума жизни. Помощь людям.
|