Великие художники - великие инвалиды.

[Свой]

Каратель, а кто это у тебя на аватарке? Меценат америкосский, но вот кто именно?

[Макс]

Сообщение от Каратель Грешников-2000

думаешь она сама ****иднулас?

Не знаюю...Вопрос очень интересный. С одной стороны, от Гитлера, кто угодно может ****идануться. А его личная жизнь покрыта мраком. В ней все было совсем не гладко...
Я считаю, что Гитлер был пешкой. За ним стояли кукловоды, имена которых неизвестны. Но это те, кто привел его к власти, содержал его партию, и платил деньги самому Гитлеру. В э
том плане интересны несколько судов Гитлера с налоговой полицией. На них он пытался всех убедить, что купил шикарный особняк с прислугой, машину, и содержит НДСАП, на деньги заработанные им как писателем...(это не облагалось налогом). И личного имущества у него нет, особняк принадлкежит партии...Классика жанра. В Гитлере текла и еврейская кровь, а платили гитлеру магнаты, всякие там Родшильды и Рокфеллеры. На войне они очень сильно подняли свой капитал. А после войны, их ни кто реально так и не преследовал. Во время бомбардировки Дрездена город был сметен с лица земли, но странным образом не пострадал ни один завод принадлежавший этим миллионерам.
В жизни Гитлера все события инсцинированы со стороны, он любил свою кузину (забыл, как там ее звали), но ее убрали, во преки ему. Она слишком сильно влияла на Адольфа и стала опасна для дела. Гитлер был раб в чужих руках. Эти "руки" и сегодня заправляют всей кухней... Да и вообще фашизм родился в синагоге.

[Charité]

Сообщение от Макс

Великие художники - великие инвалиды.

Прочитал у Чака Поланика роман "Дневник". Он пишет там интересные вещи про великих людей, лейтмотивом которых является фраза Томаса Мана: "Все великие художники - великие инвалиды". Например, Гойя страдал астигматизмом, искажением зрения, потому у него были такие непропорциональные человеческие фигуры на полотнах. Рембранд, по мнению некоторых ученых, имел особый вид косоглазия, благодаря которому у него было нарушено пространственное и объемное зрение.Это позволяло ему достичь такой гениальности в его картинах.
Роберт Шуман стал великим композитором. после того . как его парализовало, парализованная рука лишила его возможности продолжать карьеру пианиста. Жан Поль Сартр бы физически уродлив, страдал обезображивающим лицо видом косоглазия. Бетховен вообще был глухой, сочиняя при этом музыку. Тулуз-лотрек был маленьким уродливым горбуном. Паганини страдал заболеванием пальцев. что помогло ему так гениально играть на скрипке. Фрида Кало мексиканская сюрреалистка, стала писать свои картины после страшной аварии, когда не могла ходить, став калекой. Ван-гог был сумасшедшим. Список, я полагаю. можно продолжать бесконечно...
Одна из центральных мыслей романа Паланика - это то, что искусство, подлинное искусство надо выстрадать. Получается, многие художники, творческие люди, выстрадали свое право творить шедевры... И это страдание делает этих людей прекрасными, возвышенными, не такими сытыми и довольными, как мы,обыватели.... Получается, что думать и творить могут в основном те, которых мы привыкли считать неполноценными.. Хотя, приходишь к печальной мысли. что как раз неполноценные именно те, кого мы считаем полноценными. А нормальные те, кого мы считаем сумасшедшими. Потому что нормально - это не тупо жрать, трахаться, ища где побольше бабла...
Нормально - это создавать свою Вселенную, особую Вселенную... И принося эту маленькую вселенную в наш прогнивший мир, эти люди дают нам надежду: Надежду на то. что наш мир еще не совсем оскотинился...

Ты не прав. Сегодня, нормальные это те, кто тупо жрет, трахается и ищет где больше бабла. Те, кто думает иначе и есть ненормальные.