Показать сообщение отдельно
Старый 13.06.2008, 14:46   #10
Рома
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Вот оно как! Доктор, Вы утверждаете, что токсический агент в виде алкоголя подействовал на головной мозг этаким образом. Пишете статус и выставляете диагноз.
С точки зрения прокурора- стало быть вы видели этого человека до употр***ения, и сочли его совершенно здоровым.
Стало быть несколько вопросов- Беременные у больного в роду были? Перенатальную и постнатальную патологию вы отмели. Замечательно! Гриппом и другими инфекционными болезнями не хворал?-отлично. Травм головы не зафиксировано. Или Вами не отмечено. Замечательно! Диагноз хр.алкоголизма вы отрицаете? Великолепно!
Итого мы имеем пагубное последствие употр***ения алкоголя, повлекшее существенный вред здоровью. Не могли бы Вы указать тот продукт- марку и фирму производителя, которые нанесли такой урон психике больного? Мы с удовольствием привлечем их к ответственности. А вы пойдете в качестве свидетеля. Впрочем, ваш статус, как свидетеля, может быть впоследствии и изменен.
Наверное вы в курсе, какие последствия бывают при отравлении в детских садах молочными продуктами? А тут чем не продукт?
Вот, своей диагностикой вы дали пищу для размышлений страховой компании и прокурору. Вам это нужно.
Заповеди Гиппократа великая вещь. Особенно Non nocere! (Не навреди)
Однако, большинство врачей забывают, что в оригинале она звучит Non nocere ipsum! ( Не навреди СЕБЕ)
  Ответить с цитированием