Иммунитет - дорога в лечении рака

[Сергей Ш]

Сообщение от Зритель

люблю читать старые газетные вырезки. В них - такая трогательная наивность!!

этот Коли был очень смелым человеком, он экспериментировал над больными, как на себе самом. Его именем названа бактерия кишечной палочки. Любопытно, а Вы бы согласились, чтобы вместо лечения рака Вам бы в кровь вводили кишечный стрептококк, вызывающий гниение??

Или Вы бы предпочли вирус герпеса, от которого за последние 10 лет зарегистрирована смертность в 10 раз большая, чем от гриппа??
И не было бы проявлением "чрезмерной опеки врачей" ежедневное измерение температуры? )))

И чем по-вашему эти методы лечения рака лучше лечения ядовитыми травами?
Или гнилостные бактерии нам ближе по уровню организации? )

Добрый день.
Видимо Вы не внимательно читали, речь идет о возможностях организма, а работы В. Коли это лишь пример того, как организм перестраивается и способен самостоятельно бороться. Это пример МЕХАНИЗМА ДЕЙСТВИЯ. Для того чтобы сделать «встряску» для нервной системы можно использовать вполне гуманные а главное естественные физиологические факторы, о которых Я и пишу на своём сайте про метод Рефлекторная Реабилитация Иммунитета.

В последние годы больше уделяется внимания возможностям организма. В Японии, США и в нашей стране всё чаще делают «упор» на иммунотерапию, НО если речь идет о введении чего-либо из вне, то это пассивный иммунитет, он непродолжительный и ограниченный в действии. Необходимо развивать в организме активный имм. путем повышения неспецифического имм., поскольку именно с неспец. Начинается иммунный ответ и передается информация для выработки всех необходимых компонентов, в том числе антител CD4 и CD8.