Форум общения  больных людей. Неизлечимых  болезней  нет!


Вернуться   Форум общения больных людей. Неизлечимых болезней нет! > Болезни и методы лечения > Рак, онкологические больные

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.12.2013, 18:23   #1
viktor D
Новичок
 
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 11
Спасибо: 0
Спасибо 0 в 0 постах
Репутация: 5
По умолчанию

Когда мне поставили диагноз "Меланома с метастазами" и отказались делать операцию из-за ее бесперспективности, я перелопатил кучу инфы, встретился с массой и больных и врачей. И вот что получается: врачи не всегда могут определить наличие метастазов. Единичные небольшие узлы практически не видны и часто во время операции оказывается, что оперированная опухоль дала метастазы, которые удалить не возможно. В этом случае удаляется основной раковый узел и назначается ПХТ. Не редки случаи, когда диагностируется опухоль, делают операцию и в ходе операции выясняется, что это метастаз, а основная опухоль находится совершенно в другом месте и удалить ее не возможно. Да маса таких примеров. И вот что самое интересное - традиционная медицина гарантирует успешное лечение рака на начальных стадиях ее обнаружения, то есть 1 и максимум 2 стадия болезни. А 3 и 4 с метастазами - никакой гарантии и успех лечения - мизерный. ; стадию они вообще стараются не брать - такие больные неоперабельны и их лечение бесперспективно. Но на самом деле больные с 4 степенью с метастазами вылечиваются с помощью трав. Это я проверил на себе. Теперь давайте сделаем логический вывод - если 4 стадия с метастазами вылечивается фитотерапией, то и 2, а тем более 1 стадия вылечатся на раз. Я так думаю.
viktor D вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2013, 21:21   #2
Тася
Местный
 
Аватар для Тася
 
Регистрация: 02.11.2011
Адрес: Крым
Сообщений: 1,183
Спасибо: 0
Спасибо 1 в 1 посте
Репутация: 47
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от viktor D Посмотреть сообщение
Когда мне поставили диагноз "Меланома с метастазами" и отказались делать операцию из-за ее бесперспективности, я перелопатил кучу инфы, встретился с массой и больных и врачей. И вот что получается: врачи не всегда могут определить наличие метастазов. Единичные небольшие узлы практически не видны и часто во время операции оказывается, что оперированная опухоль дала метастазы, которые удалить не возможно. В этом случае удаляется основной раковый узел и назначается ПХТ. Не редки случаи, когда диагностируется опухоль, делают операцию и в ходе операции выясняется, что это метастаз, а основная опухоль находится совершенно в другом месте и удалить ее не возможно. Да маса таких примеров. И вот что самое интересное - традиционная медицина гарантирует успешное лечение рака на начальных стадиях ее обнаружения, то есть 1 и максимум 2 стадия болезни. А 3 и 4 с метастазами - никакой гарантии и успех лечения - мизерный. ; стадию они вообще стараются не брать - такие больные неоперабельны и их лечение бесперспективно. Но на самом деле больные с 4 степенью с метастазами вылечиваются с помощью трав. Это я проверил на себе. Теперь давайте сделаем логический вывод - если 4 стадия с метастазами вылечивается фитотерапией, то и 2, а тем более 1 стадия вылечатся на раз. Я так думаю.
Должна сказать, что то, что Вы думаете ещё не есть истина. Разновидностей рака большое множество. И потому если в Вашем случае это лечение помогло, то это не значит, что оно поможет в другом случае. Главное, что бы человек не упустил время в лечении. Потому что если бы рак вылечивался "на раз", то не умирали богатые люди, и не бегали по форумам псевдознахари в поисках доверчивых и растерянных пациентов. Для таких и существуетпословица "Без лоха и жизнь плоха".
__________________
Чудо бывает от веры, а не вера от чуда.
Тася вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2013, 12:16   #3
Полночь в Париже
Новичок
 
Аватар для Полночь в Париже
 
Регистрация: 21.12.2013
Сообщений: 5
Спасибо: 0
Спасибо 0 в 0 постах
Репутация: 10
По умолчанию

Всем спасибо за ответы! К сожалению, биопсия подтвердила худшие опасения(( Рак сигмовидной кишки с метастазами в печень.
Полночь в Париже вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2014, 21:15   #4
Светлан Светланыч
Пользователь
 
Регистрация: 15.11.2012
Сообщений: 69
Спасибо: 0
Спасибо 0 в 0 постах
Репутация: 16
По умолчанию

Опытные хирурги могут определить на глазок.
В моем случае прогноз хирурга оправдался полностью.
Светлан Светланыч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2014, 21:24   #5
олег парфенов
Местный
 
Аватар для олег парфенов
 
Регистрация: 07.01.2014
Адрес: томз ривер сша
Сообщений: 542
Спасибо: 0
Спасибо 75 в 52 постах
Репутация: 86
По умолчанию

На глазок хороший хирург может только предположить, а определить можно только после исследований. Нужно точно установить тип рака, степень агрессивности, распространенность в организме больного или наоборот локальность опухоли степень поражения прилежащих органов, а только потом пытаться сделать прогноз благоприятный или нет.
олег парфенов вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Социальные закладки

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 15:29. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Форум общения и взаимопомощи больных людей. Советы для выздоровления.