18.07.2022, 07:19 | #1 |
Новичок
Регистрация: 18.07.2022
Сообщений: 19
Спасибо: 0
Спасибо 0 в 0 постах
Репутация: 10
|
"Яд для вируса или как вылечить любое инфекционное заболевание"
Сегодня нет ни одного человека, которого бы не волновала, проблема вирусных, грибковых и бактериальных инфекций. Возвращение COVID -19, оспа обезьян, гепатиты, ВИЧ, туберкулез, аспергиллёз, кандидоз, стафилококки, стрептококки...Всё возрастающий список неизлечимых и всё более смертельных инфекций, заставляет по новому взглянуть на методы их действительного излечения, а не "залечивания", которое, кроме усугубления этих проблем, ничего не даёт.
Я много говорю и пишу о том, что только в понимании, в содружестве с Природой, возможно истинное излечение от заболеваний. По сложившейся традиции, отвечаю на ваши обращения, в стиле беседы, с вопросами и ответами на них. Борис Александрович, что нас ждёт? Вчера, во времена пика ковида, нам говорили о важности подсчёта антител, сегодня, в повестке дня, оспа обезьян и опять ограничения по изоляции...Что завтра, каков ваш прогноз? На самом деле, наличие антител, говорит только о том, что человек "познакомился" с вирусом, не более того. Количество антител, так же малозначительная информация. Можно провести всесторонний анализ и вообще не увидеть вирусной нагрузки, но это вовсе не означает, что вирусы оставили вас в покое, всё значительно сложнее и серьёзнее, чем вам это преподносят. Вот, например вирусный геном. Геном гепатита вируса В включает 4 гена, вирус гепатита С содержит всего 1 ген. Вирус ВИЧ, содержит 9 генов. Коронавирус 10 генов. Вирус герпеса от 100 до 200 генов. Оспа натуральная и оспа обезьян, по 200 генов. В природе вирусных геномов, нет ни прямой, ни обратной зависимости. Это так же, как и антитела. Нельзя сказать, что мало генов - это "слабак", много - это "сильный вирус". Вирусы гепатита и ВИЧ, несмотря на наличие малого количества генов, очень "сильные" вирусы. Но тогда в чём смысл подсчета вирусного генома? Да опять же, все просто...Чем больше генов, тем больше белков, а значит больше возможностей влияния на клетку. Другими словами - это означает, большую вариабельность,большую возможность для манёвра потомкам вирусов. Вирусы с большим количеством геномного материала, потенциально "аристократичнее", что ли.. Вот есть хорошая шутка про аристократов и дегенератов, бесспорно, что то похожее есть и у вирусов... Опять же, надо понимать, разные вирусы - разные задачи. Нас изначально интересуют те вирусы, которые приносят с собой саму возможность, угнетения нашего иммунитете, так называемого состояния иммунодефицита. Вот смотрите. ВИЧ, вирусные гепатиты, ВПЧ(вирус папилломы человека) - это прямое воздействие именно на иммунитет, на его угнетение. Да, когда они "спят" с человеком ничего не случиться, но когда "проснуться", первой "жертвой", будет именно врожденный(неспецифический)иммунитет. С ВИЧ и гепатитами понятно, а почему ВПЧ? У ВПЧ из описанных 300 типов вируса, около 50, непосредственно вызывают рак. Мало того, из 6 генов ВПЧ, 4 онкогенные. Надо ли добавить к этому, что состояние пред рака и сам рак - это априори тяжелейший иммунодефицит? Что со всем этим делать? Ведь помимо существующих напастей, как вы сами говорите, нам предстоит встреча с ещё большим количеством потенциальных угроз. Например, что делать с "возвращающимся" коронавирусом и появившемуся, как "черт из табакерки", вирусом оспы обезьян? Ровно то, что я уже делаю с имеющимися вирусами. В статье «ВИЧ: избавиться или умереть» https://waterwho.livejournal.com/31991.html я прямо говорил, что людям надо быть готовыми к любой вирусной угрозе. Надо создать условия в организме, так называемые "вирусные ловушки", которые никогда, ни при какой угрозе, не "пропустят" любой вирус в стадию активной репликации и подавления иммунной защиты. Если не дать вирусу "захватить власть", то и никаких последствий в виде тяжелых и неизлечимых болезней, так же не будет. Вот тут, пожалуйста, подробнее! Похожи ли вы и ваши дети? Безусловно, но именно похожи. Дети, никогда не будут вашей копией, точно так же и у вирусов. Вся разница в том, что вы можете сосуществовать и с детьми и с внуками, в одном временном промежутке, а вирусы нет. Каждый раз, когда происходит репликация(размножение) вируса, изначальный вирус перестает существовать. И уже дальше, в процесс репродукции, вместо него, вступают уже его «дети». Этот процесс, может повторяться до бесконечности, если конечно его не остановить... В каждом «потомке» вируса, всегда содержатся мутации. Получается, что размножаясь, вирус никогда не будет прежним, изначальным. При дальнейшей репликации, уже его "внуки", "правнуки", так же передают мутации. Любые вирусы - это постоянно изменяющаяся материя, сегодня одна, завтра другая... Посмотрите на свои фотографии 5-10-20-... летней давности. Можно узнать 50 летнюю женщину в 5 летней девочке? Знающие узнают, а не знающие? Надо понимать, что микромир живёт в другом времени. Ваши 50 лет, для вируса 5 часов. Да и не узнает его никто(фоток нету))Ну, а если серьёзно, то и узнавать некому, да и незачем. Главное, что вы должны уяснить и осознать на этом этапе, это то, что изначально поразившего вас вируса у вас в организме, уже нет. Есть его "потомки", но они сильно отличаются произошедшими в них мутациями(изменениями). В мире Природы, существует жесткий и безоговорочный фактор естественного отбора. В случае с нашими вирусами, это означает следующее. Если мутация не дает вирусу конкурентоспособных преимуществ при размножении, вирус с этой мутацией не может доминировать(господствовать). А вот вирус с мутацией, которая дает такие преимущества, будет господствовать в вас дальше. Что это может означать? Ну конечно же то, что именно запрограммированными вирусными мутациями, необходимо пользоваться в своих целях! Заранее размещая в клетке вирусную ловушку, вы изначально, не дожидаясь вирусной репликации, обрекаете его на неконкурентоспособную мутацию, лишаете его самой возможности к доминированию. Каждая его, последующая копия, будет априори слабее оригинала. Несколько циклов такой репликации(несколько дней) и из "сильного" и "агрессивного", ваш вирус превратиться в "слабака", а затем и вовсе "починет в бозе". Вы хотите сказать, что таким образом, постоянно используя вирусные ловушки, можно вообще не опасаться неминуемых встреч с любыми вирусами? Вот именно, постоянно применяя эту методику, в первую очередь, как профилактику, человек становиться защищенным от любых вирусных угроз. Есть методика профилактического применения, а есть лечебная, для серьёзно больных людей. Это немного разные вещи, но всегда и там и там, безусловно, используются универсальные вирусные ловушки. Когда я слышу слово ловушка, у меня возникает ассоциация с мышеловкой. А что представляет из себя вирусная ловушка? Отчасти ассоциация с мышеловкой, вполне оправдана. Только в отличие от настоящей мышеловки, вирусная, воздействует на химическом уровне, взаимодействуя с белками вирусов, ответственных в первую очередь, за проникновения в клетку и дальнейшую репликацию. Этот эффект, можно сравнить с отравой для грызунов. Отведавшая отравы мышь, попадая в нору к сородичам, невольно становиться переносчиком яда. Одна особь, разносит яд по всей популяции. Вирус же, переносит яд размещенный в ловушке, в своё потомство, лишая его самого главного - возможности стать доминирующим. Как я уже и говорил, с каждым актом воспроизводства, потомки "отравленного" вируса, будут только слабеть и конечно же лишаться возможности воздействовать на иммунитет. А яд для вирусов не токсичен для наших собственных клеток? Конечно нет. То, что является "ядом вырождения" для вирусов, абсолютно безвредное и даже чрезвычайно полезное соединение для наших клеток. Я постоянно повторяю, что не использую при восстановлении здоровья, никаких синтетических, фармакологических препаратов. Это удел современной терапии, лечить так, что убивается все живое, кроме самих вирусов. А что входит в состав яда для вирусов? Откуда вообще к вам пришло, именно такое понимание, противодействию вирусам? Во первых, не только для вирусов. Вещества входящие в состав " вирусного яда", так же активно воздействуют и на процесс размножения патологических бактерий и грибков. Можно сказать, что они являются универсальной Природной защитой, от любых патогенов. А понимание процессов противодействия любым патогенам, конечно же сложилось из наблюдений и анализа взаимодействий микробов и антидотов в живой Природе. Как это происходит? Почему эти, а не другие, вещества являются непреодолимым препятствием для эффективного размножения патогенов? Как это можно "перенести" на человека и применять для восстановления его здоровья? Ответы на эти вопросы, формировались долгие годы, но сейчас, методом проб и ошибок, создана и с успехом применяется, отлаженная техника использования этих Природных веществ, на благо человека. Весь мир живёт в мире иллюзий. Вам навязали чьё-то мнение и вы раз за разом, поколение за поколением, продолжаете верить в эти иллюзорные постулаты, ничего общего с реальной Природной действительностью не имеющие. Отвечая на ваш вопрос, приведу один пример. Все знают и истинно в это верят, что леса являются "легкими" нашей планеты. Что именно растения(деревья), являются исключительным и единственным "поставщиком" необходимого нам кислорода. Но так ли это на самом деле? (полный текст на https://waterwho.livejournal.com/32249.html) |
19.07.2022, 19:28 | #2 |
Новичок
Регистрация: 19.07.2022
Сообщений: 2
Спасибо: 0
Спасибо 0 в 0 постах
Репутация: 10
|
__________________________________________________ __________________________
|
Социальные закладки |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|