Международные альтернативные методы лечения.

[lanj]

Продажа лекарств от побочных эффектов химиотерапии — большой бизнес для фармацевтических компаний. Химиотерапия, затем — лучевая терапия, затем — побочные эффекты. Последние вызывают новые онкологические заболевания и другие болезни, из-за чего необходимо покупать новые лекарства. Эти новые лекарства вызывают новые побочные действия, и опять вам нужны новые лекарства. Этот механизм напоминает станок по печатанию денег. Сегодня я хочу вас шокировать — и я сделаю это. Подумайте: для чего фармацевтической индустрии ликвидация онкологических заболеваний, если на их продолжении они только в США ежегодно зарабатывают сто миллиардов долларов дохода? Какой у них может быть интерес? Догадываетесь? Я — да. Интерес вот какой. Единственная причина, по которой рак до сих пор равнозначен смертному приговору, кроется в тех миллиардах долларов, которые фармацевтические компании зарабатывают на продолжении эпидемии онкологических заболеваний.
Если мы стремимся победить в войне против рака, нам необходимо понять, что это за болезнь. Далее я попробую объяснить это вам очень простыми словами. Как возникает рак? Он зарождается в здоровой клетке, которая превращается в клетку, пораженную раком, которая в свою очередь превращается в локальную опухоль, распространяющуюся затем по всему телу и убивающую свою жертву. Цель ракового новообразования — убить весь организм.
Давайте взглянем на здоровую клетку, на три элемента, которые нам необходимо знать. Это — ядро клетки, которое хранит всю «программную» информацию, относящуюся к функциям клетки. Например: это клетка щитовидной железы и она производит гормоны щитовидной железы. Белые кровяные тельца (лейкоциты) производят антитела. Откуда клетка знает, каковы ее функции? Информация об этом хранится в «программном блоке» или ядре клетки.
Производство гормонов, антител и т.п. осуществляется в крошечных производственных центрах каждой клетки. Кроме этого, каждой клетке требуется энергия. В клетке есть свой энергоблок — ее митохондрия. Всем клеткам тела, независимо от их вида, нужна биологическая энергия. Энергия нужна для выполнения функций клетки, а топливом при выполнении клеткой своей работы выступают витамины, минеральные вещества, аминокислоты и микроэлементы. Из-за чего здоровая клетка превращается в раковую клетку? Для этого существует много причин — радиация, загрязнение окружающей среды, и, в большинстве случаев, фармацевтические препараты.
Но независимо от причин их возникновения, все раковые клетки имеют две общие особенности, — в какой бы части человеческого тела они не возникали. Будь это рак простаты, рак легких, любой вид рака — первая его особенность должна быть вам хорошо известна. Раковые клетки размножаются; они создают подобные себе копии клеток. Вторую характеристику раковых клеток вы можете не знать, но вы легко сможете понять ее объяснение. Распространение раковых клеток сдерживается соединительной тканью — коллагеном; он «запирает» раковые клетки. Настоящие раковые клетки вырабатывают ферменты (энзимы)— «биологические ножницы», способные поглощать окружающий коллаген; с их помощью раковые клетки прорываются наружу. Вот здесь вы видите, как эти маленькие «хищники» покидают клетку; это — ферменты. Как они действуют?
Вот как начинается рак. Тысячи ферментов, вырабатываемых раковыми клетками, разрушают окружающую соединительную ткань. Вот коллагеновые волокна; эти биологические ножницы прикрепляются к молекулам коллагена и разрушают их, и раковые клетки могут пройти сквозь отверстия, как экспедиционный корпус в джунглях, пользующийся рубящим ножом мачете. Местное раковое новообразование склонно в итоге распространяться по всему организму. Почему так происходит? Мы знаем — вследствие образования метастаз. Как они возникают? Раковые клетки используют кровеносную систему — очень удобный способ проникновения в другие части организма.
Но как раковая клетка попадет из обычной ткани в маленький капилляр, чтобы затем проникнуть в кровеносный сосуд? То есть, как она попадает внутрь кровеносной системы? Нам следует вспомнить, из чего состоят стенки кровеносных сосудов. Из коллагена. И вот те же молекулы, молекулы ферментов, «биологических ножниц», прикрепляются здесь, и мы видим, как раковая клетка из печени проникает в кровеносный сосуд, который показан здесь в увеличенном виде. Кровеносный сосуд находится в печени, и клетка проникает в него снаружи при помощи ферментов, разрушающих коллаген. Она попадает внутрь кровеносной системы и движется в ее потоке, пока не попадает в маленькие капилляры легкого, где она застревает, потому что капилляры легкого, обеспечивающие кислородный обмен, очень крошечные. Что же происходит дальше? Раковая клетка проникает наружу, и вот она уже в другом органе! Теперь мы понимаем, почему так часто метастазы образуются в легких.
Почему рак столь агрессивен? Почему наш организм не выработал защитных механизмов против этой болезни? Раковые клетки вводят наш организм в заблуждение, используя средства, которые наш организм уже использует в здоровом состоянии, поэтому-то и происходит «сбой». Организм не принимается за выработку защитного механизма, потому что ему кажется, что все нормально. Белые кровяные тельца — армия «защитников» нашего организма — имеют свою задачу: атаковать микроорганизмы. Допустим, организм поражен воспалением легких и в тканях легких «засели» бактерии. Белые кровяные тельца, циркулирующие, как понятно из их названия, внутри кровеносной системы, должны попасть из кровеносной системы наружу, к бактериям, «засевшим» в тканях легкого. Как же они проникают наружу? С помощью ферментов — «биологических ножниц», разрушающих коллаген.

Белые кровяные тельца способны производить ферменты на протяжении нескольких секунд, необходимых для того, чтобы выполнить свою задачу. Белые кровяные тельца называют также лейкоцитами. На рисунке мы видим, как лейкоциты проникают через отверстие в кровеносном сосуде, которое они только что сами проделали. Итак, белые кровяные тельца выходят за пределы кровеносной системы, используя коллагенопоглощающие ферменты.
Теперь мы понимаем, почему лейкемия является столь распространенной формой рака. Если вы спросите врача: «Почему лейкемия — настолько распространенная форма рака?», он ответит: «Ну, я не знаю, придите через неделю, я почитаю и попытаюсь вам объяснить. Я не по этим вопросам.» Звучит таинственно, на самом же деле все объясняется просто. Белые кровяные тельца — армия «защитников» нашего организма — способны в нормальных условиях производить «биологические ножницы». Если же белые тельца становятся злокачественными, если «программа» этих клеток «зависает», «рушится», они начинают вырабатывать «ножницы» бесконечно и бесконтрольно. Они вырабатывают «биологические ножницы», не останавливаясь, и вот это явление мы и называем лейкемией.

[lil]

Термин «пептид» известен уже более 100 лет. Впервые общий синтез этих веществ разработал немецкий ученый, лауреат Нобелевской премии Герман Эмиль Фишер.
В нашей стране активное изучение пептидов и их влияние на организм началось в Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова в 70-х годах 20 века.
В настоящее время изучение и разработка пептидных комплексов происходит на базе Санкт-Петербургского института биорегуляции и геронтологии Северо-Западного отделения Российской академии медицинских наук. Результатом многолетних экспериментальных и клинических исследований стал новый класс
лекарственных и профилактических препаратов - пептидные биорегуляторы. Успехи и мировое признание деятельности научного коллектива Санкт-Петербургского института биорегуляции и геронтологии в очередной раз показали и доказали, что российские ученые являются одними из ведущих специалистов в данной области.
В настоящее время Санкт-Петербургский институт биорегуляции и геронтологии СЗО РАМН является головным научно-исследовательским учреждением в Российской Федерации,
занимающимся разработкой проблем старения и действующим научно-практическим и клинико-диагностическим центром геронтологии и гериатрии.
Пептиды - органические вещества, состоящие из остатков аминокислот, соединенных пептидной связью. В живых клетках пептиды синтезируются из аминокислот либо являются продуктами обмена белков.
Для каждого из органов человеческого тела существуют свои специальные пептиды, которые обладают целенаправленным действием:
для легких – легочный, для печени– печеночный, для почек – почечный, для мозга – мозговой и т.д.
Как показали клинические и лабораторные испытания, пептиды способны запустить процессы регенерации и омоложения клеток того органа, для которого они предназначены и, как следствие, существенно продлевается продолжительность и активность жизни самих клеток.
Клетка работает хорошо, соответственно, весь орган работает хорошо. Если же происходит сбой, то нарушается работа всего органа,
что ведет сначала к недомоганиям, а в дальнейшем - и к болезням. Более того, пептиды оказывают защитное воздействие на организм на клеточном уровне.
Применение комплекса пептидов в несколько раз может усилить их благоприятное действие на организм человека в целом, что, в свою очередь, позволяет организму человека более эффективно противостоять н***агоприятной внешней среде, существенно компенсировать вред от пагубных привычек, быстрее восстанавливать силы и жизненную энергию после перенесенных заболеваний.
Физиологически активные короткие пептиды целесообразно применять в любом возрасте для поддержания нормального уровня обменных процессов, профилактики и лечения различных заболеваний, реабилитации после тяжелых заболеваний, травм, операций, замедления процессов старения в организме.
Представленные классы биорегуляторов не имеют аналогов в мировой практике. Не вызывают побочных действий.

Пептидные биорегуляторы
Код молодости. НПЦРиЗ

Ведущий специалист С-Пб института биорегуляции и геронтологии РАМН Галина Рыжак рассказывает об экспериментах и клинических испытаниях с использованием пептидов. Популярным языком раскрывается весь механизм воздействия пептидов на живую ткань, почему происходит омоложение органов и удлинение жизни до 40%. Как в процесс включаются стволовые клетки (резервные клетки). Подробнее: http://peptidehit.blogspot.com/2011/10/blog-post.html

Cамый главный пептидный биорегулятор, который максимально влияет на увеличение продолжительности жизни, выпущен на рынок!
ЭНДОЛУТЕН – ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ ДОЛГОЛЕТИЯ
Комплекс полипептидных фракций, полученных из шишковидной железы (эпифиза) молодых животных. Оказывает избирательное и адресное действие на клетки эпифиза, нормализует процессы синтеза собственного мелатонина и работу нейроэндокринной системы, регулируя АБСОЛЮТНО все циклические процессы в организме, восстанавливая антиоксидантный и иммунный статус. Единственный препарат, увеличивающий ресурс всех клеток организма на 42%.
ЭНДОЛУТЕН РЕКОМЕНДОВАН:
для нормализации функций нейроэндокринной системы
для нормализации всех циклических процессов в организме
для синхронизации биологических часов
для нормализации работы половой системы
для отсрочки и сглаживания проявлений климакса
для повышения фертильности (способности к деторождению)
для профилактики опухолей, особенно репродуктивной системы (снижает риск до 5 раз)
для нормализации иммунитета и антиоксидантного статуса
для увеличения продолжительности жизни
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10866707

Мелатонин является одним из самых мощных эндогенных антиоксидантов, а также обладает протективными свойствами в отношении свободнорадикального поражения ДНК, белков и липидов. Мелатонин способен связывать свободные радикалы (гидроксил, свободный кислород, пероксинитрит и т.д.) и стимулировать активность антиоксидантной системы (ферменты супероксид дисмутаза, глутатион пероксидаза, глутатион редуктаза, глюкозо-6-фосфат дигидрогеназа). Мелатонин обеспечивает защиту клеток мозга по меньшей мере двумя способами: разложением пероксида водорода до воды и утилизацией свободных гидроксильных радикалов.
Доказанные биологические эффекты мелатонина многообразны: снотворный, гипотермический, антиоксидантный, противоопухолевый, адаптогенный, синхронизационный, антистрессовый, антидепрессантный, иммуномодулирующий. Повышение концентрации мелатонина в крови с наступлением темноты снижает у человека температуру тела, уменьшает эмоциональную напряженность, индуцирует сон, а также незначительно угнетает функцию половых желез, что отражается в задержке пролиферации опухолевых клеток молочной и предстательной желез. Мелатонин участвует в гормональном обеспечении околосуточного и сезонного периодизма поведенческой активности.
В настоящее время роль мелатонина эпифиза в таких явлениях, как внутрисуточная и сезонная ритмика, сон–бодрствование, репродуктивное поведение, терморегуляция, иммунные реакции, внутриклеточные антиокислительные процессы, старение организма, опухолевый рост и психиатрические заболевания, представляется несомненной.
Исходя из перечисленных биологических эффектов мелатонина, следует предположить его важную роль в терапии многих неврологических заболеваний.

Нарушения цикла «сон–бодрствование»
Первые прямые исследования действия мелатонина на сон человека с использованием полиграфической регистрации были выполнены в 1970-е годы. Испытуемым вводили внутривенно большие дозы мелатонина – от 50 мг до 1 г. Результаты таких исследований были противоречивы: вечернее внутривенное введение 50 мг мелатонина здоровым испытуемым вызывало приступ сонливости и значительно сокращало период засыпания без изменений структуры ночного сна; при утреннем и вечернем оральном приеме такой же дозы сонливость не наступала; вечерний пероральный прием 80 мг мелатонина на фоне инсомнии, вызванной предъявлением звукового шума, значительно улучшал структуру ночного сна. Ежедневный прием 1 г мелатонина в течение 6 дней увеличивал представленность II стадии медленного сна у здоровых испытуемых, снижал представленность IV стадии и увеличивал плотность быстрых движений глаз во время периодов быстрого сна.
В серии исследований P.Lavie и соавт. (1994, 1995 г.) мелатонин (5 мг) достоверно ускорял засыпание, увеличивал представленность II стадии в последующем сне независимо от времени его приема и удлинял продолжительность сна.
В наших исследованиях (А.М.Вейн, Я.И.Левин и соавт. 1998–1999) проведено изучение действия ежевечернего приема Мелаксена (содержит 3 мг мелатонина) в течение 5 дней на субъективную оценку качества ночного сна у 40 больных первичной инсомнией (возраст 25–75 лет). Считали себя «совами» 1/2 испытуемых и 1/2 – «жаворонками». Жаловались на трудности засыпания 90% человек, на частые ночные пробуждения – 70%, на поверхностный сон – 60%, на трудности засыпания после пробуждения среди ночи – 50%, на ранние утренние пробуждения – 65%. В качестве причины инсомнии испытуемые чаще всего называли жизненные события и стресс, 2/3 из них уже имели опыт применения снотворных, как правило бензодиазепинов. За неделю до начала исследований все испытуемые прекращали прием любых снотворных и успокоительных препаратов. До и после применения Мелаксена пациенты заполняли анкеты субъективной балльной оценки сна. Полученные данные подвергались математическому анализу с применением методов непараметрической статистики. Обнаружено достоверное улучшение субъективных показателей сна по группе в целом, причем наиболее выражено – в ускорении засыпания. Это важный показатель эффективности Мелаксена в качестве снотворного, неоднократно ранее описанный в литературе.

[lanj]

My Social Health.Спасибо за ответ и за добрые слова в адресс раздела.
Спасибо за полезную инфу о технологиях герметизации липидов. Сообщите потом ссылку на сайт с вашим будущим препаратом.
Книгу оплатила, надеюсь из нее извлечь больше инфо а также ответ на один вопрос. Если знаете ответ выскажите ваше мнение, пожалуйста. На счет витамина С спору нет, потому что Витамин С все равно не вырабатывается организмом человека .
Но организм сам вырабатывает Глутатион, так вот если применять этот препарат http://www.livonlabs.com/cgi-bin/htmlos.cgi/4270.13.1430264366365674379/liposome-encapsulated/lypo-spheric-gsh.html ПРОСТЫМИ СЛОВАМИ ГОВОРЯ не РАЗУЧИТСЯ ЛИ ПОТОМ ОРГАНИЗМ....после приема..... САМОСТОЯТЕЛЬНО вырабатывать глутатион. Ну к примеру если человек принимает высокие дозы преднизолона, появляется риск недостаточной секреции кортизола надпочечниками в будущем. Или ...в одном видео доктор мед. наук повествует о том что аптечный супплемент мелатонин ни в коем случае не стоит принимать, потому что потом после длительного приема организм не будет больше вырабатывать свой мелатонин в результате чего онкология будет пожизненно обеспечена. Наоборот он советует принимать биорегуляторы - пептиды, которые способствуют секреции мелатонина, с.о.д ,глутатиона организмом САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Вопрос в том какие препараты могут oказать медвежью услугу а какие по настощему помогают. Если у вас уже имеется ответ на вопрос связанный с секрецией Глутатиона после приема Lypo-Spheric™ GSH, пожалуйста ответьте.
Мне кажется ответ на этот вопрос находится в высказывании, которое я сейчас скопирую. Я не 100 процентно текст понимаю потому что язык не разговорный с использованием научных фраз.
"Unlike all the GSH precursor supplements — the ones that are merely GSH building blocks — Lypo-Spheric™ GSH does not depend on sickly cells to reconstruct GSH once the building blocks arrive. Truth is, reconstruction is not guaranteed. This process requires circumstances and energy that are often lacking in the cells and tissues that are deficient in GSH". Особенно смущает последняя фраза , которая как бы оправдывает возможную несостоятельность вышесказанного: "Правда, реконструкция не гарантируется. Этот процесс требует обстоятельств и энергии, которых часто недостает клеткам и тканям , которые являются несовершенными в GSH"
Благодарю за ваше время и внимание.

[MY HEALTH Social]

Сообщение от lanj

My Social Health.Спасибо за ответ и за добрые слова в адресс раздела.
Спасибо за полезную инфу о технологиях герметизации липидов. Сообщите потом ссылку на сайт с вашим будущим препаратом.
Книгу оплатила, надеюсь из нее извлечь больше инфо а также ответ на один вопрос. Если знаете ответ выскажите ваше мнение, пожалуйста. На счет витамина С спору нет, потому что Витамин С все равно не вырабатывается организмом человека .
Но организм сам вырабатывает Глутатион, так вот если применять этот препарат http://www.livonlabs.com/cgi-bin/htmlos.cgi/4270.13.1430264366365674379/liposome-encapsulated/lypo-spheric-gsh.html ПРОСТЫМИ СЛОВАМИ ГОВОРЯ не РАЗУЧИТСЯ ЛИ ПОТОМ ОРГАНИЗМ....после приема..... САМОСТОЯТЕЛЬНО вырабатывать глутатион. Ну к примеру если человек принимает высокие дозы преднизолона, появляется риск недостаточной секреции кортизола надпочечниками в будущем. Или ...в одном видео доктор мед. наук повествует о том что аптечный супплемент мелатонин ни в коем случае не стоит принимать, потому что потом после длительного приема организм не будет больше вырабатывать свой мелатонин в результате чего онкология будет пожизненно обеспечена. Наоборот он советует принимать биорегуляторы - пептиды, которые способствуют секреции мелатонина, с.о.д ,глутатиона организмом САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Вопрос в том какие препараты могут oказать медвежью услугу а какие по настощему помогают. Если у вас уже имеется ответ на вопрос связанный с секрецией Глутатиона после приема Lypo-Spheric™ GSH, пожалуйста ответьте.
Мне кажется ответ на этот вопрос находится в высказывании, которое я сейчас скопирую. Я не 100 процентно текст понимаю потому что язык не разговорный с использованием научных фраз.
"Unlike all the GSH precursor supplements — the ones that are merely GSH building blocks — Lypo-Spheric™ GSH does not depend on sickly cells to reconstruct GSH once the building blocks arrive. Truth is, reconstruction is not guaranteed. This process requires circumstances and energy that are often lacking in the cells and tissues that are deficient in GSH". Особенно смущает последняя фраза , которая как бы оправдывает возможную несостоятельность вышесказанного: "Правда, реконструкция не гарантируется. Этот процесс требует обстоятельств и энергии, которых часто недостает клеткам и тканям , которые являются несовершенными в GSH"
Благодарю за ваше время и внимание.

Да, Ваши опасения не безосновательны. И авторов этих строк нет противоречий. Я бы и сам так написал. Да и напишу позже. Дело в том, что мозг - это как царь. Он руководит всеми процессами организма, хотим мы того или нет. Общепринято, что мы руководим одним полушарием, а другое руководит нами. Не имею причин с этим не согласиться. Мозг среднестатистического человека работает на 5-7 %. Т.е., это уровень развития человечества на "сей час". Когда будет 25-27%, 45-47% или 65-67% - тогда что-то изменится в наших знаниях и в понимании своих внутренних процессов. Но пока здоровье - это не таблица умножения, чтобы что-то утверждать относительно его однозначно, кроме общеизвестных факторов. Сегодня, мы (за редчайшим исключением) в силу биофизического развития не можем массово включать мозг в нужном направлении относительно своего здоровья и надо просто спокойно это принять и исходить из этого.
Теперь по сути вопроса. Если наш компьютер-мозг "увидит", что что-то поступает извне вместо того, чтобы он командовал собственным производством, то он с удовольствием воспользуется этим обстоятельством. В принципе ,мы то же самое наблюдаем при диабете. Мозг - это как бортовой компьютер автомобиля. Ежесекундно со всяких датчиков поступает информация и тут же принимается то или иное решение. Допустим, по какой-то причине у нескольких пациентов свой глутатион не вырабатывается в достаточном количестве. Мы дали его извне. Мозг "увидел", что глутатион уже есть и уж точно лишний производится самостоятельно не будет. Но как только возникнет в нём потребность, у всех пациентов могут возникнуть совсем разные последствия. Всё зависит от индивидуальных особенностей организма. Все организмы тоже по своему индивидуальны, как и отпечатки пальцев. У одного мозг может запустить в работу остатки "своей фабрики по производству глутатиона", а у другого - мозг проанализирует ситуацию и может оказаться так, что в первую очередь, из-за ослабленной иммунной системы, мозг переключит свою работу на другие, более необходимые (по его мнению) железы внутренней секреции или ещё на что нибудь. Мозг уже запомнит, что он не давал команду на процесс, но результат процесса сам собой появился (извне). Думаю, что точно также обстоит дело с собственным синтезом кортизола после приёма преднизолона. Никто не может с уверенностью сказать о текущей работоспособности коры надпочечников у Иванова, Петрова или Сидорова. Анализ на количество или процентное отношение того или иного гормона носит показатель на текущий момент. А это мало о чём говорит. Сделать гормонограмму по состоянию секреции кортизола у Иванова или Петрова - это месяц, как минимум. Не думаю, что в наших странах есть хоть один работник медицинской отрасли, который будет этим перениматься. Никто не даст на это средств. Поэтому, для Иванова, Петрова и Сидорова будем покупать преднизолон. Или за их счёт, или за счёт жителей страны. Смотря, кем они работают.
Вот осторожно и утверждается, что реконструкция не гарантируется. Потому что она может состояться в той или иной мере, а может почти или полностью не состояться. Никто из пациентов не может с уверенностью сказать, какое решение примет его мозг исходя из оценки состояния внутренних органов в теле. Т.е., я могу предполагать, что может произойти у рядом находящегося человека. Но никогда не смогу утверждать это со 100% уверенностью. Простой пример. Допустим, мы уже знаем причину появления диабета и нашли простой, хоть и не совсем дешевый, способ устранить эту причину. Да, пока стопроцентный успех при лечении. Хотя назвать это "лечением" в традиционном понимании этого слова вряд-ли можно. Но суть в том, что мы сознательно (пока) не брались за тяжёлых пациентов. И вот почему. Полностью вылечить человека от диабета можно при одном условии: у него должно оставаться хоть какое-то достаточное количество бета-клеток. Мы знаем, как спровоцировать их ускоренное деление, но не знаем, а есть ли они ещё в действительности в том объёме, который необходим. Можно, конечно, взять в руки скальпель и банально "посмотреть". Но сразу возникает вопрос: кто это будет делать? Доктор Хаус? Если я или академик Завирюха - то это криминал. Подобной узаконенной процедуры нет. Поэтому и делать её никто не будет. Другими словами, реконструкция может состояться, а может и не состояться. Нет механизма оценки возможной реконструкции.

Теперь по поводу вероятности "медвежьих услуг" для организма.
Попробую снова объяснить на примере пациента. Несколько лет назад меня попросили обратить внимание на достаточно молодую женщину с диагнозом, как сказали, то 2 пациента в стране. В районной поликлинике даже направление никуда не выписывали. Просто рассказывали басни в разных кабинетах. Одна из строчек - ..."некроз верхних мягких тканей". Не буду описывать всех "ужастиков", но раз уж я взялся за такую сложную консультацию, то надо было выстраивать алгоритмическую схему решения проблемы. Почему в капилляры плохо поступает кровь, почему не работают липидные слои, почему организм в одном месте ликвидировал очаг самостоятельно, но в двух других местах эти очаги некроза появились и т.д. Этих "почему" набралось добрый десяток друг за другом. От меня требовалось не так и много. Сказать: сколько нужно денег?; что нужно купить?; где взять?; как принимать?
На поиск решения у меня ушло аж... 10 минут за чашкой кофе. Человек сегодня здоров. Или почти здоров. Но... Каждый день надо находить 2 часа на специальные процедуры специальными приборами. Один обошёлся в 200 долл. Другой в 20 долл. У каждого разное назначение и одновременно применять не рекомендуется. Если бы тот, что за 200, был другой (допустим, за 1200), то всё было бы и быстрее, и качественней, и без ежедневных процедур. Раз в 2-3 дня. Раз в пол-года упаковка ТрансферФакторПлюс. Ингредиенты в этом препарате (вытяжки из желтков и коровье молозиво) навевают на мысль о стволовых клетках эмбрионального уровня. Что-то похожее на рыбью икру.
Безусловно, ещё кое-что изначально было в разовом применении.
Итак, мозг чем-то не управляет. Или не может, или не хочет (кто ж знает?). Но, некоторые внешние факторы позволяют практически полностью вернуть качество жизни. Плохо это или хорошо - оценивать этому человеку, а не каким-либо специалистам какой-либо клиники. Человек качеством жизни доволен. Ему есть с чем сравнивать. Внешних признаков болезни нет. Внутренних - не знаю. Все необходимые анализы в относительной норме. Эпизодически бывают небольшие всплески в общих анализах крови. Не часто и не критично. Некоторую работу мозга заменяем извне? Да хоть до ста лет. Вариантов ведь не было совсем никаких.
Вероятно, что так может быть и с постоянным приёмом биорегуляторов-пептидов. Если ничего другого нет для качественной жизни, то ничего страшного, если их принимать всю оставшуюся жизнь и весело умереть от естественной старости. Но лечиться от онкологии до старости вряд-ли получится. Поэтому, категория "медвежья услуга" достаточно расплывчата. Думаю, надо в первую очередь оценивать результат, а не категорию, в которой он находится.

[lanj]

Спасибо за ответ. А трансфер фактор + лучше чем Del-Immune?
Del-Immune я принимала во время гриппа , а о транcферфакторе не слышала.
http://www.delimmune.com/about/research

[MY HEALTH Social]

Сообщение от lanj

Спасибо за ответ. А трансфер фактор + лучше чем Del-Immune?
Del-Immune я принимала во время гриппа , а о транcферфакторе не слышала.
http://www.delimmune.com/about/research

Я не знаю точный состав в микроэлементах Del-Immune. На сайте производителя только в общих чертах. Может и есть где-то, но я не увидел. По трансферфактору несколько больше информации. Но этот препарат идёт только по сетевому принципу. Так просто купить нельзя. Я сначала убедился в его достаточной эффективности, а потом уже сам применял к пациентам. Дополнительно можно сок Нони. Хуже не будет. Из источников знаю, что этот сок всегда начинают давать перед соревнованиями всем спортсменам американской сборной. И дальше мы уже видим количество медалей. Значит, препарат стимулирует гормональную систему. А при некоторых диагнозах эта направленность совсем не лишняя. Сетевой продажей трансферфактора я не занимаюсь. А сок нони по-моему уже продаётся у нас.

[Marty]

Клинические испытания
В последние десятилетия все большее внимание исследователей и клиницистов привлекают препараты нового класса - пептидные биорегуляторы, полученные путем экстракции и очистки из органов и тканей животных. В эксперименте на животных доказано их геропротекторное воздействие на организм: увеличение средней и максимальной продолжительности жизни, торможение канцерогенеза, уменьшение частоты злокачественных новообразований, нормализующее влияние на метаболизм и иммунитет (Хавинсон, Морозов, 1992; Морозов, Хавинсон, 1997). Пептидные биорегуляторы из вилочковой и шишковидной желез по праву могут быть отнесены к средствам заместительной терапии, поскольку с увеличением возраста происходит неуклонное ухудшение функционального состояния обеих желез. Поэтому неудивительно, что пересадка эпифизов и тимусов от молодых животных старым приводила к четко выраженному <омолаживающему> эффекту и увеличению продолжительности жизни. Такой же эффект на старых животных оказывало введение эпифизарного гормона мелатонина или экстракта железы эпиталамина. Оба вещества устраняли или уменьшали ряд возрастных изменений нейроэндокринной регуляции, иммунитета, липидного и углеводного обмена, оказывали нормализующее влияние на процессы перекисного окисления липидов (ПОЛ) и активность антиоксидантных ферментов. Вилочковая железа (тимус) является центральным органом клеточного иммунитета. В тимусе происходит созревание Т-лимфоцитов - основных функциональных элементов, обеспечивающих иммунный надзор в организме. Доказано, что его функцией является продукция пептидов, влияющих на дифференцировку Т-лимфоцитов и, в гораздо меньшей степени, В-лимфоцитов. Одновременно вилочковая железа является частью эндокринной системы (Гриневич, Ельчиц, 1981; Гриневич, Чеботарев, 1989; Сальник и др., 1987). Ее функционирование тесно связано с активностью надпочеч-никовых, половых и щитовидной желез, эпифиза, гипофиза. Между глюкокортикоидной функцией коры надпочечников и секреторной активностью вилочковой железы существует функциональный антагонизм: повышение секреции глюкокортикоидов подавляет секреторную активность тимуса, повышение в крови тимического гормона снижает глюкокортикоидную функцию надпочечников (Гриневич, Ельчиц, 1981; Гриневич, Чеботарев, 1989).

В настоящее время в эксперименте и клинике используется ряд препаратов вилочковой железы (тимозин, тимостимулин, тимоптин, Т-активин, тималин и др.) и их синтетических аналогов (тимозин альфа), тимоген, тимунокси др.).

Тималин выделен в 1974 г. В. Г. Морозовым и В. X. Хавинсоном из вилочковой железы телят. Ткань тимуса обрабатывали ацетоном, гомогенизировали, экстрагировали 3 %-ной уксусной кислотой в присутствии хлорида цинка на протяжении 72 ч и к супернатанту добавляли ацетон. Осадок многократно промывали ацетоном и высушивали. Этот комплекс полипептидов в дальнейшем подвергался дополнительной очистке, из него удаляли труднорастворимые фракции (Морозов и др., 1977). Выделенный комплекс получил наименование тималин и был разрешен Фармакологическим комитетом для клинического применения в 1977 г.

При экспериментальном изучении обнаружен широкий спектр фармакологической активности тималина, проявляющийся в восстановлении ряда физиологических функций организма: иммунологической реактивности, гемопоэза, гемостаза, нейроэндокринной регуляции и др.

Пептиды тимуса обладают высокой избирательностью действия, эффективны в очень малых дозах, легко выводятся из организма и, как правило, не вызывают отрицательных побочных эффектов.

Экспериментальные данные. Иммуномодулирующее влияние. Введение тималина морским свинкам оказывает модулирующее действие как на лимфоидный, так и на ретикулоэпителиальный компоненты вилочковой железы. Приэтом изменяется структура тимуса за счет пролиферации и дифференцировали лимфоидных элементов и увеличения в нем числа зрелых (малых) лимфоцитов (Хмельницкий и др., 1975).

При введении интактным крысам на протяжении 2 недель тималина у них изменяются показатели иммунитета и неспецифической резистентности организма: уменьшается титр комплемента, увеличивается бактерицидная активность сыворотки и содержание бета-лизинов.

Введение тималина активизирует клеточную популяцию лимфоидных органов, вызывает омоложение клеточного состава и усиливает миграцию клеток лимфоидной ткани. Инъекции тималина индуцируют вспышку экстрамедуллярного кроветворения в селезенке, приводят к существенному увеличению содержания нормобластов (Кузник и др., 1989; Яковлева, Васильев, 1982).

У тимэктомированных морских свинок и крыс тималин восстанавливал число Т-лимфоцитов в периферической крови, селезенке и лимфатических узлах (Хавинсон, Морозов, 1981, 1982; Морозов, Хавинсон, 1978).

У тимэктомированных мышей изменяется состояние не только клеточного, но и гуморального иммунитета. Введение тималина приводит к восстановлению иммунного ответа и повышению титра гемагглютининов и гемолизинов (Морозов, Хавинсон, 1983).

Наиболее эффективно применение тималина при тимус-зависимой иммунологической недостаточности. В опытах на животных установлено, что он стимулирует реакции клеточного иммунитета и иммунный ответ на тимусзависимые антигены. Введение тималина тимэктомированным животным способствовало восстановлению количества и функциональной активности Т-лимфоцитов, гуморального иммунного ответа на эритроциты барана. Нормализация показателей гемостаза. Тималин является не только модулятором клеточного и гуморального иммунитета, но и системы гемостаза. В тех случаях, когда у больных отмечаются гиперкоагуляция и торможение фибринолиза, тималин приводит к нормализации изучаемых показателей системы гемостаза (Кузник и соавт., 1984, 1989). В опытах тималин обладает слабым антикоагулянтным действием, слегка замедляет свертываемость крови и тормозит фибринолиз. В то же время в наблюдениях тималин модулирует реакции системы гемостаза. жедневное введение тимэктомированным животным на протяжении 7 суток тималина полностью восстанавливает нарушенные показатели системы гемостаза и калликреин-кининовой системы (Кузник и соавт., 1989).
Улучшение функционального состояния центральной нервной системы. В малых дозах тималин оказывает активирующее действие как на двигательные, так и на ориентировочные реакции. Препарат улучшает процесс обучения мышей, существенно удлиняя время сохранения следа долговременной памяти. У больных людей курс лечения тималином также сокращал сроки обучения (Мелехин и др., 1987).

Онкостатическое действие. Инъекции облученным мышам и крысам тималина на протяжении 10 суток ежемесячно приводили к уменьшению числа злокачественных новообразований в 2 раза. У мышей, подвергнутых фракционному облучению, использование тимусных пептидов сопровождалось снижением числа опухолей в 3.5 раза. Частота возникновения опухолей у самок крыс, которым вводили 7,12-ди-метилбенз(а)антрацен и тималин, уменьшалась на 24 %, а частота аденокарцином молочной железы - в 3.8 раза. У таких животных значительно возрастала продолжительность жизни (Напалков и др., 1988).

У мышей линии ЗНК, которым начиная с 4-го месяца жизни вводили тималин, частота спонтанных опухолей снизилась с 55 до 40 %. У самок мышей линии СзН/8п под воздействием тималина (инъекции препарата проводили на протяжении всей жизни, начиная с месячного возраста) частота спонтанных опухолей уменьшилась в 2.8 раза, а аденокарцином молочной железы - в 2.6 раза (Смирнов и др., 1992; Анисимов, 2000).

[lil]

[lil]

[Marty]