Жизнь в Америке. 50-е и 60-е годы в США.

[Admin]

У обочин дорог, напротив ферм, теперь можно видеть много табличек с надписью: «Рог 8а1е». Это фермы, предназначенные для продажи с молотка.
На окраине маленького города Вебстер-сити, графства Гамильтон, что в центре Айовы, мы остановили автомашину у одной такой таблички. Во дворе средних лет фермер и его семья — жена и шестеро детей — укладывали пожитки на грузовик. По всему было видно, что семья навсегда покидает родные края. Мы познакомились с главой семьи — сорокасемилетним Уайтейкером. Фермер разорился и думает устроиться где-нибудь в промышленном районе Орегона или в каком-нибудь другом штате. Кем? На этот вопрос Уайтейкер ответить не может. Всю жизнь он пахал землю и откармливал скот; другой специальности у него нет.

Почему покидает Айову?

— Вот уже многие годы,— сказал Уайтейкер,— все, что мы, фермеры, покупаем, растет в цене и все, что мы производим и продаем, падает в цене. В 1948 году я купил трактор, уплатив за него 2 тысячи долларов. Свинину в то время я продавал по 20 центов за фунт, а бушель кукурузы — за 1 доллар 25 центов. В этом году мне понадобился новый трактор, так как старый пришел в негодность. Я должен уплатить за него 3500 долларов, в то время как за бушель кукурузы мне сейчас дают всего 1 доллар, а за фунт свинины —12 центов. Какая «дешевизна», не правда ли? Однако когда покупатель идет в магазин, то он платит за этот фунт почти доллар. Вот как монополии-посредники грабят фермеров.

[Admin]

Гроздья гнева, рожденные в кризисные тридцатые годы, вновь набухают в Айове.

Владелец аукциона в Вебстер-сити рассказал нам: «Вот уже четверть века я продаю с молотка фермы, но мне не приходилось видеть столько разоряющихся односемейных ферм, как в настоящее время. В прошлом году через мой аукцион прошло вдвое больше ферм, чем в любой послевоенный год».

Фермеры либо за бесценок продают свои дома и обстановку, на приобретение которых они затратили всю свою жизнь, либо бросают их. Впереди — бараки для сельскохозяйственных рабочих или трущобные кварталы промышленных городов. Батрак или неквалифицированный рабочий — такова обычно судьба разорившегося фермера в современной Америке.

[Admin]

ЛОРЕН СОТ ПОЯСНЯЕТ. ЖИЗНЬ ФЕРМЕРОВ В США.

Путешествие по Айове подходило к концу. Мы хотели заехать к Олсену, четвертому участнику американской делегации, но наши друзья-айовцы отсоветовали. Дело в том, что, хотя Олсен числился в делегации фермером, он землю не обрабатывает и быков не откармливает. Его дом стоит на айовской земле, но в Айове он редкий гость. Олсен разъезжает за границей, выполняя поручения Вашингтона. Когда мы находились в Айове, Олсен находился в Индии, работая инструктором на американской выставке.

Мы повернули в Де-Мойн, где в это время проходил съезд айовских фермеров, созванный «Национальной ассоциацией фермеров». На съезде мы встретились с Лореном Сотом, пятым участником американской сельскохозяйственной делегации.
Сот является руководителем отдела редакционных статей ведущей айовской газеты «Де-Мойн реджистер». Это он первым в Соединенных Штатах выдвинул на страницах своей газеты идею обмена сельскохозяйственными делегациями между США и СССР.

[Admin]

Встреча проходила в частном клубе бизнесменов, на которую Сот также пригласил всех сотрудников своего отдела.

— Нам трудно соревноваться с вами,— сказал Сот.— Вы поставили задачу из года в год увеличивать сельскохозяйственное производство, а наше правительство проводит политику сокращения посевных площадей и, соответственно, сокращения сельскохозяйственного производства. Закон о консервации земли, одобренный конгрессом, приобретает все большую силу. Земельный банк в больших масштабах осуществляет программу сокращения по-севных площадей.

— Какое у вас сложилось впечатление о жизни наших фермеров? — неожиданно спросил нас Сот, прервав свой рассказ.
Мы сказали, что, по нашему мнению, фермерам в Айове приходится сейчас трудно.

— О да! — воскликнул Сот.— Еще в 1957 году в своей книге «Фермеры в тревоге» я писал, что треть
односемейных ферм живет в нищете даже во время просперити. Нищета в сельских районах известна в Соединенных Штатах. Это поразительный пример провала в американской экономике.

Согласно подсчетам Сота, в последние годы в Айове разорилось 15 тысяч фермеров. Большая часть их разорилась в прошлом году, хотя урожай был рекордным в послевоенное время. Одной кукурузы собрали 830 миллионов бушелей — на 15 процентов больше, чем в предыдущем году. Было выращено и откормлено рекордное количество быков, птицы, получено много молока и яиц. Но, когда дело дошло до сбыта продукции, картина получилась не такой радужной.

Монополии продиктовали угодные им цены. Цена на кукурузу была снижена на 20 процентов, а на свинину — на 33 процента, хотя в рознич-ной торговле кукуруза и свинина остались в прежней цене. В то же время издержки производства увеличились на 18 процентов. Выросли в цене все сельскохозяйственные машины, бензин и техническое масло. В такой же пропорции поднялась стоимость ремонта сельскохозяйственных машин. В результате тысячи фермеров вылетели в трубу.

[Admin]

Много воды утекло с тех пор, как фермеры Айовы побывали в Советском Союзе. Ныне они зажаты в тиски кризиса перепроизводства со всеми вытекающими отсюда последствиями. Перспективы не радуют. Правительство лишь советует: вновь сокращайте посевные площади. А результат этой политики один: разорятся еще тысячи односемейных ферм.

Фермеры Айовы, может быть, острее чувствуют на себе тиски кризиса, потому что привыкли жить лучше, чем другие американские фермеры. Во всем остальном положение в Айове глубоко характерно для всей сельскохозяйственной Америки.

Согласно официальным данным, в 1950—1959 годах в Соединенных Штатах разорилось 29 процентов фермерских хозяйств, причем за последние 5 лет этого периода —18 процентов. Разоряются мелкие фермы, имеющие 200 акров земли или меньше, то есть односемейные фермы.

Хотя розничные цены на продукты питания растут, доля фермера в тех долларах, которые тратит потребитель на эти продукты, все более сокращается.

В 1960 году доходы фермеров в целом по стране сократились на 16 процентов, в итоге разорились сотни тысяч хозяйств. Сенатская комиссия по вопросам сельского хозяйства, возглавляемая сенатором Эллендером, сообщила в 1960 году, что в ближайшее пятилетие доходы фермеров должны уменьшиться на 46 процентов. Под угрозу поставлено само существование односемейной фермы в Соединенных Штатах.

[Admin]

Президент Кеннеди в своем послании конгрессу 31 января 1962 года по вопросам сельского хозяйства призвал сократить в ближайшие годы сельскохозяйственное производство «до более низкого уровня, чем уровень потребностей». Тем самым президент одобрил политику, имеющую целью сохранить высокие рыночные цены на продукты. Результатом явится то, что разорится огромная масса фермеров; уже сейчас, как признал Кеннеди в том же послании, сельские районы страны ежегодно вынуждены покидать 1 миллион человек, испытывающих «тяготы и страдания».

К концу 1960 года на правительственных складах скопилось сельскохозяйственных «излишков» на 9 миллиардов долларов, причем одно хранение их обходилось ежедневно в 2 миллиона долларов. И это в стране, где насчитываются миллионы бедствующих безработных! Однако правительство не трогает запасы, потому что монополии хотят сохранить вы-, сокие цены на рынке. Закон джунглей...

Мало кто из фермеров Айовы покидает свои края в качестве туриста: доходы не позволяют, да и свободного времени мало. Поэтому кое-кто в Соединенных Штатах считает, что мысли айовцев идут в русле официальных пропагандистских стандартов Америки. Это, однако, далеко не так.

Путешествуя по Айове, беседуя с фермерами и представителями фермерских организаций, мы убедились, что экраны телевизоров или страницы большой прессы США не отражают мысли и чаяния граждан Айовы.. Побывав в Айове, мы особенно хорошо поняли, почему здесь так тепло, с чистым сердцем принимали главу Советского правительства Н. С. Хрущева, почему призывы посланца советского народа к миру и разоружению так глубоко запали в душу айовцев.

[Admin]

«Мы,— говорил тогда Н. С. Хрущев, выступая в Торговой палате Де-Мойна,— вызываем вас на соревнование в производстве мяса, молока, масла, товаров широкого потр***ения, машин, стали, угля, нефти для того, чтобы лучше жилось людям. Это куда более полезное соревнование, чем состязание в накапливании водородных бомб и всякого рода оружия. Пусть будет больше кукурузы и мяса и вовсе не будет водородных бомб!

Сельское хозяйство — самая древняя, самая насущная и самая мирная отрасль человеческой деятельности. Мы стоим за то, чтобы на полях росли хлеба и цвели сады, чтобы землю перепахивали мирные плуги, а не ракеты и гусеницы танков».

Граждане Айовы заняты мирным трудом. Благополучие фермеров зависит не от гонки вооружений, а от расширения внутреннего и внешнего рынка, возможного лишь в обстановке нормальных международных отношений.

» Герберт Пайк, Мариом Стэддом и Чарльз ***ст, беседуя с нами, привели две главные причины, по которым фермеры Айовы, равно как и труженики сельского хозяйства всей страны, кровно заинтересованы в разоружении и сокращении военных бюджетов.

Во-первых, американская армия не в последнюю очередь пополняется из среды сельской молодежи. Но лишиться сына — значит поставить под удар все хозяйство, особенно односемейной фермы. Бюджет такой фермы не позволяет нанять работника.

Во-вторых, военный бюджет складывается из налогов, взимаемых с населения. Сокращение военных ассигнований позволит уменьшить бремя налогов, а это особенно важно в настоящее время, когда фермеры переживают тяжелые времена.

[Admin]

Чарльз ***ст решительно осудил антисоветскую кампанию, ведущуюся в Соединенных Штатах.

— Я могу смело сказать,— подчеркнул он,— что подавляющее большинство населения Айовы с уважением относится к Советскому Союзу, хочет мира и дружбы между нашими двумя странами. Наши фермеры,— продолжал ***ст,— много говорят о предложении вашего правительства относительно всеобщего разоружения. Мы приветствуем это. Мы хотим, чтобы наше правительство пошло вам навстречу.

***ст твердо убежден в том, что деньги, вложенные в оружие,— это потерянный капитал. Фермеры пишут конгрессменам, требуя от них добиваться сокращения вооруженных сил и военных бюджетов. ***ст верит в то, что Соединенные Штаты и Советский Союз договорятся по спорным вопросам. Война в нынешних условиях немыслима, заявил он. Война — это *******йство.

[Admin]

Интересная беседа была у нас в редакции газеты «Юнайтед Стейтс фарм ньюс», издающейся в Де- Мойне.

Редактор газеты Фред Стовер и члены редакционной коллегии принимают активное участие в деятельности фермерских организаций. Газета подробно освещает на своих страницах жизнь фермеров. Фред Стовер охотно поделился своими мыслями и на-блюдениями.

— План всеобщего и полного разоружения, который глава вашего правительства Н. С. Хрущев представил на рассмотрение ООН, крепко запал в умы граждан Айовы,— сказал Стовер.— Кое-кто хочет изобразить этот план как пропагандистский, но ничего не выйдет! Общественное мнение находится на стороне Хрущева.

Стовер рассказал о том, что в его газету поступает много писем от фермеров Айовы и других штатов Среднего Запада, которые призывают поддержать советский план всеобщего и полного разоружения.

Фред Стовер представляет ту часть демократической партии, которая выступает за сближение с Советским Союзом. Он много лет работал в правительстве президента Франклина Рузвельта, был советником президента по вопросам сельского хозяйства. В кабинете мы увидели большой портрет Рузвельта с автографом. Это подарок покойного президента в память о дружбе и совместной работе. После смерти Рузвельта Стовер длительное время был президентом «Союза фермеров Айовы».

— Мы,— говорит Стовер,— остались сторонниками политики Рузвельта и верим в то, что Соединенные Штаты и Советский Союз могут плодотворно сотрудничать в деле укрепления мира, так же как две наши страны сотрудничали во время войны про-тив гитлеровской Германии.
Нам было приятно слышать эти теплые и дружественные слова, несомненно выражающие точку зрения многих и многих простых американцев.
Встреча в редакции «Юнайтед Стейтс фарм ньюс» проходила в разгар президентской предвыборной кампании. Стовер не сомневался в том, что фермеры Айовы, как и всего Среднего Запада, уже вынесли смертный приговор правительству Эйзенхауэра — Никсона, которое не прислушивается к голосу народа.

[Admin]

Стовер вместе с тем считает, что демократическая партия набирает голоса избирателей не потому, что ее платформа привлекает, а потому, что у американского народа растет недовольство политикой правительства республиканцев.

— Демократической партии,— говорит Стовер,— нужно освободиться от таких деятелей, как Трумэн и Ачесон. Если они будут играть активную роль, демократы недолго продержатся у власти. Трумэн и Ачесон не отражают мнения ни общественности, ни широких кругов демократической партии. Они продали душу «холодной войне» и слепо следуют даллесовской политике. Таких деятелей нужно сажать под замок, и, чем скорее это будет сделано, тем лучше для самой демократической партии,— убежденно сказал Стовер.